Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
DIREITO PROCESSUAL CIVIL I - CCJ0035 Título SEMANA 3 Descrição 1ª Questão. O Ministério Público ajuizou ação de anulação de casamento em face de Anita e Adolfo. A demanda foi distribuída para uma das Varas Cíveis da Comarca da Capital do Estado do Rio de Janeiro. Os réus, em contestação, alegaram a incompetência absoluta do juízo. Indaga-se. A). Está correto o critério de competência adotado pelo MP? Fundamente e explique a sua resposta. B). Como deverá agir o magistrado diante da incompetência absoluta suscitada pelos réus? 2ª Questão. Sobre a competência relativa é correto afirmar: Todos os critérios de competência de natureza territorial consagrados no NCPC são considerados de competência relativa. A competência relativa poderá modificar-se pela conexão ou pela continência. A competência relativa somente se modificará pela conexão. A competência relativa somente se modificará pela continência. 3ª Questão. De acordo com o NCPC, não há que se falar em conflito de competência quando: 2 (dois) ou mais juízes se declaram competentes. 2 (dois) ou mais juízes se consideram incompetentes, atribuindo um ao outro a competência. Entre 2 (dois) ou mais juízes surge controvérsia acerca da reunião ou separação de processos. Verificada a incompetência absoluta do juízo. Desenvolvimento Respostas: 1 a). O Ministério Público agiu incorretamente, em razão de ter demandado a ação em uma das varas cíveis do RJ sendo arguido em base de contestação pelos réus a incompetência absoluta, portanto a ação teria que ser demandada na vara de família pois tratava-se se uma vara especifica. 1 b.). Deverá ouvir a outra parte contrária, Principio do Contraditório, art. 6⁰, 9⁰ e 10 NCPC, e após submeter os autos ao juiz competente, art. 64, § 1⁰, 2⁰ NCPC. 2) Letra (B) Art. 54 NCPC. 3) Letra (A) Art. 66 NCPC.
Compartilhar