contestação danos morais

Prévia do material em texto

�NRA Advogados Associados 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAMPO GRANDE-MS
Processo n° XXXXX.XXXX.XX.XX-XX
BANCO REAL, cadastrado sob pessoa jurídica de CNPJ nº XXX.XXX.XXX-XX, endereço a Av. Afonso Penna, 4005 - agência Central, Campo Grande - MS, por seu procurador que esta subscreve (anexo), vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência apresentar:
 CONTESTAÇÃO
na Ação de Obrigação de indenizar, que lhe move sr. WALTER PEREIRA, qualificado anteriormente, o que faz pelos fatos e fundamentos que passa a expor:
I – DA SÍNTESE DOS FATOS
O autor descreveu na narrativa dos fatos que dia XX do mês de XXX de XXXX seus documentos foram furtados por Paulo Doreto, tal fato mostra-se verdadeiro, constatado por protocolo de B.O. (boletim de ocorrências) anexado à sua inicial. Afirmando este, que por conta deste furto e de uso de seus documentos para abertura de conta em uma de nossas agencias, ensejou danos materiais e morais a ele, fato este, não correspondente com a realidade. 
Ocorre que ao momento da abertura da referida conta bancária não estava em consonância com a referida data do BO.
II - DO MÉRITO
 DA ABERTURA DA CONTA
O que se mostra de espanto o fato deste boletim de ocorrências ter-se aberto 48 horas após o referido dia do furto, trazendo-nos de total desconfiança de dizer que tenha sido logo após o fato ocorrido. 
Ocorre que o fato de seus documentos furtados não serem informados aos órgãos pertinentes da polícia judiciária no nosso país não há que se afirmar em negligencia desta sólida instituição bancária consolidada há mais de 20 anos em nosso território. Há que se dizer em descuido da parte autora em, depois de perceber da sua não conduta correta quanto ao furto, declinar sob esta instituição bancária a culpa de seus documentos serem utilizados por outra pessoa. 
Quando se é requerido a abertura de contas em nossas agências têm-se tomado todo cuidado para que fraudes ou falsificações não sejam acometidas em quaisquer de nossas contas. Acontece que, conforme verifica-se nas copias dos tais documentos pessoais, há uma clara semelhança tanto ao aspecto físico quanto aos traços pessoais e de vestimentas, quanto a assinatura, a verossimilhança é nítida. Nada mais há de se desconfiar, pelo menos por parte de nossos agentes bancários, de que algo desconfie de um cliente que busca nossos serviços.
 DO PREJUIZO FINANCEIRO
Tenta-se ludibriar o intento de que houve prejuízo financeiro da parte autora, o que não traz com a verdade em seu pedido de ação, pois a referida conta aberta em nome de Walter Pereira (conta XXXX, AG. XXXX), foi prontamente sustado e bloqueado todas as movimentações financeiras e bancárias do momento em que se houve a constatação do BO. Momento este em que convocamos o referido cliente a nossa instituição para devidas verificações e análise.
Destarte, ao cliente, não houve nenhum débito ou quaisquer valor a ser cobrado.
 DA NEGATIVAÇÃO JUNTO AO BACEN
O requerente alega que houve negativação de seu nome junto ao BACEN (Banco Central), dando a esta informação de não verdadeira, como prova em relatório anexo, que o Banco Central não está relacionado a estas negativações, e sim, a órgãos de proteção ao crédito, ocorrendo em FATO INVERÍDICO trazido aos autos.
DO DANO MATERIAL
Ao fato de que o referido autor estar alegando danos materiais tem-se assim, constatando inverdade, pois, delineado anteriormente e comprovado de que não houve nenhum gasto da parte do cliente, não há em que se dizer em DANOS MATERIAIS, conforme o NCPC, em seu art. 337, III. mostra-se enriquecimento ilícito quando de uma tentativa contra uma instituição bancária de renome nacional, ressaltando o art. 944, § único, CC\02, dizer que sua lide é de valor a R$10.0000,00 (Dez mil reais).
III - DOS PEDIDOS
Diante das razões expedidas e documentos juntados pelo Requerido, requer-se sejam julgados totalmente improcedentes os pedidos da autora.
Requer, pela improcedência de danos materiais e morais alegados pelo requerente, haja certa a inocorrência destes, e, no caso de condenação, sejam arbitrados conforme o douto arbítrio do E. Juízo, levando em conta as peculiaridades do caso, extensão dos danos e situação econômica da parte.
A condenação da requerente nas custas processual e honorária advocatícia.
 
Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos e cabíveis à espécie.
***Informo que não há interesse em realizar audiência de conciliação ou mediação.
Termos em que,
Pede deferimento.
Campo Grande, 07 de abril de 2016.
_________________ ___________________ ___________________
 OAB 1111 – MS OAB 99999- MS OAB 777777 - MS