5 – DIREITO A SAÚDE NA DOGMA PÓS POSITIVISTA.

Prévia do material em texto

Aula: V
5 – DIREITO A SAÚDE NA DOGMA PÓS-POSITIVISTA.
	Instituição: Faculdade de Direito Estácio FIB
	Ano: 2016.1
	Aluno: ROBSON FERREIRA.
	Matricula: 201402019939
	Professor:
	Disciplina: DIREITO CONSTITUCIONAL III
	Caso conreto I
	Questão
	
CASO CONCRETO 
Resposta: segundo ADPF - 45 - o STF trata do mínimo existencial e da reserva do possível: (...) Notadamente em sede de efetivação e implementação (sempre onerosas) dos direitos de segunda geração (direitos econômicos, sociais e culturais), cujo adimplemento, pelo Poder Público, impõe e exige, deste, prestações estatais positivas concretizadoras de tais prerrogativas individuais e/ou coletivas. É que a realização dos direitos econômicos, sociais e culturais - além de caracterizar-se pela gradualidade de seu processo de concretização - depende, em grande medida, de um inescapável vínculo financeiro subordinado às possibilidades (reserva do possível) orçamentárias do Estado, de tal modo que, comprovada, objetivamente, a incapacidade econômico-financeira da pessoa estatal, desta não se poderá razoavelmente (princípio da razoabilidade) exigir, considerada a limitação material referida, a imediata efetivação do comando fundado no texto da Carta Política. Não se mostrará lícito, no entanto, ao Poder Público, em tal hipótese - mediante indevida manipulação de sua atividade financeira e/ou político-administrativa - criar obstáculo artificial que revele o ilegítimo, arbitrário e censurável propósito de fraudar, de frustrar e de inviabilizar o estabelecimento e a preservação, em favor da pessoa e dos cidadãos, de condições materiais mínimas de existência. Cumpre advertir, desse modo, que a cláusula da "reserva do possível" - ressalvada a ocorrência de justo motivo objetivamente aferível - não pode ser invocada, pelo Estado, com a finalidade de exonerar-se do cumprimento de suas obrigações constitucionais, notadamente quando, dessa conduta governamental negativa, puder resultar nulificação ou, até mesmo, aniquilação de direitos constitucionais impregnados de um sentido de essencial fundamentalidade.
Destarte a definição do o Princípio da Reserva do Possível ou Princípio da Reserva de Consistência é uma construção jurídica germânica originária de uma ação judicial que objetivava permitir a determinados estudantes cursar o ensino superior público embasada na garantia da livre escolha do trabalho, ofício ou profissão. Neste caso, ficou decidido pela Suprema Corte Alemã que, somente se pode exigir do Estado a prestação em benefício do interessado, desde que observados os limites de razoabilidade. Os direitos sociais que exigem uma prestação de fazer estariam sujeitos à reserva do possível no sentido daquilo que o indivíduo, de maneira racional, pode esperar da sociedade, ou seja, justificaria a limitação do Estado em razão de suas condições sócioeconômicas e estruturais.
Resumo: com o advento da reserva do possível em detrimento do mínimo existencial o Estado deve garantir ao cidadão direito da segunda geração dando-lhe oportunidade de desenvolvimento aos que não podem pagar (os hipossuficientes), dando a constituição um viés de garantidora dos direitos fundamentais e dos direitos humanos. Ainda conforme professor VALDIR FERREIRA DE OLIVEIRA JUNIOR “não existe reserva do possível quando for para garantir o mínimo existencial do individuo”, em consonância com a nova realidade pós-positivista.
QUESTÃO OBJETIVA
O estado a ser caracterizado como um monopólio da violência , a teoria do État gendarme limita suas prerrogativas legítimas para as áreas onde a violência é justificada, as "funções de soberania" do Estado: a manutenção da ordem (o polícia ), a justiça , a defesa do território.
Resposta: letra “B”
Errado: letra “A” Direitos fundamentais de primeira geração é: direitos civis e políticos.
Correto: letra “B” Direitos fundamentais de segunda geração é: sociais, econômicos e culturais. 
Errado: letra “C” Direitos fundamentais de terceira geração é: direitos de solidariedade, em especial o direito ao desenvolvimento, à paz e ao meio ambiente.
Errado: letra “D” Direitos fundamentais de quarta geração é: referida geração de direitos decorreria dos avanços no campo de engenharia genética (definição de Pedro Lenza).
ROBSON FERREIRA
201402019939