Roteiro, modelo e caso Embargos de declaração

Prévia do material em texto

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
- Arts. 1.022 ao 1.026, NCPC –
1 - Cabimento do recurso: nos termos do art. 1022, cabem embargos de declaração contra QUALQUER decisão judicial (sentença, acórdão ou decisão interlocutória) para:
- esclarecer obscuridade;
- eliminar contradição;
- suprir omissão� de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento (Ou seja, os casos de omissão, agora, não se resumem 
àqueles em que foi pedido e não decidido, mas também aqueles que o juiz deveria ter se pronunciado de oficio e não o fez);
- corrigir erro material.
2 – Prazo: 5 dias úteis, contados da intimação da decisão – art. 1.023. 
3 – Procedimento: petição escrita, dirigida ao juiz ou relator, com a indicação do erro, obscuridade, contradição ou omissão, não estando sujeito a preparo – art. 1.023. 
4 – Efeitos: 
- não devolutivo ou iterativo (apreciados pelo próprio juízo recorrido); 
- não suspensivo (art. 1.026, caput e §1º - suspensivo ope judicis);
- interruptivo (art. 1.026, caput - interrompe o prazo para a interposição de outros recursos, por qualquer das partes, inclusive nos JEC’s – nova redação dada pelo art. 1.065 do NCPC ao art. 50 da Lei n. 9.099/95). 
5 – Resposta: a lei não prevê o contraditório nos embargos, razão pela qual não há oportunidade para oferecimento de contrarrazões pelo embargado, exceto se os embargos produzirem efeito modificativo (ou infringente), quando então ele disporá, para tanto, do mesmo prazo da oposição, qual seja, 5 dias (art. 1.023, §2º).
6 – Embargos declaratórios protelatórios: quando os embargos forem manifestamente protelatórios, o juiz ou o tribunal, declarando que o são, condenará o embargante a pagar ao embargado, multa não excedente de 2% sobre o valor atualizado da causa. No caso de reiteração de embargos protelatórios, a multa pode ser elevada a até 10%, ficando condicionada a interposição de qualquer outro recurso ao depósito do valor respectivo, exceto no caso da Fazenda Pública e do beneficiário da assistência gratuita, que, no caso, poderão recolhê-la no final (art. 1.026, §§ 2º e 3º). O §4º do art. 1.026 limita o número de embargos protelatórios em até 2, impedindo a interposição de terceiro recurso. Embargos declaratórios para fins de prequestionamento não são considerados protelatórios (Sum. 98, STJ).
MODELO (embargos de declaração)
EXCELETÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___VARA CÍVEL DA COMARCA DE _____ 
(ou) 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR ______________, RELATOR DA APELAÇÃO CÍVEL Nº _____________, EM TRÂMITE PELA ____ª CÂMARA CÍVEL DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE GOIÁS.
Autos nº. ______
Fulano de Tal (qualificação), nos Autos da Ação (nome da ação), em que contende com Sicrano de Tal (qualificação, principalmente se os embargos forem modificativos), à vista da r. sentença (ou decisão interlocutória, ou acórdão) de fls., vem, por seu advogado que esta subscreve, com todo o respeito e acatamento, com fundamento nos arts. 1.022 a 1.026 do NCPC, opor EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (COM EFEITOS INFRINGENTES, se for o caso) conforme segue:
Conforme se depreende da r. decisão de fls.__, notadamente na parte dispositiva, ao julgar a causa, entendeu Vossa Excelência que ____ (os fatos são a decisão viciada; narrá-la e colocar a conclusão).
Porém, ocorre na r. decisão (sentença, decisão interlocutória ou acórdão) de V. Excelência manifesta omissão (ou obscuridade, ou contradição, ou erro) no julgamento quanto ao tópico relativo a ____ (indica-se o ponto omisso, ou, se for o caso, o erro, a obscuridade ou a contradição porventura existentes na decisão)____.
Com efeito, a mencionada (indica-se: omissão, contradição, obscuridade ou) é tanto real e verdadeira que necessário se faz proferir sentença (ou decisão interlocutória, ou acórdão) que esclareça a anterior, de forma a ser declarada convenientemente a r. sentença (ou decisão interlocutória, ou acórdão) _____.
Em razão do exposto, requer a Vossa Excelência se digne de dar provimento a estes Embargos Declaratórios para o fim de que esclareça a r. decisão, desfazendo a (contradição, obscuridade, omissão ou erro).
(ou, se os embargos forem modificativos):
Em razão do exposto, requer a Vossa Excelência se digne sanar a (contradição, obscuridade, omissão ou erro) acima apontada, para, atribuindo efeitos infringentes aos presentes embargos, reforme a sentença (ou decisão interlocutória, ou acórdão) de fls..
Termos em que,
Pede e espera deferimento.
Local e data.
Assinatura do advogado/ OAB
CASO SIMULADO
“Do exposto, julgo totalmente procedente o pedido de cobrança formulado por COMPANHIA ESTADUAL DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA – CEEE-D em face de TAKATOSHI SUZUKI, condenando o requerido ao pagamento de R$ 2.151,05, corrigido monetariamente pelo IGP-M, devendo ser ainda acrescido de juros moratórios de 1% ao mês desde a citação.
Reconhecida a prescrição da pretensão da cobrança, havendo, assim, sucumbência recíproca, condeno ambas as partes ao pagamento das custas processuais, 50% para cada, e honorários advocatícios ao patrono do ex adverso, que fixo em R$ 600,00 a cada qual, nos termos do art. 20, § 3º, do CPC, autorizada a compensação, eis que indefiro a gratuidade judiciária ao réu ante a ausência de comprovação da necessidade de litigar sob amparo desse benefício.”
A decisão (fls. 128-130) foi proferida em 09/09/2015, de cujo teor as partes foram intimadas em 11/09/2015 (sexta-feira). Diante deste fato, na condição de advogado do réu, interponha (ou oponha) o recurso cabível no último dia do prazo (sg. o NCPC).
� O parágrafo único do art. 1022 se ocupou em detalhar os casos de omissão: decisão que não acolhe tese firmada em recurso repetitivo ou em incidente de assunção de competência; e decisão que incorra em qualquer das hipóteses do art. 489, §1o – higidez da motivação da sentença.