Conexões Implante–Pilar

Prévia do material em texto

Questão 10
Explique as principais diferenças entre os sistemas de conexão implante–pilar do tipo hexágono
externo, hexágono interno e Cone Morse. Relacione cada tipo de conexão com a ocorrência de
micromovimentos e microgap na interface implante–pilar e discuta o impacto dessas
características na estabilidade dos tecidos peri-implantares e na perda óssea marginal.
Resposta:
As conexões hexágono externo, hexágono interno e Cone Morse diferem principalmente em seu
desenho e na forma como promovem a união entre implante e pilar protético.
Hexágono externo: apresenta o hexágono na porção externa do implante. Possui menor
estabilidade mecânica, maior suscetibilidade a micromovimentos e formação de microgap,
favorecendo a infiltração bacteriana e aumentando o risco de perda óssea marginal.
Hexágono interno: o encaixe ocorre dentro do implante, proporcionando melhor estabilidade e
distribuição das cargas mastigatórias. Apresenta menor micromovimentação e microgap em
comparação ao hexágono externo, contribuindo para uma melhor preservação óssea.
Cone Morse: utiliza uma conexão cônica por fricção entre implante e pilar, oferecendo excelente
estabilidade mecânica e vedação. Apresenta os menores índices de micromovimentos e microgap,
reduzindo a infiltração bacteriana e favorecendo a manutenção do osso marginal.
De modo geral, quanto menor a ocorrência de micromovimentos e microgap, menor a inflamação
peri-implantar e maior a preservação dos tecidos de suporte. Por isso, as conexões Cone Morse
tendem a apresentar os melhores resultados em relação à estabilidade e à manutenção da crista
óssea marginal, seguidas pelo hexágono interno e, por último, pelo hexágono externo.