Avaliação Direito Penal

Prévia do material em texto

31/08/26, 16:57 Avaliação Individual A+ Alterar modo de visualização Verde: resposta correta. Vermelho: alternativa marcada por você que está incorreta. Peso da Avaliação 1,50 Prova 125762288 Qtd. de Questões 10 Acertos/Erros 9/1 Nota 9,00 1 Compreender o ilícito é o elemento essencial para a criminalização da conduta, a fim de ser verificada a possibilidade de putabilidade ou imputabilidade do infrator. É uma tarefa árdua para o intérprete do Direito diante do caso concreto adequar o fato, circunstâncias e conduta do agente à previsão normativa. Sobre esse tema, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas: () Erro de proibição se refere à antijuridicidade da conduta. Pode ser invencível, quando a devida diligência, devido cuidado não seria suficiente para que o agente compreendesse a antijuridicidade, ou vencível, em caso contrário. "Força maior" é o imprevisível, quando não, inevitável. É o que ocorre sem ser esperado e por força estranha ao ser humano, não podendo, assim, ser impedido, como um desastre ambiental ou mesmo um tsunami! Já "fortuito" há um resultado previsível, mas que o agente não pôde evitar. () impedimento pode ser decorrente da impossibilidade de conhecimento dessa antijuridicidade ou, mesmo em casos de erro de compreensão, da impossibilidade de internalizar a norma conhecida, o que impede/inibe a autodeterminação do sujeito. Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA: A B F-F-F. D V-V-F. 2 Quem pratica ação ou omissão através de coação a qual não pôde resistir não pratica conduta típica. ato não é seu, mas do coator. Ao contrário, a coação moral não ilide a conduta porque, embora com a vontade viciada, há a conduta. Sobre os elementos que devem compor a conduta, assinale a alternativa CORRETA: about:blank 1/631/08/26, 16:57 Avaliação Individual A Exteriorização do pensamento, tipicidade e voluntariedade. Consciência, tipicidade e involuntariedade. Exteriorização do pensamento, consciência e tipicidade. D Exteriorização do pensamento, consciência e voluntariedade. 3 Para a Teoria do Delito um elemento relevante é a consciência por parte do agente da antijuridicidade de sua conduta, de sua ação ou omissão. A definição ou precisão de "consciência" do agir do indivíduo não é uma questão simples para o Direito em geral e o Penal em particular. É uma tarefa árdua para o intérprete do Direito diante do caso concreto adequar o fato, circunstâncias e conduta do agente à previsão normativa. Sobre o exposto, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas: () Os critérios de inimputabilidade ou culpabilidade diminuída são considerados a partir de três bases: biológica, psicológica e biopsicológica. () Embriaguez completa e acidental não é causa excludente ou de diminuição de responsabilidade penal, por impedir o agente de compreender a ilicitude e/ou capacidade de orientação. Entretanto, o ébrio que se embriaga dolosa ou culposamente tem sua vontade equiparada à vontade livre e consciente. () Para doutrinadores, inexigibilidade de conduta diversa não é uma causa específica de inculpabilidade, mas sim a descrição de todo e qualquer fator que exclua a culpabilidade, sendo relevante a análise das circunstâncias relativas ao fato. Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA: A B D 4 direito penal ou direito criminal é a disciplina de direito público que regula o exercício do poder punitivo do Estado, tendo por pressuposto de ação delitos e como consequência as penas. about:blank 2/631/08/26, 16:57 Avaliação Individual A aplicação do princípio da retroatividade benéfica da lei penal ocorre quando, ao tempo da conduta, assinale a alternativa CORRETA: A Típico e lei posterior aumenta a pena correspondente ao crime. B Típico e lei posterior suprime o tipo penal. Típico e lei posterior provoca a migração do conteúdo criminoso para outro tipo penal. D Típico e lei posterior acrescenta hipótese de aumento de pena. 5 Imputabilidade é a plena capacidade (estado ou condição) de culpabilidade, entendida como capacidade de compreender a ilicitude do fato e se determinar conforme esse entendimento. Dessa forma, para que um indivíduo seja considerado imputável, é necessário que ele possua simultaneamente a capacidade de entender o caráter ilícito de seu ato e de se autodeterminar de acordo com esse entendimento. A ausência de qualquer uma dessas capacidades resulta na exclusão da culpabilidade, caracterizando a inimputabilidade penal do agente. Fonte: PRADO, L. R. Curso de Direito Penal brasileiro: parte geral. 21. ed. Londrina: Thoth, 2023. Em nosso ordenamento jurídico, assinale a alternativa correta que apresenta a exclusão da imputabilidade: A A imputabilidade é excluída quando o agente age sob intensa emoção e descontrole, mas compreende que sua conduta é proibida. B A imputabilidade é excluída quando o agente, devido a um transtorno mental, não consegue perceber a ilicitude do fato e é incapaz de se autodeterminar. A imputabilidade é excluída quando o agente é menor de 16 anos, já que a idade impede qualquer julgamento sobre a capacidade de entender a ilicitude. D A imputabilidade é excluída quando o agente não tem a capacidade de compreender o ato, mas pode se autodeterminar conforme o entendimento de que a conduta é ilícita. E A imputabilidade é excluída quando o agente comete o fato com intenção de causar dano, mas está ciente de que sua ação não é proibida pelo direito. 6 Direito Penal apenas pode dirigir seus comandos ou normas legais ao ser humano, pois tão somente o homem é capaz de executar ações dirigidas para um fim de maneira consciente. Nesse sentido, assinale a alternativa CORRETA: about:blank 3/631/08/26, 16:57 Avaliação Individual A Sujeito passivo da conduta típica é a pessoa humana que pratica o fato tipificado na lei penal, isolada ou conjuntamente com outros autores (coautoria). Sujeito passivo do crime o ofendido ou vítima é o titular direito do bem jurídico tutelado protegido pela norma penal. Há delitos, como os crimes omissivos próprios e impróprios, em que o sujeito passivo deverá ser qualificado, ocupar determinada condição ou qualidade, para caracterizar-se como sujeito ativo. Sujeito passivo é a pessoa definida da norma penal como possível autora do ilícito penal que, via D de regra, é a pessoa física, o sujeito que realiza a ação ou omissão típica, nos delitos culposos ou dolosos, aquele que pratica ação ou omissão prevista no tipo legal. 7 Nos termos do art. 24, do Código Penal, "considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se". Fonte: BRASIL. Lei 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Brasília, DF: Diário Oficial da União, 1940. Disponível em: Acesso em: 11 fev. 2025. Sobre o estado de necessidade e suas nuances, analise as afirmativas a seguir: I. estado de necessidade pode ser alegado por quem devia enfrentar o perigo. II. estado de necessidade é, fundamentalmente, justificante (causa de exclusão de ilicitude). III. A circunstância é excepcional, admitindo-se o sacrifício de um bem jurídico para salvar outro. É correto o que se afirma em: A I, II e III. III, apenas. I, apenas. D II e III, apenas. E I e II, apenas. about:blank 4/631/08/26, 16:57 Avaliação Individual 8 A exigibilidade de conduta diversa refere-se à expectativa social de um comportamento diferente daquele que foi adotado pelo agente, quando da prática do injusto penal (fato típico e ilícito). Somente haverá exigibilidade de conduta diversa quando a coletividade podia esperar do sujeito que tivesse atuado de outra forma, vale dizer: esperava-se um comportamento diverso. Desse modo, se a culpabilidade constitui a reprovabilidade pessoal da conduta ilícita, faz-se necessário considerar a não exigibilidade como causa de exclusão da culpabilidade. Fonte: PRADO, L. R. Curso de Direito Penal brasileiro: parte geral. 21. ed. Londrina: Thoth, 2023. Com base nas informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. Para que a conduta típica e ilícita possa ser considerada culpável, basta que o agente seja imputável e tenha consciência da ilicitude. PORQUE II. É irrelevante aferir se ele detinha, na ocasião da prática do injusto penal, capacidade concreta de agir conforme a norma. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta: A A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. B As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. D As asserções I e II são falsas. E As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Revisar Conteúdo do Livro 9 Código Penal, no art. 23, elenca as causas gerais ou genéricas de exclusão da ilicitude. Sobre tais excludentes, assinale a alternativa CORRETA: A Para a configuração do estado de necessidade, o bem jurídico deve ser exposto a perigo atual ou iminente, não provocado voluntariamente pelo agente. B Deve responder pelo crime de constrangimento ilegal aquele que não sendo autoridade policial prender agente em flagrante delito. reconhecimento da legítima defesa pressupõe que seja demonstrado que o agente agiu contra agressão injusta atual ou iminente nos limites necessários para fazer cessar tal agressão. about:blank 5/631/08/26, 16:57 Avaliação Individual Morador não aceita que funcionário público, cumprindo ordem de juiz competente, adentre em D sua residência para realizar busca e apreensão. Se o funcionário autorizar o arrombamento da porta e a entrada forçada, responderá pelo crime de violação de domicílio. 10 A imputabilidade refere-se à capacidade geral de entender e querer, ou seja, a capacidade de compreender o comportamento injusto e de se autodeterminar. Dessa forma, para que um indivíduo seja considerado imputável, é necessário que ele possua simultaneamente a capacidade de entender o caráter ilícito de seu ato e de se autodeterminar de acordo com esse entendimento. Fonte: PRADO, L.R. Curso de Direito Penal brasileiro: parte geral. 21. ed. Londrina: Thoth, 2023. Sobre a imputabilidade e como ela se aplica, analise as afirmativas a seguir: I. A maioridade penal no Brasil ocorre aos 16 anos de idade. II. As hipóteses de exclusão da imputabilidade penal mencionadas devem se fazer presentes no exato momento da ação ou omissão do agente. III. A ausência da capacidade de entender o caráter ilícito do fato ou de se autodeterminar conforme esse entendimento não resulta na exclusão da culpabilidade, caracterizando a imputabilidade penal do agente. IV. A ocorrência de uma doença mental subsequente que afete as habilidades de compreensão e vontade do indivíduo, mesmo que este tenha plena capacidade no momento da ação criminosa, não influencia a análise da culpabilidade, que deve ser verificada no momento da prática do fato. É correto o que se afirma em: A I, II e III, apenas. B I, apenas. III e IV, apenas. D I, II, III e IV. E II e IV, apenas. Imprimir about:blank 6/6