Buscar

Apostila de Obrigações Solidárias

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 27 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 6, do total de 27 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 9, do total de 27 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

� PAGE \* MERGEFORMAT �27�
OBRIGAÇÕES SOLIDÁRIAS�
 
Conceito - são obrigações complexas, onde há multiplicidade de credores e/ou devedores, tendo cada credor direito à totalidade da prestação, como se fosse único, ou estando cada devedor obrigado pela dívida toda, como se fosse o único. 
 
Art. 264. Há solidariedade, quando na mesma obrigação concorre mais de um credor, ou mais de um devedor, cada um com direito, ou obrigado, à dívida toda. 
Álvaro Villaça Azevedo entende que, nesta classe de obrigações, concorrem vários credores, vários devedores ou vários credores e devedores ao mesmo tempo, sendo que cada credor terá o direito de exigir e cada devedor terá o dever de prestar, inteiramente, o objeto da prestação. Existe, assim sendo, solidariedade, “quando, na mesma relação jurídica obrigacional, concorre pluralidade de credores e ou de devedores, cada credor com direito e cada devedor obrigado à dívida toda, in solidum”.� (grifou-se)
Obrigação solidária ativa – qualquer um dos credores pode exigir a obrigação por inteiro. 
Obrigação solidária passiva – a dívida pode ser paga por qualquer um dos devedores.
Solidariedade legal e convencional
Art. 265. A solidariedade não se presume; resulta da lei ou da vontade das partes.
Ela não é presumida como a FRACIONARIEDADE, pelo contrário, a solidariedade resultará da LEI ou da VONTADE DAS PARTES.
“A solidariedade legal será indicada na própria norma. É aquela que deriva da vontade do legislador. 
Temos como exemplos: a solidariedade entre os comodatários em relação ao comodante (artigo 585); a solidariedade entre os autores cúmplices do ato ilícito (artigo 942); e a solidariedade na relação locatícia, no mesmo imóvel predial urbano, quando existir mais de um locador ou mais de um locatário (artigo 2º, da Lei 8.245/91)”.�
Ex. solidariedade legal:
art. 2º lei de locação (lei 8245/91) – os inquilinos são solidários quanto ao pagamento do aluguel.
Art. 2º Havendo mais de um locador ou mais de um locatário, entende - se que são solidários se o contrário não se estipulou.
Ex. solidariedade legal:
Art. 932. São também responsáveis pela reparação civil:
I - os pais, pelos filhos menores que estiverem sob sua autoridade e em sua companhia;
II - o tutor e o curador, pelos pupilos e curatelados, que se acharem nas mesmas condições;
III - o empregador ou comitente, por seus empregados, serviçais e prepostos, no exercício do trabalho que lhes competir, ou em razão dele;
IV - os donos de hotéis, hospedarias, casas ou estabelecimentos onde se albergue por dinheiro, mesmo para fins de educação, pelos seus hóspedes, moradores e educandos;
V - os que gratuitamente houverem participado nos produtos do crime, até a concorrente quantia.
Art. 933. As pessoas indicadas nos incisos I a V do artigo antecedente, ainda que não haja culpa de sua parte, responderão pelos atos praticados pelos terceiros ali referidos.
Art. 934. Aquele que ressarcir o dano causado por outrem pode reaver o que houver pago daquele por quem pagou, salvo se o causador do dano for descendente seu, absoluta ou relativamente incapaz.
Art. 942. Os bens do responsável pela ofensa ou violação do direito de outrem ficam sujeitos à reparação do dano causado; e, se a ofensa tiver mais de um autor, todos responderão solidariamente pela reparação.
Parágrafo único. São solidariamente responsáveis com os autores os co-autores e as pessoas designadas no art. 932.
E ainda, “o artigo 18 do Código de Defesa do Consumidor (CDC) dispõe sobre um importante caso acerca da responsabilidade solidária, a saber: quando ocorrer vício do produto tanto o fornecedor como o produtor responderão pelos prejuízos suportados pelo consumidor.
Segue julgado sobre a solidariedade legal:
‘Apelação cível- Ação de cobrança- Contrato de financiamento- Alienação fiduciária- Autorização e posterior cancelamento do financiamento pela instituição financeira- "Teoria do venire contra factum proprium" - Pagamento ao credor - Devido- Solidariedade legal- Existência O instituto da alienação fiduciária é uma relação jurídica que envolve três sujeitos processuais, o credor, o devedor e o financiador, havendo, pela sua própria natureza solidariedade legal quanto ao cumprimento das obrigações dele decorrentes, sendo o financiador responsável pelo pagamento ao credor, tendo autorizado o financiamento, induzindo o credor a erro, e, posteriormente, o cancelado, não podendo agir contra ato próprio ("Teoria do venire contra factum proprium").’ (Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Apelação Cível N° 1.0079.04.144155-5/001. Rel.: Des. Luciano Pinto. Publicação em: 13 jul. 2007). (Grifos nossos)”.�
“Na solidariedade convencional, temos a predominância da vontade estabelecida pelas partes em dado acordo como é o caso do contrato de fiança, no qual o fiador renuncia ao benefício de ordem (artigo 827, parágrafo único, do CC) e anui com a estipulação da cláusula de solidariedade, resta, assim, caracterizada a modalidade de solidariedade convencional (artigo 829)”.� (grifou-se)
Ex.: contrato – partes convencionam solidariedade na dívida, contudo, quem pagar toda a dívida, tem ação regressiva quanto aos demais individualmente.
Se um dos devedores se tornar insolvente, e existia a solidariedade quanto a dívida, todos os demais, inclusive o que a pagou, absorverão sua parte.
A é credor de 1000 reais sendo devedores solidários e iguais B, C, D, E, F (200 cada).
B paga A.
B tem ação de regresso contra C, D, E, F
C se torna insolvente.
B, D, E, F dividem o prejuízo – passa a ser 250 para cada
Então, D, E, F tem que pagar 250 cada e B terá um prejuízo de 50 – a obrigação é ÚNICA, por isso, o valor do insolvente é dividido entre todos os devedores.
Por isso mesmo é que a doutrina assegura que “a solidariedade perfeita ou correalidade consiste pois na figura jurídica de uma obrigação única com pluralidade de sujeitos, cada um dos quais é como se fosse único credor ou único devedor. Esta propriedade faz com que possa um dos credores por si e sem concurso dos demais credores, salva a sua responsabilidade para com estes, exercer todos os direitos inerentes à qualidade de credor, e por outro lado, que possa qualquer dos devedores ser demandado pelo dívida toda sem lhe ser lícito embaraçar a ação do credor com o benefício de divisão”.�
Se não tivesse a solidariedade na dívida, seguiria a regra da FRACIONARIEDADE, e a parte de C estaria perdida quanto a B.
Tipos de solidariedade
Art. 266. A obrigação solidária pode ser pura e simples para um dos co-credores ou co-devedores, e condicional, ou a prazo, ou pagável em lugar diferente, para o outro.
Obrigação solidária pura ou simples – não contém condição, termo ou encargo. 
 Obrigação solidária condicional – efeitos estão subordinados a um evento futuro e incerto, ou seja, a uma condição. 
 
Obrigação solidária a termo – seus efeitos estão subordinados a evento futuro e certo, ou seja, a um termo.
Características das obrigações solidárias
A) Pluralidade de partes (sujeitos ativos ou passivos):
“Caio Mário (2005, p. 47) explica que a classificação da solidariedade que adota o critério subjetivo, estabelece, pois, ‘agrupamentos tendo em vista os sujeitos da relação criada, a forma como suportam ou recebem o impacto do vínculo. Desta maneira, quando se alude a obrigação solidária não se abandona a análise do objeto, ‘mas atende-se à maneira de desenvolvimento da relação obrigacional, em função dos sujeitos’ ”.�
B) Multiplicidade de vínculos: segundo GONÇALVES, é distinta o que une cada credor solidário com cada devedor solidário e vice versa, mas ao mesmo tempo é única (em função da próxima característica – unidade da prestação).�
“Quanto à multiplicidade de vínculos, devemos dividi-lo em vínculo interno e vínculo externo. 
O vínculo interno se concentra entre os coobrigados, já o vínculo externo se forma entre os pólos ativo e passivoda obrigação. 
Exemplo: numa solidariedade ativa entre os co-credores João e Mateus e o devedor Josias, o vínculo interno se forma entre João e Mateus, já o vínculo externo entre João, Mateus e Josias. Nesse exemplo, o ‘credor que é beneficiado com o pagamento, ou algum outro modo de extinção da obrigação, responderá aos outros pelas partes que lhes competem’ (ESPÍNOLA, 1999, p. 337).
Ressaltamos que a caracterização da solidariedade ativa, na relação externa, reside na estrutura formada entre os credores e o devedor comum, já que no que se refere à unidade jurídica da obrigação, esta condensa a aparência de que cada credor, em relação ao devedor, se apresenta como se fosse único.
Na solidariedade ativa, portanto, as relações internas são as que se passam entre os co-credores entre si. Aliás, uma das consequências de se estabelecer a relação interna é o jus variandi (direito de variar), que será melhor analisado no item 4. De outro modo, quanto à possibilidade de qualquer credor exigir o pagamento do devedor, temos aí a relação externa da solidariedade (PEREIRA, 2005, p. 88). 
Na solidariedade passiva, as relações internas, por sua vez, são as que se ajustam entre os co-devedores, podendo qualquer devedor pagar por inteiro ao credor comum.”� (grifou-se)
C) Unidade de prestação: cada credor pode exigir tudo e cada devedor é responsável por tudo.
“A unidade da prestação reside no aspecto do cumprimento da obrigação, isto é, quem for chamado para cumprir com a obrigação responde pelo a dívida na sua integralidade. Tal unidade, para Caio Mário (2005, p. 81), é objetiva, vez que se cada um dos devedores permanecer obrigado a uma prestação autônoma ou a uma fração da res debita, ou vice versa, se cada um dos credores tiver direito a uma quota-parte da coisa, não haverá a solidariedade.
Neste sentido, na obrigação solidária o credor que sem êxito exigiu de um devedor o pagamento poderá ‘voltar-se contra outro para cobrar integralmente a prestação, e assim por diante’ (RODRIGUES, 2002, p. 74).”� (grifou-se)
Mas segundo GONÇALVES, “a unidade da prestação não permite que esta se realize por mais de uma vez; se isto ocorrer, ter-se-á repetição (CC, art. 876)”.� (grifou-se)
D) Corresponsabilidade dos interessados: todos os interessados são corresponsáveis pelo cumprimento da obrigação (um pode receber tudo; um pode pagar tudo), mas sempre manterá seu direito de regresso quanto aos demais. 
Solidariedade ativa
Art. 267. Cada um dos credores solidários tem direito a exigir do devedor o cumprimento da prestação por inteiro.
Art. 268. Enquanto alguns dos credores solidários não demandarem o devedor comum, a qualquer daqueles poderá este pagar.
Art. 269. O pagamento feito a um dos credores solidários extingue a dívida até o montante do que foi pago.
“A solidariedade ativa se dá quando, havendo vários credores, cada um tem direito de exigir do devedor comum o cumprimento da prestação por inteiro, na forma do artigo 267 do CC. Exemplo mais comentado, na doutrina, a respeito dessa solidariedade é o contrato de cofres de segurança ou a solidariedade nos contratos de conta corrente com instituições financeiras.
Ensina Sílvio de Salvo Venosa (2008, p. 107) que a ‘importância prática desta modalidade das obrigações é escassa, já que não tem outra utilidade se não servir como mandato para recebimento de um crédito em comum, o que pode ser feito por mandato típico’.”�
Se se realizar o pagamente a apenas a um dos credores solidários, mesmo sem autorização dos demais, o devedor se desobriga de acordo com o 269 CC, mas o mesmo artigo trata também do pagamento parcial, “segundo o qual se paga parcialmente a dívida, extinguindo a mesma só até este valor, mas permanecendo a solidariedade para o valor restante.”�
Caso o credor que recebeu, reter ou perder a quota dos demais, os outros credores nada poderão reclamar do devedor, devendo reclamar ao credor, agora devedor em relação aos outros credores.
Prevenção - se algum dos credores estiver executando judicialmente o devedor, o pagamento deverá ser feito ao mesmo por força do art. 268 CC. Com a ação judicial, fica este credor prevento para receber o pagamento em nome de todos os credores.
Art. 271. Convertendo-se a prestação em perdas e danos, subsiste, para todos os efeitos, a solidariedade.
Art. 272. O credor que tiver remitido a dívida ou recebido o pagamento responderá aos outros pela parte que lhes caiba.
Se um dos credores perdoar a dívida, o devedor fica liberado, e os demais credores deverão exigir sua parte daquele que perdoou.
Solidariedade passiva
Art. 275. O credor tem direito a exigir e receber de um ou de alguns dos devedores, parcial ou totalmente, a dívida comum; se o pagamento tiver sido parcial, todos os demais devedores continuam obrigados solidariamente pelo resto.
Parágrafo único. Não importará renúncia da solidariedade a propositura de ação pelo credor contra um ou alguns dos devedores.
Art. 391. Pelo inadimplemento das obrigações respondem todos os bens do devedor.
A solidariedade passiva se dá quando mais de um devedor, chamado coobrigado, com seu patrimônio, se obriga ao pagamento da dívida toda.
Assim, havendo vários devedores solidários, o credor exigir pagamento integral de qualquer deles, mesmo que a obrigação seja divisível. 
“Em tese, cada devedor é obrigado a pagar apenas parte da dívida, mas, em virtude da solidariedade, pode ser constrangido a oferecer toda a prestação. Exemplo dessa situação pode ser encontrada no artigo 7º, parágrafo único, do CDC e no artigo 8º do CDC”.�
Art. 7°, Parágrafo único. Tendo mais de um autor a ofensa, todos responderão solidariamente pela reparação dos danos previstos nas normas de consumo.
Art. 8° Os produtos e serviços colocados no mercado de consumo não acarretarão riscos à saúde ou segurança dos consumidores, exceto os considerados normais e previsíveis em decorrência de sua natureza e fruição, obrigando-se os fornecedores, em qualquer hipótese, a dar as informações necessárias e adequadas a seu respeito.
        Parágrafo único. Em se tratando de produto industrial, ao fabricante cabe prestar as informações a que se refere este artigo, através de impressos apropriados que devam acompanhar o produto.
No art. 275 CC apresenta-se também a possibilidade de ocorrência da solidariedade parcial que se dá “quando um dos co-devedores não tem condição, quando acionado, de pagar inteiramente a dívida. Neste caso, o credor poderá aceitar o fracionamento da dívida. No entanto, permanecerá a solidariedade perante os demais”.�
O credor é quem escolhe  se quer processar um ou todos os devedores.
Art. 283. O devedor que satisfez a dívida por inteiro tem direito a exigir de cada um dos co-devedores a sua quota, dividindo-se igualmente por todos a do insolvente, se o houver, presumindo-se iguais, no débito, as partes de todos os co-devedores.
O devedor que pagar integralmente a dívida, terá direito de regresso contra os demais coobrigados.
Não se aplica o benefício de divisão e nem o benefício de ordem:
Benefício de divisão:  o devedor que foi acionado pelo credor, poderá exigir a citação de todos os outros devedores, para que juntos se defendam. Isto dificulta o recebimento pelo credor porque atrasa o processo, não sendo possível na solidariedade passiva.
Benefício de ordem: o devedor solidário tem o direito de ver executado primeiro os bens do devedor principal, como é o caso da fiança sem renúncia desse benefício (onde seria subsidiário). Contudo, se o fiador renunciar ao benefício de ordem, será equiparado ao devedor solidário (art. 828, II CC�). 
Destaca-se que ao avalista nunca é cabível o benefício de ordem, sendo este sempre devedor solidário.
Exemplos de solidariedade passiva legal: 
responsabilidade civil – art. 932 CC
Art. 932. São também responsáveis pela reparação civil:
I - os pais, pelos filhos menores que estiverem sob sua autoridade e em sua companhia;
II - o tutor e o curador, pelos pupilos ecuratelados, que se acharem nas mesmas condições;
III - o empregador ou comitente, por seus empregados, serviçais e prepostos, no exercício do trabalho que lhes competir, ou em razão dele;
IV - os donos de hotéis, hospedarias, casas ou estabelecimentos onde se albergue por dinheiro, mesmo para fins de educação, pelos seus hóspedes, moradores e educandos;
V - os que gratuitamente houverem participado nos produtos do crime, até a concorrente quantia.
gestão de negócios – Art. 867, § único CC
Art. 867. Se o gestor se fizer substituir por outrem, responderá pelas faltas do substituto, ainda que seja pessoa idônea, sem prejuízo da ação que a ele, ou ao dono do negócio, contra ela possa caber.
Parágrafo único. Havendo mais de um gestor, solidária será a sua responsabilidade.
Art. 276. Se um dos devedores solidários falecer deixando herdeiros, nenhum destes será obrigado a pagar senão a quota que corresponder ao seu quinhão hereditário, salvo se a obrigação for indivisível; mas todos reunidos serão considerados como um devedor solidário em relação aos demais devedores.
Art. 1.792. O herdeiro não responde por encargos superiores às forças da herança; incumbe-lhe, porém, a prova do excesso, salvo se houver inventário que a escuse, demostrando o valor dos bens herdados.
Os herdeiros do de cujus responderão cada um de acordo com a sua parte da herança, mas aparecerão perante o credor como DEVEDOR ÚNICO, em face da solidariedade.
* contudo, se a obrigação for indivisível, cada um será obrigado pela dívida toda. 
Art. 277. O pagamento parcial feito por um dos devedores e a remissão por ele obtida não aproveitam aos outros devedores, senão até à concorrência da quantia paga ou relevada.
Art. 388. A remissão concedida a um dos co-devedores extingue a dívida na parte a ele correspondente; de modo que, ainda reservando o credor a solidariedade contra os outros, já lhes não pode cobrar o débito sem dedução da parte remitida.
O pagamento parcial ou o perdão de um dos devedores, somente aproveita ao devedor que pagou ou recebeu o perdão, devendo sua quota parte ser descontada do todo.
Art. 278. Qualquer cláusula, condição ou obrigação adicional, estipulada entre um dos devedores solidários e o credor, não poderá agravar a posição dos outros sem consentimento destes.
Obrigações adicionais e situações diferenciadas acrescidas a um devedor não poderá prejudicar os demais, a não ser que estes tenham concordado com elas. Ou seja, uma clausula penal com taxa maior de juros, somente poderá ser aplicada a quem com ela concordar.
Mas caso haja a interrupção da prescrição contra um dos devedores (matéria de ordem pública), esta surtirá efeitos para todos os demais devedores (art. 204, § 1º CC).
Art. 279. Impossibilitando-se a prestação por culpa de um dos devedores solidários, subsiste para todos o encargo de pagar o equivalente; mas pelas perdas e danos só responde o culpado.
	Com culpa/dolo do devedor – responderá pelo equivalente em dinheiro mais perdas e danos.
Ex.: tinha que entregar um boi, mas ele morreu por falta de cuidados.
	Sem culpa do devedor (caso fortuito ou força maior) – regra do art. 393 CC – atente-se que a falta de responsabilidade somente se manterá se o devedor não se responsabilizou por elas expressamente.
Art. 393. O devedor não responde pelos prejuízos resultantes de caso fortuito ou força maior, se expressamente não se houver por eles responsabilizado.
Parágrafo único. O caso fortuito ou de força maior verifica-se no fato necessário, cujos efeitos não era possível evitar ou impedir.
Atenção, somente se tornará impossível o cumprimento do contrato se a impossibilidade for absoluta (art. 106 CC)
Ex.: tinha que entregar um boi e ele morreu com um raio.
Mas se já estavam em mora, ou seja, passou do prazo de entrega, responderão com o equivalente em dinheiro mais perdas e danos mesmo no caso de caso fortuito ou força maior, havendo exceção. 
Art. 399. O devedor em mora responde pela impossibilidade da prestação, embora essa impossibilidade resulte de caso fortuito ou de força maior, se estes ocorrerem durante o atraso; salvo se provar isenção de culpa, ou que o dano sobreviria ainda quando a obrigação fosse oportunamente desempenhada.
Art. 280. Todos os devedores respondem pelos juros da mora, ainda que a ação tenha sido proposta somente contra um; mas o culpado responde aos outros pela obrigação acrescida.
Art. 407. Ainda que se não alegue prejuízo, é obrigado o devedor aos juros da mora que se contarão assim às dívidas em dinheiro, como às prestações de outra natureza, uma vez que lhes esteja fixado o valor pecuniário por sentença judicial, arbitramento, ou acordo entre as partes.
Juros de mora – são os juros legais, e porque decorrem da lei, são sempre devidos.
Cabe ação regressiva em favor de quem pagou sem culpa.
Art. 281. O devedor demandado pode opor ao credor as exceções que lhe forem pessoais e as comuns a todos; não lhe aproveitando as exceções pessoais a outro co-devedor.
Exceções comuns (defesas) – prescrição, nulidade, extinção por pagamento, falta de forma nas obrigações creditícias etc. Tem caráter de ordem pública, ou seja, ofendem a própria lei, e podem ser acionadas por quaisquer dos devedores.
Exceções pessoais – só aproveita ao devedor relacionado a ela, como o perdão dado a um devedor, a confusão (pessoa é devedor e credor e devedor dela mesma)�, etc.
Há ainda, segundo GONÇALVES, “as exceções pessoais a outro codevedor são as que o devedor demandado pode pessoalmente invocar para o todo, mas que não aproveitam aos outros devedores nem no tocante à porção na dívida do devedor em cuja pessoa a exceção nasceu, tais como as fundadas na incapacidade relativa do agente, no vício resultante de erro, dolo, coação etc. Nesses casos o que há é um codevedor a menos para suportar o encargo da dívida, mas o montante desta não diminui, permanecendo cada um dos outros devedores obrigados pela totalidade”. � (grifou-se)
Solidariedade mista
Apresenta, ao mesmo tempo, os efeitos da solidariedade ativa e da solidariedade passiva em uma mesma relação obrigacional.
Ou seja, há vários credores e devedores em uma só relação obrigacional.
Não esta prevista expressamente no Código, mas ocorre por força do princípio da autonomia da vontade, podendo ser criada pelas partes interessadas.
Obrigação subsidiária
“Subsidiária é a responsabilidade assumida entre dois ou mais sujeitos obedecendo a certa ordem como é a responsabilidade dos sócios no que tange às obrigações da sociedade empresarial, na forma do artigo 1.024 do Código Civil. (...) 
Neste sentido, podemos afirmar que a palavra subsidiária se refere a alguma coisa que se coloca em reforço de outra coisa. Como ensinam Pablo Stolze Gagliano e Rodolfo Pamplona Filho (2009, p. 78), na responsabilidade subsidiária, um sujeito tem a dívida originária e o outro a responsabilidade por essa dívida. Assim, não sendo possível executar o efetivo devedor, quando ocorrer o inadimplemento da obrigação, podem ser executados os demais sujeitos envolvidos na relação obrigacional.
Torna-se fundamental, portanto, identificar a diferença entre a solidariedade e a subsidiariedade no caso concreto. Vejamos o interessante posicionamento do STJ no julgado abaixo:
‘Trata-se de medida cautelar incidental interposta por empresa concessionária de energia elétrica (recorrente). Houve liminar concedida, que, posteriormente, foi revogada, mantendo-se somente o depósito judicial referente à cobrança de taxa de ocupação e utilização de faixa de domínio instituída pela Portaria Sup - DER n. 420/2000, a ser efetuado pela recorrente. No caso, a recorrente pediu autorização para execução de obras sem a assinatura do termo de uso de faixa de domínio ou rodovia, que lhe foi negada. Esclarece o acórdão recorrido que as obras devem ser feitas com minuciosa e criteriosa análise técnica dos serviços, devido aos riscos. Daí a necessidade de ser fiscalizada e monitorada previamentequalquer obra pelos controladores: Departamento de Estradas de Rodagem estadual (DER) e a Agência Reguladora dos Serviços Públicos Delegados de Transportes estadual, que tem responsabilidade, no mínimo, subsidiária, devido aos danos que podem ser ocasionados aos utentes dos serviços rodoviários, telefonia e energia elétrica. Note-se que a sentença na ação ordinária afirma que os réus, DER e a agência reguladora, podem cobrar pelo uso e ocupação da faixa de domínio e a apelação da recorrente aguarda distribuição no TJ. Para o Min. Relator, não tem guarida a pretensão recursal desta cautelar, na qual se alega violação do art. 535 do CPC, porque não existiu omissão no acórdão recorrido; quanto à divergência jurisprudencial, não há similitude fático-jurídica entre os acórdãos paradigmas, também não houve indicação dos dispositivos infraconstitucionais violados, nem foi infirmado fundamento do aresto recorrido consubstanciado no argumento de que o DER e agência reguladora devem fiscalizar a realização do serviço da recorrente. Com esse entendimento, a Turma conheceu, em parte, do recurso e, nessa parte, negou-lhe provimento.’ (STJ. REsp 965.810-SP. Rel. Min. Castro Meira. Julgado em: 2 out 2007). (Grifos nossos)”.�
Art. 282. O credor pode renunciar à solidariedade em favor de um, de alguns ou de todos os devedores.
Parágrafo único. Se o credor exonerar da solidariedade um ou mais devedores, subsistirá a dos demais.
Art. 283. O devedor que satisfez a dívida por inteiro tem direito a exigir de cada um dos co-devedores a sua quota, dividindo-se igualmente por todos a do insolvente, se o houver, presumindo-se iguais, no débito, as partes de todos os co-devedores.
Art. 284. No caso de rateio entre os co-devedores, contribuirão também os exonerados da solidariedade pelo credor, pela parte que na obrigação incumbia ao insolvente.
Art. 285. Se a dívida solidária interessar exclusivamente a um dos devedores, responderá este por toda ela para com aquele que pagar.
Obrigação Civil e Natural
A) Obrigação Civil: são as obrigações que criam efeitos jurídicos civis, caracterizando-se pelas figuras do débito e da responsabilidade, e que se inadimplidas, são passíveis de cobrança judicial.
B) Obrigação Natural (degenerada):  não produz efeitos jurídicos, mas apenas morais. Esta modalidade de obrigação não pode ser exigida pelo credor, pagando o devedor se quiser.
Ex: obrigação de dar gorjeta, de pagar dívida prescrita (205 CC�), de pagar dívida de jogo (814 CC�).
Mas esse tipo de obrigação possui um efeito jurídico conhecido como retenção do pagamento (soluti retentio), que é o fato do credor poder reter o pagamento, ou seja, uma gorjeta dada não pode ser pedida de volta.
            “Mas não se confunda obrigação natural com obrigação inexistente: se João paga dívida inexistente o credor não pode ficar com o dinheiro, e João terá direito à repetitio indebiti (= devolução do indébito; em direito “repetir” significa “devolver”, e “indébito” é o que não é devido). 
Então quem efetua pagamento indevido pode exigir a devolução do dinheiro ( = repetitio indebiti) para que outrem não enriqueça sem motivo.” �-�
Obrigação de Meio e de Resultado
a) Obrigações de meio: deve ser visto se o devedor empregou foi diligente no cumprimento da obrigação, ou seja, agiu com zelo, cuidado no cumprimento da obrigação.
Dessa forma, o descumprimento por parte do devedor da obrigação, deverá ser examinado, não podendo, assim, a culpa ser presumida, incumbindo ao credor prová-la.
Exemplos: contrato de prestação de serviços advocatícios, contrato de prestação de serviços médicos.
Terceira Turma do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, Ação Civil 93.02.08638-0 – RJ, cujo relator foi o Juiz Arnaldo Lima, Publicado no DJU de 23-02-1999, p. 247: 
 
“... Como se sabe, a obrigação que os profissionais liberais em geral (médicos, advogados, dentistas, etc.) têm para com o cliente é de colocar a seu serviço, da melhor e mais eficiente forma possível, o seu trabalho, não se responsabilizando, contudo, pelo eventual sucesso ou insucesso da empreitada. Daí a razão pela qual, no estudo das modalidades das obrigações, deve-se ao grande jurista francês DEMOGUE, sua classificação em obrigações de meio e de resultado, o que "... representa progresso notável, no dizer de MAZEAUD ET MAZEAUD, pois permite precisar qual seja o exato objeto da obrigação, dando-lhe explicação lógica sobre o ônus da prova." apud "Curso de Direito Civil", Prof. Washington de Barros Monteiro, Saraiva, 28ª ed. pp. 52/3...” (grifou-se)
b) Obrigações de resultado: neste tipo obrigacional, o que importa é a aferição se o resultado, ou seja, alcançar o resultado requerido quando contratou a obrigação.
A inexecução da obrigação, ou seja, a falta do resultado, implica em falta contratual, sendo a culpa presumida nestes casos.
Exemplos: contrato do cirurgião plástico
STJ - RECURSO ESPECIAL REsp 1395254 SC 2013/0132242-9 (STJ)
Data de publicação: 29/11/2013
Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E CONSUMIDOR. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E COMPENSAÇÃO POR DANOS MORAIS. CIRURGIA ESTÉTICA. OBRIGAÇÃO DE RESULTADO.INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. REGRA DE INSTRUÇÃO. ARTIGOS ANALISADOS: 6º, VIII, E 14 , § 4º , DO CDC . 1. Ação de indenização por danos materiais e compensação por danos morais, ajuizada em 14.09.2005. Dessa ação foi extraído o presente recurso especial, concluso ao Gabinete em 25.06.2013. 2. Controvérsia acerca da responsabilidade do médico na cirurgia estética e da possibilidade de inversão do ônus da prova. 3. A cirurgia estética é uma obrigação de resultado, pois o contratado se compromete a alcançar um resultado específico, que constitui o cerne da própria obrigação, sem o que haverá a inexecução desta. 4. Nessas hipóteses, há a presunção de culpa, com inversão do ônus da prova. 5. O uso da técnica adequada na cirurgia estética não é suficiente para isentar o médico da culpa pelo não cumprimento de sua obrigação. 6. A jurisprudência da 2ª Seção, após o julgamento do Reps 802.832/MG, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, DJe de 21.09.2011, consolidou-se no sentido de que a inversão do ônus da prova constitui regra de instrução, e não de julgamento. 7. Recurso especial conhecido e provido. (grifou-se)
Obrigações de Garantia
“Visa eliminar um risco que pesa sobre o credor, ou as suas consequências. Embora este não se verifique, o simples fato do devedor assumi-lo representará o adimplemento da prestação. Tal ocorre porque o afastamento do risco que recai sobre o credor representa um bem suscetível de aferição econômica, como os prêmios de seguro, ou as garantias bancárias que se obtêm mediante desconto antecipado de juros”.�
É A FIGURA DA FIANÇA, DO SEGURO ETC.
É uma subespécie da obrigação de resultado, porque por exemplo, o banco, tem obrigação de indenizar quem guardou valores dentro dele, quando terceiro os leva, sendo considerada não escrita qualquer cláusula excludente de responsabilidade.
Obrigação de Execução instantânea, diferida e continuada
a) Obrigação de execução instantânea: se consuma em um só ato, sendo simultânea a contraprestação a ser feita pelo devedor com relação a prestação efetuada pelo credor. 
Exemplo: contrato de compra e venda à vista, contrato de permuta.
b) Obrigação de execução diferida: também se consuma em um só ato, mas em momento futuro, ou seja, a contraprestação a ser adimplida pelo devedor é diferida em outro tempo (futuro) em relação à prestação efetuada pelo credor. 
Exemplo: contrato de seguro, entrega posterior de objeto alienado.
c) Obrigação de execução continuada (periódica ou trato sucessivo): cumpre-se por são atos reiterados, continuados no tempo, ou seja, a contraprestação a ser realizada pelo devedor é continuada no tempo em relação à prestação efetuada pelo credor. 
Exemplo: contrato de segurança, contrato de prestação de serviços educacionais, contrato de locação.
As prestaçõesjá cumpridas não serão atingidas pelo descumprimento das demais prestações.
A condição resolutiva, ou seja, aquela que acarreta a extinção do contrato quando verificado determinado fato (art. 127 CC), aposta em negócio jurídico pendente de execução continuada ou periódica, não tem eficácia quanto aos atos já praticados, se estes ocorreram de acordo com a boa-fé contratual, ou seja, por isso mesmo assevera a doutrina que tendo ocorrido a condição, os negócios anteriores a ela somente serão válidos se compatíveis com a condição imposta e se as partes agiram com boa-fé (art. 128 CC)
Art. 290 CPC. Quando a obrigação consistir em prestações periódicas, considerar-se-ão elas incluídas no pedido, independentemente de declaração expressa do autor; se o devedor, no curso do processo, deixar de pagá-las ou de consigná-las, a sentença as incluirá na condenação, enquanto durar a obrigação.
Obrigações puras e simples, condicionais, a termo e modais
a) Obrigação pura e simples: não estão sujeitas à condição, à termo ou à encargo, produzindo efeitos imediatos, no momento em que são contraídas.
Ex: doar um bem para um filho sem encargos
Mas o que são encargos? Para compreendê-los, precisa-se lembrar que os negócios jurídicos dependem de alguns elementos:
Elementos essenciais
Art. 104. A validade do negócio jurídico requer:
I - agente capaz;
II - objeto lícito, possível, determinado ou determinável;
III - forma prescrita ou não defesa em lei.
E ainda a Vontade Livre – as partes não podem ser coagidas, ameaçadas ou pressionadas. Ou seja, a convenção deverá ser totalmente livre entre as partes.
Elementos acidentais ou plano de eficácia:
	Condição
	Termo
	Encargo ou modo
	
Subordina o efeito do negócio jurídico a evento futuro (que está por acontecer) e incerto (que não se sabe se acontecerá). 
Dessa forma, a regra aqui é a INCERTEZA.
Ocorrendo o implemento da condição é produzido o efeito desejado pelas partes e se se referir a fato passado ou presente, não poderá ser considerado condição.
	
Subordina o efeito do negócio jurídico a evento futuro, mas certo. 
Dessa forma, a regra aqui é a CERTEZA.
É o momento (dia, mês, ano) em que começa ou termina a eficácia do negócio jurídico, como no contrato de locação que se inicia em um dia certo e finaliza em outro certo.
	
Subordina o efeito do negócio jurídico a evento que consiste num ônus ou obrigação imposto à parte que é beneficiada em virtude de uma liberalidade praticada pelo agente. 
Dessa forma, a regra é a IMPOSIÇÃO DE ÔNUS para obter a vantagem.
 Em regra, o modo ou encargo não suspende nem interrompe o direito, mas se não cumprido poderá comprometer os efeitos do negócio jurídico.
É comum em doações e testamentos.
Ex.: Maria receberá um milhão quando tiver o primeiro filho.
b) Obrigação condicional: subordina a obrigação a evento futuro e incerto. É a obrigação derivada da condição anteriormente vista. 
Art. 121. Considera-se condição a cláusula que, derivando exclusivamente da vontade das partes, subordina o efeito do negócio jurídico a evento futuro e incerto.
“Exemplo: se subordinamos um pagamento a um resultado de uma competição esportiva que ocorreu ontem, da qual apenas não sabemos o resultado, não há futuridade, não há condição, não se trata de obrigação condicional, embora sua aparência o seja”. �
	Condição�
	De acordo com a licitude pode ser:
Lícita – quando não contrariar a lei, a moral, a ordem pública e os bons costumes;
Ilícita - quando contrariar a lei, a moral, a ordem pública e os bons costumes. Também é considerada ilícita a condição perplexa, assim considerada aquela que priva de todo efeito o negócio jurídico (ex.: vender um carro com a condição de o comprador não utilizá-lo).
	De acordo com o modo de atuação pode ser:
Suspensiva – quando subordina o início dos efeitos do negócio jurídico ao implemento da condição. Enquanto a condição não se efetivar, fica suspenso o negócio jurídico, ou seja, a eficácia do ato ficará suspensa até que ocorra o evento. Ex.: enquanto não passar no vestibular, não ganhará um carro.
Resolutiva – quando põe fim aos efeitos do negócio jurídico, ou seja, subordina os efeitos do mesmo que poderão ser resolvidos com a sua conclusão. Isso quer dizer que se o evento ocorrer o direito se extinguirá.
Ex.: não pagarei mais sua faculdade se repetir de ano.
	De acordo com a possibilidade pode ser:
Possível – quando puder ser cumprida tanto no aspecto físico como também no aspecto jurídico.
Impossível – quando não puder ser cumprida por uma razão natural ou jurídica, a qual invalida o negócio jurídico quando suspensiva. Se a condição impossível for aposta como resolutiva, é considerada inexistente.
 
	De acordo com a vontade das partes, pode ser:
Causal – quando subordinar o negócio jurídico ao acaso, ou seja, a um fato alheio à vontade das partes, sendo uma espécie de condição válida. Pode-se dizer que o negócio jurídico dependerá de um acontecimento natural fortuito. Ex.: emprestarei o carro se chover amanhã.
Potestativa – subordina a eficácia do negócio jurídico à vontade de uma das partes, podendo ser puramente potestativa (arbítrio de uma das partes – esse tipo de cláusula é vedada pelo ordenamento) ou meramente potestativa (depende de algum ato ou certa circunstância, e não mero arbítrio de uma das partes). Ex.: dou-lhe um presente se você cantar como bem como um cantor de ópera (puramente potestativa); dou-lhe um presente se você participar das aulas de canto de sua escola. 
Mista – depende, simultaneamente, de um ato de vontade e de um evento natural. Ex.: pago certa quantia se efetuar uma apresentação musical em um dia chuvoso.
c) Obrigação a termo (a prazo): subordina-se os efeitos do negócio jurídico a efeito futuro e certo, sendo o termo o dia em que começa e se extingue a obrigação.
	Termo
	De acordo com o modo de atuação:
Suspensivo – também chamado de termo inicial (dies a quo) o qual subordina o início de eficácia do negócio. Ex: João ganhará um carro quando se formar.
Resolutivo – também chamado de termo final (dies ad quem). Ex.: te empresto o carro até o mês de dezembro desse ano.
	De acordo com a origem:
Legal – previsto em lei.
Convencional – previsto por cláusula em contrato.
d) Obrigações Modais ou com encargo (onerosa): encontra-se onerada por cláusula acessória, a qual impõe um ônus ao seu beneficiário, obrigando-o no cumprimento.
Ex.: faço a doação de um terreno para o Município mas vinculo a doação à construção de um espaço de convivência para os idosos. 
Art. 136. O encargo não suspende a aquisição nem o exercício do direito, salvo quando expressamente imposto no negócio jurídico, pelo disponente, como condição suspensiva.
Art. 553. O donatário é obrigado a cumprir os encargos da doação, caso forem a benefício do doador, de terceiro, ou do interesse geral.
Parágrafo único. Se desta última espécie for o encargo, o Ministério Público poderá exigir sua execução, depois da morte do doador, se este não tiver feito.
Obrigações líquidas e ilíquidas
 
         Líquida é a obrigação certa, quanto a sua existência, e determinada, quanto ao seu objeto.�
CERTA quanto à sua existência.
DETERMINADA quanto à sua qualidade, quantidade, natureza e objeto. 
Dessa forma, será líquida a obrigação cuja existência é certa e cujo valor é conhecido.
Ex.: Se a dívida for em dinheiro, será a sua cifra;
Ex.: Se a dívida for a entrega de um objeto, será ele determinado.
PS.: mas existem obrigações que são ILÍQUIDAS, ocorrendo estas quando não se pode precisar de imediato o valor ou o objeto devido.
Uma dívida ilíquida deverá passar pelo PROCESSO DE LIQUIDAÇÃO, para que se torne líquida e exigível para o processo de execução.
Art. 586 CPC.  A execução para cobrança de crédito fundar-se-á sempre em título de obrigação certa, líquida e exigível.O processo de liquidação tem o condão de apurar o valor devido, ou o objeto, porque se tem certeza da obrigação, da existência do crédito, mas não do seu montante. 
O processo de liquidação tem o fim de apurar o quantum debeatur e este processo antecede a execução, porque somente se executa aquilo que se sabe o que é/quanto é.
Formas de liquidação:
Liquidação por arbitramento – realiza-se por perito nomeado pelo juiz, que avalia o bem, serviço, prejuízo, não cabendo a produção de prova oral, mas cabe a prova documental referente exclusivamente à avaliação. Poderão ser nomeados assistentes técnicos pelas partes para nomeação de quesitos. Esse processo é autônomo, sendo julgado por sentença, da qual cabe apelação.
Art. 475-C. Far-se-á a liquidação por arbitramento quando: 
 I – determinado pela sentença ou convencionado pelas partes; 
 II – o exigir a natureza do objeto da liquidação.  
Art. 475-D. Requerida a liquidação por arbitramento, o juiz nomeará o perito e fixará o prazo para a entrega do laudo. 
 Parágrafo único. Apresentado o laudo, sobre o qual poderão as partes manifestar-se no prazo de dez dias, o juiz proferirá decisão ou designará, se necessário, audiência.
Liquidação por artigos – ocorre quando há a necessidade de alegar e provar fato novo, com o fim de apurar o valor da condenação. Faz-se um processo do mesmo rito do processo inicial (ordinário inicial – ordinário da liquidação; sumário inicial – sumário liquidação). O fato novo deverá ser provado e caso não seja, o juiz deverá dizer que estes não foram provados (o que não implica em julgamento de mérito, e portanto, caberá novo processo de liquidação). 
Art. 475-E. Far-se-á a liquidação por artigos, quando, para determinar o valor da condenação, houver necessidade de alegar e provar fato novo. 
Art. 475-F. Na liquidação por artigos, observar-se-á, no que couber, o procedimento comum (art. 272). 
Art. 272. O procedimento comum é ordinário ou sumário.
Parágrafo único. O procedimento especial e o procedimento sumário regem-se pelas disposições que Ihes são próprias, aplicando-se-lhes, subsidiariamente, as disposições gerais do procedimento ordinário.
 
Nas sentenças ilíquidas, os juros são contados da citação inicial para a ação.
Art. 405. Contam-se os juros de mora desde a citação inicial.
STF Súmula nº 163 
Contra a Fazenda Pública - Obrigação Ilíquida - Contagem de Juros Moratórios - Citação Inicial
    Salvo contra a Fazenda Pública, sendo a obrigação ilíquida, contam-se os juros moratórios desde a citação inicial para a ação. (Primeira parte Superada pelo Acórdão do RE 109156-DJ-7/8/1987 - Vigência da L-004.414-1964)
Obrigações líquidas e a mora do devedor
Art. 397. O inadimplemento da obrigação, positiva e líquida, no seu termo, constitui de pleno direito em mora o devedor.
Parágrafo único. Não havendo termo, a mora se constitui mediante interpelação judicial ou extrajudicial.
Obrigação líquida e positiva – é a obrigação de dar ou fazer com valor certo e determinado.
Quando não cumprida, acarreta a mora do devedor de imediato, não se precisando tomar qualquer atitude para tanto. E é assim, porque se venceu a obrigação com dia (termo final – dies ad quem) e valor certo para o seu cumprimento.
Se não tiver o termo final (dies ad quem) a mora se constitui mediante interpelação judicial ou extrajudicial, ou seja, depende de que o credor tome uma atitude para compor a mora do devedor (mora ex persona).
Os juros deverão ser aplicados após a mora do devedor (art. 497 CC).
Para as dívidas serem compensadas, far-se-á necessário que ambas sejam líquidas e certas, ou seja, com valor certo e determinado (art. 369 CC).
Quanto ao pagamento, se houver em uma obrigação dois ou mais débitos da mesma natureza a um só credor, caberá ao devedor indicar sobre qual deles oferece pagamento se ambos forem líquidos e exigíveis. Não havendo indicação, está se fará das dívidas liquidas e vencidas em primeiro lugar. (arts. 352, 355 CC).
Obrigação principal e acessória
Art. 92. Principal é o bem que existe sobre si, abstrata ou concretamente; acessório, aquele cuja existência supõe a do principal.
 
         Obrigação principal é a obrigação autônoma, ou seja, tem vida própria. Ela existe por si, sem depender de qualquer outra para isso.
Ex.: obrigação de entrega da coisa no contrato de compra e venda, a locação de um imóvel.
Obrigação acessória depende da principal, agregando-se a ela.
Ex.: a fiança em relação a locação, os juros, a cláusula penal dos contratos, a hipoteca, o penhor.
A locação existe sem a fiança, mas esta não existe sem a locação, ou seja, sendo nula a locação, nula será a fiança, mas o inverso não (art. 184 CC).
Art. 184. Respeitada a intenção das partes, a invalidade parcial de um negócio jurídico não o prejudicará na parte válida, se esta for separável; a invalidade da obrigação principal implica a das obrigações acessórias, mas a destas não induz a da obrigação principal.
Ou seja, se for nulo o contrato principal, também será nulo o acessório, mas o acessório sendo nulo, não invalida o principal.
O mesmo vale para a prescrição, se prescrita a obrigação principal, será prescrita a acessória, mas não o contrário. 
Exemplos de que o acessório segue o principal:
Art. 233. A obrigação de dar coisa certa abrange os acessórios dela embora não mencionados, salvo se o contrário resultar do título ou das circunstâncias do caso.
Art. 364. A novação extingue os acessórios e garantias da dívida, sempre que não houver estipulação em contrário. Não aproveitará, contudo, ao credor ressalvar o penhor, a hipoteca ou a anticrese, se os bens dados em garantia pertencerem a terceiro que não foi parte na novação.
� GONCALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro˸ Teoria Geral das Obrigações. vol.II. São Paulo˸ Saraiva,2013.
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de Direito Civil. Obrigações, 15 ed., São Paulo: Saraiva, 2014, v. 2.
� DUQUE, Bruna Lyra. Teoria Geral da Obrigação Solidária. Disponível em: http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=5908
� DUQUE, Bruna Lyra. Teoria Geral da Obrigação Solidária. Disponível em: http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=5908
� DUQUE, Bruna Lyra. Teoria Geral da Obrigação Solidária. Disponível em: http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=5908
� DUQUE, Bruna Lyra. Teoria Geral da Obrigação Solidária. Disponível em: http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=5908
� GONCALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro˸ Teoria Geral das Obrigações. vol.II. São Paulo˸ Saraiva, 2013, p. 131.
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de Direito Civil. Obrigações, 15 ed., São Paulo: Saraiva, 2014, v. 2.
� DUQUE, Bruna Lyra. Teoria Geral da Obrigação Solidária. Disponível em: http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=5908
� GONCALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro˸ Teoria Geral das Obrigações. vol.II. São Paulo˸ Saraiva, 2013, p. 131.
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de Direito Civil. Obrigações, 15 ed., São Paulo: Saraiva, 2014, v. 2.
� DUQUE, Bruna Lyra. Teoria Geral da Obrigação Solidária. Disponível em: http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=5908
� DUQUE, Bruna Lyra. Teoria Geral da Obrigação Solidária. Disponível em: ttp://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=5908
� GONCALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro˸ Teoria Geral das Obrigações. vol.II. São Paulo˸ Saraiva, 2013, p. 131.
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de Direito Civil. Obrigações, 15 ed.,São Paulo: Saraiva, 2014, v. 2.
� DUQUE, Bruna Lyra. Teoria Geral da Obrigação Solidária. Disponível em: ttp://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=5908
� DUQUE, Bruna Lyra. Teoria Geral da Obrigação Solidária. Disponível em: ttp://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=5908
� DUQUE, Bruna Lyra. Teoria Geral da Obrigação Solidária. Disponível em: ttp://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=5908
� DUQUE, Bruna Lyra. Teoria Geral da Obrigação Solidária. Disponível em: ttp://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=5908
� Art. 828. Não aproveita este benefício ao fiador:
I - se ele o renunciou expressamente;
II - se se obrigou como principal pagador, ou devedor solidário;
III - se o devedor for insolvente, ou falido.
� Confusão (381/1049 CC) – as qualidades de credor e devedor se encontram em uma só pessoa, extinguindo-se a obrigação, já que “ninguém pode ser juridicamente obrigado para consigo mesmo ou propor demanda contra si próprio”. (GONCALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro˸ Teoria Geral das Obrigações. vol.II. São Paulo˸ Saraiva, 2013, p. 126).
� GONCALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro˸ Teoria Geral das Obrigações. vol.II. São Paulo˸ Saraiva, 2013, p. 170.
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de Direito Civil. Obrigações, 15 ed., São Paulo: Saraiva, 2014, v. 2.
� DUQUE, Bruna Lyra. Teoria Geral da Obrigação Solidária. Disponível em: ttp://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=5908
� Art. 205. A prescrição ocorre em dez anos, quando a lei não lhe haja fixado prazo menor.
� Art. 814. As dívidas de jogo ou de aposta não obrigam a pagamento; mas não se pode recobrar a quantia, que voluntariamente se pagou, salvo se foi ganha por dolo, ou se o perdente é menor ou interdito.
§ 1o Estende-se esta disposição a qualquer contrato que encubra ou envolva reconhecimento, novação ou fiança de dívida de jogo; mas a nulidade resultante não pode ser oposta ao terceiro de boa-fé.
§ 2o O preceito contido neste artigo tem aplicação, ainda que se trate de jogo não proibido, só se excetuando os jogos e apostas legalmente permitidos.
§ 3o Excetuam-se, igualmente, os prêmios oferecidos ou prometidos para o vencedor em competição de natureza esportiva, intelectual ou artística, desde que os interessados se submetam às prescrições legais e regulamentares.
� http://rafaeldemenezes.adv.br/assunto/Direito-das-Obrigacoes/4/aula/5
� GONCALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro˸ Teoria Geral das Obrigações. vol.II. São Paulo˸ Saraiva, 2013.
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de Direito Civil. Obrigações, 15 ed., São Paulo: Saraiva, 2014, v. 2.
� GONCALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro˸ Teoria Geral das Obrigações. vol.II. São Paulo˸ Saraiva, 2013, p. 194.
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de Direito Civil. Obrigações, 15 ed., São Paulo: Saraiva, 2014, v. 2.
� http://www.jurisway.org.br/v2/dhall.asp?id_dh=5540
� BARROS, André Borges de Carvalho. AGUIRRE, João Ricardo Brandão. Elementos do Direito: Direito Civil. 2. ed. São Paulo: Premier, 2008.
� GONCALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro˸ Teoria Geral das Obrigações. vol.II. São Paulo˸ Saraiva, 2013, p. 209.
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de Direito Civil. Obrigações, 15 ed., São Paulo: Saraiva, 2014, v. 2.

Outros materiais