DIREITO PENAL IV caso 4

Prévia do material em texto

Aluna: Edivânia dos Santos Evangelista da Silva 
Matrícula: 201402491859 
 
 
 
1 
DIREITO PENAL IV - CCJ0034 Título SEMANA 4 
Descrição APLICAÇÃO: 
ARTICULAÇÃO TEORIA E PRÁTICA CASO CONCRETO 
Leia o caso concreto apresentado abaixo e responda às questões formuladas: No dia 10 de 
março do corrente ano, por volta das 10h30min, Gabriela abordou Marinalva e indagou à 
mesma sobre a localização da agência dos Correios, eis que acabara de achar uma carteira com 
documentos e desejava entregá-la naquele local. Neste mesmo momento surgiu Penélope que 
se identificou como dona da carteira e falou que gostaria de recompensar Gabriela e 
Marinalva. Ato contínuo, Marinalva, Gabriela e Penélope se dirigiram ao endereço onde 
supostamente a recompensa iria ser paga, sendo no local, Marinalva induzida a deixar sua 
bolsa com as duas outras mulheres e ir à loja indicada onde receberia o valor de R$500,00. Ao 
chegar ao local descobriu que não havia loja alguma e que havia caído num golpe, na medida 
em que Gabriela e Penélope fugiram com sua bolsa que não foi recuperada, vindo a perder um 
aparelho de telefone celular, um tablete, documentos pessoais e a quantia de R$70,00. 
Desesperada pela perda dos objetos pessoais Marinalva dirigiu-se à uma viatura policial que se 
encontrava próxima ao local em que foi abordada, narrou os fatos e solicitou auxílio na 
recuperação de seus pertences. O policial militar logrou êxito em alcançar Gabriela e Penélope, 
uma vez que as mesmas se encontravam a apenas dois quarteirões de distância abordando, 
como posteriormente foi demonstrada pelas provas carreadas nos autos, outra vítima? 
Analice. A fim de evitar sua prisão Gabriela e Penélope ofereceram a quantia de R$900,00 para 
que o policial militar Augusto Mello não desse prosseguimento à prisão em flagrante delito, 
consoante depoimento do mesmo que descreveu toda dinâmica dos fatos, confirmando a 
conduta das acusadas. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre os crimes 
contra o patrimônio e crimes contra a Administração Pública, sendo certo que Gabriela e 
Penélope agiram em comunhão de desígnios e vontade, tipifique suas condutas. 
Com relação à primeira conduta, trata-se de crime de estelionato expresso no artigo 171 do 
CP, realizado em concurso de pessoas. Quanto ao oferecimento da vantagem indevida ao 
policial para que o mesmo deixasse de realizar sua atribuição, trata-se de crime de corrupção 
ativa, elencado nos crime contra administração pública, artigo 333 CP. Como policial não 
aceitou tal vantagem, ele não ocorreu no crime de corrupção passiva. 
Corrupção ativa Art. 333. Oferecer ou prometer vantagem indevida a funcionário público, 
para determiná-lo a praticar, omitir ou retardar ato de ofício: 
QUESTÃO OBJETIVA. Ana doou um automóvel ao filho de um fiscal, para que não autuasse 
sua empresa por fraudes que havia constatado. Anita, oficial de justiça, exigiu R$ 5.000,00 de 
José, para não cumprir mandado de prisão que ordenava a sua prisão. Ângela decorou a casa 
de um policial para determiná-lo a deixar de investigar delito que havia praticado. Alice, 
médica de um posto de saúde, solicitou R$ 1.000,00 para fornecer atestado falso a pessoa 
interessada em justificar faltas ao serviço. Amanda, perita judicial, recebeu R$ 5.000,00 de 
uma das partes para favorecê-la no laudo pericial que estava elaborando. O crime de 
corrupção ativa será imputável somente a: (MPE-MA. Prova: Analista Ministerial? Direito. 
2013). 
Aluna: Edivânia dos Santos Evangelista da Silva 
Matrícula: 201402491859 
 
 
 
2 
a) Anita, Alice e Amanda. 
b) Ana e Ângela. 
 c) Alice e Amanda. 
 d ) Alice. 
 e) Ana, Alice e Ângela