SIMULADO PRA NOTA DIREITO PENAL 1

Prévia do material em texto

Fechar
   DIREITO PENAL I
Simulado: CCJ0007_SM_201501515756 V.1 
Aluno(a): PABLO ROBERTO SEIXAS COSTA Matrícula: 201501515756
Desempenho: 0,3 de 0,5 Data: 11/04/2016 14:44:42 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201501588406) Pontos: 0,1  / 0,1
As normas penais que determinam a licitude ou a impunidade de certas condutas típicas são denominadas:
complementares.
finais.
incriminadoras.
  permissivas.
 
  2a Questão (Ref.: 201501587724) Pontos: 0,0  / 0,1
Leia o texto de Michel Foucault extraído da obra Vigiar e Punir, pp. 243 e 244. Após, analise as assertivas e
marque a CORRETA.
 "Se tal é a situação, a prisão, ao aparentemente "fracassar" não erra seu objetivo; ao contrário, ela o atinge
na medida em que suscita no meio das outras uma forma particular de ilegalidade, que ela permite separar, pôr
em plena luz e organizar como um meio relativamente fechado, mas penetrável. Ela contribui para estabelecer
uma ilegalidade visível, marcada, irredutível a um certo nível secretamente útil ­ rebelde e dócil ao mesmo
tempo; ela desenha, isola e sublinha uma forma de ilegalidade que parece resumir simbolicamente todas as
outras, mas que permite deixar na sombra as que se quer ou se deve tolerar. Essa forma é a delinquência
propriamente dita. Não devemos ver nesta a forma mais intensa e mais nociva de ilegalidade, aquela que o
aparelho penal deve mesmo tentar reduzir pela prisão por causa do perigo que representa; ela é antes um
efeito da penalidade (e da penalidade de detenção que permite diferenciar, arrumar e controlar as ilegalidades).
Sem dúvida a delinquência é uma das formas da ilegalidade; em todo caso, tem suas raízes nela; mas é uma
ilegalidade que o "sistema carcerário", com todas as suas ramificações, investiu, recortou, penetrou, organizou,
fechou num meio definido e ao qual deu um papel instrumental, em relação às outras ilegalidades. (...) O
sucesso é tal que, depois de um século e meio de "fracassos", a prisão continua a existir, produzindo os
mesmos efeitos e que se têm os maiores escrúpulos em derrubá­la."
I ­ O texto acima leva a concluir que a prisão é a face visível do sistema penal, tendo­se em vista que ela vai
reproduzir as mesmas funções não declaradas por ele.
 II ­ A prisão não fracassou no que ela não prometeu. Uma de suas funções não declaradas é a de tornar visível
a criminalidade praticada por pessoas mais vulneráveis ao sistema.
 III ­ Quando é falado que a prisão desenha e isola uma legalidade secretamente útil, isto quer dizer que é
passada à sociedade a sensação de que ali se encontra toda a criminalidade produzida no âmbito social.
IV ­ Quando diz que a prisão deixa na sombra a ilegalidade que se quer ou deve tolerar, neste momento
Foucault refere­se à criminalidade oculta, ou seja, àquela que acontece, mas não recebe a sentença penal
condenatória tal como as outras, que recebem.
Nenhuma das alternativas
  I, III e IV estão corretas.
I, II e III estão corretas.
II, III e IV estão corretas.
  Todas estão corretas.
Manage jollywallet
Click here to get R$15.00 Cash back on this site...
vendas01
Pencil
vendas01
Pencil
vendas01
Pencil
 
  3a Questão (Ref.: 201501591628) Pontos: 0,1  / 0,1
136º EXAME DE ORDEM SP CESPE/UNB Assinale a opção correta com base nos princípios de direito penal na CF.
  O princípio da humanidade veda as penas de morte, salvo em caso de guerra declarada, bem como as
de caráter perpétuo, de trabalhos forçados, de banimento e as cruéis.
Segundo a CF, é proibida a retroação de leis penais, ainda que estas sejam mais favoráveis ao acusado.
O princípio básico que orienta a construção do direito penal é o da intranscendência da pena, resumido
na fórmula nullum crimen, nulla poena, sine lege.
Nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar o dano e a
decretação de perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas até os sucessores e contra eles
executadas, mesmo que ultrapassem o limite do valor do patrimônio transferido.
 
  4a Questão (Ref.: 201501592207) Pontos: 0,0  / 0,1
Edmar, utilizando­se de arma de fogo de uso permitido, por volta das 19h de uma sexta­feira, na esquina entre
a Av. Paulista e Rua da Consolação, ruas de grande movimento no centro da capital paulista, aborda Luíza,
mediante o emprego de grave ameaça, vindo a subtrair­lhe a bolsa com todos os seus pertences, e, ato
contínuo, empreende fuga, sendo, todavia, preso em flagrante delito poucos minutos após a subtração. Do fato
narrado, a conduta de Edmar, encontra­se descrita como incursa nos delitos de roubo majorado pelo emprego
de arma de fogo e porte ilegal de arma de fogo de uso permitido. Entretanto, como as condutas foram
perpetradas no mesmo contexto fático­temporal, surge o denominado conflito aparente de normas. A partir
desta premissa, com base nos estudos realizados sobre a Teoria da Norma Penal, assinale a alternativa correta
acerca do princípio utilizado para fins de solução do referido conflito aparente de normas e consequente
responsabilização penal da conduta de Edmar: Código Penal Roubo Art. 157. Subtrair coisa móvel alheia, para si
ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou depois de havê­la, por qualquer meio,
reduzido à impossibilidade de resistência: Pena ­ reclusão, de quatro a dez anos, e multa. § 1° ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ § 2° A pena aumenta­se de um terço até metade: I ­ se a violência ou ameaça é exercida
com emprego de arma; Lei n. 1086/2003 Porte ilegal de arma de fogo de uso permitido Art. 14. Portar, deter,
adquirir, fornecer, receber, ter em depósito, transportar, ceder, ainda que gratuitamente, emprestar, remeter,
empregar, manter sob guarda ou ocultar arma de fogo, acessório ou munição, de uso permitido, sem
autorização e em desacordo com determinação legal ou regulamentar: Pena ­ reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro)
anos, e multa.
  princípio da especialidade, segundo o qual, norma especial afasta a incidência de norma geral, de modo
a restar caracterizada a conduta de Edmar como incursa no art.157, §2º, I, do Código Penal.
princípio da subsidiariedade, haja vista a conduta do porte ilegal de arma de fogo de uso permitido
somente ser tipificada quando a conduta não tiver por finalidade a prática de outro delito, mais grave,
neste caso, o roubo com o emprego de arma de fogo.
  princípio da consunção ou absorção, haja vista o fato do porte ilegal de arma de fogo de uso permitido
ter sido crime­meio para a realização da conduta de roubo majorado pelo emprego de arma de fogo.
princípio da especialidade, segundo o qual, norma especial afasta a incidência de norma geral, de modo
a restar caracterizada a conduta de Edmar como incursa no art.14, da Lei n.10826/2003.
 
  5a Questão (Ref.: 201501687029) Pontos: 0,1  / 0,1
Iraniana ganha o direito de cegar com ácido homem que  fez o mesmo com ela  (O
Globo,  13/05/11).  TEERà ­  Depois  de  alguns  anos  tentado  uma  "vingança  legal"
contra o homem que a cegou com ácido, A. B. teve o direito concedido pela Justiça
do Irã de fazer o mesmo contra os olhos de seu agressor, M. M., de acordo com o
jornal britânico "The Guardian". Neste sábado, M. será sedado no hospital  judicial
de Teerã enquanto A. enfim promove a sua vingança.  (...) A  iraniana A., que pediu
pelo direito de vingança no tribunal em 2008, teve o rosto desfigurado e ficou cega,
em 2004, depois que M. jogou um pote de ácido em sua cara, enquanto ela voltava
do trabalho para casa a pé. A atitude criminosa foi uma resposta à recusa de A. em
se  casar  com  M..  (...).  Para  as  autoridades  iranianas,  a  sentença  pode  ajudar  a
diminuir os ataques à acido no país. Mas ativistas de direitos humanos protestaram,
afirmando que tal penalidade é desumana.
Caso  o  fato  tivesse  ocorrido  no  Brasil,  o  agressor  responderia  penalmente
pela  lesão  corporal  causada,  mas  não  poderia  sofrer  sançãocorporal  do  tipo
narrado na notícia porque
a missão do direito penal é prevenir contra atentados a bens jurídicos pela via da retribuição do mal
causado, encontrando limitações na Constituição.
  as missões do direito penal são prevenir contra atentados a bens jurídicos e, ao mesmo tempo, garantir
o direito de liberdade contra eventuais abusos, devendo­se afastar a mera retributividade, o que se
reflete na vedação constitucional às penas desumanas.
a missão principal da pena e do direito penal é retribuir ao agente o mal causado para que sofra o que
fez outra pessoa sofrer ao atentar contra bem jurídico de alta relevância social.
a Constituição brasileira somente permite a aplicação de penas cruéis aos crimes considerados
hediondos.
a pena corporal descrita na notícia teria eficácia restrita ao causador do dano.