Buscar

DIREITO CONSTITUCIONAL I CASO 2

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 8 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 6, do total de 8 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

DIREITO CONSTITUCIONAL 1 - 2016
 FRANCKLIN CASOS CONCRETOS 1 – 8 RESOLVIDOS RA: 20150218285-8 
DIREITO CONSTITUCIONAL I - CCJ0019
Título
SEMANA 2
Descrição
Caso 1 – Tema: Aplicabilidades das normas constitucionais
Numa audiência no Juizado Especial Cível, em cujo processo o autor pleiteava uma indenização por danos morais no valor de R$ 3.000,00 (três mil reais), o advogado da empresa demandada, com amparo no art. 133 da Constituição da República, pleiteou a extinção do processo sem apreciação de mérito (CPC, art. 267, IV), sob o fundamento de que o advogado é essencial à administração da justiça. O autor, mesmo não tendo formação jurídica, ofereceu defesa alegando que a Lei n.º 9.099/95 lhe garantia a possibilidade de postular em juízo sem assistência de defensor técnico. Diante de tal hipótese, considerando a aplicabilidade do art. 133, CRFB, seria correto afirmar que a Lei n.º 9.099/95 padece de vício de inconstitucionalidade?
CONSIDERANDO A APLICABILIDADE DO ART. 133/CF, QUE CONFORME INTERPRETAÇÃO DO STF É UMA NORMA DE EFICÁCIACONTIDA, A LEI Nº 9099/95, QUANDO DISPENSA A PRESENÇA DE ADVOGADO EM DETERMINADAS SITUAÇÕES NÃO FERE OART DA CF/88, QUE PERMITE TAL LIMITAÇÃO DE SUA POR UM ATO NORMATIVO (LEI) POSTERIOR.
Caso 2 – Tema: Recepção
A Emenda Constitucional nº 1/69 permitia a criação, em sede de Lei infraconstitucional, de monopólios estatais. Com o advento da Constituição da República de 1988, a possibilidade de criação de monopólios por lei não foi mais contemplada.
À luz da teoria da recepção, é possível sustentar a manutenção de monopólios estatais criados em sede infraconstitucional pelo ordenamento pretérito e não reproduzidos pela Constituição de 1988?
A QUESTÃO TRATA DA LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL PRETÉRITA QUE ATRIBUIA AO ESTADO O MONOPÓLIO PARAPRESTAR O SERVIÇO POSTAL, QUE SE CONSIDERADO COMO ATIVIDADE ECONÔMICA ESTE RALMENTE TAL LEGISLAÇÃO NÃOPODERIA SER RECEPCIONADA PELA NOVA CF DE 1988, QUE PROÍBE MONOPÓLIOS ESTATAIS QTO A ATIVIDADE ECONÔMICA, SERIA MATERIALMENTE INCOMPATÍVEL. NO ENTANTO, O STF JULGOU A QUESTÃO E INTERPRETOU NO SENTIDO DE QUE SERVIÇO POSTAL NÃO CONFIGURAATIVIDADE ECONÔMICA E SIM SERVIÇO PÚBLICO, PORTANTO, A LEI FOI RECEPCIONADA PELA CF NOVA TENDO SIDOREVOGADA PARCIALMENTE SOMENTE NO QUE TANGE A ENTREGA DE PACOTES. Desenvolvimento
	
Faculdade Estácio de Sá de Campo Grande (FESCG)  DIREITO CONSTITUCIONAL
Rua Venâncio Borges do Nascimento, 377. 2016
Jardim TV Morena. CEP: 79050-700

Outros materiais