Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1 O erro de tipo consiste: a) na omissão penalmente relevante. b) na inexistência, por parte do agente, da intenção de agir segundo o tipo objetivo justificado pelas circunstâncias. c) em o sujeito agir em legítima defesa ou estado de necessidade. d) na possibilidade de ocorrer uma segunda causa que determine a ocorrência do resultado. Você deixou essa questão em branco. A resposta certa é a letra b. O sujeito que age, por exemplo, sob falsa percepção da realidade e vem a cometer um crime, age em erro de tipo, pois devidas as circunstâncias, ele não tinha condições de saber sobre a ilicitude do fato. Como o erro de tipo sempre exclui o dolo, a sua presença exclui a tipicidade do fato (art. 20 do CP). 2 Analise as alternativas abaixo e escolha a resposta correta: I - Há delito putativo por erro de tipo quando o sujeito pretende praticar um crime, mas vem a cometer um indiferente penal. II - Há erro de tipo quando o sujeito não quer cometer o crime, mas acaba cometendo em face do erro. III - Há erro de tipo essencial quando uma falsa percepção impede o sujeito de compreender a natureza criminosa do fato. a) As alternativas I e II estão corretas. b) As alternativas II e III estão corretas. c) As alternativas I e III estão corretas. d) Todas as alternativas estão corretas. Você deixou essa questão em branco. A resposta certa é a letra d. No crime putativo por erro de tipo, o sujeito quer praticar o crime, mas por erro não consegue. No erro de tipo, ocorre o oposto. No erro de tipo essencial, o sujeito não tem a percepção da sua conduta delituosa (art. 20, §1°, do CP). 3 O erro de proibição é caracterizado por: a) ser erro sobre antijuridicidade de uma ação conhecida como típica pelo autor. b) ser o desconhecimento de circunstâncias do fato pertencentes ao tipo legal. c) erro que poderia ter sido evitado pelo agente se este agisse com diligência normal. d) Todas as respostas são características do erro de proibição. Você deixou essa questão em branco. A resposta certa é a letra a. Erro de proibição se dá quando o sujeito age supondo ter o direito de praticar o ato que sabe ser típico. Ex.: credor que subtrai objeto do devedor (art. 21 do CP). 4 "Aberratio ictus" ou erro de execução ocorre quando: a) há disparidade entre a relação de causalidade prevista pelo agente e o nexo causal produzido. b) há desvio de crime. O agente quer atingir um bem jurídico, mas acaba atingindo outro. c) não há concordância entre a realidade do fato e a representação do agente. d) A pessoa visada pelo agente não sofre perigo de dano, pois se assim fosse, haveria erro sobre pessoa. Você deixou essa questão em branco. A resposta certa é a letra a. "Aberratio ictus" ou erro de execução ocorre quando há erro no ataque ou desvio do golpe. Já no erro sobre pessoa, o agente supõe tratar-se de uma pessoa quando, na verdade, é outra (art. 73 do CP). 5 O agente pratica a ação querendo obter o resultado, no entanto, por erro inevitável, não tinha potencial consciência da ilicitude do seu comportamento. O agente agiu: a) com dolo e com culpabilidade. b) sem dolo e com culpabilidade. c) com dolo e sem culpabilidade. d) nenhuma das alternativas anteriores. Você deixou essa questão em branco. A resposta certa é a letra c. Em todas as hipóteses de erro sobre a ilicitude do fato é evidente que somente haverá exclusão da culpabilidade quando for ele invencível, escusável, inevitável. A esse respeito dispõe o art. 21, parágrafo único, do CP: "Considera-se inevitável o erro se o agente atua ou omite sem a consciência da ilicitude do fato, quando lhe era possível, nas circunstâncias, ter ou atingir essa consciência". 6 Assinale a alternativa correta: a) Erro de tipo e delito putativo por erro de tipo representam o mesmo instituto penal. b) No delito putativo por erro de tipo, o sujeito supõe a presença de um requisito típico que está ausente. c) No erro de tipo, o erro recai sobre a ilicitude do fato. d) Todas as alternativas estão corretas. Você deixou essa questão em branco. A resposta certa é a letra b. No erro de tipo, o agente supõe a ausência de requisito típico que está presente. No delito putativo por erro de tipo, sujeito supõe a presença de um requisito típico que está ausente (art. 20, §1°, do CP). 7 "A" atira para matar "B", mas causa ferimentos em "C". Assinale a alternativa correta sobre erro na execução. a) Modalidade: Unidade simples. "A" responderá por lesão corporal. b) Modalidade: Unidade Complexa. "A" responderá por tentativa de homicídio. c) Modalidade: Unidade simples. "A" responderá por tentativa de homicídio. d) Modalidade: Unidade complexa. "A" responderá por lesão corporal. Você deixou essa questão em branco. A resposta certa é a letra c. Existem duas modalidades de erro na execução que são: - Aberratio ictus com unidade simples = com resultado único (art. 73, 1ª parte, do CP); - Aberratio ictus com unidade complexa = com resultado duplo (art. 73, 2ª parte, do CP). A modalidade da “unidade simples” ocorre quando, o agente tem a intenção de acertar alguém, mas por erro na execução, atinge pessoa diversa. Já na modalidade da “unidade complexa”, o agente tem intenção de acertar alguém, mas por erro na execução, atinge a quem visava e um terceiro que não era pretendido. Já que "A" tentou matar "B", mas acertou "C", ele responderá por tentativa de homicídio (art. 73 do CP). 8 "A" atira para matar "B" com seu rifle, mas mata "B" e "C" que estava atrás. Assinale a alternativa correta sobre erro na execução. a) Modalidade: Unidade simples. "A" responderá por homicídio doloso consumado, com pena aumentada de 1/6 até a metade, pela regra do crime formal. b) Modalidade: Unidade complexa. "A" responderá por homicídio doloso consumado, com pena aumentada de 1/6 até a metade, pela regra do concurso material. c) Modalidade: Unidade simples. "A" responderá por homicídio doloso consumado, com pena aumentada de 1/6 até a metade, pela regra do concurso material. d) Modalidade: Unidade complexa. "A" responderá por homicídio doloso consumado, com pena aumentada de 1/6 até a metade, pela regra do concurso formal. Você deixou essa questão em branco. A resposta certa é a letra d. "A" atira para matar "B", matando "B" e "C". Modalidade: Unidade complexa Resultado: Se B e C morrem, há homicídio doloso consumado, mas com a pena aumentada de 1/6 até a metade, pela regra do concurso formal - art. 73, 2ª parte, do CP. Se o agente atuou com dolo eventual em relação a C (que estava junto de B), continuará havendo concurso formal, mas aplicando-se as penas cumulativamente, na forma prevista pelo final do art. 70, do CP (concurso formal imperfeito), entendendo aqui que há desígnios autônomos. Se o agente, propositadamente, com dolo direto, quis atingir ambos, para matá-los ou feri-los, ou para matar um e ferir outro, é inaplicável esse art. 73 do CP, pois não houve desvio de golpe, havendo, assim, concurso de 2 crimes (que não é nosso caso). Observe-se que o art. 73, 2ª parte do CP, quando trata da duplicidade de resultados, manda aplicar o disposto no art. 70 do CP, que, em sua 2ª parte, dispõe que as penas aplicam-se, entretanto, cumulativamente, se a ação ou omissão é dolosa e os crimes concorrentes resultam de desígnios autônomos. As demais explicações estão constantes na explicação da questão 7. 9 O erro sobre a ilicitude do fato é: I - Não é possível as discriminantes putitativas por erro de proibição. II - É escusável (ou inevitável) o erro quando inafastável em relação ao homem médio, isto é, ao prudente e com discernimento. III - É inescusável (ou evitável) quando o agente é levado a ele por imprudência, descuido, leviandade, isto é, quando era possível, nas circunstancias em que se encontrava, ter um correto conhecimento.a) I e II. b) II e III. c) I e III. d) Todas estão corretas. Você deixou essa questão em branco. A resposta certa é a letra b. Existem duas espécies de erro de proibição: as escusáveis e as inescusáveis, cuja explicação está no enunciado (II e III). Já a afirmação I é falsa por afirmar que não há discriminantes putativas por erro de proibição. Essas discriminantes ocorrem quando o engano incide sobre o entendimento da causa excludente da ilicitude, seja quanto à existência dela, seja quanto aos seus limites jurídicos. Ex: sujeito se defende do carrasco, supondo injusta a agressão (recai o erro sobre a injustiça da agressão). 10 Considere as seguintes afirmações: I - O desconhecimento da lei não isenta de pena, nem é causa de diminuição, embora sirva de atenuante. II - O aberratio ictus corresponde ao erro de tipo. III - O erro sobre elementos do tipo não admite discriminantes putativas. Assinale a alternativa correta. a) Somente a I. b) Somente a II. c) Somente a III. d) I e II. Você deixou essa questão em branco. A resposta certa é a letra a. O desconhecimento da lei não isenta de pena, nem é causa de diminuição, embora sirva de atenuante (CP, 65, II). O aberratio ictus corresponde ao erro de EXECUÇÃO, não ao de tipo (art. 73, CP). O erro sobre elementos do tipo admite discriminantes putativas (art. 20, §1°, CP). 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Compartilhar