Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
DIREITO PENAL I - CCJ0007 Título SEMANA 6 Descrição Alfredo, um bombeiro de serviço, ao atender a um chamado sobre um incêndio numa casa, ao chegar ao local e iniciar o salvamento de um morador o reconhece como um antigo desafeto, preferindo deixa-lo a própria sorte ao tempo que é devorado pelas chamas. Considerando que o referido morador vem a morrer e que Alfredo tinha condições de salvá-lo e nada fez, analisando sua omissão, defina sua responsabilidade penal. Justifique. Segundo as teorias da ação, marque a opção correta (defensor público substituto / RO ? 2010): A ação para teoria causal é sempre uma atividade final, graças ao saber final do homem. A ação para a teoria final é sempre uma atividade natural, baseada na causalidade. A ação para a teoria final é sempre uma atividade dirigida à determinada finalidade graças ao saber causal do homem. Pode-se dizer que a finalidade é cega, e a causalidade é vidente. Para a teoria finalista, o dolo e a culpa integram a culpabilidade. No crime de omissão de socorro, previsto no art. 135 do CP, é possível afirmar que: por ser um crime material só se consuma se a vítima tem sua situação agravada em razão da omissão configura-se o delito ainda que após a omissão do sujeito, um terceiro realize a conduta exigida é um crime próprio, pois só pode ser praticada pelo agente garantidor é um crime de omissão imprópria, por isso o agente responde na forma do art. 13, § 2º do CP Desenvolvimento Conforme o artigo 135 do Código Penal, Deixar de prestar assistência, quando possível fazê-lo sem risco pessoal, à criança abandonada ou extraviada, ou à pessoa inválida ou ferida, ao desampara ou em grave eminente perigo; ou não pedir, nesses casos, o socorro da autoridade pública: Pena- Detenção, de um a seis meses, ou multa. A pena é triplicada se resultada em morte. Ele deve ser condenado, e sua pena triplicada, por omissão de socorro.
Compartilhar