CIVIL -sucessoes

Prévia do material em texto

OAB 1ª Fase 2011.2 
 DIREITO CIVIL – CRISTIANO SOBRAL 
professorcristianosobral@gmail.com 
 
 
Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105 1 
 
Direito das Sucessões 
 
1 - Conceito 
No aspecto subjetivo, implica a continuação de uma pessoa em relação jurídica que cessou 
para o anterior sujeito e continua em outro. É a capacidade para suceder; no aspecto objetivo, é o 
conjunto de normas que regula a transmissão do patrimônio do extinto. 
 
2 – Espécies: Art. 1786 – Legítima, testamentária e mista. 
 
3– Transmissão da herança 
 
Neste momento, surge a abertura da sucessão, instante do falecimento do titular do 
patrimônio, onde se pode entender que há a transmissão imediata do patrimônio, através da 
aplicação do princípio da “saisine1”. Logo, no momento do falecimento os herdeiros já adquirem 
tal condição, inclusive nas sucessões onde os herdeiros são desconhecidos, pois em última análise, 
sempre o Estado terá capacidade sucessória para adquirir o patrimônio deixado. 
Juntamente com o momento da abertura da sucessão, dá-se a fase da delação ou a 
devolução sucessória, onde há o oferecimento da herança a quem tenha capacidade para adquiri-
la2, habilitando o herdeiro a declarar que a aceita ou não. Sendo coincidentemente ou não com as 
duas fases anteriores, dá-se a aquisição, onde o herdeiro torna-se titular das relações jurídicas 
que têm por objeto o patrimônio do extinto. 
 
3,1 MODOS DE SUCEDER X MODOS DE PARTILHAR 
 
1
 Instituto derivado do direito francês, o “droit de saisine” traz o imediatismo da transmissão dos 
bens, cuja posse e propriedade passam diretamente da pessoa do morto aos seus herdeiros, não 
havendo nenhuma fase intermediária. Há uma sub-rogação pessoal de pleno direito, pois o sujeito 
ativo da relação jurídica patrimonial é automaticamente substituído por força de lei ou da vontade 
do falecido. Ver sobre a matéria, Caio Mário da Silva Pereira, Instituições de Direito Civil, vol. VI, 
RJ: Forense, 12 ed., p. 14. 
2
 Expressão originada do latim delatio, defere, quer dizer denunciar, delatar, acusar ou deferir. 
Neste último sentido aplica-se ao direito sucessório, referindo-se ao momento em que a herança é 
deferida ao herdeiro, quando há o falecimento do titular do patrimônio. Utiliza-se também de forma 
freqüente a expressão DEVOLUÇÃO, no sentido de translação da herança. 
OAB 1ª Fase 2011.2 
 DIREITO CIVIL – CRISTIANO SOBRAL 
professorcristianosobral@gmail.com 
 
 
Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105 2 
 
o Há três modos de suceder: 
1. Iure proprio 
2. Iure representationis 
3. Iure transmissionis ( O artigo 1.809 consagra o “jure transmissionis”, ou seja, falecendo 
o herdeiro sem declarar se aceita ou não a herança, a aceitação ou a renúncia do patrimônio 
hereditário será imediatamente transmitida àqueles que o sucedem3. ) 
 
3.2 - Há três modos de partilhar: 
4. In capita - Por cabeça 
5. In stirpes - Por estirpe 
6. In lineas - Por linhas 
 
Art. 1.785 - É fundamental se observar que para a abertura do processo de inventário, 
partilha, arrecadação da herança e demais procedimentos judiciais que envolvam o espólio, 
observar-se-á a regra do artigo 96 do Código de Processo Civil, que adota também o critério do 
domicílio para a fixação da competência para a propositura de tais ações. Estabelece ainda, em 
seu parágrafo único, que caso o titular do patrimônio não tivesse domicílio fixo, a competência 
deverá ser fixada pelo local da situação dos bens ou ainda, se os bens estiverem em situados em 
diversos lugares, o foro competente para julgar tais ações será o do local do falecimento. 
 A aquisição da herança no direito brasileiro surge através da disposição da lei, 
denominando-se sucessão legítima, ou por expressa manifestação de vontade da parte através de 
testamento válido, qual seja, sucessão testamentária. 
 Dentro de nossa tradição jurídica, o direito sucessório sempre esteve ligado ao direito de 
família, uma vez que prevalece em nossa sociedade a concepção de que os familiares, 
especialmente os filhos, são os destinatários do patrimônio amealhado pelo indivíduo durante sua 
vida. 
 A partir desta concepção, busca-se proteger aqueles a quem a lei considera como 
herdeiros necessários, nos artigos 1845 a 1850. Esta proteção constitui a legítima, quinhão 
 
3
 Ver sobre a matéria, ORLANDO GOMES, Sucessões, 2008, Forense, p. 39 a 42. 
OAB 1ª Fase 2011.2 
 DIREITO CIVIL – CRISTIANO SOBRAL 
professorcristianosobral@gmail.com 
 
 
Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105 3 
 
correspondente a metade do patrimônio deixado pelo de cujus, reservado por lei às pessoas 
elencadas no artigo 1.845. 
 Havendo testamento, prevalecerá a vontade do testador, desde que seja preservada a 
legítima, quinhão reservado por lei aos herdeiros necessários. Esta solução, denominada “relativa 
liberdade de testar”, é considerada por nossa doutrina e jurisprudência como a mais adequada, 
uma vez que concilia a livre disposição patrimonial como desdobramento do direito de 
propriedade, bem como mantém os privilégios inerentes à família. 
No tocante à regulamentação da transferência do patrimônio, aplicar-se-á a legislação 
vigente ao tempo da abertura da sucessão. A título de exemplo, podemos considerar que tendo a 
sucessão de A sido aberta em 03 de janeiro de 2003, sua esposa B não poderá pleitear a condição 
de herdeira ao lado dos descendentes, uma vez que este direito só lhe será conferido a partir da 
vigência deste Código Civil. 
 
4 - Da Herança e de sua Administração 
Art. 1.791 - A herança é o instituto fundamental do direito sucessório. A idéia da 
transmissibilidade do patrimônio é sua força motriz, devendo ser reconhecida de pronto pelo 
Ordenamento Jurídico. 
 É tratada como uma universalidade de direito ( v. art. 91 ). Podemos defini-la como o 
conjunto de bens, direitos e obrigações deixados pelo extinto a seus herdeiros. Segundo o mestre 
Orlando Gomes, é o patrimônio do defunto. Não se confunde com o acervo hereditário, que é a 
massa dos bens deixados, porque pode compor-se apenas de dívidas, tornando-se passiva4. 
 Logo, caracterizando-se a herança como uma massa indivisível e considerando os 
herdeiros como condôminos, regulando-se pelo art. 1.314 e seguintes do presente Código, cada 
um dos co-proprietários poderá responder por sua integralidade. 
 
Art. 1.792 Mantendo a disposição da lei anterior, a herança transmite-se a “benefício de 
inventário”, ou seja, a responsabilidade do herdeiro quanto às obrigações deixadas pelo morto 
não pode ser ultra vires hereditatis, limitando-se ao valor do quinhão recebido. 5 
 
4
 GOMES, Orlando. Sucessões. RJ: Forense, 8ª ed., 1999, p. 6. 
5
 Sobre a matéria, v. PEREIRA, Caio Mário. Ob. citada, p. 33-34 
OAB 1ª Fase 2011.2 
 DIREITO CIVIL – CRISTIANO SOBRAL 
professorcristianosobral@gmail.com 
 
 
Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105 4 
 
 
Art. 1.793. 
 O direito à sucessão aberta é considerado como bem imóvel para efeitos legais ( v. art. 80, 
inciso II ) e como tal poderá ser objeto de transmissão. Cabe ressaltar que esta possibilidade surge 
após a abertura da sucessão, uma vez que é expressamente vedada a possibilidade de se estipular 
contrato sobre herança de pessoa viva ( v. art. 426 ), não havendo a possibilidade de se estabelecer 
pactos sucessórios, admitindo apenas duas exceções, no caso das doações mortis causa, 
estabelecidas por ocasião do pacto antenupcial e de divisão dos bens da herança pelo pai de 
família, ainda em vida, entre seus filhos6. 
 Aberta a sucessão, o herdeiro poderá livremente transmitir, a título onerosoou gratuito, o 
quinhão que lhe foi destinado. Esta possibilidade já era admitida no direito anterior pela doutrina 
e jurisprudência vigente, contudo, tornou-se norma a partir desta legislação. 
 Cabe ressaltar o disposto no artigo 1.793, ao exigir a transferência do patrimônio por 
escritura pública, uma vez que se trata de bem imóvel e como tal sua alienação deve atender a 
disposição legal. 
 Sendo a herança uma universalidade, é conferido aos co-herdeiros direito de preferência 
quando houver a cessão de direitos hereditários a título oneroso, facultando aos prejudicados a 
possibilidade de se anular o negócio jurídico celebrado, no prazo decadencial de 180 dias contados 
da transmissão. Segundo o mestre Luiz Roldão de Freitas Gomes, 7 “sendo a herança 
disciplinada pelas regras do condomínio até a partilha, seria desnecessária a previsão, que é ínsita 
à alienação da cota pelo condômino”, não sendo possível tal alienação pois não há como 
transmitir direitos sobre bem não individuado sem respeitar a preferência dos demais co-
possuidores. 
 É importante salientar que sendo a herança uma massa de bens indivisível, a cessão 
somente poderá incidir sobre uma quota parte, não podendo ser considerada sobre coisa certa e 
determinada. Caso haja tal determinação, deverá ser tratada como um negócio jurídico 
 
6
 WALD, Arnold. Direito das Sucessões, SP: RT, 11ª ed. 1997, p. 94. 
7
 GOMES, Luiz Roldão de Freitas. “O Direito das Sucessões no Projeto do Código Civil”, in Boletim 
ADV –COAD – Seleções Jurídicas, Jan. 2001, p. 37. 
OAB 1ª Fase 2011.2 
 DIREITO CIVIL – CRISTIANO SOBRAL 
professorcristianosobral@gmail.com 
 
 
Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105 5 
 
condicional, que se subordinará à existência do objeto determinado e ainda, a que o bem seja 
efetivamente atribuído ao cedente. 
 
Art. 1.796 e Art. 1.797. 
 O artigo 1.796, inserido neste capítulo por tratar-se da administração da herança, traz o 
prazo de 30 dias para que haja a propositura do inventário dos bens, para que se efetive a regular 
partilha. Na lei civil anterior, esta disposição constava no artigo 1.770, utilizando a expressão “um 
mês”, cuja imprecisão é maior que a terminologia adequada atualmente. 
 Quanto à nomeação do inventariante, o artigo utiliza-se da ordem claramente 
explicitada no artigo 990 do Código de Processo Civil vigente, trazendo apenas, flagrante 
modificação ao inserir, no inciso I do artigo 1.797 a possibilidade do companheiro ter a condição 
de ser nomeado administrador do patrimônio. 
 
5 - Da Vocação Hereditária 
Art. 1.798, 1.799, 1.800, 1.801, 1.802 e 1.803 
 Antes de se considerar a existência da vocação hereditária, o artigo 1.798 explicita o 
conceito de capacidade sucessória, condição comum a toda e qualquer pessoa, física ou jurídica, 
existente na época da abertura da sucessão, embora a terminologia não esteja explicitada em 
nossa lei. A capacidade sucessória baseia-se na existência da pessoa para fins sucessórios, a não 
ser nas hipóteses prevista no artigo 1799 desta lei e a convocação para receber a herança em 
razão do falecimento, sendo o chamamento ou vocação do herdeiro, quer seja legítimo ou 
testamentário. É a instituição da condição de herdeiro, momento em que surge a vocação 
hereditária. 
 A capacidade para suceder é mensurada a partir do momento do óbito, onde se dá a 
delação, o oferecimento da herança àquele que tenha condições de adquiri-la. 
 Dentro de tal orientação, o Código Civil trata da vocação hereditária, que se pode definir 
como “atribuição do direito de suceder. Não a atribuição da própria herança, que só se dará se o 
beneficiário aceitar, mas a atribuição do direito a tornar-se sucessor8”. 
 
8
 ASCENSÃO, José de Oliveira. Direito Civil – Sucessões. Coimbra: Coimbra Editora. 1989, p. 141. 
OAB 1ª Fase 2011.2 
 DIREITO CIVIL – CRISTIANO SOBRAL 
professorcristianosobral@gmail.com 
 
 
Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105 6 
 
 Logo, a vocação hereditária é uma aptidão genérica de aquisição de direitos sucessórios, 
que tem como requisito a existência do herdeiro no momento da abertura da sucessão ou ainda, 
que este beneficiário já tenha sido concebido, em uma nítida proteção ao nascituro, em 
consonância com o artigo 2° desta lei. Esta disposição já era prevista na lei anterior em seu artigo 
1.717. É a “atribuição do direito de suceder”.9 
 A lei outorga ainda, seguindo a orientação decorrente da lei anterior, que sejam 
contemplados em testamento a prole eventual e as fundações cuja constituição tenha sido 
designada pelo de cujus em testamento. O legislador foi bastante feliz na redação de tais artigos, 
ao estipular uma limitação para que a herança fique disponível ao herdeiro eventual. Logo, não 
havendo o surgimento do herdeiro em até dois anos após a abertura da sucessão, esta se 
destinará aos herdeiros legítimos, respeitada a ordem de vocação hereditária, conforme o § 4° do 
artigo 1.800. 
 É fundamental ressaltar ainda, a ausência de legitimação10 para que as pessoas recebam 
quinhões hereditários, de acordo com o disposto no artigo 1.801 do Código Civil. Estas pessoas, 
ainda que possuam capacidade sucessória, não podem ser beneficiárias de testamento nas 
hipóteses previstas no artigo supracitado. Tais vedações visam proteger a livre manifestação de 
vontade do testador, como na hipótese daquele que escreveu o testamento ou algum de seus 
parentes e uma proibição de ordem moral, uma vez que veda que o concubino, em relação 
adulterina, venha a ser beneficiar do patrimônio deixado por seu companheiro casado. Neste 
ponto, percebe-se um avanço no sentido de se reconhecer os direitos entre concubinos, uma vez 
que a comprovação da existência de separação de fato por mais de 5 anos é capaz de legitimar o 
companheiro sobrevivente para a aquisição de seus direitos sucessórios. Majoritariamente, a 
doutrina considerada esta ausência de legitimação como uma espécie de incapacidade passiva, ou 
seja, a impossibilidade de receber o acervo hereditário através de testamento, conforme 
explicitado no artigo 1.900, inciso V. 
 
9
 Id., ob. citada, p. 139. 
10 Podemos entender como legitimação a idoneidade para o exercício de um direito. É a 
possibilidade de se agir in concreto, sendo uma faculdade que determinada pessoa 
possui com relação a determinados bens jurídicos. Não se discute as qualidades 
intrínsecas de determinada pessoa, mas apenas sua posição com relação a determinados 
bens ou direitos. 
OAB 1ª Fase 2011.2 
 DIREITO CIVIL – CRISTIANO SOBRAL 
professorcristianosobral@gmail.com 
 
 
Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105 7 
 
 
Ordem de vocação hereditária 
 
1 - Herdeiros necessários: 
Art. 1.845 a Art. 1.850 
A grande alteração da Lei vigente é inserir o cônjuge na categoria dos herdeiros necessários 
ou legitimários, o que de acordo com o artigo 1.721 do Código Civil anterior era restrito aos 
descendentes e ascendentes e inseri-la dentro dos dispositivos da sucessão legítima e não mais na 
testamentária, como feito anteriormente. 
O Código Civil Português, em seu artigo 2.156, define a legítima como a “porção de bens de 
que o testador não pode dispor, por ser legalmente destinada aos herdeiros legitimários”. 
Segundo este dispositivo, podemos entender a legítima sob duas perspectivas: a do autor da 
sucessão e a dos herdeiros necessários. Para o autor da sucessão, a legítima é a porção de bens de 
que não pode dispor; para os herdeiros necessários, é a porção de bens que lhes é legalmente 
destinada. Logo, temos de um lado, a noção da legítima (para os herdeiros necessários) e do 
outro, de cota indisponível (para o autorda sucessão). 
É interessante ressaltar que embora a condição de herdeiro só surja a partir do momento da 
abertura da sucessão, a proteção à legítima é garantida anteriormente, quando, por exemplo, 
veda-se ao titular do patrimônio as doações que excedam à parte da qual ele poderia dispor em 
testamento. 
O cálculo da legítima é feito sobre o patrimônio líquido da herança, descontadas todas as 
despesas e as dívidas que porventura tenham sido deixadas pelo falecido ou contraídas pelo 
espólio, somando-se ainda as doações que tenham sido feitas em vida pelo autor da herança aos 
seus descendentes. Toda manifestação de vontade que incida sobre a parte que exceder aos 
limites da legítima será considerada uma liberalidade inoficiosa, sendo declarada ineficaz, 
facultando ao herdeiro lesado ingressar com ação de redução para que obtenha a reintegração da 
legítima. 
O artigo 1.723 da lei anterior facultava ao titular da herança converter os bens da herança 
legítima em bens de outra natureza, instituir-lhes gravames, prescrevendo-lhes a inalienabilidade, 
a impenhorabilidade e a incomunicabilidade livremente. A lei atual é mais rigorosa quanto a este 
OAB 1ª Fase 2011.2 
 DIREITO CIVIL – CRISTIANO SOBRAL 
professorcristianosobral@gmail.com 
 
 
Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105 8 
 
aspecto, limitando tal disposição de vontade. Inicialmente, no artigo 1.848, § 1°, é vedado ao 
testador converter os bens da herança em bens de qualquer outra natureza e ainda, no caput do 
mesmo dispositivo, apenas é permitido ao testador estabelecer gravames aos bens da legítima se 
houver justa causa declarada em testamento. 
A jurisprudência já consolidou a visão de que em nosso direito, os gravames são impostos 
quando há uma legítima preocupação do testador em relação aos seus herdeiros quanto à 
dissipação do patrimônio, seja por terem caráter dissoluto, ter cônjuges de conduta duvidosa, ser 
viciados em substâncias ilícitas etc. 
A previsão do Código Civil atual vem apenas corroborar esta posição, não permitindo que 
gravames sejam impostos sobre as legítimas quando os herdeiros sejam de conduta ilibada, nada 
tendo que lhes desabone a conduta, sendo a limitação a um mero capricho do testador, que os 
deixará à mercê de seus desmandos. 
Acolhendo posicionamento já consolidado em nossa jurisprudência, o § 2° do artigo 1.848 
admite a alienação dos bens gravados, desde que haja a sub-rogação mediante autorização 
judicial. 
O artigo 1.849 apenas limita-se a repetir a redação do artigo 1.724 do Código Civil anterior, 
prevendo que o herdeiro beneficiado em testamento com a parte disponível do autor da herança, 
não perde seu direito à herança (ex. Pai que deseja contemplar um determinado filho com sua 
parte disponível, não prejudicará o que este herdeiro terá direito a herdar por força da sucessão 
legítima). 
 
2 – Direito de representação - Art. 1.851 a 1.856 
Pode-se definir o direito de representação como o mecanismo pelo qual se opera a vocação 
indireta na sucessão legítima, não existindo na sucessão testamentária11. O artigo 1.851 prevê 
apenas a hipótese da sucessão por representação pela pré-morte do herdeiro., mas também 
haverá representação na indignidade (artigo 1.816), que trata expressamente da sucessão do 
herdeiro do excluído, que o representa em seu quinhão e também nos herdeiros dos deserdados, 
considerada uma modalidade de exclusão. Nesta hipótese, o descendente de herdeiro pré-morto, 
 
11
 A sucessão testamentária é intuito personae ou seja, atribui-se a herança ao herdeiro instituído, a não ser 
que o testador tenha estabelecido no testamento uma cláusula de substituição. 
OAB 1ª Fase 2011.2 
 DIREITO CIVIL – CRISTIANO SOBRAL 
professorcristianosobral@gmail.com 
 
 
Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105 9 
 
deserdado ou excluído da sucessão será chamado para suceder como se tivesse o mesmo grau de 
parentesco dos herdeiros mais próximos em grau do falecido12. 
Esta sucessão é caracterizada pela desigualdade de graus entre os herdeiros, pois aqueles 
que possuem grau mais próximo herdam por cabeça e os mais remotos, representam aquele que 
foi excluído da sucessão ou era pré-morto ao autor da herança. 
O direito de representação só é admitido em nosso direito em relação aos descendentes, no 
parentesco por linha reta e na linha colateral ele é limitado aos sobrinhos, não se estendendo aos 
demais parentes. 
O direito de representação nos traz a figura da sucessão por estirpe, onde os descendentes 
do herdeiro pré-morto ou excluído da sucessão herdam o seu quinhão, independente de quantos 
sejam tais representantes. Portanto, A falece deixando três filhos: B, C e D. Ocorre que E, seu 
quarto filho, lhe era pré-morto, mas deixou mais três filhos, F, G e H. A sucessão de A será 
partilhada da seguinte forma: B, C e D recebem cada um 1/4 da herança e F, G e H partilharão o 
1/4 destinado a seu pai, resultando em 1/12 para cada herdeiro representante. 
Cabe ressaltar a distinção entre direito de representação e ius transmissionis, ou o direito de 
transmissão, previsto no artigo 1809. Neste caso, o herdeiro falece após a abertura da sucessão, 
sem ter efetuado a aceitação. Sendo assim, seus herdeiros se habilitam a receber o quinhão que 
lhes coube na herança, como se fossem o próprio herdeiro falecido. Dá-se esse fenômeno por ser 
o direito de suceder um verdadeiro direito subjetivo patrimonial, passando aos herdeiros do 
falecido caso este não tenha ainda aceitado ou renunciado à herança. 
 
3 - SUCESSÃO LEGÍTIMA 
Denomina-se sucessão legítima aquela que é deferida através de determinação da lei. É a 
modalidade de sucessão predominante em nossa sociedade, ocorrendo na ausência de 
manifestação de vontade do sucedido através de testamento, quando este for nulo ou não 
contemplar a totalidade de bens da herança. 
 
4 - Da ordem da vocação hereditária 
 
12
 Sendo a indignidade e a deserdação modalidades de sanções civis, aplica-se a pessoalidade da pena, que só 
poderá atingir ao herdeiro que tenha sofrido a sanção. 
OAB 1ª Fase 2011.2 
 DIREITO CIVIL – CRISTIANO SOBRAL 
professorcristianosobral@gmail.com 
 
 
Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105 10 
 
Ordem pela qual são deferidos os direitos hereditários daqueles que têm sua condição de 
herdeiros reconhecida por força de lei. A vocação hereditária no direito brasileiro defere-se 
através de três critérios: 
a) a preferência de classes, na forma explicitada no artigo 1.829, onde só se devolverá a herança 
para a classe seguinte quando esgotada a anterior; 
b) Preferência de grau, onde o mais próximo exclui o mais remoto, resguardadas as hipóteses do 
direito de representação; 
c) Divisão por cabeça, onde sendo os herdeiros de mesma classe e grau, a parte que caberá a 
cada herdeiro será igual, ressalvadas as hipóteses em que o cônjuge é herdeiro concorrente ou a 
sucessão é deferida ao Estado. 
 A ordem de vocação hereditária estabelecida pelo artigo 1829 traz um rol de herdeiros 
legítimos, a quem a herança será atribuída de forma sucessiva após o esgotamento de cada uma 
das classes sucessórias13. 
 
Deferimento de direitos hereditários ao cônjuge sobrevivente: 
 
O cônjuge supérstite é herdeiro em três classes sucessórias: na 1ª classe como herdeiro 
concorrente com os descendentes, na 2ª, quando concorre com apenas ascendentes e na 3ª 
classe, quando sucederá sozinho. Apenas não se falará em sucessão concorrente entre cônjuges e 
descendentes quando o regime do casamento seja o da comunhão universal, separação 
obrigatória de bens ou se casado pelo regime legal, o falecido não houver deixado bens 
particulares. Nas demais classes ele herdará qualquer que seja o regime debens. 
 
Quanto à participação do cônjuge sobrevivente na sucessão do outro, se o regime de bens 
for o da comunhão parcial, cabe ressaltar que no entender de Zeno Veloso ( Revista Brasileira de 
Direito de Família, ano V, vol. 17, abr – maio 2003, Porto Alegre: Ed. Síntese, p. 145 ), “a 
concorrência do cônjuge com os descendentes, se o casamento regeu-se pela comunhão parcial, já 
é uma situação excepcional, que portanto, tem de receber interpretação restritiva. E, diante de 
 
13
 Lembre-se: cada inciso corresponde a uma classe sucessória e só passaremos à classe seguinte se for 
esgotada a classe anterior. 
OAB 1ª Fase 2011.2 
 DIREITO CIVIL – CRISTIANO SOBRAL 
professorcristianosobral@gmail.com 
 
 
Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105 11 
 
um quadro em que o cônjuge aparece bastante beneficiado, não há base ou motivo, num caso de 
dúvida, para que se opte por uma decisão que prejudica os descendentes do ‘de cujus’, que, 
ademais, têm de suportar – se for o caso – o direito real de habitação relativamente ao imóvel 
destinado à residência da família, de que o cônjuge é titular, observado o artigo 1.831”. Esta 
posição tem prevalecido. 
 Conforme previsão do artigo 1.832, caberá ao cônjuge sobrevivente quinhão hereditário 
igual aos dos que sucederem por cabeça (ver nota art. 1.835), estando no entanto, em situação 
privilegiada com relação a estes, pois sua cota não poderá ser inferior à quarta parte da herança 
disponível, se for ascendente dos herdeiros com os quais vier a concorrer. O artigo é claro neste 
sentido, contudo, a questão que se instaura é que, dada a modificação das estruturas familiares na 
atualidade, como se regulará a partilha dos quinhões entre os filhos e o cônjuge sobrevivente, se 
este não for ascendente de todos os filhos do falecido? Respeitar-se-á a quarta parte prevista em 
lei, ou se partilhará em quinhões iguais? A interpretação que tem prevalecido é no sentido de que 
havendo a filiação híbrida14 o quinhão deverá ser dividido por igual entre o cônjuge e os filhos. 
 Contudo, os direitos sucessórios atribuídos ao cônjuge supérstite só lhe serão deferidos se 
comprovada à existência da sociedade conjugal. Logo, não cabe falar de capacidade sucessória do 
cônjuge sobrevivente se ao tempo do falecimento não estava o casal separado judicialmente ou 
separados de fato há mais de 2 anos. Dispensa-se hoje a apuração da culpa na dissolução da 
sociedade conjugal. 
 Ainda quanto à situação jurídica do cônjuge supérstite, a ele é garantido pelo artigo 1831, 
qualquer que seja o regime de bens, o direito real de habitação sobre o imóvel destinado à 
residência da família, desde que este seja o único bem desta natureza a inventariar15. 
A concessão deste direito real em nada obsta ou prejudica o cônjuge sobrevivo quanto à 
aquisição da condição de herdeiro e a conseqüente aquisição do acervo hereditário. 
 
Direito sucessório dos descendentes – Art. 1833 a 1835 
 
 
14
 Filhos somente do falecido e também dele com o cônjuge sobrevivente. 
15
Por analogia, aplica-se este direito ao companheiro. 
OAB 1ª Fase 2011.2 
 DIREITO CIVIL – CRISTIANO SOBRAL 
professorcristianosobral@gmail.com 
 
 
Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105 12 
 
 O direito sucessório dos descendentes foi bastante alterado a partir do reconhecimento 
do cônjuge como herdeiro necessário e concorrente. Contudo, o modo pelo qual a herança lhes 
será deferida não sofreu qualquer tipo de alteração. 
 A sucessão entre descendentes, conforme disposto no artigo 1.835, que mantém na 
íntegra a redação da lei anterior, em seu artigo 1.604, reconhece a existência de dois tipos de 
direitos sucessórios no tocante a estes herdeiros, podendo ser por direito próprio e por estirpe 
 A sucessão por direito próprio é aquela onde os herdeiros, por serem os mais próximos em 
graus do falecido, têm sua herança deferida individualmente, in capita. Logo, sendo A, B e C 
herdeiros do falecido, cada um receberá 1/3 da herança por ele deixada, havendo a divisão por 
cabeça. 
 Os descendentes, parentes em linha reta, têm sua relação de parentesco medida para com 
o extinto a partir da contagem de graus, ou seja, o número de gerações que entre eles existem. 
 Havendo descendentes do mesmo grau, o acervo hereditário será partilhado 
proporcionalmente ao número de herdeiros. É a denominada sucessão por cabeça ou por direito 
próprio, onde o monte será repartido em igualdade de condições por tantos quantos forem os 
herdeiros, ressalvados os casos em que o cônjuge for herdeiro concorrente e incorrer na hipótese 
do artigo 1.832. Suponha-se que C, cônjuge sobrevivo, concorra com D, E, F, G, H e I, seus filhos 
com o falecido. A herança será deferida 1/4 para o cônjuge sobrevivente e 1/8 para os filhos. Não 
sendo o cônjuge sobrevivo ascendente dos demais herdeiros, a herança se partilhará igualmente 
entre eles, sendo 1/7 para cada um deles. 
 O artigo 1.834 prevê disposição que já se encontrava implícita a partir da vigência da 
Constituição Federal de 1988, onde os herdeiros de mesmo grau têm os mesmos direitos à 
sucessão de seus ascendentes, sem qualquer caráter discriminatório. Este dispositivo veio 
substituir o artigo 1.605 do Código Civil anterior, que equiparava os filhos legitimados, naturais 
reconhecidos e adotivos aos legítimos, regra incabível sob a égide de nossa Lei Maior. 
Não sendo os descendentes todos de mesmo graus, a lei reconhece a existência da sucessão 
por representação, onde se dá uma vocação indireta, sendo o herdeiro chamado a suceder em 
razão de ser descendente de herdeiro pré-morto ou que tenha sido declarado indigno (artigos 
1.851 a 1.856.) 
 
OAB 1ª Fase 2011.2 
 DIREITO CIVIL – CRISTIANO SOBRAL 
professorcristianosobral@gmail.com 
 
 
Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105 13 
 
Direito sucessório dos ascendentes - Art. 1.836 e Art. 1.837 
A sucessão entre os ascendentes se operará quando não existirem quaisquer descendentes 
do de cujus, situação na qual concorrerá, da mesma forma que os herdeiros de primeira classe, 
com o cônjuge sobrevivente16 . 
Nesta modalidade de sucessão, não existe a figura do direito de representação, havendo 
apenas a sucessão por cabeça, onde o parente de grau mais próximo exclui imediatamente o de 
grau mais distante. Logo, estando vivos o pai do falecido e seus avós maternos, a herança será 
deferida integralmente ao primeiro, em conformidade com o preceituado no artigo 1.836, § 1°. 
Não obstante, nesta modalidade sucessória ocorrerá a sucessão por linhas – in lineas – sendo 
deferida metade para os ascendentes maternos do falecido e a outra metade, para os ascendentes 
paternos. 
Portanto, havendo ascendentes de mesmo grau e linhas diversas, o quinhão hereditário será 
repartido ao meio, e atribuído aos herdeiros de cada uma das linhas. A exemplo, sendo herdeiros 
um avô paterno do de cujus e os dois avós maternos, será atribuído 1/2 da herança ao primeiro e a 
outra metade, será deferida aos dois últimos, sendo 1/4 para cada um deles, na forma do artigo 
1.836, § 2°. 
Novamente, o problema que se instaura é quando houver a figura do cônjuge sobrevivo. 
Seguindo a regra do artigo 1.837 do Código Civil, concorrendo o cônjuge com ascendente de 
primeiro grau, àquele tocará 1/3 da herança. 
Se os ascendentes forem de 2° grau em diante ou se for apenas um, caberá ao cônjuge 
sobrevivo 1/2 da herança disponível. 
A exemplo, concorrendo o cônjuge com o pai e a mãe do falecido, caberá a cada um deles 
1/3 da herança, conforme anteriormente demonstrado. Contudo, se o viúvo concorrer com uma 
avó paterna e os dois avós maternos, a ele caberá 1/2 da herança, à avó paterna caberá 1/4, e aos 
últimos, 1/8 do acervohereditário. 
 
 Direito sucessório do cônjuge sobrevivente - Art. 1.838 
 
16
 Qualquer que seja o regime de bens do casamento. 
OAB 1ª Fase 2011.2 
 DIREITO CIVIL – CRISTIANO SOBRAL 
professorcristianosobral@gmail.com 
 
 
Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105 14 
 
Não existindo descendentes ou ascendentes, o cônjuge sobrevivente será único herdeiro, 
desde que atenda às disposições do artigo 1.830, fazendo parte da 3ª classe sucessória, qualquer 
que seja o regime de bens do casamento. 
 
Sucessão entre companheiros - Art. 1.790 
Caracterizada a União Estável entre homem e mulher (Art. 1723 a 1727), o novo Código Civil 
traz grande inovação neste artigo, ao reconhecer ao companheiro sobrevivente condições de 
concorrer à sucessão do extinto. 
 
A partir da vigência do novo Código Civil, conforme disposição contida no artigo 1790, o 
companheiro sobrevivente terá direitos sucessórios, sem prejuízo da parte que lhe caiba por 
meação. Destaca-se que esta faculdade incide apenas sobre o bens adquiridos onerosamente 
durante a constância da união estável. Sendo os bens do de cujus decorrentes de aquisição a título 
gratuito ou que componham o seu patrimônio particular, não há que se pleitear direitos 
hereditários para o companheiro 
Conforme o citado dispositivo, o companheiro sobrevivente poderá requerer quinhão 
idêntico ao conferido aos filhos do casal; pleitear metade do quinhão conferido aos descendentes, 
caso tenham apenas vínculo de parentesco com o falecido; concorrer a 1/3 dos bens havidos se 
concorrer com outros parentes sucessíveis ou ainda, requerer a totalidade, na hipótese de não 
existirem parentes sucessíveis. 
Caberá também ao companheiro o direito real de habitação sobre o imóvel de residência do 
casal, quer por analogia ao artigo 1831 ou pela aplicação da lei 9278/96 em seu artigo 7°, § único. 
 
Sucessão entre colaterais - Art. 1.839 a 1.844 
 
Inicialmente cabe ressaltar que os colaterais são considerados herdeiros facultativos, ou seja, 
aqueles que podem ser totalmente alijados da sucessão pela manifestação de vontade do autor da 
herança em testamento válido, conforme previsto no artigo 1.85017. 
 
17
 O afastamento dos colaterais da sucessão denomina-se erepção e não precisa de justificativa do testador. 
OAB 1ª Fase 2011.2 
 DIREITO CIVIL – CRISTIANO SOBRAL 
professorcristianosobral@gmail.com 
 
 
Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105 15 
 
O direito brasileiro prevê a sucessão para os colaterais de até 4° grau (ver relações de 
parentesco – artigos 1.591 a 1.595). 
Semelhantemente à sucessão dos ascendentes, o colateral de grau mais próximo exclui 
aquele de grau mais remoto, ressalvada a hipótese prevista no artigo 1.840, que concede aos 
sobrinhos do falecido sucederem a seus pais pelo instituto do direito de representação. 
O Código Civil trata da sucessão dos irmãos bilaterais de forma diversa da sucessão entre 
irmãos unilaterais. Estes últimos herdam metade do que é destinado aos irmãos bilaterais (a lei 
anterior utilizava a expressão “irmãos germanos”, hoje pouco utilizada) e esta restrição também é 
estendida aos sobrinhos, filhos destes. Ou seja, A e B são irmãos bilaterais do falecido e C é irmão 
unilateral. Os dois primeiros herdarão 2/5 da herança e o último, 1/5. Esta mesma solução é 
aplicada quando concorrerem apenas sobrinhos do de cujus, como prevê o artigo 1.843, § 2°. 
Se todos os herdeiros forem irmãos ou sobrinhos bilaterais ou unilaterais, todos herdam por 
cabeça, sem qualquer distinção quanto à parte no quinhão hereditário, conforme disposto nos 
artigos 1.842 e 1.843, § 3°. 
Importante ressaltar o artigo 1.834 dispõe que “na falta de irmãos, herdarão os filhos 
destes”, em detrimento dos tios do de cujus, parentes de grau idêntico aos sobrinhos do morto. 
Não havendo sobrinhos, a herança será deferida aos parentes mais próximos em grau, sempre 
respeitando o limite do 4° grau de parentesco imposto pelo artigo 1.839. 
Verificando-se a inexistência de herdeiros legítimos ou testamentários, a herança será 
declarada jacente, sendo deferida ao Estado, seguindo o disposto nos artigos 1.819 a 1.823 e nos 
artigos 1.142 a 1.158 do Código de Processo Civil. 
 
4 - Da Herança Jacente - Art. 1.819 a 1.823 
A herança jacente caracteriza-se como aquela que, embora tenha sido aberta a sucessão, não 
se transmitiu aos seus titulares, seja por inexistirem herdeiros conhecidos ou por estes a terem 
renunciado. É calcada na incerteza da existência dos herdeiros, sendo aquela que permanece sem 
titular. 
A partir da declaração de jacência, os bens da herança se tornam uma massa cuja 
administração é confiada a um administrador designado pelo juiz competente, passando a 
constituir um ente despersonalizado. 
OAB 1ª Fase 2011.2 
 DIREITO CIVIL – CRISTIANO SOBRAL 
professorcristianosobral@gmail.com 
 
 
Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105 16 
 
Findo o processo de jacência, o acervo hereditário se incorporará ao domínio do Poder 
Público (Município ou Distrito Federal), através da declaração de vacância, quando se reconhece 
que não houve qualquer herdeiro em condição de se habilitar àqueles bens. Nesta fase, o 
patrimônio permanecerá sob a propriedade resolúvel do Município ou do Distrito Federal, até que 
se completem 5 (cinco) anos da abertura da sucessão ou que a herança seja reivindicada pelos 
herdeiros que a ela se habilitarem. Findo o prazo de 5 anos, a herança passará a ser parte 
integrante do patrimônio do Estado em caráter definitivo. 
O procedimento de arrolamento dos bens de uma herança jacente é feito através de 
arrecadação na forma do artigo 1.145 do C.P.C., objetivando realizar um levantamento dos bens 
deixados, bem como anunciar a jacência do patrimônio para que haja a habilitação dos possíveis 
herdeiros. 
Obs.: A herança jacente não se confunde com o espólio, pois embora ambos sejam uma massa de 
bens, este possui titulares desde a abertura da sucessão, enquanto aquela não possui seus 
herdeiros identificados. 
 Hipóteses em que a herança será considerada jacente: 
a) Não há herdeiro certo e determinado 
b) Não se sabe da existência de herdeiros 
c) É repudiada e não existem outros herdeiros 
d) Será destinada a nascituro 
e) Aguarda-se a constituição de pessoa jurídica a quem foram destinados os bens 
f) O herdeiro foi instituído sob condição suspensiva ainda pendente. 
 
5 - Da petição de herança - Art. 1.824 a Art. 1.828 
A doutrina e a jurisprudência fartamente reconheciam a possibilidade do sucessor que foi 
afastado da sucessão hereditária intentar em face daqueles que detinham a posse do acervo 
patrimonial do de cujus, ação de petição de herança, de rito ordinário, com o objetivo de 
reconhecer sua qualidade de herdeiro. Ocorre que o Código Civil atual acolheu expressamente em 
seu texto esta ação, reconhecendo seus efeitos para os herdeiros que por qualquer motivo 
tenham sido afastados da sucessão. 
OAB 1ª Fase 2011.2 
 DIREITO CIVIL – CRISTIANO SOBRAL 
professorcristianosobral@gmail.com 
 
 
Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105 17 
 
Esta ação possui dois objetivos fundamentais: reconhecer judicialmente a capacidade 
sucessória do herdeiro a quem foram negados os direitos sucessórios e por conseqüência, 
restituir-lhe os bens da herança, seja em parte ou na sua totalidade. 
É fundamental que o herdeiro demonstre sua qualidade sucessória, para que haja a 
recuperação no todo ou em parte da herança, o que via de regra é realizado através da 
propositura de uma ação de estado, v.g., investigação de paternidade, para que haja o 
reconhecimento dos seus direitos sucessórios. Esta ação é considerada como umaação real e deve 
ser proposta em face dos herdeiros aparentes ou qualquer pessoa que esteja na posse ou 
administração do patrimônio. 
Cabe ressaltar a existência da Súmula 149 do STF, que reconhece a imprescritibilidade da 
ação de investigação de paternidade, mas não da petição de herança. 
 
PROTEÇÃO AOS HERDEIROS NECESSÁRIOS 
 
1 – LIMITAÇÃO AO PODER DE DISPOR: 
 
Herdeiros necessários: Art. 1.845 a Art. 1.850. 
 
- O Código Civil Português, em seu artigo 2.156, define a legítima como a “porção de bens de que 
o testador não pode dispor, por ser legalmente destinada aos herdeiros legitimários”. Segundo 
este dispositivo, podemos entender a legítima sob duas perspectivas: a do autor da sucessão e a 
dos herdeiros necessários. Para o autor da sucessão, a legítima é a porção de bens de que não 
pode dispor; para os herdeiros necessários, é a porção de bens que lhes é legalmente destinada. 
Logo, temos de um lado, a noção da legítima (para os herdeiros necessários) e do outro, de cota 
indisponível (para o autor da sucessão). 
- Obs.: Embora a condição de herdeiro só surja a partir do momento da abertura da sucessão, a 
proteção à legítima é garantida anteriormente, quando por exemplo, veda-se ao titular do 
patrimônio as doações que excedam à parte da qual ele poderia dispor em testamento (doações 
inoficiosas – art. 549) 
OAB 1ª Fase 2011.2 
 DIREITO CIVIL – CRISTIANO SOBRAL 
professorcristianosobral@gmail.com 
 
 
Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105 18 
 
- Companheiro deve ser considerado herdeiro necessário? Antes do Código Civil o STJ entendeu 
que não ( Resp. 191.393-SP ) . Sob a égide da nova lei, para Caio Mário ( Carlos Roberto Barbosa 
Moreira ), é forçoso que se reconheça a condição de herdeiro necessário ao companheiro, uma 
vez que esta união, possuindo o status de família, tem especial proteção constitucional. Para o 
autor, a redação do artigo 1790 “determina” a participação do companheiro na sucessão e 
portanto, tornando-o uma espécie de herdeiro necessário. No entanto, para a maioria 
esmagadora da nossa doutrina, o companheiro não pode ser considerado herdeiro necessário. 
 
- CÁLCULO DA LEGÍTIMA: 
O cálculo da legítima é feito sobre o patrimônio líquido da herança, descontadas todas as 
despesas e as dívidas que porventura tenham sido deixadas pelo falecido ou contraídas pelo 
espólio, somando-se ainda as doações que tenham sido feitas em vida pelo autor da herança aos 
seus descendentes. 
- Toda manifestação de vontade que incida sobre a parte que exceder aos limites da legítima 
será considerada uma liberalidade inoficiosa, sendo declarada ineficaz, facultando ao herdeiro 
lesado ingressar com ação de redução para que obtenha a reintegração da legítima. 
O Código Civil atual é mais rigoroso quanto a este aspecto, limitando tal disposição de 
vontade. Inicialmente, no artigo 1.848, § 1°, é vedado ao testador converter os bens da herança 
em bens de qualquer outra natureza e ainda, no caput do mesmo dispositivo, apenas é permitido 
ao testador estabelecer gravames aos bens da legítima se houver justa causa declarada em 
testamento18. 
 
18
 “Art. 1.848. Salvo se houver justa causa, declarada no testamento, não pode o 
testador estabelecer cláusula de inalienabilidade e de impenhorabilidade, sobre os 
bens da legítima. 
 
......................................................................................................................... 
 
 § 3o Ao testador é facultado, livremente, impor a cláusula de incomunicabilidade 
“. (NR) 
 
152. Art. 1.848: O art. 1.848, caput, em sua redação atual só admite a imposição de cláusulas 
restritivas à legítima – inalienabilidade, impenhorabilidade e incomunicabilidade –, se houver justa 
causa, declarada no testamento. Não devia ter sido incluída na previsão do art. 1.848 a cláusula 
OAB 1ª Fase 2011.2 
 DIREITO CIVIL – CRISTIANO SOBRAL 
professorcristianosobral@gmail.com 
 
 
Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105 19 
 
 
Acolhendo posicionamento já consolidado em nossa jurisprudência, o § 2° do artigo 1.848 
admite a alienação dos bens gravados, desde que haja a sub-rogação mediante autorização 
judicial. 
O artigo 1.849 apenas limita-se a repetir a redação do artigo 1.724 do Código Civil anterior, 
prevendo que o herdeiro beneficiado em testamento com a parte disponível do autor da herança, 
não perde seu direito à herança. 
 Portanto, sendo A, B e C filhos do testador, e tendo este beneficiado B com sua parte 
disponível, este herdará 2/3 da herança e os demais herdarão 1/6. Vejamos: 
Desta forma, analisemos os dados apresentados: 
• O testador, era pai de A, B, C. 
• Deixou “a disponível”, equivalente a 50%, para seu filho B. 
Matematicamente, a modelagem do problema é a seguinte: 
 
A legítima, equivalente a 1/2 (50%) será dividida entre os três filhos (A, B, C). 
 • 1/2 divididos por 3 = 1/2 x 1/3 = 1/6 = 16,66% para cada filho. 
 
A disponível, equivalente a 1/2 (50%) teve como beneficiário apenas o filho B. 
 
Então a parte de B é a seguinte: 1/2 (disponível – 50%) + 1/6 (legítima – 16,66%) = 4/6 = 2/3 = 
66,68 % 
 
Assim, 
 
 
de incomunicabilidade. De forma alguma ela fere o interesse geral, prejudica o herdeiro, desfalca 
ou restringe a legítima, muito ao contrário. O regime legal supletivo de bens é o da comunhão 
parcial (art. 1.640, caput), e, neste, já estão excluídos da comunhão os bens que cada cônjuge 
possuir ao casar, e os que lhe sobrevierem, na constância do casamento, por doação ou sucessão 
(art. 1.659, I). Assim sendo, se o testador impõe a incomunicabilidade quanto aos bens da legítima 
de seu filho, que se casou sob o regime da comunhão universal, nada mais estará fazendo do que 
seguir o próprio modelo do Código, e acompanhando o que acontece na esmagadora maioria dos 
casos. 
 
OAB 1ª Fase 2011.2 
 DIREITO CIVIL – CRISTIANO SOBRAL 
professorcristianosobral@gmail.com 
 
 
Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105 20 
 
 Filhos A disponível A legítima Total 
 A 0 1/6 = 16,66% 1/6 = 16,66% 
 B 1/2 = 50% 1/6 = 16,66% 2/3 = 66,68% 
 C 0 1/6 = 16,66% 1/6 = 16,66% 
 TOTAL 1/1 = 100% 
 
 
Partilha na hipótese de representação: 
 
: B, C e D recebem cada um 1/4 da herança e F, G e H partilharão o 1/4 destinado a seu pai, 
resultando em 1/12 para cada herdeiro representante, conforme figura abaixo. 
 
 
SUCESSÃO TESTAMENTÁRIA 
 
1 – Conceito e natureza 
 
É a aquela que emana da manifestação de vontade do titular da herança através de 
declaração manifestada em um negócio jurídico denominado testamento. É a ordem sucessória 
OAB 1ª Fase 2011.2 
 DIREITO CIVIL – CRISTIANO SOBRAL 
professorcristianosobral@gmail.com 
 
 
Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105 21 
 
que se revela através da manifestação de vontade efetuada pelo testador, que estabelece sua 
sucessão de maneira diversa daquela estabelecida em lei. 
A sucessão testamentária não exclui a sucessão legítima, podendo coexistir quando existirem 
herdeiros necessários ou bens que nele não tenham sido contemplados. Neste caso, denomina-se 
sucessão mista, onde a parcela do patrimônio não prevista no testamento será deferida aos 
herdeiros pela ordem de vocação hereditária estabelecida em lei. 
É a possibilidade que a lei confere ao titular de um patrimônio de instituir seus herdeiros e 
legatários. 
Poderá ser estabelecida a título universal ou singular. Sucessão testamentária universal é 
aquela em que são chamados a suceder os herdeiros com a totalidade do acervo hereditário ou 
através de quinhões divididos em frações ideais. 
Na sucessãotestamentária singular, há a instituição do legado, onde os herdeiros, ora 
denominados legatários, herdam coisa certa e determinada, individualizada pela vontade do 
testador. 
Em nossa sociedade esta modalidade sucessória é uma excepcionalidade, pois a esmagadora 
maioria das transmissões dos direitos hereditários dá-se através da sucessão legítima. 
O direito brasileiro adota como princípio norteador da transmissão da herança a relativa 
liberdade de testar. O testador está limitado pela existência de herdeiros necessários, vedação 
explicitada no artigo 1.857, § 1°. Há a liberdade de testar mitigada, em face da existência da 
legítima. 
Pode-se definir testamento como o negócio jurídico unilateral através do qual o autor de 
determinada herança dispõe sobre a sua própria sucessão. O testamento se aperfeiçoa no 
momento da manifestação de vontade, desde que atenda aos requisitos da Lei. Poderá ser total, 
quando incidir sobre a integralidade do patrimônio ou parcial, quando contemplar apenas parte 
do acervo hereditário. 
Para nossa melhor doutrina, o testamento é negócio jurídico pessoal, unilateral, formal, 
gratuito, de última vontade, revogável e mortis causa, não havendo qualquer possibilidade de 
produzir efeitos durante a vida do testador. A legislação brasileira prevê a existência dos 
testamentos ordinários e dos testamentos especiais. Contudo, qualquer que seja a modalidade 
OAB 1ª Fase 2011.2 
 DIREITO CIVIL – CRISTIANO SOBRAL 
professorcristianosobral@gmail.com 
 
 
Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105 22 
 
escolhida pelo testador, havendo o respeito às formalidades exigidas pela lei, seu valor jurídico 
será exatamente o mesmo. 
Como negócio jurídico revogável, o testamento pode ser modificado a qualquer tempo pelo 
testador, podendo ser totalmente revogado ou modificado em apenas parte de seu conteúdo. 
A lei confere ao interessado a faculdade de impugnar o testamento quando seu teor não 
esteja em conformidade com a manifestação de vontade do de cujus, ou contenha algum vício em 
sua constituição no período de 5 anos contados do registro, prazo este de natureza decadencial. 
Esta disposição não possui correspondência na legislação anterior. 
 
3– Pressupostos: 
 
A validade do testamento está condicionada à apuração de elementos intrínsecos ( capacidade 
do testador, espontaneidade da declaração, objeto e limites desta ) e de elemento extrínseco ou 
formal. No entender de Caio Mário, pressupõe os requisitos externos ou formais e bem assim, os 
de natureza subjetiva. 
 
3.1 – capacidade de testar – art. 1860 e 1861 
 
 Capacidade de testar é a condição objetiva para que a pessoa manifeste de forma válida 
sua vontade em testamento para que produza efeitos após o seu falecimento. É uma capacidade 
de exercício, não se confundindo com a capacidade de direito do indivíduo. A exemplo, aquele que 
testar e for acometido de incapacidade posterior, mantém-se no exercício do seu direito a ver 
efetuada a sucessão na forma em que manifestara, contudo, não poderá efetuar um novo 
testamento que seja válido. 
O legislador foi mais feliz ao elaborar a redação do presente dispositivo, quando prevê que o 
testador tenha como requisito fundamental para que tenha capacidade de testar o denominado 
discernimento. A questão que sem dúvida se levantará é como mensurar a existência do 
discernimento para testar. Nas hipóteses em que houver sentença de interdição declarando a 
incapacidade do indivíduo, é evidente a inexistência da incapacidade. Contudo, nos casos em que 
este discernimento não seja explicitado, o interessado em declarar nulas as disposições 
OAB 1ª Fase 2011.2 
 DIREITO CIVIL – CRISTIANO SOBRAL 
professorcristianosobral@gmail.com 
 
 
Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105 23 
 
testamentárias deverá provar a ausência condições objetivas para que o testamento seja 
celebrado. 
 Para Orlando Gomes19, a incapacidade para testar deve sempre ser provada em juízo, 
admitindo-se todos os meios de prova para tal, havendo no entanto, a predominância da prova 
documental sobre a testemunhal. Devendo-se provar que o manifestante da vontade era portador 
de uma incapacidade permanente, extensiva a todos os demais atos da vida civil ou acidental, que 
não decorre sempre de uma anomalia psíquica, mas que no momento da elaboração do 
testamento o agente não estava em seu perfeito juízo. 
A capacidade à qual os dispositivos acima se referem é a capacidade ativa, qual seja, a 
condição objetiva de elaborar testamento válido, que coadune com a real intenção do 
manifestante. A incapacidade de testar acarreta a nulidade do testamento, não podendo ser 
validado posteriormente, ainda que a situação do testador seja modificada. Ou ao contrário, 
celebrando o testamento quando plenamente capaz, o testador acometido de incapacidade 
posterior não terá sua manifestação de vontade eivada de nulidade, sendo perfeitamente válida e 
produzindo seus regulares efeitos. 
 
Das disposições testamentárias 
As disposições testamentárias são o instrumento através do qual o testador busca solucionar 
a partilha de seu patrimônio após a sua morte, podendo também estabelecer cláusulas de caráter 
não patrimonial e que deseja que produzam efeitos após a sua morte. Na lição de Oliveira 
Ascensão, testamento não pode ser caracterizado apenas como um ato de disposição de bens, 
pois deve atender tanto ao seu aspecto patrimonial quanto pessoal. Embora seja corrente a 
concepção de que a principal vocação da disposição testamentária é regular a questão 
patrimonial, não raro encontramos em testamentos disposições tocantes ao reconhecimento de 
filhos fruto de relações extraconjugais, a revogação de testamento anterior, a designação de 
tutores ou curadores aos filhos incapazes do de cujus, a nomeação de testamenteiro, o perdão a 
herdeiro excluído por ter incorrido em uma das hipóteses do artigo 1.814, disposições acerca do 
enterro, solenidades post mortem e outras tantas. 
 
19
 Sucessões, 2008, Forense, 83-86 
OAB 1ª Fase 2011.2 
 DIREITO CIVIL – CRISTIANO SOBRAL 
professorcristianosobral@gmail.com 
 
 
Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105 24 
 
Ao regular tais disposições, o legislador buscou nortear a manifestação de vontade do 
testador, de maneira a assegurar a formalidade e os princípios jurídicos e morais que devem estar 
contidos em todos os negócios jurídicos. Cabe ressaltar que todas as disposições acerca da 
herança devem se originar do ato causa mortis. Não é possível que haja qualquer disposição em 
outros instrumentos contratuais ou declarações de vontade. 
Partindo-se do pressuposto que todo testamento é um negócio jurídico (ver comentários ao 
capítulo I do Título III deste Livro), como tal deverá ser considerado, podendo, portanto, conter 
disposições que estipulem aos herdeiros condições ou encargos para que sua situação jurídica se 
aperfeiçoe. É importante ressaltar que não se admite em nosso Direito a herança a termo, com 
exceção do instituto do fideicomisso. 
Contudo, nossa doutrina consideram que tais condições devam ser físicas e juridicamente 
possíveis, não tendo validade quando versarem sobre questões limitadoras das liberdades 
individuais do herdeiro, reputando-se como não escritas, assim como aquelas que contrariem 
normas de ordem pública, v. g., considera-se inválida a condição que estabeleça que o herdeiro 
nunca deva se casar, deixar de estudar, converter-se a determinada religião ou praticar atos 
ilícitos. 
Também deve ser relembrada a concepção existente no direito brasileiro de que apenas as 
pessoas podem ser consideradas sujeitos de uma relação jurídica, logo, podendo ser beneficiadas 
em testamento. Não há a possibilidade de se testar em favor de coisas ou animais, salvose 
beneficiá-los indiretamente através de disposição testamentária que determine que o herdeiro 
deverá zelar por um desses objetos de direito. 
Quanto à instituição da pessoa do herdeiro, é eivado de nulidade por disposição expressa do 
artigo 1.900 a instituição do herdeiro sob condição captatória, a herdeiro que não se possa 
averiguar a identidade ou que venha a ser identificado por terceiro, que estabeleça legados sem 
valor fixo, com exceção do previsto no artigo 1.901, inciso II (ver artigo 1.912 e seguintes) e que 
beneficie as pessoas elencadas nos artigos 1.801 e 1.802. 
Serão perfeitamente válidas as disposições a pessoas incertas, desde que no momento da 
abertura da sucessão haja a possibilidade de se precisar a identidade de tais herdeiros, como na 
hipótese do artigo 1.901, inciso I, da Lei. Contudo, o artigo 1.903 traz exceção quanto a não 
OAB 1ª Fase 2011.2 
 DIREITO CIVIL – CRISTIANO SOBRAL 
professorcristianosobral@gmail.com 
 
 
Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105 25 
 
identificação do herdeiro ou legatário, quando por outros instrumentos inequívocos puder se 
precisar a pessoa ou à coisa pretendida pelo testador. 
Quanto à partilha do quinhão hereditário, todos os bens não contemplados em testamentos 
serão partilhados conforme a regra da herança legítima, conforme a ordem de vocação 
hereditária. Os artigos 1.904 a 1.908 estabelece de forma cristalina o modo pelo qual deverão ser 
partilhados os bens do acervo hereditário, no momento da execução do testamento válido. 
O artigo 1911, consagra-se uma tendência jurisprudencial já consolidada através da Súmula 
49 do STF, ao trazer presunção de que a inalienabilidade imposta aos bens através de disposição 
testamentária, implica também na incomunicabilidade e na impenhorabilidade dos bens. Reflete 
também a jurisprudência já pacificada ao admitir a sub-rogação dos bens clausulados mediante 
autorização judicial, partindo exclusivamente da conveniência econômica do donatário ou 
herdeiro20. 
 
Dos Legados 
 
É toda disposição testamentária a título singular, ou seja, aquela que deixa para o 
beneficiário na sucessão, ora denominado legatário, bens ou direitos individualizados. Portanto, o 
legado se caracteriza pela transmissão de um bem específico e pelo fato de o legatário não 
responder pelo passivo da herança, enquanto o herdeiro, como recebe um quinhão, fração ou 
parcela do falecido, abrangendo tanto os haveres como os débitos da massa de bens que 
constituiu o espólio. 
 
Das substituições 
 
Instituto privativo da sucessão testamentária, é o ato através do qual o testador nomeia 
herdeiro ou legatário para ser chamado a suceder na ausência daqueles originariamente 
designados no testamento ou pelo advento de termo ou condição resolutiva. 
 
20
 Atenção: Não há necessidade de se apresentar justa causa para gravar tais bens, somente quando os 
gravames incidirem sobre a legítima (art. 1848) 
OAB 1ª Fase 2011.2 
 DIREITO CIVIL – CRISTIANO SOBRAL 
professorcristianosobral@gmail.com 
 
 
Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105 26 
 
Este herdeiro é denominado substituto ou suplente e poderá ocorrer nas hipóteses do artigo 
1947 a 1953. 
 
Da deserdação 
 
É a manifestação de vontade efetuada em testamento, através da qual o titular do 
patrimônio afasta o herdeiro necessário da sucessão legítima. É uma modalidade de disposição 
testamentária negativa, excluindo da sucessão àqueles a quem a lei garante um quinhão. É 
instituto que visa afastar apenas os herdeiros legítimos, pois a exclusão dos herdeiros facultativos 
se faz pelo mero ato do testador dispor de seu patrimônio de forma diversa daquela prevista em 
lei. 
A deserdação só poderá ser efetuado nas hipóteses previstas em lei, sendo portanto, 
numerus clausus, não podendo ficar ao arbítrio do testador, devendo ser declarada por justo 
motivo, na forma do artigo 1.964 e reconhecida por sentença em ação própria, movida pelo 
herdeiro interessado, através de ação de rito ordinário, cujo prazo decadencial de 4 anos 
encontra-se explicitado no artigo 1.695, § único. 
 
Da redução das disposições testamentárias 
 
Quando existirem herdeiros necessários, como já tratado na análise dos dispositivos acima, o 
testador só poderá testar sobre metade de seu patrimônio disponível. Ocorre que, havendo 
violação deste dispositivo, através de disposição testamentária ou através de doação inter vivos, 
que caracterizem excesso nas manifestações de vontade emanadas do “de cujus”, poderão os 
herdeiros necessários, qualquer daqueles que estejam sub-rogados em seus direitos ou créditos 
ou os credores do herdeiro lesado, requerer no curso do processo de inventário ou através de 
ação própria, denominada “actio in rem scripta”, a anulação das partes das disposições que sejam 
fruto da liberalidade excessiva do testador. 
Da revogação do testamento 
Sendo o testamento uma modalidade de negócio jurídico essencialmente revogável, poderá 
o testador a qualquer tempo modificar a sua manifestação de vontade, até o momento de sua 
OAB 1ª Fase 2011.2 
 DIREITO CIVIL – CRISTIANO SOBRAL 
professorcristianosobral@gmail.com 
 
 
Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105 27 
 
morte. É possível esta revogação a qualquer tempo por ser o testamento uma disposição de 
última vontade, por ser aquela que irá prevalecer após a sua morte, bem como poderá torná-lo 
sem efeito a qualquer tempo, até o momento de seu falecimento. 
O testador poderá revogar seu testamento, através de outra disposição de qualquer 
natureza, não necessitando ser feita no mesmo tipo de instrumento pelo qual a vontade foi 
manifestada. A revogação poderá ser expressa, quando especificamente mencionar nos termos do 
ato revogador o desejo de se tornarem ineficazes as disposições de testamento anterior. Será 
tácita quando as disposições do testamento mais novo forem incompatíveis com as cláusulas do 
documento anterior. 
Quanto o testamento revogatório tratar de todo o patrimônio do testador de forma diversa 
do primeiro, haverá a revogação total. Havendo ato posterior apenas dispondo sobre parte dos 
bens, haverá uma revogação parcial e nesta hipótese os dois testamentos deverão ser 
considerados, valendo as disposições do primeiro negócio jurídico que não conflitarem com as 
cláusulas do último.