Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
www.cers.com.br OAB PRIMEIRA FASE – XVII Exame Processo do Trabalho Aryanna Manfredini 1 AULA 5 CONCILIAÇÃO 1. Em audiência são obrigatórias duas tentativas conciliatórias. A ausência de qualquer uma delas gera nulidade absoluta dos atos processuais posteriores. Art. 846, CLT. Aberta a audiência, o juiz ou presidente proporá a conciliação. Art. 850, CLT. Terminada a instrução, poderão as partes aduzir razões finais, em prazo não excedente de 10 (dez) minutos para cada uma. Em seguida, o juiz ou presidente renovará a proposta de conciliação, e não se realizando esta, será proferida a decisão. 2. A homologação de acordo é faculdade do juiz. Não fere direito líquido e certo da parte a recusa do juiz em homologar o acordo. SÚMULA 418, TST. A concessão de liminar ou a homologação de acordo constituem faculdade do juiz, inexistindo direito líquido e certo tutelável pela via do mandado de segurança. 3. A sentença homologatória de acordo é irrecorrível para as partes (art. 831, CLT), transitando em julgado na data de sua homologação (súmula 100, V, TST). SÚMULA 100, V, TST. O acordo homologado judicialmente tem força de decisão irrecorrível, na forma do art. 831 da CLT. Assim sendo, o termo conciliatório transita em julgado na data da sua homologação judicial. 4. A sentença homologatória de acordo é equiparada a sentença de mérito (art. 269, III, CPC), sendo rescindida por ação rescisória (e não por ação anulatória), segundo estabelece a súmula 259, TST. - do art. 831 da CLT. 5. É lícito às partes formular acordo mesmo depois de encerrado o juízo conciliatório. As contribuições previdenciárias incidirão sobre o valor do acordo celebrado e homologado após o trânsito em julgado. O art. 43, §5°, Lei 8212.91 revogou tacitamente o art. 832, §6°, da CLT. Art. 43, § 5°, Lei 8212/91. Na hipótese de acordo celebrado após ter sido proferida decisão de mérito, a contribuição será calculada com base no valor do acordo. No mesmo sentido é a OJ 376 da SDI-1 do TST: OJ 376, SDI-1, TST CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. ACORDO HOMOLOGADO EM JUÍZO APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA CONDENATÓRIA. INCIDÊNCIA SOBRE O VALOR HOMOLOGADO É devida a contribuição previdenciária sobre o valor do acordo celebrado e homologado após o trânsito em julgado de decisão judicial, respeitada a proporcionalidade de valores entre as parcelas de natureza salarial e indenizatória deferidas na decisão condenatória e as parcelas objeto do acordo. É devida a contribuição previdenciária sobre o valor do acordo celebrado e homologado após o trânsito em julgado de decisão judicial, respeitada a proporcionalidade de valores entre as parcelas de natureza salarial e indenizatória deferidas na decisão condenatória e as parcelas objeto do acordo. www.cers.com.br OAB PRIMEIRA FASE – XVII Exame Processo do Trabalho Aryanna Manfredini 2 RESPOSTAS DO RÉU 1. EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA O artigo 847 da CLT assegura ao reclamado 20 minutos para apresentar sua defesa. Apresentada a exceção de incompetência, o exceto terá um prazo improrrogável de 24 horas para se manifestar, devendo a decisão ser proferida na primeira audiência ou sessão que se seguir. [Art. 800, CLT] Art. 800, CLT. Apresentada a exceção de incompetência, abrir-se-á vista dos autos ao exceto, por 24 (vinte e quatro) horas improrrogáveis, devendo a decisão ser proferida na primeira audiência ou sessão que se seguir. O juiz receberá a exceção, suspenderá o feito, abrirá vista para o exceto se manifestar no prazo improrrogável de 24 horas e proferirá decisão interlocutória. Caso acolha a exceção, remeterá os autos para o Juízo declinado como competente. Como a decisão que julga a exceção é interlocutória, não admite recurso de imediato, exceto se terminativa do feito. (art. 799, § 2° da CLT). súmula 14 em sua alínea “c” explica o significado de decisão terminativa do feito. Observe-se: Súmula 214, TST. Na Justiça do Trabalho, nos termos do art. 893, § 1º, da CLT, as decisões interlocutórias não ensejam recurso imediato, salvo nas hipóteses de decisão: (...) c) que acolhe exceção de incompetência territorial, com a remessa dos autos para Tribunal Regional distinto daquele a que se vincula o juízo excepcionado, consoante o disposto no art. 799, § 2º, da CLT. Caso o juiz acolha a exceção de incompetência, remetendo os autos para juiz que esteja subordinado a TRT diferente do que está subordinado o juízo excepcionado (para o qual foi apresentada a exceção), a decisão interlocutória terá sido terminativa do feito e desafiará RO, de imediato. O recurso será julgado pelo TRT a que está subordinado o juiz que acolheu a exceção de incompetência. Também é terminativa do feito a decisão de reconhece a incompetência absoluta da Justiça do Trabalho e remete os autos para outro ramo do poder judiciário, cabendo recurso ordinário para atacar tal decisão. 2. EXCEÇÕES DE SUSPEIÇÃO E IMPEDIMENTO: A CLT, datada de 1943, baseou- se no CPC de 1039, o qual tratava apenas de suspeição. Por isso, a CLT versa apenas sobre suspeição. O CPC de 1973 distinguiu suspeição de impedimento, entretanto a CLT permaneceu sem alteração, referindo- se apenas a suspeição. Apesar disso, as mesma razões que justificam a exceção de suspeição, justificam também a de impedimento. Por esse motivo onde na CLT lê-se suspeição deve ser lido também impedimento. As hipóteses de cabimento de suspeição e impedimento estão previstas no artigo 801 da CLT e nos artigos 134 a 138 do CPC. O artigo 801, CLT estabelece que o juiz é obrigado a dar-se por suspeito e pode ser recusado pelos seguintes motivos, em relação aos litigantes: • Inimizade pessoal • Amizade íntima • Parentesco por consanguinidade ou afinidade até o terceiro grau civil • interesse particular na causa As exceções de suspeição e impedimento suspendem o feito e serão processadas nos mesmos autos, de reclamatória trabalhista sendo dispensada a sua autuação em separado. www.cers.com.br OAB PRIMEIRA FASE – XVII Exame Processo do Trabalho Aryanna Manfredini 3 Segundo a CLT, apresentada exceção de suspeição ou impedimento, o juiz ou Tribunal deverá designar audiência de instrução e julgamento dentro de 48 horas. [Art. 802, CLT] Art. 802. Apresentada a exceção de suspeição, o juiz ou Tribunal designará audiência dentro de 48 (quarenta e oito) horas, para instrução e julgamento da exceção. Para alguns autores, desde a extinção das Juntas de Conciliação e Julgamento, com a EC 24/99, não se aplica ao Processo do Trabalho o art. 802 da CLT, e sim o CPC, cujo processamento da exceção está nos artigos 312 a 314. Caso o juiz não se julgue suspeito ou impedido deverá remeter os autos ao TRT, no prazo de dez dias para que este aprecie com suas razões e documentos. Art. 312, CPC. A parte oferecerá a exceção de impedimento ou de suspeição, especificando o motivo da recusa (arts. 134 e 135). A petição, dirigida ao juiz da causa, poderá ser instruída com documentos em que o excipiente fundar a alegação e conterá o rol de testemunhas. Art. 313, CPC. Despachando a petição, o juiz, se reconhecer o impedimento ou a suspeição, ordenará a remessa dos autos ao seu substituto legal; em caso contrário, dentro de 10 (dez) dias, dará as suas razões, acompanhadasde documentos e de rol de testemunhas, se houver, ordenando a remessa dos autos ao tribunal. Art. 314, CPC. Verificando que a exceção não tem fundamento legal, o tribunal determinará o seu arquivamento; no caso contrário condenará o juiz nas custas, mandando remeter os autos ao seu substituto legal. Nas exceções de suspeição e impedimento, os sujeitos passivos são juízes, promotores, peritos judiciais, intérpretes e os próprios serventuários da justiça. [Art. 138, CPC] Opostas exceções de suspeição e impedimento contra o juiz, haverá a suspensão do processo. No entanto, quando for oposta em relação a qualquer outro dos sujeitos passivos, não haverá a suspensão do processo. [Art. 138, §1º, CPC]. A decisão que julga exceção de suspeição ou impedimento é interlocutória, assim, dela não caberá recurso de imediato, mas as partes poderão mencioná-las novamente no momento em que couber recurso da decisão final. [Art. 799, § 2º e Art. 893, § 1º, CLT] Apesar de haver controvérsia, para a maior parte da doutrina o parágrafo único do art. 305 do CPC não se aplica ao processo do trabalho. Segundo tal dispositivo na “exceção de incompetência (art. 112 desta lei) a petição pode ser protocolizada no juízo do domicílio do réu, com requerimento de sua imediata remessa ao juízo que determinou a citação” 3. CONTESTAÇÃO Princípios da eventualidade (art. 300, CPC) e da impugnação específica (art. 302, CPC). • Art. 300, CPC. Compete ao réu alegar, na contestação, toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito, com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir. Art. 302. Cabe também ao réu manifestar- se precisamente sobre os fatos narrados na petição inicial. Presumem-se verdadeiros os fatos não impugnados, salvo: I - se não for admissível, a seu respeito, a confissão; II - se a petição inicial não estiver acompanhada do instrumento público que a lei considerar da substância do ato; III - se estiverem em contradição com a defesa, considerada em seu conjunto. Parágrafo único. Esta regra, quanto ao ônus da impugnação especificada dos fatos, não se aplica ao advogado dativo, www.cers.com.br OAB PRIMEIRA FASE – XVII Exame Processo do Trabalho Aryanna Manfredini 4 ao curador especial e ao órgão do Ministério Público. Compensação e retenção • A compensação é uma forma de extinção de obrigações e é matéria de mérito, somente podendo ser arguida na contestação (art. 767, CLT e súmulas 18 e 48). é cabível a compensação quando reclamante e reclamado forem credores e devedores reciprocamente; somente é possível quando se tratar de dívida de natureza trabalhista; a compensação não pode ser concedida de ofício pelo juiz, devendo ser requerida pelo reclamado na contestação; a compensação limita-se ao valor da condenação. 4. RECONVENÇÃO A reconvenção é uma ação do réu contra o autor dentro do mesmo processo em que está sendo demandado. A CLT é omissa quanto à reconvenção, então se aplica subsidiariamente, por força do artigo 769 da CLT, os dispositivos do CPC quanto ao tema – artigos 315 a 318. • Art. 315, CPC. O réu pode reconvir ao autor no mesmo processo, toda vez que a reconvenção seja conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa. Parágrafo único. Não pode o réu, em seu próprio nome, reconvir ao autor, quando este demandar em nome de outrem. • Art. 103, CPC. Reputam-se conexas duas ou mais ações, quando Ihes for comum o objeto ou a causa de pedir. (as duas partes visam o mesmo fim) REQUISITOS PARA A RECONVENÇÃO: • O juízo deve ser competente para ambas as ações: para a RT e para a reconvenção; • Deve haver legitimidade – O reclamado da RT precisa estar no pólo ativo da reconvenção e vice-versa; • O procedimento deve ser o mesmo ; • Exige-se conexão entre a reconvenção e a ação principal ou algum dos fundamentos da defesa – [Art. 103, CPC]; A sentença da ação principal e da reconvenção será a mesma. [Art. 318, CPC] PROVAS ÔNUS DA PROVA Objeto das provas: fatos Princípio da comunhão das provas: dete mina ue uma p ova p odu ida passa a se do p ocesso pouco impo tando se o espons vel pelo e ue imento ou dete minação de sua p odução ten a sido o autor, r u ou mesmo o ui de o ício . ÔNUS DA PROVA CLT: art. 818: Art. 818. A prova das alegações incumbe à parte que as fizer. CPC: Art. 333, CPC Art. 333. O ônus da prova incumbe: I - ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito; II - ao réu, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. • Súmula 16, TST. NOTIFICAÇÃO (nova redação) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 - Presume-se recebida a notificação 48 (quarenta e oito) horas depois de sua postagem. O seu não-recebimento ou a entrega após o decurso desse prazo constitui ônus de prova do destinatário. • Súmula 12, TST. CARTEIRA PROFISSIONAL As anotações apostas pelo empregador na carteira profissional do empregado não geram www.cers.com.br OAB PRIMEIRA FASE – XVII Exame Processo do Trabalho Aryanna Manfredini 5 presunção "juris et de jure", mas apenas "juris tantum". • Súmula 212, TST. DESPEDIMENTO. ÔNUS DA PROVA. O ônus de provar o término do contrato de trabalho, quando negados a prestação de serviço e o despedimento, é do empregador, pois o princípio da continuidade da relação de emprego constitui presunção favorável ao empregado. • Súmula 43, TST. TRANSFERÊNCIA (mantida) - Presume-se abusiva a transferência de que trata o § 1º do art. 469 da CLT, sem comprovação da necessidade do serviço. SÚMULA Nº 338 JORNADA DE TRABALHO. REGISTRO. ÔNUS DA PROVA (incorporadas as Orientações Jurisprudenciais nºs 234 e 306 da SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005 I - É ônus do empregador que conta com mais de 10 (dez) empregados o registro da jornada de trabalho na forma do art. 74, § 2º, da CLT. A não-apresentação injustificada dos controles de freqüência gera presunção relativa de veracidade da jornada de trabalho, a qual pode ser elidida por prova em contrário. (ex-Súmula nº 338 – alterada pela Res. 121/2003, DJ 21.11.2003). III - Os cartões de ponto que demonstram horários de entrada e saída uniformes são inválidos como meio de prova, invertendo-se o ônus da prova, relativo às horas extras, que passa a ser do empregador, prevalecendo a jornada da inicial se dele não se desincumbir. (ex-OJ nº 306 da SBDI-1- DJ 11.08.2003) OJ 215, SDI-1, TST. VALE-TRANSPORTE. ÔNUS DA PROVA. Inserida em 08.11.00 É do empregado o ônus de comprovar que satisfaz os requisitos indispensáveis à obtenção do vale-transporte. (cancelada) Súmula 16, TST. NOTIFICAÇÃO (nova redação) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 Presume-se recebida a notificação 48 (quarenta e oito) horas depois de sua postagem. O seu não-recebimento ou a entrega após o decurso desse prazo constitui ônus de prova do destinatário. Súmula 6, VIII, TST. É do empregador o ônus da prova do fato impeditivo, modificativo ou extintivo da equiparação salarial. Súmula 254, TST. SALÁRIO-FAMÍLIA. TERMO INICIAL DA OBRIGAÇÃO (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 O termo inicial do direito ao salário-família coincide com a prova da filiação. Se feita em juízo, corresponde à data de ajuizamento do pedido, salvo se comprovado que anteriormente o empregador se recusara a receber a respectiva certidão. 2. MEIOS DE PROVA 2.1 PROVA TESTEMUNHAL CONCEITO DE TESTEMUNHA É a pessoa física, estranha a relação jurídica processual, que a lei admite como testemunha (por não ser incapaz, impedida ou suspeita) para relatar fatos dos quais deva ter conhecimento em função de uma peercepção sensorial. QUEM PODE SER TESTEMUNHA Aplica-se o art. 405 do CPC: não pode ser ouvido como testemunha: o incapaz, o impedido e o suspeito. § 1o São incapazes: I - o interdito por demência; II - o que, acometido por enfermidade, ou debilidade mental, ao tempo em que ocorreram os fatos, não podia discerni-los; ou, ao tempo em que deve depor, não está habilitado a transmitir as percepções; III - o menor de 16 (dezesseis) anos; IV - o cego e o surdo, quando a ciência do fato depender dos sentidos que Ihes faltam. § 2o São impedidos: I - o cônjuge, bem como o ascendente e o descendente em qualquer grau, ou colateral, até o terceiro grau, de alguma das partes, por consangüinidade ou afinidade, salvo se o exigir o interesse público, ou, tratando-se de www.cers.com.br OAB PRIMEIRA FASE – XVII Exame Processo do Trabalho Aryanna Manfredini 6 causa relativa ao estado da pessoa, não se puder obter de outro modo a prova, que o juiz repute necessária ao julgamento do mérito; II - o que é parte na causa; III- o que intervém em nome de uma parte, como o tutor na causa do menor, o representante legal da pessoa jurídica, o juiz, o advogado e outros, que assistam ou tenham assistido as partes. § 3o São suspeitos: I - o condenado por crime de falso testemunho, havendo transitado em julgado a sentença; II - o que, por seus costumes, não for digno de fé; III - o inimigo capital da parte, ou o seu amigo íntimo; IV - o que tiver interesse no litígio. COMPARECIMENTO DAS TETEMUNHAS EM AUDIÊNCIA Procedimento ordinário Art. 825 - As testemunhas comparecerão a audiência independentemente de notificação ou intimação. Parágrafo único - As que não comparecerem serão intimadas, ex officio ou a requerimento da parte, ficando sujeitas a condução coercitiva, além das penalidades do art. 730, caso, sem motivo justificado, não atendam à intimação. COMPARECIMENTO DAS TETEMUNHAS EM AUDIÊNCIA Procedimento sumaríssimo Art. 852-H, § 2º. Só será deferida intimação de testemunha que, comprovadamente convidada, deixar de comparecer. Não comparecendo a testemunha intimada, o juiz poderá determinar sua imediata condução coercitiva. INFORMANTE Art. 405, § 4º, CPC. Sendo estritamente necessário, o juiz ouvirá testemunhas impedidas ou suspeitas; mas os seus depoimentos serão prestados independentemente de compromisso (art. 415) e o juiz Ihes atribuirá o valor que possam merecer. Art. 829, CLT. A testemunha que for parente até o terceiro grau civil, amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes, não prestará compromisso, e seu depoimento valerá como simples informação. RECLAMAÇÃO CONTRA O MESMO EMPREGADOR: SÚMULA 357, TST SÚMULA Nº 357 TESTEMUNHA. AÇÃO CONTRA A MESMA RECLAMADA. SUSPEIÇÃO (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 Não torna suspeita a testemunha o simples fato de estar litigando ou de ter litigado contra o mesmo empregador. O DEPOIMENTO DE UMA TESTEMUNHA NÃO SERÁ OUVIDO PELAS DEMAIS Art. 824, CLT. O juiz ou presidente providenciará para que o depoimento de uma testemunha não seja ouvido pelas demais que tenham de depor no processo NÃO HÁ DESCONTO DO SALÁRIO. Art. 822, CLT. As testemunhas não poderão sofrer qualquer desconto pelas faltas ao serviço, ocasionadas pelo seu comparecimento para depor, quando devidamente arroladas ou convocadas. TESTEMUNHA FOR FUNCIONÁRIO PÚBLICO. Art. 823, CLT. Se a testemunha for funcionário civil ou militar, e tiver de depor em hora de serviço, será requisitada ao chefe da repartição para comparecer à audiência marcada. 2.3. PROVA DOCUMENTAL CONCEITO Meio processual utilizado como prova material da existência de um fato. www.cers.com.br OAB PRIMEIRA FASE – XVII Exame Processo do Trabalho Aryanna Manfredini 7 Exemplos: papel, fotografia, gravuras, desenhos, fita de vídeo DOCUMENTO EM CÓPIA Art. 830, CLT. O documento em cópia oferecido para prova poderá ser declarado autêntico pelo próprio advogado, sob sua responsabilidade pessoal. Parágrafo único. Impugnada a autenticidade da cópia, a parte que a produziu será intimada para apresentar cópias devidamente autenticadas ou o original, cabendo ao serventuário competente proceder à conferência e certificar a conformidade entre esses documentos. DOCUMENTO COMUM AS PARTES OJ 36 da SDI-1: INSTRUMENTO NORMATIVO. CÓPIA NÃO AUTENTICADA. DOCUMENTO COMUM ÀS PARTES. VALIDADE. (título alterado e inserido dispositivo, DJ 20.04.2005) O instrumento normativo em cópia não autenticada possui valor probante, desde que não haja impugnação ao seu conteúdo, eis que se trata de documento comum às partes. SÚMULA Nº 8, TST. JUNTADA DE DOCUMENTO (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003. A juntada de documentos na fase recursal só se justifica quando provado o justo impedimento para sua oportuna apresentação ou se referir a fato posterior à sentença. 2.4. PROVA PERICIAL CONCEITO Consiste na declaração de ciência (quando relata percepções colhidas de prova de fatos verificados ou constatados) ou na afirmação de um juízo (parecer que auxilia o juiz na interpretação ou apreciação dos fatos da causa) ou em ambas as atividades (Amaral dos Santos) HONORÁRIOS PERICIAIS Responsabilidade dos honorários periciais: Parte sucumbente no pedido. Art. 790-B. A responsabilidade pelo pagamento dos honorários periciais é da parte sucumbente na pretensão objeto da perícia, salvo se beneficiária de justiça gratuita. É LEGAL O DEPÓSITO PRÉVIO DE HONORÁRIOS PERICIAIS NO PROCESSO DO TRABALHO? i) Relação de emprego: a OJ 98 da SDI-2 entende que o depósito prévio é ilegal, sendo cabível a impetração de mandado de segurança, até porque há direito líquido e certo à realização da perícia, independentemente de depósito prévio. ii) Relação de trabalho: nesse caso, o TST tem outro entendimento. A IN 27/05 trouxe normas procedimentais aplicáveis ao processo do trabalho, tendo em vista a ampliação da competência pela EC 45/04. O art. 6º,parágrafo único, dispõe que é facultado ao juiz a exigência do depósito prévio. HONORÁRIOS DO ASSISTENTE TÉCNICO A CLT é omissa no particular. Aplica-se a Súmula 341 do TST, de modo que é a própria parte que arca com os honorários, ainda que vencedora no objeto da pretensão. Nº 341 HONORÁRIOS DO ASSISTENTE TÉCNICO (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003. A indicação do perito assistente é faculdade da parte, a qual deve responder pelos respectivos honorários, ainda que vencedora no objeto da perícia.
Compartilhar