OAB XVII 02

Prévia do material em texto

www.cers.com.br 
 
 OAB PRIMEIRA FASE – XVII 
Processo Do Trabalho 
 Aryanna Manfredini 
1 
NULIDADES 
 Princípio da transcendência ou do prejuízo: 
• Art. 794, CLT. Nos processos sujeitos à 
apreciação da Justiça do Trabalho só haverá 
nulidade quando resultar dos atos inquinados 
manifesto prejuízo às partes litigantes. 
 A NULIDADE NÃO SERÁ PRONUNCIADA: 
• Art. 796, CLT. A nulidade não será 
pronunciada: 
a) quando for possível suprir-se a falta ou 
repetir-se o ato; 
b) quando argüida por quem lhe tiver dado 
causa. 
• Art. 249, § 2º, CPC. Quando puder decidir do 
mérito a favor da parte a quem aproveite a 
declaração da nulidade, o juiz não a 
pronunciará nem mandará repetir o ato, ou 
suprir-lhe a falta. 
Princípios Gerais do Processo do Trabalho 
PRINCÍPIO DA INÉRCIA OU DISPOSITIVO 
OU DA DEMANDA 
Nenhum juiz prestará a tutela jurisdicional 
senão quando a parte ou o interessado a 
requerer, nos casos e forma legais (art. 2º, 
CPC). 
• Art. 2o, CPC. Nenhum juiz prestará a tutela 
jurisdicional senão quando a parte ou o 
interessado a requerer, nos casos e forma 
legais. 
 
PRINCÍPIO INQUISITIVO OU INQUISITÓRIO 
O princípio do impulso oficial determina aos 
Juízos e Tribunais o dever de impulsionar o 
processo. 
 
• Art. 262, CPC. O processo civil começa por 
iniciativa da parte, mas se desenvolve por 
impulso oficial. 
• Art. 765, CLT: Os Juízos e Tribunais do 
Trabalho terão ampla liberdade na direção do 
processo e velarão pelo andamento rápido das 
causas, podendo determinar qualquer 
diligência necessária ao esclarecimento delas. 
PRINCÍPIO DA CONCENTRAÇÃO 
Segundo o princípio da concentração, no 
Processo do Trabalho, os atos de conciliação, 
defesa, provas, razões finais e sentença 
concentram-se em audiência. 
• Art. 849, CLT. A audiência de julgamento 
será contínua; mas, se não for possível, por 
motivo de força maior, concluí-la no mesmo 
dia, o juiz ou presidente marcará a sua 
continuação para a primeira desimpedida, 
independentemente de nova notificação. 
• Art. 852-C, CLT. As demandas sujeitas a rito 
sumaríssimo serão instruídas e julgadas em 
audiência única, sob a direção de juiz 
presidente ou substituto, que poderá ser 
convocado para atuar simultaneamente com o 
titular. 
PRINCÍPIO DA ORALIDADE 
Encontra-se implícito nas seguintes hipóteses: 
• reclamatória trabalhista verbal (artigo 840, 
§2º, CLT – princípio da informalidade) 
• tentativas conciliatórias (arts. 846 e 850 da 
CLT); 
• defesa oral, em audiência (artigo 847, CLT); 
• razões finais: orais, em 10 minutos (art. 850, 
CLT). 
PRINCÍPIO DA IDENTIDADE FÍSICA DO 
JUIZO 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 OAB PRIMEIRA FASE – XVII 
Processo Do Trabalho 
 Aryanna Manfredini 
2 
O princípio da identidade física do juiz é 
aplicável ao processo do trabalho. 
Previsto no artigo 132 do CPC, estabelece que 
o juiz que presidiu a causa e concluiu a 
instrução probatória necessariamente deverá 
proferir a sentença: 
• Art. 132, CPC. O juiz, titular ou substituto, que 
concluir a audiência julgará a lide, salvo se 
estiver convocado, licenciado, afastado por 
qualquer motivo, promovido ou aposentado, 
casos em que passará os autos ao seu 
sucessor. 
PRINCÍPIO DA IMEDIATIDADE OU DA 
IMEDIAÇÃO 
Segundo o princípio da imediatidade, as 
provas deverão ser produzidas com a 
participação do juiz. 
• Art. 342, CPC. O juiz pode, de ofício, em 
qualquer estado do processo, determinar o 
comparecimento pessoal das partes, a fim de 
interrogá-las sobre os fatos da causa. 
• Art. 440, CPC. O juiz, de ofício ou a 
requerimento da parte, pode, em qualquer fase 
do processo, inspecionar pessoas ou coisas, a 
fim de se esclarecer sobre fato, que interesse 
à decisão da causa. 
• Art. 446, CPC. Compete ao juiz em especial: 
I - dirigir os trabalhos da audiência; 
II - proceder direta e pessoalmente à colheita 
das provas; 
• Art. 820, CLT. As partes e testemunhas serão 
inquiridas pelo juiz ou presidente, podendo ser 
reinquiridas, por seu intermédio, a 
requerimento dos vogais, das partes, seus 
representantes ou advogados. 
PRINCÍPIO DA PERTETUATIO 
JURISDICTIONIS 
Segundo o princípio da perpetuatio 
jurisdictionis, a competência absoluta (em 
razão da matéria, da pessoa e da função) é 
imutável, sendo determinada no momento da 
propositura da ação, salvo nas hipóteses do 
art. 87 do CPC: supressão de órgão judiciário 
ou alteração da competência em razão da 
matéria e/ou da hierarquia. 
• Art. 87, CPC. Determina-se a competência no 
momento em que a ação é proposta. São 
irrelevantes as modificações do estado de fato 
ou de direito ocorridas posteriormente, salvo 
quando suprimirem o órgão judiciário ou 
alterarem a competência em razão da matéria 
ou da hierarquia. 
Equipara-se à hipótese de supressão de órgão 
judiciário a criação de vara do trabalho nas 
hipóteses em que antes eram inexistentes. 
ESTABILIDADE DA LIDE 
O princípio da Estabilidade da Lide informa o 
momento processual limite para que o autor 
possa modificar a petição inicial, após a 
propositura da ação. 
No Processo Civil: 
a) antes da citação, o autor terá ampla 
liberdade para modificar a petição inicial (art. 
294, CPC), 
b) após a citação, apenas com o 
consentimento do réu (art. 264, CPC) e 
c) após o despacho saneador, em nenhuma 
hipótese (art. 264, parágrafo único). 
No Processo do Trabalho: segundo o 
posicionamento majoritário, o último momento 
para o autor modificar a petição inicial é em 
audiência, antes da apresentação da defesa. 
Deve o juiz, nesse caso, conceder prazo não 
inferior a 5 (cinco) dias para que o réu se 
manifeste quanto às alteraçõe 
PRINCÍPIO DA EVENTUALIDADE 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 OAB PRIMEIRA FASE – XVII 
Processo Do Trabalho 
 Aryanna Manfredini 
3 
Art. 300, do CPC. “Compete ao réu alegar, na 
contestação, toda matéria de defesa, expondo 
as razões de fato e de direito, com que 
impugna o pedido do autor e especificando as 
provas que pretende produzir”. 
PRINCÍPIO DA FINALIDADE OU DA 
INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS 
• Art. 154, CPC. Os atos e termos processuais 
não dependem de forma determinada senão 
quando a lei expressamente a exigir, 
reputando-se válidos os que, realizados de 
outro modo, Ihe preencham a finalidade 
essencial. 
• Art. 244, CPC. Quando a lei prescrever 
determinada forma, sem cominação de 
nulidade, o juiz considerará válido o ato se, 
realizado de outro modo, Ihe alcançar a 
finalidade. 
PRINCÍPIO DA BUSCA DA VERDADE REAL 
 O princípio da Busca da Verdade Real 
equivale ao princípio de direito material, 
denominado primazia da realidade. 
 A aplicação desse princípio torna possível, 
por exemplo, invalidar recibos de pagamento, 
quando as testemunhas demonstram que não 
refletem a verdade real. prevalece a prova 
testemunhal. 
Da mesma forma, quando contraditória a prova 
documental, prevalece a prova testemunhal 
PRINCÍPIO DA EXTRAPETIÇÃO 
 O princípio da Extrapetição autoriza que o 
juiz condene o reclamado a certos pedidos que 
não constem na petição inicial do reclamante. 
• Art. 293, CPC. Os pedidos são interpretados 
restritivamente, compreendendo-se, 
entretanto, no principal os juros legais. 
 
• Súmula 211, TST. JUROS DE MORA E 
CORREÇÃO MONETÁRIA. 
INDEPENDÊNCIA DO PEDIDO INICIAL E DO 
TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL (mantida) - 
Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21/11/2003. 
Os juros de mora e a correção monetária 
incluem-se na liquidação, aindaque omisso o 
pedido inicial ou a condenação. 
PRINCÍPIO DA PRECLUSÃO 
 Como afirma o professor Carlos Henrique 
Bezerra Leite (2009, p.69), o princípio da 
preclusão “(…) decorre da própria logicidade 
do processo, que é andar para frente, sem 
retorno a etapas ou momentos processuais já 
ultrapassados”. 
A preclusão pode ser: 
a) consumativa: decorre da prática do ato 
processual 
b) Temporal: caracteriza-se pela 
impossibilidade de praticar o ato processual 
depois de expirado o prazo 
c) preclusão lógica: caracteriza-se pela 
impossibilidade de praticar um ato processual 
por mostrar-se contraditório com o já praticado 
d) preclusão ordinatória: pode ser definida 
como a impossibilidade de praticar um ato 
processual antes da realização de ato que a 
legislação prevê como precedente; 
 
 
e) preclusão máxima: consiste na 
impossibilidade de interposição de qualquer 
recurso após o trânsito em julgado) 
f) preclusão pro judicato (consiste na 
impossibilidade de o juiz conhecer de questões 
já decididas, salvo nas hipóteses de embargos 
de declaração e ação rescisória). 
ATOS, TERMOS E PRAZOS PROCESSUAIS 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 OAB PRIMEIRA FASE – XVII 
Processo Do Trabalho 
 Aryanna Manfredini 
4 
ATOS processuais 
HORÁRIOS: 
• Art. 770, CLT: Os atos processuais serão 
públicos, salvo quando o contrário determinar 
o interesse social, e realizar-se-ão nos dias 
uteis das 6 às 20 horas. 
PENHORA 
A penhora PODE realizar-se em domingos e 
feriados mediante expressa autorização do 
juiz, observado o disposto no art. 5°, XI, da CF: 
ninguém pode penetrar na casa, asilo 
inviolável do morador, salvo em caso de 
flagrante delito ou desastre, ou para prestar 
socorro, ou, durante o dia, por determinação 
judicial. 
• Art. 770, CLT Os atos processuais serão 
públicos, salvo quando o contrário determinar 
o interesse social, e realizar-se-ão nos dias 
uteis das 6 às 20 horas. 
• Parágrafo Único. A penhora poderá realizar-
se em domingo ou dia feriado, mediante 
autorização expressa do juiz. 
CERTIDÕES 
• Art. 781, CLT: As partes poderão requerer 
certidões dos processos em curso ou 
arquivados, as quais serão lavradas pelos 
escrivães ou diretores de secretaria. 
Parágrafo Único. As certidões dos processos 
que correm em segredo de justiça dependerão 
de despacho do juiz ou presidente. 
 
TERMOS 
• Art. 771, CLT. Os atos e termos processuais 
poderão ser escritos à tinta, datilografados ou 
a carimbo. 
• Art. 772, CLT. Os atos e termos processuais, 
que devam ser assinados pelas partes 
interessadas, quando estas, por motivo 
justificado, não possam fazê-lo, serão firmados 
a rogo, na presença de duas testemunhas, 
sempre que não houver procurador legalmente 
constituído. 
• Art. 773, CLT. Os termos relativos ao 
movimento de processos constarão de simples 
notas, datadas e rubricadas pelos Chefes de 
Secretaria ou escrivães. 
PRAZOS 
INÍCIO DO PRAZO E CONTAGEM DOS 
PRAZOS 
• O momento do início do prazo: o prazo inicia-
se no dia da notificação ou da intimação. 
• O momento do início da contagem do prazo: 
o início da contagem ocorre no primeiro dia útil 
subsequente ao dia no início do prazo. 
• Art. 774, CLT. Salvo disposição em contrário, 
os prazos previstos neste Título contam-se 
(sem grifo no original), conforme o caso, a 
partir da data em que for feita pessoalmente, 
ou recebida a notificação, daquela em que for 
publicado o edital no jornal oficial ou no que 
publicar o expediente da Justiça do Trabalho, 
ou, ainda, daquela em que for afixado o edital 
na sede da Junta, Juízo ou Tribunal. 
Parágrafo único - Tratando-se de notificação 
postal, no caso de não ser encontrado o 
destinatário ou no de recusa de recebimento, 
o Correio ficará obrigado, sob pena de 
responsabilidade do servidor, a devolvê-la, no 
prazo de 48 (quarenta e oito) horas, ao 
Tribunal de origem. 
• Art. 775, CLT. Os prazos estabelecidos neste 
Título contam-se (sem grifo no original) com 
exclusão do dia do começo e inclusão do dia 
do vencimento, e são contínuos e irreleváveis, 
podendo, entretanto, ser prorrogados pelo 
tempo estritamente necessário pelo juiz ou 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 OAB PRIMEIRA FASE – XVII 
Processo Do Trabalho 
 Aryanna Manfredini 
5 
tribunal, ou em virtude de força maior, 
devidamente comprovada. 
Parágrafo único - Os prazos que se vencerem 
em sábado, domingo ou dia feriado, 
terminarão no primeiro dia útil seguinte. 
• Súmula 1, TST. PRAZO JUDICIAL (mantida) 
- Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003. 
Quando a intimação tiver lugar na sexta-feira, 
ou a publicação com efeito de intimação for 
feita nesse dia, o prazo judicial será contado 
da segunda-feira imediata, inclusive, salvo se 
não houver expediente, caso em que fluirá no 
dia útil que se seguir. 
• Súmula 262, TST. PRAZO JUDICIAL. 
NOTIFICAÇÃO OU INTIMAÇÃO EM 
SÁBADO. RECESSO FORENSE (redação do 
item II alterada na sessão do Tribunal Pleno 
realizada em 19.05.2014) - Res. 194/2014, 
DEJT divulgado em 21, 22 e 23.05.2014 
I - Intimada ou notificada a parte no sábado, o 
início do prazo se dará no primei- ro dia útil 
imediato e a contagem, no subseqüente. (ex-
Súmula no 262 - Res. 10/1986, DJ 31.10.1986) 
II - O recesso forense e as férias coletivas dos 
Ministros do Tribunal Superior do Trabalho 
suspendem os prazos recursais. (ex-OJ no 
209 da SBDI-1 - inserida em 08.11.2000) 
LITISCONSORTES COM PROCURADORES 
DIFERENTES 
• OJ 310, SDI-I, TST. LITISCONSORTES. 
PROCURADORES DISTINTOS. PRAZO EM 
DOBRO. ART. 191 DO CPC. INAPLICÁVEL 
AO PROCESSO DO TRABALHO ( DJ 
11.08.2003) A regra contida no art. 191 do 
CPC é inaplicável ao processo do trabalho, em 
face de sua incompatibilidade com o princípio 
da celeridade inerente ao processo trabalhista. 
FAZENDA E MPT 
Art. 188, CPC. Computar-se-á em quádruplo o 
prazo para contestar e em dobro para recorrer 
quando a parte for a Fazenda Pública ou o 
Ministério Público. 
RECURSO - FAC-SÍMILE. 
Súmula 387 RECURSO. FAC-SÍMILE. LEI Nº 
9.800/1999 
II - A contagem do quinquídio para 
apresentação dos originais de recurso 
interposto por intermédio de fac-símile começa 
a fluir do dia subsequente ao término do prazo 
recursal, nos termos do art. 2º da Lei nº 9.800, 
de 26.05.1999, e não do dia seguinte à 
interposição do recurso, se esta se deu antes 
do termo final do prazo. 
III - Não se tratando a juntada dos originais de 
ato que dependa de notificação, pois a parte, 
ao interpor o recurso, já tem ciência de seu 
ônus processual, não se aplica a regra do art. 
184 do CPC quanto ao "dies a quo", podendo 
coincidir com sábado, domingo ou feriado. (ex-
OJ nº 337 da SBDI-1 - "in fine" - DJ 
04/05/2004) 
IV - A autorização para utilização do fac-símile, 
constante do art. 1º da Lei n.º 9.800, de 
26/05/1999, somente alcança as hipóteses em 
que o documento é dirigido diretamente ao 
órgão jurisdicional, não se aplicando à 
transmissão ocorrida entre particulares. 
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO 
1 - LEI 11.419/2006 
• Lei 11.419, de 19.12.2006, regulamentou o 
uso de meio eletrônico na tramitação de 
processos judiciais (civil, penal e trabalhista) 
2 – CONSIDERA-SE (art. 1°, § 2°, Lei) 
A – MEIO ELETRÔNICO: qualquer forma de 
armazenamento ou tráfego de documentos e 
arquivos digitais; 
B – TRANSMISSÃO ELETRÔNICA: toda 
forma de comunicação à distância coma 
utilização de redes de computadores, 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.brOAB PRIMEIRA FASE – XVII 
Processo Do Trabalho 
 Aryanna Manfredini 
6 
preferencialmente a rede mundial de 
computadores 
C – ASSINATURA ELETRÔNICA: são as 
seguintes formas de comunicação inequívoca 
do signatário: 
 Assinatura digital: baseada em certificado 
digital, emitido por Autoridade Certificadora 
credenciada, na forma de lei específica; 
 Mediante cadastro do usuário no poder 
judiciário, como disciplinado pelos órgãos 
respectivos; 
PJ-e – Res. 136/2014 
3 – ACESSO AO SISTEMA 
• é obrigatória a utilização de assinatura digital 
(art. 5° Res 136/2014). 
Art. 3o Para o disposto nesta Resolução 
considera-se: II – assinatura eletrônica, que 
compreende as seguintes formas de 
identificação inequívoca do signatário: 
a) assinatura digital: baseada em certificado 
digital, emitido por Autoridade Certificadora 
credenciada, na forma de lei ou 
regulamentação específica; 
b) usuário(nome de login)e senha, mediante 
cadastro no PJe-JT. 
3 – ACESSO AO SISTEMA 
• Jus postulandi – art. 791, CLT: prática será 
viabilizada por intermédio de servidor da 
unidade judiciária destinatária da petição ou do 
setor responsável pela redução a termo e 
digitalização de peças processuais. 
4 – DISPONIBILIDADE DO SISTEMA 
• 24h por dia, salvo período de manutenção 
• Considera-se indisponibilidade do sistema 
(art. 15, Res. 136, CSJT): Considera-se 
indisponibilidade do sistema PJe-JT a falta de 
oferta ao público externo, diretamente ou por 
meio de WebService, de qualquer um dos 
seguintes serviços: 
I - consulta aos autos digitais; 
II - transmissão eletrônica de atos processuais; 
III - acesso a citações, intimações ou 
notificações eletrônicas feitas via sistema; ou 
IV - impossibilidade de utilização de 
equipamentos disponibilizados pelos Tribunais 
Regionais do Trabalho para acesso dos 
usuários externos ao sistema. 
• Manutenção (art. 15, Res.) 
 manutenções programadas do sistema 
serão ostensivamente comunicadas aos 
usuários internos e externos, com 
antecedência mínima de 5 (cinco) dias, e 
realizadas, preferencialmente 
 Ocorrerão preferencialmente: 
 00 sábado às 22h00 de domingo; 
 00 às 6h00, nos demais dias; 
 períodos de indisponibilidade: serão 
registrados em relatório; 
 A indisponibilidade deve ser registrada em 
relatório de interrupções de funcionamento e 
divulgada ao público em seus sítios na rede 
mundial de computadores (art. 16, Res.) 
 O relatório de que trata o caput deste artigo 
deverá conter, pelo menos, as seguintes 
informações: 
I - data, hora e minuto de início da 
indisponibilidade; 
II - data, hora e minuto de término da 
indisponibilidade; 
 
III - serviços que ficaram indisponíveis; e 
IV - assinatura digital do responsável pela 
unidade de Tecnologia da Informação ou 
Informática do Tribunal Regional do Trabalho, 
com efeito de certidão, devendo estar 
acessível, preferencialmente, em tempo real, 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 OAB PRIMEIRA FASE – XVII 
Processo Do Trabalho 
 Aryanna Manfredini 
7 
ou, no máximo, até às 12h do dia seguinte ao 
da indisponibilidade. 
• Prorrogação dos prazos (art. 17, Res.) 
 Se superior a 60 minutos ininterruptos ou 
não, entre as 6h00 e as 23h00 
 por qualquer tempo, entre as 23h01 e as 
23h59. 
 00 e 6h00, feriados e finais de semana: não 
haverá prorrogação 
• 5 – REGRAS PARA ENVIO DE PETIÇÃO – 
art. 18, Res. 136/2014 
 quantidade indefinida de arquivos; 
 Tamanho máximo: 1,5 megabytes, com 
resolução máxima de 300 dpi e formatação A4. 
 Jus postulandi: Partes ou terceiros 
interessados desassistidos de advogados 
poderão apresentar peças processuais e 
documentos em papel, segundo as regras 
ordinárias, nos locais competentes para o 
recebimento, cabendo à Unidade Judiciária 
digitalizá-los e inseri-los no processo 
6 - DOCUMENTOS ELETRÔNICOS: São 
• Os documentos produzidos eletronicamente 
(art. 19, Res. 136/2014) 
• os extratos digitais 
• e os documentos digitalizados e juntados aos 
autos pelos órgãos da Justiça do Trabalho e 
seus auxiliares, pelos membros do Ministério 
Público, pelas procuradorias e por advogados 
públicos e privados têm a mesma força 
probante dos originais, ressalvada a alegação 
motivada e fundamentada de adulteração 
 É atribuição típica dos magistrados de 
primeiro e segundo graus, se for o caso, tornar 
indisponíveis peças e documentos assinados 
no sistema (art. 18, § 4°, Res 136/2014) 
 Preservação dos documentos (art. 19, § 2°, 
Res 136/2014) 
Os originais dos documentos digitalizados 
deverão ser preservados pelo seu detentor até 
o trânsito em julgado da sentença ou, quando 
admitida, até o final do prazo para propositura 
de ação rescisória. 
• Arguição de falsidade (art. 19, § 3°, Res. 
136/2014) 
 será processada eletronicamente na forma 
da lei processual em vigor 
• Documentos apresentados em secretaria 
(art. 19, § 4°, Res. 136/2014) 
• Digitalização mostre-se tecnicamente 
inviável devido: 
 ao grande volume, 
 tamanho/formato 
 por motivo de ilegibilidade 
 Os documentos poderão ser apresentados 
em secretaria no prazo de 10 (dez) dias 
contados do envio de petição eletrônica 
comunicando o fato. 
• Após o trânsito em julgado, os referidos 
documentos serão devolvidos, incumbindo-se 
à parte preservá-los até o final do prazo para 
propositura de ação rescisória, quando 
admitida. 
• Art. 20, Res. 136/2014. Excetuando-se os 
documentos referidos no artigo anterior, todos 
os demais documentos apresentados deverão 
ser retirados pelos interessados, no prazo de 
45 (quarenta e cinco)dias, para os efeitos do 
artigo 11, § 3o, da Lei no 11.419/2006. 
Parágrafo único. Findo o prazo estabelecido 
no caput deste artigo, a Unidade Judiciária 
correspondente poderá inutilizar os 
documentos mantidos sob sua guarda em 
meio impresso 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 OAB PRIMEIRA FASE – XVII 
Processo Do Trabalho 
 Aryanna Manfredini 
8 
• Documentos impertinentes 
 Quando reputados manifestamente 
impertinentes pelo Juízo terão sua 
visualização tornada indisponível por expressa 
determinação judicial, observado o 
contraditório (art. 21, Res. 136/2014) 
• Classificação e reclassificação (art. 22, Res. 
136/2014) 
• Os documentos digitalizados e anexados às 
petições eletrônicas serão adequadamente 
classificados e organizados de forma a facilitar 
o exame dos autos eletrônicos 
• Organização dos documentos (art. 22, Res.) 
 § 1o Os arquivos a serem juntados aos 
autos eletrônicos devem utilizar descrição que 
identifique, resumidamente, os documentos 
neles contidos e, se for o caso, os períodos a 
que se referem; e, individualmente 
considerados, devem trazer os documentos da 
mesma espécie, ordenados cronologicamente. 
 § 2o O preenchimento dos campos 
“Descrição” e “Tipo de Documento”, exigido 
pelo sistema para anexação de arquivos à 
respectiva petição, deve guardar 
correspondência com a descrição conferida 
aos arquivos. 
 § 3o Quando a forma de apresentação dos 
documentos puder ensejar prejuízo ao 
exercício do contraditório e da ampla defesa, 
deverá o magistrado determinar nova 
apresentação e tornar indisponível os 
anteriormente juntados. 
 A falta de cumprimento da determinação 
contida no caput do art. 22 (adequada 
classificação e organização dos documentos) 
ensejará a retirada da visibilidade do 
documento,e em se tratando de petição inicial, 
será observada a regra prevista no art. 284 e 
parágrafo único do CPC. 
• Equipamentos à disposição 
 Os Tribunais Regionais do Trabalho 
manterão instalados equipamentos à 
disposição das partes, advogados e 
interessados para consulta ao conteúdo dos 
autos digitais, digitalização e envio de peças 
processuais e documentos em meio eletrônico 
(art. 10, Res. 136/2014) 
7 – ATOS PROCESSUAIS 
• Citações, intimações e notificações, inclusive 
da Fazenda Pública, far-se-ão por meio 
eletrônico (art. 23, Res) 
• Vista pessoal: As citações, intimações, 
notificações e remessas que viabilizem o 
acesso à íntegra do processo correspondente 
serão consideradas vista pessoal do 
interessado para todos os efeitos legais (art. 
23, par. 1°, Res). 
7 – CONTAGEM DOS PRAZOS (art. 25, Res): 
Art. 25. Para efeito da contagem do prazo de 
10 (dez) dias corridos de que trata o art. 5o, § 
3o, da Lei no 11.419/2006, sendo a intimação 
feita pelo sistema do processo judicial 
eletrônico: 
I - o dia inicial da contagem é o seguinte ao da 
disponibilização do ato de comunicação no 
sistema, independentemente de esse dia ser, 
ou não, de expediente no órgão comunicante; 
II - o dia da consumação da intimação ou 
comunicação é o décimo a partir do dia inicial, 
caso seja de expediente judiciário, ou o 
primeiro dia útil seguinte, conforme previsto no 
art. 5o, § 2o, da Lei no 11.419/2006. 
Parágrafo único. A intercorrência de feriado, 
interrupção de expediente ou suspensão de 
prazo entre o dia inicial e final do prazo para 
conclusão da comunicação não terá nenhum 
efeito sobre sua contagem, excetuada a 
hipótese do inciso II. 
Art. 5o, Lei 11419/2016. As intimações serão 
feitas por meio eletrônico em portal próprio aos 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 OAB PRIMEIRA FASE – XVII 
Processo Do Trabalho 
 Aryanna Manfredini 
9 
que se cadastrarem na forma do art. 2o desta 
Lei, dispensando-se a publicação no órgão 
oficial, inclusive eletrônico. 
§ 1o Considerar-se-á realizada a intimação no 
dia em que o intimando efetivar a consulta 
eletrônica ao teor da intimação, certificando-se 
nos autos a sua realização. 
§ 2o Na hipótese do § 1o deste artigo, nos 
casos em que a consulta se dê em dia não útil, 
a intimação será considerada como realizada 
no primeiro dia útil seguinte. 
§ 3o A consulta referida nos §§ 1o e 2o deste 
artigo deverá ser feita em até 10 (dez) dias 
corridos contados da data do envio da 
intimação, sob pena de considerar-se a 
intimação automaticamente realizada na data 
do término desse prazo. 
8 – PETIÇÃO INICIAL (Art. 26, § 1°, Res) 
 requisitos referidos no art. 840, § 1o, da 
CLT, 
 a indicação do CPF ou CNPJ da parte 
autora, conforme determinação do art. 15, 
caput, da Lei no 11.419/2006. 
9 – CONTESTAÇÃO 
 Oral em 20 minutos (art. 847, CLT) 
 Enviada antes da audiência, com a opção 
de sigilo 
Art. 29, Res. Os advogados credenciados 
deverão encaminhar eletronicamente 
contestação, reconvenção ou exceção, e 
respectivos documentos, antes da realização 
da audiência designada para recebimento da 
defesa. 
§ 1o A parte reclamada poderá, 
justificadamente, atribuir sigilo à contestação, 
reconvenção ou exceção e aos respectivos 
documentos juntados. 
§ 2o Fica facultada a apresentação de defesa 
oral, por 20 (vinte) minutos, conforme o 
disposto no art. 847 da CLT. 
Parágrafo único. Fica facultada a 
apresentação de defesa oral, pelo tempo de 
até 20 minutos, conforme o disposto no art. 
847 da CLT. 
10 – ATAS 
 Assinadas digitalmente 
 Apenas pelo juiz 
Art. 32, Res. 136/2014 As atas e os termos de 
audiência serão assinados digitalmente 
apenas pelo Juiz do Trabalho. 
Parágrafo único. Na hipótese de celebração de 
acordo e havendo requerimento da parte, a ata 
deverá ser impressa pela Secretaria da Vara 
do Trabalho e assinada manualmente e, então, 
digitalizada para inserção no PJe-JT . 
11 – ATOS CONSIDERADOS TEMPSTIVOS 
 Art. 33, Res. 136/2014.A postulação 
encaminhada será considerada tempestiva 
quando enviada, integralmente, até às 24 
(vinte e quatro) horas do dia em que se encerra 
o prazo processual, considerado o horário do 
Município sede do órgão judiciário ao qual é 
dirigida a petição. 
11 – AUTOS SUPLEMENTARES 
 Art. 34, Res.136/2014. A partir da 
implantação do PJe-JT no segundo grau de 
jurisdição dos Tribunais Regionais do 
Trabalho, será dispensada a formação de 
autos suplementares em casos de exceção de 
impedimento ou suspeição, agravos de 
instrumento, agravos regimentais e agravo 
previsto no art. 557 do Código de Processo 
Civil. 
12 – CONSULTA AO SISTEMA 
 Art. 36, Res. 136/2014. A consulta ao inteiro 
teor dos documentos juntados ao PJe- JT 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 OAB PRIMEIRA FASE – XVII 
Processo Do Trabalho 
 Aryanna Manfredini 
10 
somente estará disponível pela rede mundial 
de computadores, nos termos da Lei no 
11.419, de 19 de dezembro de 2006 e da 
Resolução no 121, de 5 de outubro de 2010, 
do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, para 
as partes, advogados, Ministério Público do 
Trabalho e para os magistrados, sem prejuízo 
da possibilidade de visualização nas 
Secretarias dos Órgãos Julgadores. 
Parágrafo único. Para a consulta de que trata 
o caput deste artigo, será exigido o 
credenciamento no sistema 
 A consulta pública pela rede mundial de 
computadores fica limitada ao trâmite 
processual. 
13 - DO SEGREDO DE JUSTIÇA E DO 
SIGILO 
Art. 37, Res. 136/2014. Na propositura da 
ação, o autor poderá requerer segredo de 
justiça para o processo ou sigilo para petição 
ou documentos, por intermédio de indicação 
em campo próprio, vedada a atribuição de 
sigilo à petição inicial. 
Parágrafo único. A utilização da funcionalidade 
para solicitação de sigilo, disponível no 
sistema, quando da juntada de petições e 
documentos aos autos dos processos que 
tramitam no PJe-JT, 
PARTES E PROCURADORES 
“JUS POSTULANDI” 
• Art. 791, CLT. Os empregados e os 
empregadores poderão reclamar 
pessoalmente perante a Justiça do Trabalho e 
acompanhar as suas reclamações até o final. 
• Art. 643, CLT. Os dissídios, oriundos das 
relações entre empregados e empregadores 
bem como de trabalhadores avulsos e seus 
tomadores de serviços, em atividades 
reguladas na legislação social, serão dirimidos 
pela Justiça do Trabalho, de acordo com o 
presente Título e na forma estabelecida pelo 
processo judiciário do trabalho. 
• Súmula 425, TST. O jus postulandi das 
partes, estabelecido no art. 791 da CLT, limita-
se às Varas do Trabalho e aos Tribunais 
Regionais do Trabalho, não alcançando a ação 
rescisória, a ação cautelar, o mandado de 
segurança e os recursos de competência do 
Tribunal Superior do Trabalho. 
REPRESENTAÇÃO POR ADVOGADO 
• Art. 37, CPC. Sem instrumento de mandato, 
o advogado não será admitido a procurar em 
juízo. Poderá, todavia, em nome da parte, 
intentar ação, a fim de evitar decadência ou 
prescrição (sem grifo no original), bem como 
intervir, no processo, para praticar atos 
reputados urgentes (sem grifo no original). 
Nestes casos, o advogado se obrigará, 
independentemente de caução, a exibir o 
instrumento de mandato no prazo de 15 
(quinze) dias, prorrogável até outros 15 
(quinze), por despacho do juiz. 
Parágrafo único. Os atos, não ratificados no 
prazo, serão havidospor inexistentes (sem 
grifo no original), respondendo o advogado por 
despesas e perdas e danos. 
• Art. 791,§ 3º, CLT. A constituição de 
procurador com poderes para o foro em geral 
poderá ser efetivada, mediante simples 
registro em ata de audiência, a requerimento 
verbal do advogado interessado, com 
anuência da parte representada. 
• Súmula 395, TST. MANDATO E 
SUBSTABELECIMENTO. CONDIÇÕES DE 
VALIDADE (conversão das Orientações 
Jurisprudenciais nºs 108, 312, 313 e 330 da 
SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 
25/04/2005. 
I - Válido é o instrumento de mandato com 
prazo determinado que contém cláusula 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 OAB PRIMEIRA FASE – XVII 
Processo Do Trabalho 
 Aryanna Manfredini 
11 
estabelecendo a prevalência dos poderes para 
atuar até o final da demanda. (ex-OJ nº 312 da 
SBDI-1 - DJ 11/08/2003). 
II - Diante da existência de previsão, no 
mandato, fixando termo para sua juntada, o 
instrumento de mandato só tem validade se 
anexado ao processo dentro do aludido prazo. 
(ex-OJ nº 313 da SBDI-1 - DJ 11/08/2003). 
III - São válidos os atos praticados pelo 
substabelecido, ainda que não haja, no 
mandato, poderes expressos para 
substabelecer (art. 667, e parágrafos, do 
Código Civil de 2002). (ex-OJ nº 108 da SBDI-
1 - inserida em 01/10/1997). 
IV - Configura-se a irregularidade de 
representação se o substabelecimento é 
anterior à outorga passada ao 
substabelecente. (ex-OJ nº 330 da SBDI-1 - DJ 
09/12/2003). 
• OJ 200, SDI-1, TST. MANDATO TÁCITO. 
SUBSTABELECIMENTO INVÁLIDO. Inserida 
em 08.11.00 (inserido dispositivo, DJ 
20/04/2005). 
É inválido o substabelecimento de advogado 
investido de mandato tácito. 
• Súmula 383, TST. MANDATO. ARTS. 13 E 
37 DO CPC. FASE RECURSAL. 
INAPLICABILIDADE (conversão das 
Orientações Jurisprudenciais nºs 149 e 311 da 
SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 
25.04.2005 
I - É inadmissível, em instância recursal, o 
oferecimento tardio de procuração, nos termos 
do art. 37 do CPC, ainda que mediante 
protesto por posterior juntada, já que a 
interposição de recurso não pode ser reputada 
ato urgente. 
II - Inadmissível na fase recursal a 
regularização da representação processual, na 
forma do art. 13 do CPC, cuja aplicação se 
restringe ao Juízo de 1º grau. 
• OJ 255 SDI-1, TST. MANDATO. CONTRATO 
SOCIAL. DESNECESSÁRIA A JUNTADA. 
Inserida em 13/03/2002. 
O art. 12, VI, do CPC, não determina a exibição 
dos estatutos da empresa em juízo como 
condição de validade do instrumento de 
mandato outorgado ao seu procurador, salvo 
se houver impugnação da parte contrária. 
• Súmula 456, TST. REPRESENTAÇÃO. 
PESSOA JURÍDICA. PROCURAÇÃO. INVALI- 
DADE. IDENTIFICAÇÃO DO OUTORGANTE 
E DE SEU REPRESENTANTE. (conversão da 
Orientação Jurisprudencial no 373 da SBDI-1 
com nova redação) - Res. 194/2014, DEJT 
divulgado em 21, 22 e 23.05.2014 
É inválido o instrumento de mandato firmado 
em nome de pessoa jurídica que não 
contenha, pelo menos, o nome do outorgante 
e do signatário da procuração, pois estes 
dados constituem elementos que os 
individualizam. 
• Súmula 436, TST. REPRESENTAÇÃO 
PROCESSUAL. PROCURADOR DA UNIÃO, 
ESTADOS, MUNICÍPIOS E DISTRITO 
FEDERAL, SUAS AUTARQUIAS E 
FUNDAÇÕES PÚBLICAS. JUNTADA DE 
INSTRUMENTO DE MANDATO (conversão 
da Orientação Jurisprudencial nº 52 da SBDI-I 
e inserção do item II à redação) - Res. 
185/2012, DEJT divulgado em 25, 26 e 
27.09.2012 
I - A União, Estados, Municípios e Distrito 
Federal, suas autarquias e fundações 
públicas, quando representadas em juízo, 
ativa e passivamente, por seus procuradores, 
estão dispensadas da juntada de instrumento 
de mandato e de comprovação do ato de 
nomeação. 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
 OAB PRIMEIRA FASE – XVII 
Processo Do Trabalho 
 Aryanna Manfredini 
12 
II - Para os efeitos do item anterior, é essencial 
que o signatário ao menos declare-se 
exercente do cargo de procurador, não 
bastando a indicação do número de inscrição 
na Ordem dos Advogados do Brasil.. 
II - Para os efeitos do item anterior, é essencial 
que o signatário ao menos declare-se 
exercente do cargo de procurador, não 
bastando a indicação do número de inscrição 
na Ordem dos Advogados do Brasil..