apol 1 fundamentos de gestão e comportamento empreendedor.pdf

Prévia do material em texto

APOL 1
PROTOCOLO: 2016042113458337FEC8DLEANDRO MONTEIRO DA SILVA - RU: 1345833 Nota: 100
Disciplina(s):
Fundamentos de Gestão
Comportamento Empreendedor
Data de início: 21/04/2016 19:00
Prazo máximo entrega: - 
Data de entrega: 23/04/2016 11:02
Questão 1/5
Em 1916 Henri Fayol lança seu livro "Administration Industrielle et Générale";  nele  faz uma análise da administração e 
suas funções
Análise abaixo, e assinale quais sãos as funções do administrador, segundo Fayol:
A análise, direção, coordenação, comando e controle
B previsão, organização, comando, coordenação, controle
C investigação, direção, coordenação, comando e controle
D planejamento, organização, direção, comando e controle
E planejamento, organização, liderança, comando e controle
Questão 2/5
O Japão foi destruído na Segunda Guerra Mundial e se reconstruiu. Após 25 anos decorridos da guerra, o Japão já 
despontava no mercado internacional pela boa qualidade de seus produtos e pelo preço mais baixo quando 
comparados aos americanos.
 
Considerando esse contexto, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.
I - O país destruído e necessitando se reerguer implantou em seus setores produtivos o conceito fundamental de evitar 
desperdícios e de buscar a melhoria contínua.
Você acertou!
Para Henri Fayol, os cinco elementos primários da administração são: prever, organizar, comandar, coordenar e
controlar.

 
PORQUE
  
II - Depois da Segunda Guerra Mundial o país enfrentava uma dramática escassez de recursos. Assim, numa fábrica 
eliminar desperdícios significa reduzir ao mínimo a atividade que não agrega valor ao produto e aumentar a 
produtividade.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
A As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
B As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
C A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
D A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
E As asserções I e II são proposições falsas.
Questão 3/5
Historicamente os Brasileiros já estão acostumados com o racionamento de energia. O ápice desta foi a chamada 
“Crise do Apagão”, que ocorreu entre os anos de 2001 e 2002. Apagão é um termo que designa interrupções ou falhas 
na transmissão de energia, ocasionando blecautes de maior duração.
Com relação ao racionamento de energia, e sob o ponto de vista da análise administrativa, identifique a seguir qual 
alternativa corresponde corretamente ao motivo principal causador do histórico apagão no Brasil.
A Sem dúvida a principal causa dos apagões energéticos é a falta de chuva no território Brasileiro.
B O apagão ocorreu por uma soma de fatores: além das poucas chuvas, a ausência de planejamento e
investimentos na geração e distribuição de energia por uma década.
Você acertou!
A partir do contexto apresentado considera-se que a partir das dificuldades enfrentadas pelo Japão no pós-guerra
o país necessitava melhorar seus processos produtivos. Portanto, a asserção II justifica a necessidade
apresentada na asserção II quando retoma as motivações de adotar o Sistema Toyota de Produção

Você acertou!
A crise energética brasileira nos anos 2000, que culminou com o Apagão, ocorreu por uma soma de fatores: além
das paoucas chuvas, o fator principal foi a falta de planejamento e ausência de investimentos em geração e
transmissão de energia durante mais de uma década. Com a escassez de chuva, o nível de água dos reservatórios
das hidroelétricas baixou e os brasileiros foram obrigados a racionar energia. Assim, a ausência da função
planejamento foi a principal motivadora de tal episódio, e não apenas a falta de chuvas (o que torna a alternativa
“a” incorreta), ou a ausência de controle do nível de nossos reservatórios nas hidreletricas (letra “c”), pois o
controle por si só, sem um planejamento anterior, não levaria a nenhum resultado. A letra “d” está incorreta, pois
não tem relação com o assunto proposto, o racionamento energético é um problema brasileiro desde o início dos
anos 2000, e se estende até os dias de hoje, ainda o sistema Cantareira é responsável apenas pela captação e
tratamento de águas para a Grande São Paulo. E a letra “e” está errada, pois não é somente a falta de uma boa
direção, que ocasionou o apagão energético, e sim os fatores já elencados.

C Ausência de controle do governo brasileiro acerca do nível de nossos reservatórios das hidrelétricas.
D Falta de organização do governo Dilma e Alckmin na gestão do sistema Cantareira, principal reservatório de
água doce do Brasil.
E Somente por falta de Direção, por partes dos órgãos e entidades públicas competentes.
Questão 4/5
A palavra “sorte” é apenas um nome dado a eventos descontrolados e descontroláveis que aparecem e somem de 
nossas vidas. Mapear esses eventos é quase tão impossivel quanto surfar em um mar revolto. Reduzí-la à ordem e 
medir sua geometria é ação fadada ao fracasso.
Mas a sorte não é tão aleatória quanto se supõe. Dentro de certos limites, ela pode ser influenciada. É possível dar 
sentido à sorte. Ela pode ser manipulada de forma racional. Para fazer essa manipulação é preciso que mudemos nosso 
modo de agir e ser. Essa mudanças são que chamo de ajuste da sorte. A teoria do ajuste da sorte baseia-se em 
observações de pessoas sortudas em oposição àquelas azaradas. Os sortudos apresentam cinco características 
principais:
1. A estrutura em teia de aranha: as pessoas com sorte a usam para criar canais por onde a boa sorte possa fluir.
2. A capacidade intuitiva: homens e mulheres de sorte estão instintivamente cientes, quando não de forma 
consciente, de que é possivel perceber mais do que conseguimos ver.
3. O fenômeno audentes fortuna juvat: em geral, a vida com sorte é vivida em zigue-zague, e não em linha reta.
4. O efeito catraca: é usado instintivamente pelos sortudos para impedir que a má sorte se torne pior sorte.
5. O paradoxo do pessimismo: dizer que os irresponsáveis são sortudos é altamente enganoso. As pessoas de sorte 
cultivam o pessimismo sombrio como item essencial de seu equipamento de sobrevivência.
GUNTHER, Max.  O Fator Sorte. São Paulo: Best Seller, 2013 
Integrando a visão de GUNTHER com o que foi abordado no tema podemos efetuar algumas afirmações interessantes: 
a) A teia de aranha se assemelha à habilidade que o empreendedor tem de fazer com que competências se articulem 
em uma única direção visando atingir os resultados esperados. 
b) A capacidade intuitiva se integra como sendo o grande elemento para as decisões racionais realizadas pelo 
empreendedor, ou seja, direcionar suas ações pelo lógico, linear e palpável. 
c) O efeito catraca se liga de forma completa à capacidade de planejamento exeercida por um bom empreendedor. É 
justamente no exercicio de planejar que se minimiza ou mesmo se impede que certos “azares” apareçam. 
d) No paradoxo do pessimismo se fundamenta a famosa postura de cautela do empreendedor. Sendo consciente que 
quais seriam os piores cenários de sua empreitada ele se torna habil em antevâ-las e de se preparar para elas, caso 
apareçam.
Marque a opção abaixo que representa a resposta correta em termos das afirmações acima:
A As quatro afirmações estão corretas
B Apenas três afirmativas são corretas
C Apenas duas afirmativas são corretas
D Apenas uma afirmativa é correta
E Nenhuma afirmativa é correta
Questão 5/5
Fonte: https://endeavor.org.br/15-definicoes-de-
empreendedorismo/ 
As definições acima remetem a uma percepção de que:
I - O empreendedor é uma pessoa que gosta de ação, de transformação e de inovação. Seu perfil exige que ele faça tudo 
isso com muita fé, determinação e sem temer o fracasso.
PORQUE
Você acertou!
Apenas a afirmativa “b” está incorreta,pois diz que a intuição é o grande elemento para as decisões racionais e
isso não está correto na medida em que decisões de cunho racional dependem de dados e fatos concretos e não
de sensações ou intuições.

II - O fato de não se alcançar o sucesso é questão secundária na ação do empreendedor. Sua percepção perante o risco, 
o erro e o fracasso deixam de ser relevantes à medida que sua fé na busca do objetivo o remete obstinadamente à ação.
Analise as afirmativas e marque a alternativa correta:
A Ambas estão corretas, mas a segunda não explica a primeira
B Ambas estão corretas e a segunda complementa a primeira
C A primeira está correta e a segunda é errada
D A primeira está correta, porem a segunda não se aplica aos dados da primeira
E Ambas são incorretas
Você acertou!
Há uma grande diferença entre temer o fracasso e respeitá-lo. O empreendedor é consciente da probabilidade de
fracassar em sua ação e por isso, busca minimizar o risco disto acontecer. Mas não se pode dizer que com isso
ele está deixando de achar relevante a questão do fracasso, erro e o risco envolvido. Ele teme o fracasso –
inclusive uma das definições de empreender é “sentir apreensões” -, mas planeja e se organiza para minimizá-lo
caso aconteça e isso não é algo secundário ou ao qual ele não se está dando relevância. A primeira afirmação é
verdadeira e a segunda é falsa.
