Schlumberger Principios y Aplicaciones de la Interpretacion de Registros

Vista previa del material en texto

Schlumberger
Principios/Aplicaciones
de la Interpretacion
de Registros
Schlumberger
Principios/Aplicaciones
de la Interpretacion
de Registros
SCHLUMBERGER· EOUCATIO AL· SERVICES
Se reservan todos los derechos. Ninguna parte de este
libro se puede reproducir, almacenar en un sistema, 0
transcTibir en cualquier forma 0 por cualquier medio,
eleetronico 0 mecanico sin previa autorizacion pOT
escri to del edi tor.
1
Indice
Introduccion . 1
Historia................................................................................................. 1
La Operacion de Campo........... 3
Adquisicion de Datos de los Registros... 5
Procesamiento de Datos '" 5
Translllision de Datos......... 6
Referencias............................................................................................ 7
2 Fundament.os de la Interpreta,ci6n Cuantitativa de Registros . 9
Porosidad...... 9
Saturacion............................................................................................. 9
Penlleabilidad............ 10
Geometda de los Yacimientos............................................................... 10
Telllperatura y Presion......................................................................... 11
Interpretacion de Registros................................................................... 11
El Proceso de Invasion........................................................................... 12
Resistividad.. 13
Factor de Formacion y Porosidad.......................................................... 13
Saturacion de Agua............................................................................... 14
Registro de Resistividad....... 15
Resistividades del Agua................................................................. 15
Porosidad................. 15
Formaciones Arcillosas................................................................... 16
Referencias............................................................................................ 17
3 Registros de Potencial Espontaneo y de Rayos Gamma Naturales .. 18
Curva SP............................................................................................... 18
Origen del SP....... 18
Componente Electroqullllico del SP............................................... 18
Componente Electrocinetico del SP.............. ....... ......... ..... ........ .... 20
SP en Funcion de Permeabilidad y Porosidad................................ 20
SP Estatico.... 20
Det.erminacion del SSP........................................................... 21
FOrIlla de la Curva del SP.............................................................. 21
Formaciones de muy Alta Resistividad.......................................... 21
Corrilllient.os de la LInea Base de Lut.itas...................................... 22
Anolllalfas en el SP Relacionadas con las Condiciones de Invasion 23
Anolllalfas en el SP-Ruido.............................................................. 23
Registro de GR.......................... 24
Propiedades de los Rayos Gamma......... 24
/
/
Indice
Equipo........................................................................................... 25
Calibracion.................................................................................... 25
Curvas de Correccion por Condiciones de Pozo............ 25
Aplicaciones........................ 25
EI Reg~str~ .NG~.:................................................................................. 25
Pr!nc!p~o FISICO...,'.:.;...................................................................... 25
Pnnclplo de Medlclon...... 26
Presentacion del Registro.............. 26
Curvas de Correccion por Efectos de Pozo.............. 27
Interpretacion...................................... 27
Aplicaciones................................. 27
Referencias............. 28
4 Determinacion de Ia Resistividad del Agua de Formacion . 29
R", de Cat:l.!o.gos d~ ~gua...................................................................... 29
R.. de Anahsls QWllllCOS....................... 29
Rw del SP.............................................................................................. 29
Determinacion del Rmje... 29
Detertninacion de R"'...................................................................... 30
Precauciones y Correcciones por el Medio Ambiente................... 30
Sales Diferentes 801 NaCl.... 30
Anolnali'as de SP.................................................................................... 31
R", a Partir de Registros de Resistividad-Porosidad............................... 31
Registro R..4.................................................................................... 31
Plot.eo de R..4-SP.... 32
Ploteo de Resisti vidad- Porosidad..................... 32
R", a Partir de Ro;o Y R t ... 32
Referellcias........... 32
5 Registros de Porosidad .. 33
Registr~s ~~nicos... 33
Pnnclplo........................................................................................ 33
Equipo............................................................................................ 33
Presentacion del Registro............................................................... 38
Velocidades Sonicas en las Formaciones......................................... 38
Determinacion de Ia Porosidad (Ecuacion de Wyllie de Tiempo
Prolnedio)...................................................................................... 38
Aremscas Compactas y Consolidadas................. 38
Carbonatos..................... 39
Arenas No COlllpact.adas......................................................... 39
Ecuacion Empfrica Basada. en Observaciones de Campo........ 40
Indice
Correlaciones con-la Curva t.......................................................... 40
Presiones Anormales de Formacion................................................ 40
Interpretacion de la Onda de Cizallamiento....... 40
Regist.ros de Densidad......................... 41
Principio........................................................................................ 41
Equipo........................................................................................... 42
Registro en Agujeros Vacios.......................................................... 42
Presentacion del Registro..... 43
Calibracion :........................................... 43
Efecto de Agnjero.:........................................................................ 43
Densidad de Eleetrones y Densidad Total...... 43
Porosidad a Partir del Registro de Densidad...... 44
Efeeto de Hidrocarburos......................................................... 45
Efecto de ArcilIa..................................................................... 45
Efecto de Presion....... 46
Registio Litho-Densidad* 46
Equipo.................................................................................... 47
Absorcion Fotoeledrica................. 47
. Respue,st~ de la Herramienta... 49
Reglstr?S .N~utronlcos........................................................................... 49
Prlnclplo................................................ 49
Equipo........................................................................................... 49
Presentacion del Registro. 51
Calibracion.................................................................................... 51
Caracterlsticas de Investigacion................... 52
Respuesta de la Herramienta....... 52
Indice de Hidrogeno del Agua Salada...... 52
Respuesta a los Hidrocarburos.......................................... 53
ArcilIas, Agua Ligada.................................................................... 54
Efecto de Litologfa........................................................................ 54
Determinacion de la Porosidad a Partir de Registros
de Neutrones...................................... 54
()orrecciones delSNP....................................................... 54
Medicion de Neutrones Termicos................................................... 55
Aplicaciones................................................................................... 55
Referencias............................................................................................ 55
6 Determinacion de Litologfa y Porosidad . 57
Gnificas de Registros Neutronico y de",Densidad.................................. 57
Grafica de Registros de Densidad-Sonico.............................................. 58
Gnificas de Registros Sonico y Neutronico........................................... 59
Graficas de Densidad vs. Seccion Transversal Fotoeleetfi 59
Graficas del NGS.................................................................................. 60
Indice .
Efeet.o de la Arcillosidad en las Graficas............................................... 61
Efecto de la Porosidad Secundaria en las Gnificas................................ 61
El Registro de Indice de Porosidad Secundaria..................................... 61
Efeeto de los Hidrocarburos en las Gnificas......... 61
Gnifica de M-N 62
Gnifica MID.......................................................................................... 63
Gnifica MID Pmaa en Funcion de umaa ................................................... 65
Mezclas Complejas de Litologias........................................................... 65
Progralna Litho-Amilisis....................................................................... 67
Presencia de Evaporitas........ 68
Identificacion de Flui~os.. 69
Referencias. 69
7 Registros de Resistividad . 70
Registr?s ~l.ectricos Convencionales...................................................... 70
Pnnclplo........................................................................................ 70
Dispositivos de Resistividad........................................................... 70
Curvas Nonnal y Lateral............................................................... 71
R t en Base al Registro ES.............................................................. 73
Registro con Electrodos de Enfoque...... 73
Laterolog 7..................................................................................... 74
Laterolog 3..................................................................................... 74
Laterolog 8..................................................................................... 76
Sistema Doble Laterolog-Rxo .......................................................... 77
Efecto de Delaware............................ 78
Efecto de Groningen...................... 78
Escalas........................................................................................... 78
Registro Esferico de Enfoque.... 79
Influencia de las Variables de Pozo y Correcciones de Registros.... 80
Efecto de Pozo........................................................................ 80
Efeeto de Capas Adyacentes.......... 80
Factore~ ,Pseudogeo~etricos. 80
Correcclon de InvasIon............................................................. 81
Registr? d.e .Induccion: ..:;....................................................................... 81
Pnnclplo de Medlclon.................................................................... 81
Factor Geolnetrico......................................................................... 82
Enfoque Herramielltas Multibobinas.............................................. 82
Deconvolucion................................................................................ 82
Efecto de Piel................................................................................ 83
Equipo........................................................................................... 83
Presentacion del Registro y Escalas....... 84
Correcciones Ambientales..... 85
Correccion del Efeeto de Agujero.......... 85
Indice
Correccion de Efecto de Capa Adyacente .
Correccion de la Invasion .
Formaciones de Alta Resistividad .
Efeeto de Capas Inclinadas ..
Agujeros Grandes .
Anillo .
Lodos Salinos .
Mediciones de Induccion Contra las de Laterolog ..
Instrumentos de Microresistividad .
Micr~l~~~i~i~ ..
Interpretacion .
Micr~lr~~e~~\~~ ..
Respuesta .
Registr? d.e .Proximidad .
Pnnclplo .
Respuesta .
Resolucion Vertical. .
MicroSFL .
Correcciones Alubientales .
Interpretacion de Resistividad .
Deternlinacioll de R zo ..
Correcciones de la Resistividad por Invasion ..
Referencias .
85
85
86
86
86
87
88
88
90
91
91
91
92
92
92
92
92
92
93
93
94
94
94
94
95
8 Determiuacion de la Saturacion . 96
Introduccion.. 96
Fonnaciones Lilllpias.. 96
Curvas de Resistividad Contra Porosidad..................................... 96
Curvas de Microresistividad Contra Porosidad............................. 98
Comparacion Rwa.......................................................................... 99
Superposiciones Logaritmicas.. 100
Superposicion de Log F y Log R d..p · 100
Superposicion de Ro Y Superposicion de F.................................... 100
Metodos de Relacion de Resistividad................................................... 102
Metodos de Zona Lavada.............................................................. 102
Metodos de Zona Invadida.... 102
Balance de Porosidad..... 103
Otros Diagramas de Relacion............ 104
Metodos de Relacion con Correccion por Invasion........................ 104
Superposicion de R zo / R t ................................................................ 10.5
Analisis Rapido R zo / R t .................................................................. 105
Indice
Diagrama de Petr6leo Movible F-MOP................................................ 107
Porosidad y Saturaci6n de Gas en Agujeros Vacios.............................. 107
Formaciones Arcillosas......................................................................... 108
Modelo Silllplificado de Arena y Arcilla Lalllinados..................... 109
Modelo Silllplificado de Lutita Dispersa........................................ 110
Relacion Total de Lutit.a............................................................... 110
Modelos Saraband* y Coriband*.......................................................... 111
Modelo Saraband........................................................................... 111
Modelo Coriband........................................................................... 113
Modelo de Doble Agua.................... 115
ModeloVOLA·N*.......................................................................... 117
Progranla Cyberlook*................................................................... 119
Metodo GLOBAL*............................................................................... 121
Referencias........ 125
9
10
Registros de Propagaci6n Eleetrolllagnetica .
Introducci6n .
Registro EPT .
Metodos de Interpretacion .
Metodo CRIM ..
Metodos tpl y A c .
Metodo tpo ..
Registro DPT .
Efectos Alnbientales ..
Metodos de Interpretaci6n .
Metodo Modificado tfo .
Metodo Modificado de Doble Agua tpo .
Gnifica Pa en Funcion de R fa ..
Met.odo de Saturaci6n Doble .
Referencias .
Permeabilidad y Produetividad .
127
127
128
129
130
130
131
133
134
135
135
135
136
136
138
139
Penneabilidad.......................... 139
Saturaciones Irreduetibles............................................................. 139
Zona de Transicion: Efeetos de Presion Capilar............................ 140
Permeabilidad en Base a Gradientes de Resistivididad................. 140
Estilllaciones de la Permeabilidad en Base a <p y Swi..................... 141
Permea;bil~d~d y Registro de Magnetismo Nuclear........................ 143
Pnnclplo................................................................................143
AplicacionesjInterpretacion................................................... 144
Permeabilidades Efeetiva y Relativa............................................. 14.5
Iudice
Prediccion del Corte de Agua........................................................ 145
Permeabilidad en Base a Presencias de Minerales Derivados de
Manera Geoquimica....................................................................... 145
Permeabilidad a Partir de los Probadores de Formaciones............ 145
Analisis del Decremento de Presion........................................ 146
Analisis del Incremento de Presion......................................... 148
Productividad........................................................................................ 149
Registro de Produetividad :........................................... 151
Referencias.......................... 151
11 Sismica de Pozo . 153
Introduccion.......................................................................................... 1.53
Equipo Sismico para Pozos........ 1.53
Adquisicion Digital de Disparos de Verificaci6n.................................... 1.53
Conversion de Tiempo a Profundidad y Perfil de Velocidad.......... 15.5
Procesamiento Geogram. 156
Perfil Sismico Vertical..... 159
Procesanliento................................................................................ 159
Perfil Sismico Vertical Sintet.ico..................................................... 161
Perfil Sismico Vertical con Desplazamiento................................... 161
Principales Aplicaciones del VSP.................................................. 161
Referencias............................................................................................ 162
12 Servicios Geologicos , .. 163
Introduccion.. 163
Correlacion.. 164
Informacion Estratigrafica a Partir del Registro de Echados............... 168
Herramiellta de Echados HDT....................................................... 170
Herramienta de Echados Estratigraficos........................................ 171
Procesamiento a Boca del Pozo dellugar del Pozo........................ 175
Programa Dipmeter Advisor* 175
Servicio Microbarredor* de Formaciones....................................... 176
Identificacion de Eledrofacies............................................................... 177
Calculo Faciolog............................................................................. 178
p~spliegue GC';0c?!umn : :....................................................... 178
ServlclOs de DescnpclOn de yaclmlentos............................................... 181
Datos Faltantes... 182
Estimacion de la Permeabilidad..... 182
Concentracion de Datos.... 184
Matrices y Mapas................. 185
Referencias............................................................................................ 186
Indice
13 Propiedades Mecanicas de Rocas . 187
Fracturas Naturales.............................................................................. 187
Detecccion de Fraeturas................................................................. 187
Mediciones Sonicas................................................................. 187
Mediciones de Calibrador de Pozos........................................ 189
Mediciones de Densidad......................................................... 189
Mediciones de Resistividad..................................................... 190
Medicion de Absorcion Fotoe1ect.rica...................................... 190
Medicion de Echado............................................................... 191
Herramienta de Teleobservacioll de Agujeros......................... 192
Microbarredor* de Formaciones...... 192
Ot.ras Mediciones.................................................................... 192
Conc.lusion..................................................................................... 192
Const.antes Elast.icas............................................................................. 193
AnaJisis de Esfuerzo....................................................................... 193
Analisis de Ill. Fuerza de Ill. Arena.................................................. 195
Analisis de Altura de Fraeturas Hidraulicas.................................. 196
Referencias........................................................................................... 198
1
Hace nuis de medio siglo se introdujo el registro
eltktrico de pozos en la industria petrolera. Desde
entonces, se han desarrollado y utilizado, eOn forma
general, mucho mas y mejores dispositivos de registro.
A medida que la ciencia de los registros de pozos
petroleros avanzaba, tambien 10 hacia el arte de la
interpretacion de datos. Hoy en dia, el aml.lisis
detallado de un conjunto de perfiles cuidadosamente
elegido, provee un metodo para derivar e inferir valores
precisos para las saturaciones de hidrocarburos y de
agua, la porosidad, el indice de permeabilidad, y la
litologia de la roca del yacimiento.
Se han esc-rito cientos de articulos tecnicos que des-
criben los diferentes metodos de registro, su aplicacion
y su interpretacion. Esta abundante literatura es
abrumadora en cuanto a contenido y, frecuentemente,
inaccesible para los usuarios comunes de registros de
pozos.
Por 10 tanto, este documento presenta una reseiia de
estos metodos de registros de pozos y de las tecnicas de
interpretacion. Trata en detalle los diversos servicios
de pozo abierto que ofrece Schlumberger, asi como
metodos esenciales de interpretacion y aplicaciones
basicas. La presentacion es la mas breve y la mas clara
posible, con un minimo de ecuaciones matematicas.
Se espera que el documento sea utH como libro
de consulta para cualquier persona interesada en el
registro de pozos. Para aquellos que esten interesados
en material mas detallado, pueden consultarse las
referencias que aparecen al final de cada capitulo, asi
como otra literatura al respecto.
HISTORIA
En el ano de 1927 se realizo el primer registro
electrico en el pequeno campo petrolero de Pechel-
bronn, Alsacia, provincia del noreste de Francia. Este
registro, una grafica unica de la resistividad eIectrica
de las formaciones rocosas atravesadas por el pozo, se
realizo por el metodo de "estaciones". El instrumento
de medicion de fondo (llamado sonda), se detenia en in-
tervalos periodicos en el agujero, se hacian mediciones,
y la resistividad calculada se trazaba manualmente en
una grafica. Este procedimiento se repetia de estacion
en estacion hasta que se grabara todo el registro. Una
parte de este primer registro se muestra en la Fig. 1-1.
En el aiio de 1929, el registro de resistividad eIectrica
se introdujo comercialmente en Venezuela, Estados
Unidos y Rusia y, un poco mas tarde, en las Indias
Orientales Holandesas. Rapidamente se reconocio en
la industria petrolera la utilidad de la medicion de la
resistividad para propositos de correlacion y para la i-
INTRODUCCION
dentificacion de las capas potenciales portadoras de
hidrocarburo.
En 1931, la medicion del potencial espontaneo
(SP) se incluyo con la curva de resistividad en el
registro electrico. En ese mismo ano, los hermanos
Schlumberger, Marcel y Conrad, perfeccionaron un
metodo de registro continuo y se desarrollo el primer
trazador grafico.
Fig. 1-1. El primer registro: puntos trazados en papel grafico
por Henri Doll.
La camara con pelicula fotografica se introdujo en 1936.
En ese entonces, el registro eIectrico consistia en la
curva de la SP y en las curvas de resistividad normal
pozos. t registr . ni Q. proporciol\aba una medicion
de In porosidad; los r i. tros de I istivid~d enfocados,
una medicioll de Ill. r ~istividad real de Ill. formaci 1\
virgen flO iuvadida.
L Illl:jo ras po tert res en 1'1 regi l ro sonieo in-
elll '..rou I registro .Quico coLUpensado, pOI efectod
po~o, BH " 1'1 r istr onieo de espiamiento lar 0
LS.... , las herrami nt Sonieo de AHeglo, SDT. E ..
t 1.1tim9... h rr mientas p"T1uiten registrar I hen d
ondas ompl to. n base al anlilisi del tren d onda,
es posible obtener los tiempo. de ransito de IllS ondas
de ont'le de cizaUami TIt adenuis del ti mpo de
lausito de IIIJ allda compresi uale .
El regi tro d Ill. densidad de la form ion, otra
medici6n qu depende bli ie3m nte de Ill. poro idad de
la fOfluadon, I' in rodujo -n I mercado a prin ipios de
10 aiio5 5 Sl,"ll a. n regi tro de densidad d formacioll
com pen ada FDC*, qu compensa la pres ucia del
elljarr segu{a nipida-Ill lite en 1964. En I 81, 1'1
tegi tro de Litho-Del idad"" propordono una m jor
mediciou de ta deo idad una me icion de la ecion
tr~n v rsa] de absolci6n fotoeIeelrica, sensible a Ill.
Ii ologia.
La recup"ra ion de 1l1uestras fisicas de roeas de
mu stra cI .. liquidos de formation por medi de he-
rral1lientas cle cabI ambien tiene ltn amplio h.istotial.
Desde 1937 se encuentra en op rad6n eI aca JUuestra
de pared {Ill~ Ii para lIIna "ba]El~ cilindrica, hueca en la
~ rmacion ~' que la recupera al jalarla. Por SUpl' to,
dicha tecniea haufrido continuas mdolas durant el
medio S1 ]0 posterior a SII introduceion. Enl caso
de roc· tint dlU8S, existeD herram.ientas d IUU trI'O
Itl canico que p rCotan aean l;ls roues ras de mel's.
En 1 5- in rodujo Rn probador de formaciones.
Recuperaba una tim tIa de 10 Iiq1lidos d la fotmad6n
mewa I pr ion de POtO durante d proce. de
muestreo. P tniormente Uf-' ron 1'1 probaclor de
formacion pot iui ["a]° , FIT d rnultiplObado de
for macioll, RFT". Las h uamientas mas antiguas
010 p dian llevat a. c. bo una medicioo d presion
reeup rar una muestr de Uquido POt viaje en
I poz: la herramienla RFT puede fec uaI un
n,illlero ilimitado de medida de presion rccupera.r do
mucshas de liquid or ,'iaje.
Para manejar 1'1 caso d formaciones dondc eI agua
cle forma.cien es dulce v tia en sa.linidad, 0 en la cualla
~alinidad I' de eonoce, I' han desauollado medicion s
dieleetricas. En 1978, I' inttodQjo la herramitnta
de propagacion ('I tromagnetiea PT'" t • en 1985 16
h namienta. d propagacion profLtnda, DPT"".
I resumen historlco ank-rior de ningun modo cubrc
tod9.! las In didones IDevaJas a cabo en Ja a.ctualidad
con a.rt"fad de registro p r able. Otms m dicioues
de re i tt incluyen Ill. resonancia magnetiea nuclear,
J i- PI'C rometria nu leat (natural I' inducida) nu-
meroso paramelt de agujeros rev idos.
LA OPERACIO DE CAMPO
Los r i ho elec ricos por cable se Ilevan a cabo
desde un mi6n de regt tt -, al que en 0 asiones
I' llama 'll\boraLorio 1lI0vi!" (Fig. 1-3). EI mien
transp r a los illslrluuentos de III <ticien de fon ,el
Fig. 1-2. Oper..don d~ re iolr p<>r ub)~
(able electri 0 y un malacak que se neceslt,,- para ba.jar
los in trUttlellto pOT J pOli;O , asi (OUlO el equipo de
superfi ie necesario para alimentar 1~ herramjent de
~ nclo . pata redbir procesar U 5eiiales, tambien
I quipo necesatio para efeelu r \lna grabacion p una-
[SF Induccion - 8611ico
200 Bits/Pies de Poz-o
Echado de Alta Re:soluci6n
10 Cana.les de Microl('Sistividad
2G,000 BitsJPie.s de PO'110
Souico de Arreglo
Onda Completa
60,000 Bits/Pies de Pozo
Espedros(op{a Inellistica
Especho de Energla
2.0,000 Bits/ ..sutldo
mlenta Sismica pala PO!110
Trel de Ondas dt' 5 Seguudos
80,000 Bits/Segulldo
Herr
I
I
I
Cuadra i-I
Reqllisitos de transm:i.si6n de datos de algUJlM he-
namientas de regjsh;o de pozos.
PROCESAMIENTO DE DATOS
EI procesamiento de SC'jlalt! puede efeduane en, por
10 menos, tIes 11iveles: en el pOlO (til la herramienta),
a Ill. boca de poo:o (~n eI cami6n) y en un ce ltro de
compt lo q.enIHl.L EI Ingar done e !leva a cabo t'l
proc amienlo depende de d6nde- se pueden producir
10 Iesultados deseados con maYOl t'flcacia, donde
:lie Ilecesita primero la lllfolhlacion extraida, daude
se eneu nhan los expertos; 0 d6nde 10 exigen las
cOllsidelaciones tecnologicas.
Cuando es conveniente, ~ d's{"na la ht'rralllienta de
re-gistro para que los da,tol! $e procesen en eI fondo y
1& senal pIocesada. se transn ita a la superfide, Esto
sucede cuando se preyer. 11n6 escasa u'iJidad en t'l rutllro
para los ddos primarios 0 ella Hlo la cantidad de datos
primarios impide su transmisi6n. Siu eTubll.rgo, en
la llla.yoda. d los casos es pleferible llevar 10 datos
primarios medidos a la superficie pa a S\I grabaci6n y
proeesamiento. De este modo, los datos originales estan
diponibles pa.rQ un procesamiento posterior 0 para
presentaci6n y se preservan permanentemente para su
uso futuro.
Un sistema de computation digital en el pOlO, 116-
mado unidad ~SU*, se encueuha t'u todaslas uuidades
S llumbelger de todo el nllludo (Fig, 1-4). Dicho
sistema proporclona la capaddad de numejar grandes
cantidades de datos. Super.. Uludtas de las Iimitacioues
anterioles de los SlSt"OlM de registro combinados (d
apilamiento 0 combin.ac'6n de multiples sensor('s de
medici6n en una ola cadena de herramie-ntas de le-
gistw), Tambien agiliza las operacione.s en el campo.
La caHbIacion de las ht'nan 'entas M' efedua con ma'i'or
rapidez y exactitud y la operation se controla do:' 1;la-'
uela llUlS t'llciente.
El sist.ema CSll proporc'ona {'I potencial ObVlQ para
eI procesamiento de datos en el lugll..[ del pOliO. TalOhien
ya s L1eva a cabo eI proc~sa.l1liento de la.s ondas sonieas
pala obten I las velocidades comp esionale' y dt' d~Fl­
IIa.mi.ento, aSl como el procesaml uto de los espectros dt'
eRergia nuclear para obtener la COhlposicion elem~utal
!l luego la composidon quimica, Es posible Ii ili:zat
.
..
~..; ._-~
tecnicas de r istro prevalecientes y han modiflcado
fi,g. 1-4, El C:S' e. un .i.teme e"mpu~...,;~ ...do, in~~gr ..1 I"','"
III adqui.icion y d pr,,~.....n1ient<l d., dM"". Suo prindp..le.
elemenL".....1'1: n.t.d",: p ..nt"l.... y unidllde. de pdieul... apt ieM
IX'X" "'!li"lr"r ,h,tos, Centro; tecl..do/unidad ,mp:reoorft d..b ..j,o
<I" tr~~ I.e·~o,,,, do <;int{\, b;quierdll' comput"dor... 8"""elM DE
11 3.4 e..d.. un" on momori.. de 21;6 IC p".te· .upe.;o.: l"cLon.
d"..l d .. disco duro con ."padded d. 42 megllbyteo y Un" unidad
d. dnt.. d~ ...",,,<>Ido de 43 megabyte•.
llllestrM id as con respedo al lumbo de los nuevos
desc \llnimi,en t-os,
Se h.an me-jolado los senSOles, la eledronic.a de rondo,
t'l c.r"ble, 10. teleuetda de cable y eI proces&llliento de
Ias sefiale en la superfici
Mediciolles de r gistro basks:; pueden conlener
r~des cantidade de infollnaci6n. Anteriorm('nte,
no se registIaba. parte de dicbos datos debido a. la
falta de sensores y de eledronica de fondo de alta
velocidad, ala incapa.c'dad de tunstnitir los datos por
eI cable .v a la lnca.pa idad de grabados en la unidad
de legistro. Dd mjslno modo, dicbas limitaciones han
evitado 0 reta dado el U 0 de nuevas mediciones y
herramientas de tegistro, Con la telemehia digital, se
ha plesentado un important aumento en la cantidad
dl' datos que pueden enviarse por eleable de registro,
Las tecnicas de regjstro digital denbo de la unidad
de ft'gistro propordonan un aumenkl substancial t'n la
capacidad dt' grabaci611 de datos, EI uso de senates
digitaHzadas tambil".n fac.ilitll.la hansmision df< seiiale:
de rt>gisho por ,adio, satelite- 0 Jin lie telefonica a celllros
de e6mputo \1 oficinascelllraies.
En eI CUadTO I-I Sf' compala la velocidad de
transmision de datos de una d I henamienlas mas
antigllFlS, lac combinacion il1dncciOll-so! 'eo, con los
requisilos de hansmisi6n d datos de a1gunas de las
nuevas. Eslo nlUestra I gum amnento en la cantidad
de datos que pneden Inanejar los nUls recientes sen ores,
eI ca.blt' dt' registro y los instIumentos de tierra; lodo
como re:sultado de las lecnicas digitaJes.
.5
pallones de dec:ot\voludon y filtlacion de senales IlHi~
eomplt'jas eon el sistema. 'S .
Pl!lcticam('ntelodos 10 mode.! ~ y ecuaciones eo-
lllUlieS para la interpretaci6n de registros pll den ejetu-
tarsl.' en la unidad CSU. Aunqlu' no sean tan comple-
tos COIllO los programas de 'nterptdaeion de registros
di$p<mibl("$ en e.("nros de computo, 10$ proguunas de
intclpldaeioll en el lugar del pOZO $ tp ran de mao
lcra impOItante 10 que puede ef. duarse nlartualmente.
Hay programas en el pozo que Jrven para c,onocer la
porosidad j' I saturadoncs en litologia simple y com-
pleja,para identifiear la litologia, calcnlar 10 hados
de la formaci an I calcuhn la pt'rmeabilidad y determinar
lUUellO m' pauimdros petrofisicos, ademas, pueden
represenl-a ," los dato (ya sea graba.dos, proc dos
o cOlllputados) de la manna que mejor convenga al
usuano.
Sin duda alguna. aumentata la demanda de eva-
lua.ci6n de for lI(lc:'ones por medio del procesamiento en
el POtiO y 105 plOg,ramas 5('n1n mas sofisticado-'l.
EI centro d(' computo ofrect' una computadora mas
pote It , Xpt,rto en an8.1isis de regjstros, mas tie'mpo,
y la integra.cion d uHis datos, Los centros de computo
Schlumberg("'r s encuentran en. los centros pettol("'ros
mas important d' todo el mundo. Proporcionan
proe.esamit'nto dt' senales y anlili is e la formaci6n mas
e.ompletos que aqueUos del sistema 'SU en el P01:O.
I,os ptogramas de evaluaci6n varian en $U akance desde
la vnluadon de Un solo pozo, a una selie d pfoductos
de aplk.acion especiales 0 ha-'lta. S(",fV'C'O$ de descripcion
de Yllc.imiello~ que evaluall campos com pletos , Es posi-
ble utiLizar de manera mas amplia~ tecnic&!l estadistiC8S
tanto para la selecci6n de parau etros COnlo para los
c8Jeuios reales.
EI procesami nto de regi tros parece encaminarse ca-
da vez mas al tratami nto integrado y simultaneo
de tod3S I mediciones de r gI-'ltro. S disefian
pTogramas para que recono~can que los parametres
de registro de un ~'olumen detenninad dc roeas l.'
encue ir n interrelacionados de ma l':-fa pledeciblt','
para que se presle atencion a dkhas relacionl.'s durant('
el proe· a nieno. AhOla, nuevos programas pueden
nsm datos plovenientes de mas fnente como muestras.
veriticad6n de presion y productjon modelaje de
ya.cimient.os, .
TRANSMISIO DE DATOS
EI sistema CS pued transmitir registros con
un enlace de comunicaion adecuado. La e. tac'on
receptora puede $ ottO si tema CS I una tt"fminal
d transmision 0 un centro de computo principal.
Se pueden editar 0 formateal los datos antes de la
transmision a lin de redudr el tiempo de tran mision (l
P fa adaptaI los datos a las exig neias del destinalario.
Verificaciones de lao cal'dad de la t ransmision ~ egu nm
que la informacion transmitida sea conflable.
Con la red de cOllmnicaciones LOG ET1' es p ihle
bansmitir via satt'lite datos 0 cintas de regi tro desde
el poto a muellos lugar s (Fig. 1-5), Dicho sNvido
ta disponibltw en toda la parte continental de Estado
Hidos}' Canada. en tie rOo 0 en las plataformas marinE'S.
De h cho, cualquier telHonQ puede tom'ertirse en
esLc'on rcceptola.
n& p quena anlt'na de comunkaciones pOltatil en
el pOliO permit<- transmitir via sat~lite IQ datos de
regi~t.ro$ del pozo a.I c,entro de c6mpu 0 Schlumbt'rgt'r
y de alla por telefono al hogar 11 ¢ftti a ell usuario.
Yaqne el sistema, 5 biditeccional se pueden transmitir
regi tr05 eomputados 0 registro:s de pozo veciuos al
pozo.· EI sistema tambi:n proporciona comunk ('on
vocal bidireccionaL Hay vario modelos de esta..;'on rt"-
".
Wellsite
Fig, 1-0, Di..grama dd "i"ttm.. dt ~o.rntnk." ion LOG NET.
6
Hub
1,350-86
ceptora:
• nil nuiquillll FAX digital estandar recibir& datos
grlifico de rt'gistro diredamente en III oficina.
• na telecopiadora portlitil Pilot 50'" conedada a una
torna telefonica t'n la oli ina 0 el hogar p rmite a los
client s aprovechar eI sen'icio las 24 boras del dia.
• Es posible instalar una estacion de registro Pilot 100"
en la oficina d 1 cLiente para qu 1 dba grlificas de
registro y de dnta }' para hacer copias multiples de 18.$
gralic de registro. Ya que esta stacion es automati a,
pllede rl'dbir datos sola.
• Puede instalMse una ELITE 1000 en la oficina del
c1ienJe (l nIl de que r...ciba dala' plOV nientes de 13 red
de conmnicadon LOG NET. Junto con e.sta estacion de
ttabfljo, se encuentr8Jl disponibles un acervo completo
dt' correcciones ambiental s as! como toda 1& selie de
produetos avanzados de Scblumbctgt'I.
• e pUt' Ie montar un centro d c6mputo Pilot 2000*
en la ofidna del c1iente para reaUzar en ella misma 1&
interprctacion computarizada de los registro$. EI Pilot·
2000 induye personal. un a la1ista de regist.ros y un
t ·cllico. Este ct'ntro tiene ac e.so a todos los pwgtamas
comUne dt' interpretacion de registros Schlumber er.
Exi!>tcll otros sistt'mas de tr&nsmi ion locales en dire-
renks partes del mundo que utiliz;an cOl.llunicac:iones
por telerono, radio /o·atelite. En alg,Ulos casos, es
posible tran Illitir desde el pOZO. En ohos, la trans-
mision debe ori ·n8.rse desdt' una estad6n de comuni·
caciones n\as ptuuanente. Can una plaLleacion previa,
plleden tfflllS\llitirse datos de regislro pnkticamente
desde cllalquier lugar del mundo hacia otto.
REFERENCIAS
1 Schlumbe"gu, C .• S hlumb<rger, M.. and L••m ..rdon, E.G.:
-Electric&! Coring; A M.'hod o( Determining BoHom·llole
Data by Electric..] 1101 !'Surements," AIME T.P. 4.62; Geophy•.
Prosp. 'fians., AIME (1932) 110.
2 Schillmb.r·ger, C., Sch]umberge'r, M., and DoU. U.G.' "Th.
Bl.dromagnetic Tdedinomet.r ..nd Dipmeler," Pro•. , Fi",t
World PetroleuM' ongr«s. L<>ndon (July 1933).
3 Doll. H.G., "The SP Dipm.t.r," Pel, Tech. (J..... 19(3)6.
4 Stratton. E.F. "nd H"mllton, R.G., "Application o( Dipmeler
SUT"ey.," p"per pr~s.nted at 1947 AIME Annua] Me.,li"4l,
Tulsa, Oct. 8.10.
5 Dc 'h,urtbTi~, P.: "The ~Ilc::rolog Qntinuow; Dlpm~ler,"
Ge<>phy•. (April 1953) 18. No.4.
6 AUaud, L.A. and Ringot. J.' MTh. High-Resolution Dipmelu
Tuol," Th. Log Analy.t (May.Jun. 1~9) 10. Nu. 3.
7 Pontecorvo, B.; "Neutron Well I_ogging - A ew Ge<>logiCN
M.thod Based on ud•.." Phy.ic.... Oil "nd aI'S J. (Sept.
19(1) 40, No. 18.
8 Tittle. C.W., Faul, H ....nd GoodmAn. C.: "N.utron L<>gging
of Drill Hole., The ""tron- eutron Method," Geophy•.
(April 1961) 16, No.4.
9 Ru.•••U, J.U. and Bishop, B.O,: "Quantitativ. Evaluation "C
Rock P"ro.ity by Neu~ron-NeutronMethod.." P.t. Enl!. J.
(April )954).
10 Bu.h, R.E. and Mardock. E.S., "Th. QUOUltit"tive Interpre-
t.,io" oC R..dioactivi.ty Log.," J. Pet, T"ch. (J9S1) 3, No. 7~
Pet.. T....."s., AIME. 192.
11 Ru••ell. W.L.: "lnterpretallon of eutron Wdl Log.... Bull ..
AAPG (1952) 36, 0,2.
12 Wyllie, M.R.J.: "Procedur.,. (or th Dir.ct Employmont of
."tron Log Oat" in Electric-Log Intorpr t..tion,'· Geoph}'•.
(April 1952) 17, No.4,
13 Allen, L.S., Tittle, .W., Mill., W.R., and ..ld,,· n, R.L.:
"Dual.Spa.:ed .,utron Lossing for Poro.ity,'· Geol'hy•• (Jan.
1967) 32, No.1.
14 Alger, R.P., Lock•• S., Nagel. W.A., ..nd Shuman, H.: "The
Dual.Spacing Neutron Log. L," J. Pel. Tech. (Sept.
)972) 4l4, 0.9.
15 Oull, II.G.: "Introduction to Induction Logging OUld Appljc".
tion to Logging o(Wen. Drilled With Oil.B..... Mud.," J. POl.
Tech. (June 1949); P.1. Tr..n •.• AIME, 186.
16 Dum""o;r, J.L .• Tixier. M.P., ..nd M..rtin. M.: "Interpreta·
tiOh oC the Induction.Ele.:tr;cN Log in Fre.h Mud," J. Pet.
Tech. p.,ly 1957),9. No.7; Tr""•. , AIM.E, 210.
17 Tixier. M.P" Alger, R.P., Biggs. W.P., and C"rpenlcr.
B.N.: "Ou,,1 Induction-Latorolt>g: A New Tool ("r R.sjstivit·
An&!}'••s," p"per SPE 7JS pr•••nt.d al lhe 1963 SPE Annual
Me.ting, ~.w Orleans, Oct. 1963,
18 Doll. H.G.: "Th. Microl"S • A N.w Electrical L<>giPng
Method for Detailed Det"""un.. t'on o.c Perm"J,]. B.d,,·
J.P.t. Tech. (Jun. 1950),2. 0.6: Pet. l'r""•.• AIME, lS9.
19 Doll, H.G., "Th" Lat rolog: A NUl R••i.tivity Logging
M.thod wHh E1eclrod.. .ing an Aut.u",..tje Focusing Sy••
,em," J. ret. Tech. (Nov.1951) 3. No. 11; Pot. Tran•..
Al IE, 192.
20 Schu.ter, N.A,. Bad"n, J.D., ..nd Robbin., E.R.: "Appl;,at;<>n
of th" ISFjS"nle Combination T"o) to Oulf Coa.t Form".
t;on.," 'fians .. GuiC co".t A••oc. C""I. Soc. (Oct. 1971 J.
21 Doll. H.G.: "Th. Microlaterol.og," J.r.t, Tech. (J..... 1(53).
5. No.1: Pet, Trans.• AIME, 198.
22 Doll, H,G .• Duman"ir. J,L., and M"rtin. M.,: "Sugge.tl"n.
for Belter El.. tric Log Combinations ..nd Improved Interpre-
tations," Cc-ophy•. (April 1(60) 25. No.4.
23 S'riplitlll. A.A.: "V"locily Log Characteri.tic.," J. Pet. Te.h.
(S"pt. 1958),10, No.9; Pet, Tran•. , AIME. 4l13.
24 Aron. J., Murray. J .• a"d S.eman, B., "Formation Com-
p"",.ional and Sh" ",. [nt.r.al-TransIt.Time Logging by 1101 e"n~
of Long Spadftg...nd Digital T~.h_nj'lu",." paper SPE 7446
p"".ented "l the 1978 SPE Annual M. ting.
26 Faul, H. "nd Tittle, C.W., "Logging of Drill Hol.~ by
,he eutr"n.O"m_m" M.thod. "nd GammA> R..y Scattering:'
Gc-ophy•. (1951) 16,
26 W"tu, J.S .• HUman, J., .Johnstone, .W .• and Alger, R.P.,
"Th. Dual Spadng Form..tion Density Log," J. Pet. Ted..
(D.c, 1964) 16, No. 12.
27 G.."dn"r, J.S .....d Dum"noir, J.L.: "Litho·Density Log
Interpretati"n," Tr"n~., 1980 SPWLA Annual L<> ging Symp.
28 LOICk. G.A. and Hoy.r, W.A., "N"tunl Gamma Ray Sp.-etr-al
Logging." Th.~ Analy.t (Sept .. Oct. 1971) 12, No.5.
29 Serra, 0., B"Jd...in, J., and Quirein. J., "Theory. Interpret ....
ti"n, ""(\ Pr..c·tieal Appliutiom of Natural Gamma Ray Sp .
tros.:opy," Trans.. 1980 SPWLA Annual Logging Symp<>sium.
7
2
Casi toda.la producci6n de p<,troleo y gas en Ill. a.ctua.li-
drld se ("xtrac dt' acumulaciones en los espa.dos por050S
de las rocas del ya.cimienlo, g nelalmcnte areniscas,
calizas 0 dolomitas. - La cantidad de petroleo 0 gas
conlenida en una unidad volumetrica del yacinuento
eS el produeto de su porosidad por la saturacion de
hidTOcarburos.
Adenuls de Ill. porosidad y de la saturadon de
hidrocarburos,. se reqniere el volumcn d(' Ill. formacion
que conti('ne hidrocarburos pam. cal ular las reserV3S
tolalcs 'j" d('terminar si Ill. rese-rva es comerdal. Es
n('cesario conoc('r ('I espesoI y el area del yadmienlo
para calcular su volumen.
Para ("VI.lIIM la productividad del ya.dmiento, ('s
n"c<'-Sario ah('r con qu~ facilidad pued(' Ruh el Ilquido
a traves del sistema pOlO. o. Esta propiedad de Ill.
[Oea que dependc de la manera en que 105 POlO eshin
intercomunicados, es la pelmeabilidad.
Los principales para.metros petrofIsicos requeridos
para e"aluar un deposito s n entonces su porosidad,
sF..huacion de hidrocarburos, espesOr, area p('[m('a-
bilidad. Adellllls, Ill. geometrla, la temp...-rahua ' Ill.
presion del yaeimiento, asi como la litologia pueden
dest'mp('iiar Un papel importante ella evaluacion
terminacion y produccion d nIl acimienlo.
POROSIDAD
La porosidad es el volumen de 10 poros por cada
unidad volumetri a dt' formadonj es Ill. fraedon del
volnmen tolal dt tina muestra que es ocupada por
poros 0 hu('cos. EI shilbolo de la porosidad cS r/>. Una
subsh~~ciadt'nsa y uniforme, como un peda~o dt vidrio,
time ulla porosidad cero; por otro lado, lllla esponja
tiene ,"u). porosidad muy alta.
Las porosidades d(' las formaciones sublerranetls pu('-
den "ariar ell alto grado. Los carbonatos dellsos (calizas
dolomitas) las evaporilas (sal, anhidrita, yeo,
ilvita, etc.) pueden tener una pOlOsidad pradicamente
de cero; las areniscas bien cOllsolidadas pueden tener
una poro idad del 10 al 15%; las arenas no consolidadas
pu('den lie ar tl 30% 0 mas de porosidad, las lulitas
o ardllas pu('d('n ten('r una porosidad con contenido
d(' agua de mas de 40%, sill embargo los poros
individuales son generalUlente ~an p('qu('iios que Ill.. ro a
es impermeablt' al f1ujo dc liquidos.
Las porosidade se c1asifi an segun la disposicion fisica
del material que rodea a 10 ,poros y a la distribution y
forma de los poros. En till a arena lirnpia, Ill.. malriz d~'
Ill.. roca se ,ompone de granos de arena individualcs, con
tina forma mas 0 menos esferica, apiiiados de manera
(Iue 105 por05 St' haHan entre los granos.
8
FUNDAMENTOS DE LA INTER-
PRETACION CUANTITATIVA DE
REGISTROS
A "sill. porosidad St' 1(' llama porosidad iutergrauular,
sucrosica 0 de matOz. Por 10 general, ha existido en las
fO[llH~ciones desde el momento ell que se depositaron.
Por ta ra~on. tambien se Ie conace como porosidad
primaria.
Segun Ill. forma en qut' fueron depositadas. las calizas
y dolomitas tamhien pueden Illostrar porosidad inter-
granular. Asimismo, pueden ten I porosidad secun-
daria en forma de pequ('jjas cavidades. La porosidad
secundaria 5 debe ala acdoll de aguas d", formacion
o fuerzas tedonicas en Ill. matriz de Io,a despues d('l
deposito. POt d mplo, las aguas de infiltracion lige-
ramente licidM p\leden crear y agrandar 10" espacios
porosos al desplazl\lse a lraves de los CIUla.(CS de inter-
c nexion en las calizM; y los caparazones de p('qud, 5
crustaceo ahapados en el inlerior pueden disolver e
, formar c.avidade. Por oho lado, las agu6S de in·
filtracion ricas en minerales pueden fOIl\1ar depositos
que -ellen pardalment(' varios poros 0 c.anales de una
formadon. De este modo, re-ducen Ill. por'osidad dt" la
formad6n y 10 alteran Ill. geometrla d", los poros. Las
agu!l.$ ficas en sales de magnesio pued('n infiJtrarse a
have' de la calcita, re('mplazando gradualmellte ('I cal-
cio por magnesio. Ya que el reemplazo se l'fedua alomo
por lUomo, mol por mol, }' el volumen de UI\- mol de
dolomita es 12 0 menot que el de Is c.alcita, eI tesult.ado
e~ que hs' una reduccion en eI volumen de Ill. matria y
un aumento correspondJentt' en el volumen de los por
Se pueden pres ntar tt'nsiones en Ill. fotmaci6n causando
redes d grietas, fisuras 0 fracturas, que se agr('gal\
al volumen de los poro.. Sin embargo, en general, el
vohltutn real dt' las fra.cturas relativamente p('qu~iio_
Estas normalmente no aumentan Ill. porosid~d de
la roca de manera significati"a, aunqu sl pueclen
aUlllcntar S1l permeabilid~d en gran medida.
SATURACION
La aturadon de ulla fOflnacion es Ill. fraction de su
volumen poroso <ttl ocupa el liquido 1\ considerl\cion.
Por 10 tanto Ill. saturacion de agua es la fraccion
o poreenlaj del volumen poro quc contiene a ua
de founadon, 5i solo exi te agua en los poros, uns
formadon liene una saturacion de agua dtl 100%, EI
simbolo de salur~cion es S; se utilizan varios subindi("t
para denotaI la atur3.clOn de un liquido en parlkular
( w saturaci6n de aguaj So saturation d(' petroleo; h
sal urarion de hidrocarburos, el")'
La saturn ion d(' petroleo 0 gas e Ill. fmerion del
volumen poroso que conti lie pt'troleo 0 as. Los
poros deben saturarse con algun llquido. De este
modo, la suma, de lodas las saturadones de una
Fig. 2-1. Algun... de I... form... y oriente.done. m~ <omurae. de
yscim.jel1tos.
lenticular Traps
Piercement Sall Dome
Channel filii
Pirmacle Reel
Anticline
GEOMETRIA DE LOS YACIMIENTOS
Las formaciones produetivas (yacimientos) se prt'seut.an
t'n una ca.ntidad casi ilimitada. de Corn as, l811laiios y
orientac.ione:s. La Fig. 2-1 mue:sha algunos de los
principale$ tipos de yaciIlliento; tllmbitn t'S posible que
e forme c.asi cualquit"[ combinad6n de dicllO$ tipos.
La orientllci6ny forma IIsica de un Y8.dmiento pueden
influir s{"rillmentl' en su productividad. Los yadl1lit'utos
plledt'n ser ll.nc.ltQs 0 estrl'chos, esp{"Sos 0 delgados,
grandes 0 pequ nos. Los yacimit'nlOS gigank:s, como
alguno en.eJ edjo Oriente, puedt'n abarcar dentos
de kil6metros cuadrados y tenet varios miles de p'es
de espesoL Otros son minuscuJos, demasllldo pequeiios
para ser pt'rforados. Sus configuraciones varian dt'sdt'
ulla simple forma de lent hasta algnnas e.xcesivamente
porosidad $, sin embargo, sus granos son lan pt'qneiios
que los caminos que permiten el paso dt' JIquidos son
t'scasos y tortuosos. Por 10 tanto,sus p nut'abilidades
pueden ser muy bajas.
Otras formaciones, COlllO la caliza.• puedt"n presenlar
pequefias fracturas 0 fisllras de (Ula gran extension.
La porosidad de dicba formaci6" sera bll.jfl, pt'ro la
permeabiJidad de una fradura puede ser llUy grandt'.
'OIllO resultado, las calizas fracturada$ puedt'll lener
bajas porosidad pero pt'rmeabilidades lUuy aUas.
PERMEABILIDAD
dett'rminada roca de formaci6n dt'be ser igual al 100%.
AUllqU t'J(istt'n casos poco comunes de liquidos de
saturaci6n aparte del a.gua, el ptr61eo )' t'l gas (como
bicllrido d carbono 0 simplement~ air ), la presencia de
una saturaci6n de agua menor al 100% generalmente
itn plica una saturaci6n de hidrocarburos igual al 100%
menos la saturaci6n de agun. (0 sea 1 - S.. ).
La uturaci6u dt' agua de una formaci6n puede ,'ariar
de UII HIO% hasta un valor muy pt'queiio; sin emhargo,
muy rara vez es nula. Sin importar que tan "rica" sea
la roca dd yacimiento de petrolro 0 gas, iempre habra
una pl'qudia cantidad de agua capilat que el pt'troleo
no puede deSftJojar; generalmeute dicha aturacion se
conoce como saturacion de aglla irl ductible 0 connata.
Del mismo lllOdo, en el caso de una roca de yacimiento
COli pres ncia dt> petroleo 0 gas, es imposible retirar
iodos I hidroc,arburos por medio d las teelucas de
t"'lu:uadull y recuperacion mas comunes. Alguna can-
tidad de hidroctllburos pennanece atrllpada til partes
del volumen poroso; esta saturllci6n de hldrocarburos
se conoce como sahuaci6n de petroleo' residua1.
En un yacimiento que contenga agua en el fondo
y pt'troleo en la parte superior, la demarca i6n no
siempre sera dara; se prt'senta una transici6n mas 0
menos gradual d \ln 100% de a.gull hasta un JlIayor
contt'nido efe petroleo. Si eI interYalo con contenido
dt' pt'tr6leo es uficielitclUt'nte espeso. la s~turadon
de agua en la parte superior se aproxima a un valor
minimo Hamado . aturad6n de agua irreductibl~, ".;.
Debido 8 las fuettas capilares. cierta cantidad de agua
sc adhi('[t' a los granos y no es posihlt' ""salojarla.
Una formacion can satnraci6n de agua iut'ductible
producini. hidrocarbllros sin presencia de agua. Dentro
dt'l interva.lo de trans'ici6n e obtendni un pOCO de agua
junto con eI petr6leo; la cantidad de agua aumenta al
parejo del Sw. Dl'bajo del illterva.lo d transid6n, la
saturadon de agua e$ igual aJ 100%. Por 10 gent'ral.
mit'll ras ea mas baja la permeabilidad de Ia. roca de
acillliento. mayor st'ra 1 il1lervaJo dt' transici6n. POt
t'l cOlltrario, si eI intt'rvaJo de lransici6n es corto, la
permeabilidad s ra alta.
La p('IllH'abiJidad es \lna medici6n de la facilidad con
qut' los IIquidos f1uyt'1l a. traves de una COIlUaci6n,
En Illla c\("telLllillada mut'stra de roca y con cualquier
Iiquido homog 'nt'o, la permeabilidad sera una cons-
tantt' siempre y cuando el liquido no interadue (on la
roca en si.
LA unidad de pt'rmeabiJidad ("$ (,J "dare " que es
mllY grll.nde. Por 10 tanto, comunmente e utiliza 180
lnile hna parte: eI milidarcy (md). El slmbolo de la
pnmt'abilidad es k.
Uoa roca debe tt'ller f ",dUfas, capilares 0 poro
interconectados para set permeable, A i, existe
derta relacion entre la porosidad y la perll\eabilidad.
Por 10 general. una penueabilidad mayor e acolupaiia
de lma porosidad mayor; sin embargo, e to no es por
ningtlll concepto UDa rt'gla absolut~.
Las lutitas y d("rtas c1ases d arena tienen allas
9
complf'jQ5.
La mayoria de las rocas qu~ confolman 105 yacimientos
supuestamente se a.comod8toQ en capM como si fuelan
sahaRas 0 pastelillos. Sus caractl'ristiCM flsicas, pOLIo
tanto, tienden a ser Rluy diferent~ y con diJ:ecciones
distintas, 10 que se conoce COn\o an·sotropia. Est-a faUa
de uniformidad es una consideration muy in.lpodante
ell III. ingenieria de- yadmjento )' en el diseno de
(' ploladoll.
En general, III. permeabilidad de dichas formacione es
mucho Ill' alt.a en III. direction par9.lela qu en III. di-
recdon pf'rpendicular alas capas. y las pernH·abj\ida.des
de las diferenles capas tambie.n pueden variar n alto
grado.
La yadmitntos que no se originaron en forma de capas
de granos depositados no se ajustan a esle modelo
laminar dt' anisotropia. Las rocas d carbonate que
originalmente conformaban 8trecifes, roeas sometidas a
una fraduracion muy grande 0 tocas con una porosidad
Dluy amplia son algunos ej mplos.
TEMPERATURA Y PRESION
La templ'ratura y la presion lambien afedan de
di~tinlM maneras III. produccion de hidrocarburos. En
el yacimil'nto, la temper·~.tura y III. presion controlan
las viscosidades., y la.s solubilidades mutuas de los tres
fluidos: pt'trole.o,. as y agua. Por esta razon, la relad6n
de fase de I~ solucion p!!:troleolgas puede v.erse som~tida
a variadones muy significativas en respuesta a cambio.!
de tempelatura y presion. Por ejl'mplo, a 0 dida Que
la presion bajll el gas tiende a salir de 1'1 ~ftludon. Si
t'Sto OCllIle en la roca de yacimiento, las burbujM d('
gas puedl'n provocar un~ bajada muy subs~ancialen la
permeabilidad efediva al p troleo.
Las re1adones entre presion, tempentura y fase de las
mezdas de hidroc.arburos son muy variables, depen-
dil'ndo de lo.! tipos y propotciones espedficos de los
hidrocarblllos pre5entes. La Fig. 2-2 es un diagrama
de fase sendUo de dos compon.entes.
'omUnmentll:, la templ'ralura de un yacimiento pro-
ductivo no varia demasiado, &unque al unas tecnicas de
r:«uperacion (como la inyeccion de vapor 0 combustion)
[('prt'SenLa una clara excepcion a la regia. Sin eo bargo,
es inevitable una baja de presion entI!!: 1 )'8cimiento
virgen y el pOliO. &ita caida de pr!!:sion varia de una
fu na de algnnas libras por pulgada cuadrada (psi)
hasta la plesion t.otal de un yacimiento.
INTERPRETACION DE
REGISTROS
Dl'safortunadaml'nte, solo al unos de estos plltllmetros
petrofisicos pueden medirse diredamllte. En cambio,
debl'n inferirse u obtenerse d la ll1edicion de otros
po.rliJnetro fisieos de las formaciones. Actualmente
es posible medii una gran cllnlidad de parametros
que inc!uyen, entre obo.s: III. resistividad, la densidad,
eI tiempo de transito, el potencial esponlaneo, III.
radioact.ividad natural y el cont.enido de hidr6geno de
la roca.
La int rpletaei6n de registros es el pfl,lceso por el
10
cu,,1 diches paIametros men luabll's Sl" traducen a los
parametros petrofisicos deseados de porosidad, salu-
radon de hidrocllrburos, permeabilida.d, prodllclividad,
litologia etc.
Esta hadncci6n se complica aun mu d~bido aI proceso
de perfor!lCi6n en S1. AI perforar a traves dl' una
{ormad6n, 105 f1uidos dentro de los POIOS de la loca
que rodea al agujero plleden velS!!: desplazados 0
contaminados d bido a la invasion por el liq\lido de
perforac.ion. Al unM veces, se puede hasta alkrar III.
rOCIL.
Ya que se requiert'n 10$ parBmebos petrofisicos de la
formacion virgen y no contaminada, III. herramienta
de registro de pozos debeda ser c.apaz de "-ver" mas
aUa de la l1iona contaminRda en Ill. region virgen; CO!l\O
alternativa, lu t«nicas de interpretacion d('b n Seer
cap&c('$ de com pens&"1 el problema de III. contaminadon.
Temperature _
Fill· 2·2. Di"gr,""," d. fM~ dc do. componenl.,•.
En el registto de pozos, se utilizan ambos l'nfoques.
'uando las propie<iw s fisicas de III. me<iidon 10
pelmiten, se ha disenado 1 hl'rramienta a fin d qu'
se oMenga una gran profundidad de inv ligadon.
Cuando las propieda.des fisicas de 1& medidon impidan
una investigation a nivel profundo, las tecn.icas de
interpretacion deben lomar en cuenta los problemas de
illvasi6n pOI el filhado de lodo.
El PIOPOSjtQ de las diferent('$ herrantienlas de regisbo
de pozos es proporcionar mecliciones dl' lal; que sea
posible obtener 0 jn£. rir ]M caracterlsticas pehof(slcas
de las roca.! de yacimiento. La meta d!!: la interpret.acion
cuantitativa dl' registro es proporcional las cuadones
y tecokl;,! para qij~ dichos calculos pueda.n llevars
a c.abo. En rtaHd8d,1M premisas bli5icas de la
intt'rpretad6n d re ist s son pocas y de concepto
sencillo.
PROCESO DE INVASION
Durante la pt'rforado dd pOliO, la presion hidrost:i.t.ica
de ]a columna de lodo es generahnente ma 'or que Ill.
prHli6n d poro de las formaciones. Esto evita q1le el
P01.0 "s,e descolltrole". La diferencia de presion restll-
tantt'nh Ill. columna de lodo y In fOlluacion obliga
al lotio filt[1'ldo 8. t'nhar en Ill. formaci6n penneabl" las
particulas solidas del lodo dep it n r:n Ill. pared del .
agujero donde forman un enjarre de lodo, el cual por 10
general tiene una permeabilidad ron bajs (de 10- 2 a
10-4 md) " una v il d an Uada, reduce la velocidad
de la inva ion poskrioI por ellodo fiHraJo (Fig. 2-3),
Muy cere, del ng\\iero, el filhado desplaza la mil. or
I}t\.tte dd a-gua de formaci6n y parte de 10 llidrocar-
bllro. Esta zona se conoce cmno zona "lavada.". 'on-
ti ne, 5i la limpieza es complt'ta, $010 fiUrado de lodo;
5i Ill. zona contenfll. originll.lrnente hidtocarburos, s610
tt'ndra hidrocarburos residuale..
A maror distancia del pozo, el d !\pla.zamiento de los
Hquidos de formaci6n por medio d 1 fillrado de lodo es
cada vez menos completo; 10 qu r sulta en la ransici6n
de Ill. saturaci6n d fiHrado de lodo a 180 saturaci6n
original de agua d formacion. Dicha zona se conoc
como la zona in\'adida. 0 d tran!lid6n. La extension 0
profundida.d de las zonas lavada de transid6n d pende
de m I~,hos parametros.
Entre elios estan d tipo y ca18ctedsticas del lodo de
per-fora~ien, Ill. porosidad d(': la formacion, 1a permea-
bilidad de Ill. formaden el <lifNencial de presion y el
tiempo aesde qu e pt'rf. lola formaci6n por primt'ra
\'ez. Sin embM 0, por 10 general mientras la porosidad
de II} formacion s II. m nor, Ill. im-asi6n sera mas
profunda. La formacion inalterada despues de la zona
d transici6n se conoce como zona no invadida, virgen
o no (ontaminada.
Algunas veces en formaciones q Ie ontienen petr61eo
o gas, 'en donde Ill. mo\'ilidBd de los hidroc.arburos
es I1ll),yor 1),. la del agua debido a diferencias en la
permeabilidad relati va, eI petroleo .0 e1 gas 5e alejan
lOBs rapido que el agua intersticial, En este caso, quizli
se forme entre la 'Ilona !<l.vll.da y la liona virgen una 1011a
anular wn una alta attuaci6n de agua de formac'on
(Fig. 2-3). Es probable que hasta cierto grado, se
presenten anillO$ en Is. mayoria de las formaci on COn
('outenido dt' peh6leo. Suinfluen ia en las mediciones
de rr:gistros depende de la ubicacion radial del anillo y
de sueveridad (HltO es, la magnitud de 180 salurad6n
de agua de formacion en los anillos con respecto a
la saturaci6n de agua de formacion n la zona no
invadida). 'on el tiempo, los aniIJos desaparecen por
I'rl(':dio de la dispersion. .
En las formaciones fra turadas, d filtrado de lodo
invade con facilidad 1M flac uras, pero quiza pr:fi('tre
om)' poco en los bloques no fradurados de la matritl d
roca de baja permeabilidad. Por 10 tanto, el filtrado s6-
Uninvaded
Zone
(At!
Horizontal section Through A
Permeable Water-Bearing Bed
Wall
OJ
HOI!I A.o-+--t-.......
Muocak& Rxo
Radial Distl'1bution Of Resistivities
(Rml lO> Rw , Wat.er.Bellring Bedl .-------------~-~~~
Wall
Of
Hole
Radial Distribution Of Fluids In The
Vicinity Of The Borehole, Oil·Bearlr"g Bed
(Qualitative)
Mudcake R Annv1,-,,>
Radial DlstributJon Of Resistivities
(Rml J> Rw, Oil-Bearing Bed, Sw <iC 50%)
Fig, 2- 3. (Arriba> - R~pres nt,,~ion ~~qu~m"l1... d(:1 pufil d.
invasion y re~j..ti,·idad ~n una z.ona .on eon~enidodc "llua.
(Abaj"l- Perfil d~ inv...ion y ruj..~jvid"d cn r.ona .on ontenido
de petr.,1<Q, que mu~.traun a"lUo de "c515tlvida.d.
10 despla.za UM pequ('iia porcion d 105 Hquidos de
{ormad6n oIiginales (agua de rOIbla.cion y, en caso
II
de estar presentes, hidlocaIburos), indusive a corta
distancia. del pozo, En este caso, no e 'ste en realidad
una zona !in-ada,
RESISTIVIDAD
salurada. La constante de proporcionlllidad se llama
factol de resistivid&d de formacion, F. De este modo
si Ro es la Jesistividad de una £0 a de formacion no
alcillosa. saturada aJ JOO% con agua de I istividad RUl ,
eutonc s:
FORMACION Y
donde m es el factor () e:xponente de ce-m(,l1tacion.
El expone-nte dt c mentacion J' III cons~ante a se
deteIminan de manera ('ruphica.
A traves de 10 afios, Ill. xperiencia ha ptopiciado una
aceptacion general de las siguiente relaciOUe5 faetor-
pOlOsidad d founaci6n (dependiendo M Ill. litologia 0
estructura porosa :
(Ec.2 - 2)
(E .2 - 1)
(Ed - 3c)
(·c.2-3b)
(Ec.2 - .3(1)
_ 1
F=-4J2
a
F=-
. <pm I
para a.renAS Y
F = RQIR.. ,
F _ 0.62
- ¢'2.15
Denho de su fango normal de aplica.don, ambas [orma..<>
de expresar Ja formula de Humble rinden lesultados
lllUy paIecidos,
Mienhas la formula de Humble es sa.tisfa.:toria para las
rocas sUClosica.s, S obtienen mejoles rt'sultados 11.1 usar
F = 1/¢2 1 el caso de ca.rbonatos y F = 1/¢u a
1/¢2.s cn IOcas compactas U ooHticas. En IOcasmuy
oolitic::,,", , m pu('de llegar hasta e] valor 3.
La CaIta POI-l prest'nla de mant'ra gra.fica J!\! formulas
de Humble y de Archie para VRIios valOles de tn,
para formaciones compaetadas.
La ptimel:a lel.aeion se c010eo:': populanuente COl lola
formula dt Humble; Ill. segunda como lelacion de fae.tol
d founaci6n de Arch! .
A fin de eliminar el exponente fraedonal de c~
mentacion, a1 unas \reces Ia formulA de Humble se silu-
plifiea a:
En una porosidad determinada, Ill. propmci6n Rol R
permanee casi constante para todos los valore.~ de
R por debajo de ll.plOx,lmadarnente 1 ohm-m. En el
eMoO de aguas mas duk,('.$ y con mayol re~i~ti idad, 1'1
valOT dt' F ptlede disU1inllir R l:ncd'da que altm ..nlll. Ill.
Ii. . Se atribuye este f Omtllo a una mayor infhtemia
propoTCional de la condudancia sup didal de Ill. roca.
En el caso de una agua de salinidad dada, mientras
mayor seA la porosidad de una (oIJIla<'ion, mellor. etll
la r $i th-idad de Ill. formadon Ro, )' tambien d fadol
de foTtl\A('i6n F (de la Ec. 2-1). Por consiguiente, d
factor de fC)Jmacion esta inversamente relacioLlado a la
poro$id&.d. Es tambien ,nHl fUllelon de Ill. esttu tura
pOlOsa y de la dishibucion del tamaiio de los poros.
Archi , basandose en sus observaciones, propuso una
formula que relaciona III pOIC>sidad, tP, - el factor dt'
fOfll\llci6n, F; 180 reladon
FACTOR DE
POROSIDAD
Se ha e. tableeido de manera experimental que la
resisti vldad de una formacion pura c.on contenido de
agua (esto e', una que no conlenga. hidlO arb Iros ni
tIna canlidad apreciable de ar ilia), es proporcional a
Ill. resistividad del agua con Ill. ual esta completamente
La Jesistividad t'Jedrica de una substanc.ia es su
capaddad de impediJ el flujo de corriente electrica a
ttllVes de Sl misma, La unidad utiliz·ada en los registJo..
es ohmio-ntt'tloJ/metro, general nte expre.sada como
oh.'1,"'o-m. La conductividad dedric.a es el redpfoc.O
de la lesisthridad y se presa en milimhos POf metro
(In nho/m),
La mayoria de las foullaciones' que se JegistIan para
bus<:ar satnradones pot nciales de petroleo y gas, se
componen de roc,as que, al e.star e as, no conduciran
u a c.ouit'nte eJedrica; e to e$, la matriz· de loca tien/'
\Ina (;onductividad nula 0 una r si tividad infinitamente
alta. Una corriente eltktrka f1uiHi solo a traves dd
agua intersticial que satura 1a huctu.ra. porosa de a
rorn aelon, mas solamente si el agua 'ntersticial contiene
sales disueHas, Las sales se di o<'ian en cationes de
carga positiva (Na+, (1+ ,.. ,) Y aniones de ca.r a
neg&.tiva (Cl- ,50;- ...). Bajo la influencia de un
campo elect rico, esos iones s mueven, transportando
una eoniente d~ctrica a haves de 18. solu.:ion. 5i las
ohas c.ondiciones permane n e tables, mientIas mayor
sea. Ill. concentIadon salina, menol sera la. si tividad
del &gUll. de rormad6n Y pOlio tanto, de Ill. fo madon.
Mientrll.'> sea mas gl!lnde Ill. porosidadd Ill. formacion
y, P<ll 10 tanto, rna 'or sea la cantidad de agua de
fOlmadon, Ill. re isth·idad sera menor.
De todos los parametros de la. 10 a que miden las he-
r amientas de legistro actuales, 1" I istividad lev-isle
palticuJar importancia. E la medici6n para la cual
existen h namientas que tienen tloa SIan p oftlndidad
de inve~tigad6n (basta varios mehos de la pared del
PO!o). LM mediciones de rt'sistividad son biisicas en
1M det('rmi.naciones de saturaci6n; en especial deter-
minaciones de salUTacion n la parte no invadida del
acimiento. I.a.s m didones de resistividad se empl an
sola! y n combinacion para dett'rminar la resistividad
t'n 1& formaci6n no invadida (Hamada resisti.vidad \'er-
dadera Rd. Las mediciones cie Je$i~tividad tambien s('
lltilizan para dderminar Ia resistividad cerca del pozo
(lJamada resistividad de ~ona lavada, Rzo ), en donde
el flltrado de lodo ha reempla~ado en su mayoria a
los flllido. originaJes de los poros. Las m diciones de
resistividad, junto con las resistividad del agua y la
pOlO idad se utilizan para obt ner los vaJores de satu-
racion de agua. Es posible comparar los v-almes de
satmaci6n de as mediciones de resistividad a. poe(l. y
gran profundidad con ('I proposito de evaluar la pro-
dudi"idad de la formaci6n.
12
dond.. n es el expont'nte de saturacion.
AnnqlU' 1M medidones de laboratoria lnuestran derta
varitl<'i611 (:II d valor de n, 18 mayor!a de las mueslras de
formacion presentan un exponente de saturacion d mas
o III 1105 2. Por 10 tanto, en Ill. prattic8 de interpretacion
de registros, 11 se considera igual 8 2 a menos que se
con07.ca otto ,1l10I. Aceptando que n ::;; 2., la Ec. 2·4a
se escri be com 0
eSLa eC\lation {recuent mente se Ie llama ecuacion de
satUlacion de a.gua de Archie. Es la piedra anguJar de
Ill. mayoria de las tecnicas electric8.$ d inLerpretacion
de registros.
En la Ec. 2-3, F R es igual a. Ro, Ill. resistividad de
la foquacion cuando esta sat.urada "I 100% c.on agua
de resisth'idad R... La ecuacion de saturacion de agull,
Ec. 2-4b, puede Iltonces expreS8.lse as!:
SA URACION DE AGUA
i el pt'ltol 0 ni el gas conducen la coui nte electrica~
am bo SOli excden es aislalltt's. Dr:- hecho el petroleo se
usa dt' nmu('ra mu.\'· ext.endida como aishmte de clertos
e-qlli pOS elc!clricos. De este modo, elt una fOIl11a.cion que
c ntenga petroleo °ga.~, la resistividad es una fundan
110 solo de F R", sino tambifn de ~.,. 5", es III. fracdon
del volumell poroso qUI" cr\lpa d a ua de formation y
(I - 5.. ) es III. fracciO.1I del volulllen pOIOSO que ocupan
los hidrocarburos.
Archie determino de manera. exp rint I\tal que III.
saturacion cit' B na de una formacion Ihnpia. puede
exprt'Sarse en funtion de su resistividad real como
(Ec.2-6)"0;:: JFRm J ,
R,.o
~ __ ( R zo/ R t ) l/~ (Ec.2 - 7)
5." RmJI R
Las ° enaciones empiriras sugieren que .,,, ~ 5.. 1 / 5 .
AI substHuir esta relacion en la Ec.2-7 da
daude R"" es 18. resistividad del filtrado de lodo y Rro
es la resisth·idad de la zona lavadll.. 5"0 es igual a
(I -ShT). ShT es la satura.cion rC$idual de hidrocarburo
en la zona lavada. La Sh, dep ode hasta derto grado
de Ill. viseosidad de los hidrocarburos; aumenta" por 10
general, junto con ia \·iscosidad.
La. comparacion de IllS saturationt'S de agua obt..uidas
en 1& zona lavada (Ec. 2.6) Y en la zOna no ill\'adida (Ee.
2-4b) determioa la fracdon dC'1 p..trol~ en el volum n
total queel proce~o de' invA..~i6n desplaza. Ya que 5h :::
(1-5.. ) y ru == (1-5'0). el vohunen tOLal del petrole<>
d spluado es <p( 5"0 - S",). La capacidad d I filtrado
de lodo para desplazar petroleo durante el proceso de
invMian indica que 1& formacion muestra p rmeabilidad
relativa ell relacion can t'1 petrol ...o. De la misma
maDera, puede obtenerse p,roduccion petro!i{eta cUllndo
la explotacion del yacimiento se pone en mar ha.
Las Ecllaciones 2-4b y 2-6 tambien pueden eombinarse
para prodllcir la relacion de saturacion en 1(1, zona.
virgen, no contamin.ads (On respecto a I,,-satll.radoll en
la zona lavada. Al dividir la primera «uacion ent.re Ill.
segunda, obtenemo$
Carta Sw-l resuelve de maners. gtafica la ecuaci6n de
saturation de a Ull de Archie.
La saturaciou (filtrado de lodo) de agua, 5,,0' de la
zona lavada. puede expresarse tambien POl media de Is.
formula de Archie lEe, 2-48.) como
(Ec.2 - 4b)
(Ec.2 - 4a)
~'R5",==' --R,
5 = (Ed - 5) (&.2 - 8)
Las primr:-ras interpretaciones uanlitativas de registto,
de tipo Ie.:trico utiJizaban esta formula. Simplemeute
implicaba la comparacion de Ill. R h registradll en
IIna loca de yacimiento con presencia potencial de
hidlocarbulo con la Ro, Iegistrada en una roca de
acimiento conodda ). con un conLenido de agua d I
100%. Su uso supone que ambas capas tienen fadores
de formacion y porosidad simihues y contienen aguas
de formacion con aLinidad parecida. La aplicacion mas
apropiada d Ie. Ec. 2-5 es, por 10 ~anto, en una toea
de yacimiento esp 0, con porosidad constante, y que
lenga una columna de agua en su bllSe y una columnll
de peLroleo en su parte superior.
La propolc.ion RtfR<J se conoc como indice d resis-
tividad. Un indice de rC$istividad de uno supone u.na
saturation de agua del 100%; lin indice de resi tividad
de 4 corresponde a una satutac.ion de agua del 500/.; un
Indice de 10 a una sllt.uracion de agua del 31.6%; un
indice de 100, a un 10% de saturation de agua etc. La
La Carta. Sw-2· Dmestra una soluCion grafica de esta
ecua ion. La carta tambien proporcionll 50luciones
PaIS Sw cuando la satura.cion de pdroleo residual
difiere del termino medio.
Este metodo pata determinar la saturacion dl! agua
algllllas veces se conOCe como met-odo de Ill. relacion.
No se necesita conOCer el fact.or de forma('ion ni la
porosidad. Sin embargo, implica valores finHos para
dichos parametros. Los valores implicados puedt'n
obtener'Se rec.urriendo otta vez ala Ec. 2-4b (0 Ec. 2·6)
que da Ill. soluclon de F, y entonces de tfJ, Una vez que se
determina Su, (0 S.,,,) en base ala Ec. 2-8 (y Ee. 2-i).
Diehas ec.uationes son buenas aproximaciones para for-
maciones limpillS, can una distribucion moderadamente
r gular de porosidad (intergranular 0 cristalina). En el
caso de formaciones que sufren {racturas 0 cavidades,
todaviase aplic&n 1M ecuaciones, pero la exactitud
quiza ya no sea tan buena. (Ver 'apitulo 8).
13
Fig, 2-4. GIlttl... pr..r~rido., de apli.aci<in d. los ,...gj.~1'OS d.
inclucdon y Illtero)og••
donde K e.g una constante que depende de la temp [a·
tura. Las Car ta.o; SP-l y.2 muestran la solllcion d la e·
cuacion SP (Ec. 2-9) para la R...,.
Porosidad
Puede obtenerse la porosidad a pa.rtir de un registro
~6nico, un registro de dellsidad 0 un registro neutronico
en 850 de que se conozc.a III Litolo hI. de la forlntlcion,
Si no se cOROce 18 Litologfa y si eristen mezdas d
minelales conocidos, se puede utilizaf una combiRaci6n
de dos 0 mas registros sensibles a Is litolo ia y la
(E .2- 9)
20 302 3 4 5 7 10
RmllR,.
P;;;:: -K log
Induchon Log
I--
II\.
Preferred
AtJovQ' Appropria'l;!
R.,.. Curve
~
~ ,'-
A.,,=l {l • m-
laterolog ---- --
Pre1ferred
I ~Rt- ~.... >=O.l D • mI r--I)se 60th Logs
I -~~Below Apl)'()jltlale Ijw Ci'Vl;!'1 I IW~
'I m
5
o 0.50,7 1
10
25
30
~
]:; 15
'<i\
2
oQ.
20
de una mueslra de lodo tomada de la linea de llujo
o del pozo de lodo. Diches valores se registran en d
enc.abez.ado del registto. Si no se entuentra disponihle
un valor medido de Rm ! 0 R...o la Carta Gen-7 da una
aproximadon, Ya que 1& re$istividad d un mal' fill]
ell lIRa funei6n de la temperatura, Ill. R.. , la Rm !, y
la 14.. deben corregirse de llcuerdo a la temperatUfa
de 1& formacion, (Carta G~n-9). Puede mejoun e
la exactitud de dichos valOles aI ntilizar Ill. sonda
auxilial dl' medid6n AMS; esta lleva 8. abo medidOl\es
c.ontintiM en el agujero de R", y de la temperaturaen
fUhcion de 18 pIOfundidad,
Puede describirse la resistividad del agua de formscion,
R ,en base a la curva SP, cat6Jogos de agua, mlleshas
de agua produdda, 0 por la ecuadon (EG. 2-4a) de
saturaei6n de ~ua en una rormacion que cont(,liga
lOO<}'( agua. En una rormacion limpia, Ill. respItes a de
la (UIVa SP es
Resistividades del Agua
AdelUM del factor de fOImacion 0 de la porosidad,
se requieren los \'alort'S de Ill. re5istividad d I agua de
formac:i6n R.., 'Ill. r sistividad del flJtrado de lodo Rm !,
para los clikulos de saturacion de agu&. La lesis~h'idad
del lodo] Rm , la resistividad del enjarre R....c • y ia Rm !,
por 10 general, e miden en el momento del estudio
Registro de Resistividad
EI evaluar un yadmlento para encontrar su s,aturaci6n
de agoa y de- hidroearburos inc.!uye- conocer la resilltivi-
dad del agua de saturadon RII" 1'1 factor de- formaeion F
o la porosidad ¢ y la resistividad de formad6n re-al R t ,
La resi tividad de la zona invadida, Rro , tambien re-
villte i nlJortancia ya que puede utiliz.arse para obte-ner
el "', si se- de-sGonoce la porosidad, a fin d indicar la
ulovilidad de los hldrocarburos y cuando la invMion es
profllnda, a fin de oMener un m jor valor de R I .
EI paramettO de resistividad de mayor importanda
es R" de-bido a 51.1 reJaci6n COn la satulacion de
hidrocarburos en la region virgen y no invadida.
La determinacion de R, es por 10 tanto de gran
importan ia. Al determinar el R, y d R.,o a paltir de
los reg.istros de resistividad, se deben ton'aJ en cue-nta
varios fadores pertulbadOI que afedan las leduras
de- los te-gistros. Estos son:
• el pozo, lIeno de- Hquido,
• las forma iones ad 'aeent ,y
• la influencia del R zo (invasion) en la medicion del R
y viee\'ersa.
Los efedo de los dos primeros fadores pueden mini-
mizarse aI usar heHamienta.' de registro diseiiadas para
reducir el efedo del pozo al minimo y para propor-
donar tma buena definicion verticaL El ter er factor se
reSlIdve al utili~ar varios artefactos de resisti,·idad con
diferentes profundidades de inv stigaci6n (ver Capitulo
7).
'llan .0 Rzo > R! y 1M resistiyidades ne- formacion
varlan de baja a moderada, SE' recomienda utilizar eI
Iegistro de dohle illducdon DIL* para 1.. deiermillaei6n
dt! RI • Esta nledicion que e compone de 11n registro de
induc,ci6n profundo, un re is~ro de induecion mt'dio, Y
un registro de resistividad poco profundo, dara buenos
valo[(',g de R, en capas con espesor maYOI a 4. 6 5
pies si la invasi6n ito es demasiado profunda. Al
agregar un re istro de microresistividad a la serie d
mediciones peuni ira una m('jor evalu&(i6n de Rzo YR,.
En fOlmaciones con invasion mas profunda, cartas de
interpretacion tambi~n se encuentran disponibles para
corregir difert'ntes registros POt 105 ere-dos del pozo, las
capa adyacentes y la invMion.
'uando R zo <: R, Y 1M resistividades de formacion
son aJtas, se re,::oLUienda para la determinacion de R I ,
el registro doblt laterolog DLV (ver Fi . 2-4). Este
registro prove-e de un laterolog profundo y uno somero.
AI agregar un re .sho de mic:roresistividad ala serie d
mediciones, petmitira una mejoI e\'alllad6n de R.,o Y
R I - 'aItas de interpretaci . n se encllentran disponibles
para corregir 10· efectos del poz-o, de capas adyacentes
y Ill. invasion.
14
porosidad a fin de definirla y propordOl\,(l,1 un valor
pred~() d<:- 1.(\ porosidad.
Los ro::gis!ros de porosidad tambien son en cj('rto
gradoltn ~ibll': a la naturaleza del (los) liquido( ) de
saturadon en 1.'1 interior d los pows qut' Ia. herra.mienta
~xamina. Algunas veces, una combina.cion de do!>
r gistros de POl sidad puede detedar la presencia de
ga 0 pett6leo lig.. 0 <til la formacion.
La. henamil.'nta sQnica midI.' el ti mpo de tIlinsito
por intervalos (t) 0 I tiempo en microsegundos que
requiere una onda a ustiea para I~correI 1 pie (0 I
metro) de formadon en un camino paralelo al pozo.
La porosidad puede obtenerse a partir del tiempo de
tuinsHo por intt'rvalos, usando una rela.cion empirka
prolllt"dio pouderada por tiempo,
dl.' porosidad, la omposicion de mer.c!as romplejM de
minerales puede definirse con la mediei6n de Ill. serci6"
transversal fotoelectrica.
EI registro neutronico r ponde de manera principal a Ill.
presencia de ~itomos de hidIogeno. 5i el espacio poroso
d la formacion esta. lIeno d liquidos, la respnesta
eSt prilnordialmen1.e, una medici6n de porosidad. EI
tl:'gistro por [0 general se expresa en una escala de
unidad de porosidad en base aURa InstIlz de cali'lla
o ar nisea. S efectuaran correcdones si Ill. litologia
de la formae:ion varia de aqu lla para la que 81.'
calibro la heulI.mienta. D nuevo, la lutita y el gas
afectan las lec1.UIas de porosidad y deberan tomarset"n
cuenta (ver Capitulo 5). La Carta POI·13 mue.str~ Ill.
transformacion de la lectUIa de los registros nenlr6nkos
en porosidad.
dtmd(' t I y t",.. son los tiempos de tnin,sito en 1.'1 Ilqui'do
de- lo~ poros j' La matriz de roca, respectivamente.
Esta rdacion promediada en 1.'1 tiempo ell buena
para formllciones puras y eompa.ctadas de porosidad
intergranular que contienen Iiquido .
Oha rdaeion empirica para obtener )a porosidad en
basI:' aL tiempo de transito por intervalos es
La Carta POI-5 muesha de manera . uifica la solucion
de esta ecuacion.
La presencia de lutitas 0 M en la formacion difi·
e.ulta Ill. re.spuesta, pero puede resolvel1le al uSQl una
ombinaci6n adecuada de regishos de pOlOsidad (ver
'apitulos 5 y 6).
Ademas de la medid6n de densidad, el regj tIo de
Litho-Densidad tambi' \ proporclona una medici6n de
III. seccion tran versal fotoeledrica. Esta tiltimll redbe
la influ ncia principalmente de la n inerologla de la
matriz de roca. li)izada en combinacion con legishos
donde c~ O.6i. Estll reLll-cion empIClca e Ie tringe a
las mismas <,ondido les que la relacion promediada en
el t.ielllpo, con la exc pcion de Ctue puede utilizarse en
forma<,ioue compactQda.s y no compadadas. La Carta
Por-3 lllue-stra dt: manera granca Ill. solucion d di has
("ruadoncs.
La hI.'Iramien a de den idad re pond a la dt'nsidad de
dcctrone5 dt'l material en la formacion. En el "aso
de materiales comunes de formad6n, Ill. densidad de
e1ectrones es propoldonal ala densidad real.
La.. porosidad e obtiene de la densidad de formacione
limpias y lienas de liql1idos c\Hl.ndo 5t' conoce Ill.
densidad de Ill. matriz, Pff1<1 Y la d nsidad de los liquidos
de saturacion, PI:
Formaciones Arcillosas
No todas las rocas son aislantu pl"rfectos sl estar se-
cas. Mucho$. minC'rsles, como lagalen& y III. cakopidta,
tienen eonducth-idades altas y condllc n Ill. corriente
leetrkaal encontrarse completamente e<:.as, Obvia.
m nk, las ecuaciones de resistivid~d y de saturacion
de agua, que suponen que el llquido de saturacion es el
unico medio dedricamnte conduetivo, no se aplic&n
(uando III. matriz de roca. tambi n es condllc1.iva. Por
fortuna, e'ft la mayoria de I $ lu ares con petroleo, es
raro encontrar Ulla. cantidad significa.tiv8 de mll.ter'al
conductivo en una roca de yacimiento potencial; sin m-
bargo, cuanclo la roca contenga miner!)1 condueti;'o, la
inlerpretacion del registro debe tomar en cllenta dicna
conductividad.
Sin embargo, 1 . atdllas ~. lutitas no son raras y con-
tribuyen a 18 condu<'tividad de Is formacion. La. lutita
muestra eonductividad debido al electrolito que con-
tiene y debido a un proceso de intercambio de iones por
IDe-dio del ual estos se mueven bajo Ill. influenda de un
campo electric.o aplicado entre [ugares de iutercambio
en la superficie de las pattkulas de 8reilla. E-I ef. lo
de la arcillosidad en 18 onduetividad de la lUena
arcillosa es con fr 1 enda InUy desproporcionado en
reladon a Ill. cantidad delutita. EI decto rcal dl.'pende
de lac cantidad, tipo y dish:ibncion. uJativa de las lutitas
y de la natunleZIll y cant.idades relativas de aguas de
forma<lon.
La e.'aluaci6n de las forIDacionC'S arcillosll!