Citação Por Hora Certa - 02

Prévia do material em texto

Superior Tribunal de Justiça
AgRg nos EDcl no RECURSO ESPECIAL Nº 886.721 - SP (2006/0171904-2)
 
RELATOR : MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA
AGRAVANTE : TRANSBRASIL S/A LINHAS AÉREAS 
ADVOGADO : ROBERTO TEIXEIRA 
AGRAVADO : AERFI LEASING USA II INC 
ADVOGADO : WILLIAN MARCONDES SANTANA 
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. EMBARGOS DE 
DECLARAÇÃO. RECURSO ESPECIAL. ARGUIÇÃO DE FATO NOVO. 
INADMISSIBILIDADE. ATOS CONSTITUTIVOS DE PESSOA JURÍDICA. 
DESNECESSIDADE DE TRASLADO. FUNDADA DÚVIDA NÃO 
DEMONSTRADA. EXECUÇÃO. CITAÇÃO POR HORA CERTA. CABIMENTO.
1. É inadmissível, em sede de agravo regimental, a arguição de fato novo. 
2. O traslado dos atos constitutivos da pessoa jurídica para postular em juízo 
somente torna-se necessário quando haja fundada dúvida sobre o credenciamento da 
pessoa que, em nome da outorgante, conferiu procuração ao advogado.
3. Em processo de execução, tem cabimento a citação por hora certa.
4. Agravo regimental desprovido.
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, 
acordam os Ministros da Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, negar 
provimento ao agravo regimental nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros 
Luis Felipe Salomão, Raul Araújo Filho, Honildo Amaral de Mello Castro (Desembargador 
convocado do TJ/AP) e Aldir Passarinho Junior votaram com o Sr. Ministro Relator. 
Brasília, 20 de maio de 2010(data de julgamento)
MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA 
Relator
Documento: 974049 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 27/05/2010 Página 1 de 6
 
 
Superior Tribunal de Justiça
AgRg nos EDcl no RECURSO ESPECIAL Nº 886.721 - SP (2006/0171904-2)
 
RELATOR : MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA
AGRAVANTE : TRANSBRASIL S/A LINHAS AÉREAS 
ADVOGADO : ROBERTO TEIXEIRA 
AGRAVADO : AERFI LEASING USA II INC 
ADVOGADO : WILLIAN MARCONDES SANTANA 
RELATÓRIO
O EXMO. SR. MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA: 
Trata-se de agravo regimental interposto por TRANSBRASIL S/A LINHAS 
AÉREAS em face de decisão que, julgando embargos declaratórios opostos por ambas as partes, 
definiu-se com a seguinte ementa: 
"PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS DE 
DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO. ALEGAÇÃO DE FATO NOVO. 
INVIABILIDADE. PROCURAÇÃO AO ADVOGADO. ATOS CONSTITUTIVOS 
DE PESSOA JURÍDICA. DESNECESSIDADE DE CÓPIAS. FUNDADA DÚVIDA 
NÃO DEMONSTRADA. ERRO MATERIAL. ELISÃO. RECURSOS ACOLHIDOS 
SEM EFEITOS INFRINGENTES. 
1. Os embargos de declaração, por serem cabíveis quando o provimento 
jurisdicional incidir nos vícios prescritos no art. 535, I e II, do CPC ou padecer de erro 
material a ser sanado, não se prestam para alegação de fato novo ao amparo de mera 
arguição de omissão do acórdão embargado. 
2. A exigência de juntada de cópias dos atos constitutivos da pessoa jurídica 
para postular em juízo somente é cabível quando haja fundada dúvida sobre o 
credenciamento da pessoa que, em nome da outorgante, conferiu procuração ao 
advogado.
3 Constatado equívoco no relatório da decisão embargada, acolhem-se os 
aclaratórios para, desconsiderando trecho estranho à lide, depreender como referência 
adequada o inteiro teor da ementa do acórdão de origem.
4. Embargos declaratórios de Aerfi Leasing USA II INC acolhidos e embargos 
da Transbrasil S/A Linhas Aéreas parcialmente acolhidos para elidir erro material na 
decisão recorrida, sem atribuição de efeitos infringentes" (fl. 762).
O decisum , sob combate na via dos aclaratórios, está assim ementado:
"PROCESSUAL CIVIL. PROCESSO DE EXECUÇÃO. CITAÇÃO POR 
HORA CERTA. CABIMENTO. 
1. É cabível a citação por hora certa em processo de execução.
2. Recurso especial provido" (fl. 735).
Sob a alegação de que é necessária a análise da questão debatida à luz de novel 
situação processual, isto é, fato novo relativamente aos efeitos da sentença de nulidade da nota 
promissória que lastreou o pedido da execução originária, inclusive confirmada pelo E. Tribunal 
de Justiça do Estado de São Paulo, a agravante consigna:
Documento: 974049 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 27/05/2010 Página 2 de 6
 
 
Superior Tribunal de Justiça
"E, diante dos novos fatos, o recurso especial deverá ser julgado prejudicado 
ou, subsidiariamente, com base no efeito translativo do presente recurso, seja julgada 
extinta a execução em referência" (fl. 774).
Noutro passo, como anteriormente aventado, argúi-se a ausência de peça obrigatória, 
qual seja, atos constitutivos para aferir a regularidade das procurações outorgadas aos advogados 
subscritores das peças recursais.
Por derradeiro, a parte recorrente ratifica sua posição no sentido de não ser cabível a 
citação por hora certa nos casos de ação de execução, consoante regra expressa nos arts. 652 a 
654 do Código de Processo Civil.
É o relatório.
 
Documento: 974049 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 27/05/2010 Página 3 de 6
 
 
Superior Tribunal de Justiça
AgRg nos EDcl no RECURSO ESPECIAL Nº 886.721 - SP (2006/0171904-2)
 
 
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. EMBARGOS DE 
DECLARAÇÃO. RECURSO ESPECIAL. ARGUIÇÃO DE FATO NOVO. 
INADMISSIBILIDADE. ATOS CONSTITUTIVOS DE PESSOA JURÍDICA. 
DESNECESSIDADE DE TRASLADO. FUNDADA DÚVIDA NÃO 
DEMONSTRADA. EXECUÇÃO. CITAÇÃO POR HORA CERTA. CABIMENTO.
1. É inadmissível, em sede de agravo regimental, a arguição de fato novo. 
2. O traslado dos atos constitutivos da pessoa jurídica para postular em juízo 
somente torna-se necessário quando haja fundada dúvida sobre o credenciamento da 
pessoa que, em nome da outorgante, conferiu procuração ao advogado.
3. Em processo de execução, tem cabimento a citação por hora certa.
4. Agravo regimental desprovido.
VOTO
O EXMO. SR. MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA (RELATOR): 
O recurso não reúne condições de êxito.
No tocante ao aventado fato novo, cuja impossibilidade de análise na via dos 
embargos declaratórios foi anteriormente pronunciada, é arguição que se revela, de igual modo, 
inadmissível em sede de agravo regimental por força da jurisprudência do Superior Tribunal de 
Justiça, a teor dos seguintes julgados:
"REGIMENTAL - EXAME DO MÉRITO DO ESPECIAL E 
ADMISSIBILIDADE - AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO - SÚMULA 7 - 
ALEGAÇÃO DE FATOS NOVOS - INVIABILIDADE.
- A distinção entre admissibilidade e mérito do recurso especial interposto 
pela alínea 'a' é tênue. Muitas vezes é inevitável que o prolator do primeiro juízo de 
admissibilidade incursione no mérito do inconformismo.
- O Agravo do Art. 545 do CPC deve demonstrar a procedência das razões do 
recurso rechaçado, atacando a decisão agravada. No agravo interno não se admite a 
alegação de fatos novos ou o aditamento ao recurso." (AgRg no AgRg no Ag n. 
440.208-SP, Terceira Turma, relator Ministro Humberto Gomes de Barros, DJ de 
27/6/2005.)
"PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. EXECUÇÃO FISCAL. 
RESPONSABILIDADE SÓCIO-GERENTE. INVOCAÇÃO DE ARGUMENTOS E 
FATOS NOVOS. INVIABILIDADE. 
1. É injustificada a recusa à expedição da certidão à pessoa física, quando não 
configurada a responsabilidade pessoal do sócio.
2. Inviável a invocação de argumentos e fatos novos em agravo regimental.
3. Agravo regimental não-provido." (AgRg no REsp n. 958.670-ES, Segunda 
Documento: 974049 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 27/05/2010 Página 4 de 6
 
 
Superior Tribunal de Justiça
Turma, relator Ministro Mauro Campbell Marques, DJe de 17/2/2009.)
Em relação ao translado dos atos constitutivos da pessoa jurídica para postular em 
juízo, a conclusão adotada no julgamento dos aclaratórios – isto é, somente torna-se necessário 
quando haja fundada dúvida sobre o credenciamento da pessoa que, em nome da outorgante, 
conferiu procuração ao advogado – não merece nenhumreparo, porquanto bem se coaduna com 
o entendimento assentado neste Tribunal. 
Precedentes: REsp n. 723.502-PI, Segunda Turma, relator Ministro Humberto 
Martins, DJ de 28/2/2008; REsp n. 424.300-MA, Terceira Turma, relator Ministro Castro Filho, 
DJ de 4/12/2006; REsp n. 612.680-MG, Terceira Turma, relator Ministro Carlos Alberto 
Menezes Direito, DJ de 16/11/2004; REsp n. 100.706-RO, Quarta Turma, relator Ministro 
Sálvio de Figueiredo Teixeira, DJ de 1º/3/1999.
Por derradeiro, o provimento do apelo extremo da parte ora agravada, fundado na 
conclusão de que, em processo de execução, tem cabimento a citação por hora certa, há que ser 
mantido incólume, uma vez que se ampara em diretriz desta Corte de Uniformização, consoante 
demonstra o pronunciamento abaixo:
"PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. CITAÇÃO COM HORA 
CERTA EM PROCESSO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL. POSSIBILIDADE.
Conforme disposto no artigo 277 do Código de Processo Civil, ocorre a citação 
com hora certa quando há suspeita de ocultação por parte do réu, procurado três vezes 
em sua residência. Essa forma de citação é aplicável tanto ao processo de 
conhecimento, quanto aos demais processos, incluindo-se o de execução, por força da 
subsidiariedade prevista no artigo 598 do mesmo estatuto.
Recurso especial provido." (REsp n. 673.945/SP, rel. Min. Castro Filho, 
Terceira Turma, DJ de 16/10/2006.)
Nesse sentido, confiram-se as seguintes decisões monocráticas: Ag n. 688.632-RS, 
relator Ministro Luis Felipe Salomão, DJ de 19/8/2009; REsp n. 648.541-SP, Relator Ministro 
Fernando Gonçalves, DJ de 11/11/2009; REsp n. 631.626-DJ, relator Ministro Vasco Della 
Giustina (Desembargador Convocado do TJ/RS), DJe de 5/3/2010. 
Ante o exposto, nego provimento ao agravo regimental.
É como voto.
Documento: 974049 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 27/05/2010 Página 5 de 6
 
 
Superior Tribunal de Justiça
 CERTIDÃO DE JULGAMENTO
QUARTA TURMA
 
AgRg nos EDcl no
Número Registro: 2006/0171904-2 REsp 886721 / SP
Números Origem: 03010214367 12297040 1229704004 200600520719
EM MESA JULGADO: 20/05/2010
Relator
Exmo. Sr. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA
Presidente da Sessão
Exmo. Sr. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA
Subprocuradora-Geral da República
Exma. Sra. Dra. ANA MARIA GUERRERO GUIMARÃES
Secretária
Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI
AUTUAÇÃO
RECORRENTE : AERFI LEASING USA II INC
ADVOGADO : WILLIAN MARCONDES SANTANA
RECORRIDO : TRANSBRASIL S/A LINHAS AÉREAS
ADVOGADO : ROBERTO TEIXEIRA
ASSUNTO: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO
AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE : TRANSBRASIL S/A LINHAS AÉREAS
ADVOGADO : ROBERTO TEIXEIRA
AGRAVADO : AERFI LEASING USA II INC
ADVOGADO : WILLIAN MARCONDES SANTANA
CERTIDÃO
Certifico que a egrégia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epígrafe na sessão 
realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão:
A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto 
do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Luis Felipe Salomão, Raul Araújo Filho, Honildo Amaral de Mello 
Castro (Desembargador convocado do TJ/AP) e Aldir Passarinho Junior votaram com o Sr. 
Ministro Relator.
 Brasília, 20 de maio de 2010
TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI
Secretária
Documento: 974049 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 27/05/2010 Página 6 de 6