Quadro comparativo CPC 1973 x CPC 2015
300 pág.

Quadro comparativo CPC 1973 x CPC 2015


DisciplinaDireito Processual Civil I43.784 materiais764.421 seguidores
Pré-visualização50 páginas
acesso aos autos; 
II - requerer, como procurador, vista dos autos de qualquer processo pelo 
prazo de 5 (cinco) dias; 
II \u2013 requerer, como procurador, vista dos autos de qualquer processo, pelo prazo de cinco 
dias; 
III - retirar os autos do cartório ou secretaria, pelo prazo legal, sempre que Ihe 
competir falar neles por determinação do juiz, nos casos previstos em lei. 
III \u2013 retirar os autos do cartório ou da secretaria, pelo prazo legal, sempre que neles lhe 
couber falar por determinação do juiz, nos casos previstos em lei. 
§ 1º Ao receber os autos, o advogado assinará carga no livro competente. § 1º Ao receber os autos, o advogado assinará carga em livro ou documento próprio. 
§ 2º Sendo comum às partes o prazo, só em conjunto ou mediante prévio 
ajuste por petição nos autos, poderão os seus procuradores retirar os autos, 
ressalvada a obtenção de cópias para a qual cada procurador poderá 
retirá-los pelo prazo de 1 (uma) hora independentemente de ajuste. 
§ 2º Sendo o prazo comum às partes, os procuradores poderão retirar os autos somente em 
conjunto ou mediante prévio ajuste, por petição nos autos. 
 § 3º Na hipótese do § 2º, é lícito ao procurador retirar os autos para obtenção de cópias, 
pelo prazo de 2 (duas) a 6 (seis) horas, independentemente de ajuste e sem prejuízo da 
continuidade do prazo. 
 § 4º O procurador perderá no mesmo processo o direito a que se refere o § 3º se não 
devolver os autos tempestivamente, salvo se o prazo for prorrogado pelo juiz. 
CAPÍTULO IV CAPÍTULO IV 
DA SUBSTITUIÇÃO DAS PARTES E DOS PROCURADORES DA SUCESSÃO DAS PARTES E DOS PROCURADORES 
Art. 41. Só é permitida, no curso do processo, a substituição voluntária das 
partes nos casos expressos em lei. 
Art. 108. No curso do processo, somente é lícita a sucessão voluntária das partes nos casos 
expressos em lei. 
Art. 42. A alienação da coisa ou do direito litigioso, a título particular, por ato 
entre vivos, não altera a legitimidade das partes. 
Art. 109. A alienação da coisa ou do direito litigioso por ato entre vivos, a título particular, 
não altera a legitimidade das partes. 
 
 
Quadro comparativo elaborado pela grupo de pesquisa do Prof. José Miguel Garcia Medina. 1.a versão (18.03.2015). É permitida a distribuição ou reprodução, total ou parcial, do presente 
trabalho, desde que a título gratuito e citada a fonte, sendo vedada sua comercialização. O quadro comparativo foi elaborado com base em informações colhidas nas versões dos projetos 
disponíveis no site do Senado Federal e nos textos das Leis 5.869/1973 e 13.105/2015 disponíveis no site da Presidência da República. Sugestões poderão ser enviadas 
para novocpc@medina.adv.br. 
28 
CPC/1973 CPC/2015 
§ 1º O adquirente ou o cessionário não poderá ingressar em juízo, substituindo 
o alienante, ou o cedente, sem que o consinta a parte contrária. 
§ 1º O adquirente ou cessionário não poderá ingressar em juízo, sucedendo o alienante ou 
cedente, sem que o consinta a parte contrária. 
§ 2º O adquirente ou o cessionário poderá, no entanto, intervir no processo, 
assistindo o alienante ou o cedente. 
§ 2º O adquirente ou cessionário poderá intervir no processo como assistente litisconsorcial 
do alienante ou cedente. 
§ 3º A sentença, proferida entre as partes originárias, estende os seus efeitos 
ao adquirente ou ao cessionário. 
§ 3º Estendem-se os efeitos da sentença proferida entre as partes originárias ao adquirente 
ou cessionário. 
 
Art. 43. Ocorrendo a morte de qualquer das partes, dar-se-á a substituição 
pelo seu espólio ou pelos seus sucessores, observado o disposto no art. 265. 
Art. 110. Ocorrendo a morte de qualquer das partes, dar-se-á a sucessão pelo seu espólio 
ou pelos seus sucessores, observado o disposto no art. 313, §§ 1º e 2º. 
 
Art. 44. A parte, que revogar o mandato outorgado ao seu advogado, no 
mesmo ato constituirá outro que assuma o patrocínio da causa. 
Art. 111. A parte que revogar o mandato outorgado a seu advogado constituirá, no mesmo 
ato, outro que assuma o patrocínio da causa. 
 Parágrafo único. Não sendo constituído novo procurador no prazo de 15 (quinze) dias, 
observar-se-á o disposto no art. 76. 
Art. 45. O advogado poderá, a qualquer tempo, renunciar ao mandato, 
provando que cientificou o mandante a fim de que este nomeie substituto. 
Durante os 10 (dez) dias seguintes, o advogado continuará a representar o 
mandante, desde que necessário para Ihe evitar prejuízo. 
Art. 112. O advogado poderá renunciar ao mandato a qualquer tempo, provando, na 
forma prevista neste Código, que comunicou a renúncia ao mandante, a fim de que este 
nomeie sucessor. 
 § 1º Durante os 10 (dez) dias seguintes, o advogado continuará a representar o mandante, 
desde que necessário para lhe evitar prejuízo. 
 § 2º Dispensa-se a comunicação referida no caput quando a procuração tiver sido 
outorgada a vários advogados e a parte continuar representada por outro, apesar da 
renúncia. 
CAPÍTULO V 
DO LITISCONSÓRCIO E DA ASSISTÊNCIA 
SEÇÃO I TÍTULO II 
DO LITISCONSÓRCIO DO LITISCONSÓRCIO 
Art. 46. Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em 
conjunto, ativa ou passivamente, quando: 
Art. 113. Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou 
passivamente, quando: 
I - entre elas houver comunhão de direitos ou de obrigações relativamente à 
lide; 
I \u2013 entre elas houver comunhão de direitos ou de obrigações relativamente à lide; 
II - os direitos ou as obrigações derivarem do mesmo fundamento de fato ou 
de direito; 
 
III - entre as causas houver conexão pelo objeto ou pela causa de pedir; II \u2013 entre as causas houver conexão pelo pedido ou pela causa de pedir; 
IV - ocorrer afinidade de questões por um ponto comum de fato ou de 
direito. 
III \u2013 ocorrer afinidade de questões por ponto comum de fato ou de direito. 
Parágrafo único. O juiz poderá limitar o litisconsórcio facultativo quanto ao 
número de litigantes, quando este comprometer a rápida solução do litígio 
ou dificultar a defesa. O pedido de limitação interrompe o prazo para 
resposta, que recomeça da intimação da decisão. 
§ 1º O juiz poderá limitar o litisconsórcio facultativo quanto ao número de litigantes na fase 
de conhecimento, na liquidação de sentença ou na execução, quando este comprometer 
a rápida solução do litígio ou dificultar a defesa ou o cumprimento da sentença. 
 § 2º O requerimento de limitação interrompe o prazo para manifestação ou resposta, que 
recomeçará da intimação da decisão que o solucionar. 
 
 
Quadro comparativo elaborado pela grupo de pesquisa do Prof. José Miguel Garcia Medina. 1.a versão (18.03.2015). É permitida a distribuição ou reprodução, total ou parcial, do presente 
trabalho, desde que a título gratuito e citada a fonte, sendo vedada sua comercialização. O quadro comparativo foi elaborado com base em informações colhidas nas versões dos projetos 
disponíveis no site do Senado Federal e nos textos das Leis 5.869/1973 e 13.105/2015 disponíveis no site da Presidência da República. Sugestões poderão ser enviadas 
para novocpc@medina.adv.br. 
29 
CPC/1973 CPC/2015 
 
 
 
 
 
Art. 47. Há litisconsórcio necessário, quando, por disposição de lei ou pela 
natureza da relação jurídica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme 
para todas as partes; caso em que a eficácia da sentença dependerá da 
citação de todos os litisconsortes no processo. 
Art. 114. O litisconsórcio será necessário por disposição de lei ou quando, pela natureza da 
relação jurídica controvertida, a eficácia da sentença depender da citação de todos que 
devam ser litisconsortes. 
 
Parágrafo único. O juiz ordenará ao autor que promova a citação de todos