155503111815 OABXIX PROCTRABALHO AULA04

Prévia do material em texto

www.cers.com.br 
 
OAB XIX 1ª FASE 
Direito Processual do Trabalho 
Aryanna Manfredini 
1 
 
PROVAS 
 
ÔNUS DA PROVA 
 
 Objeto das provas: fatos 
 Princípio da comunhão das provas: 
determina que uma prova produzida passa a 
ser do processo, pouco importando se o 
responsável pelo requerimento ou 
determinação de sua produção tenha sido o 
autor, réu, ou mesmo o juiz de ofício . 
 
ÔNUS DA PROVA 
 
 CLT: art. 818: 
Art. 818. A prova das alegações incumbe à 
parte que as fizer. 
 CPC: Art. 333, CPC 
Art. 333. O ônus da prova incumbe: 
I - ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu 
direito; 
II - ao réu, quanto à existência de fato 
impeditivo, modificativo ou extintivo do direito 
do autor. 
 
• Súmula 16, TST. NOTIFICAÇÃO (nova 
redação) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 
21.11.2003 - Presume-se recebida a 
notificação 48 (quarenta e oito) horas depois 
de sua postagem. O seu não-recebimento ou 
a entrega após o decurso desse prazo 
constitui ônus de prova do destinatário. 
 
• Súmula 12, TST. CARTEIRA 
PROFISSIONAL 
As anotações apostas pelo empregador na 
carteira profissional do empregado não geram 
presunção "juris et de jure", mas apenas "juris 
tantum". 
 
• Súmula 212, TST. DESPEDIMENTO. 
ÔNUS DA PROVA. O ônus de provar o 
término do contrato de trabalho, quando 
negados a prestação de serviço e o 
despedimento, é do empregador, pois o 
princípio da continuidade da relação de 
emprego constitui presunção favorável ao 
empregado. 
 
• Súmula 43, TST. TRANSFERÊNCIA 
(mantida) - Presume-se abusiva a 
transferência de que trata o § 1º do art. 469 
da CLT, sem comprovação da necessidade 
do serviço. 
SÚMULA Nº 338 JORNADA DE TRABALHO. 
REGISTRO. ÔNUS DA PROVA (incorporadas 
as Orientações Jurisprudenciais nºs 234 e 
306 da SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 
25.04.2005 
 
I - É ônus do empregador que conta com mais 
de 10 (dez) empregados o registro da jornada 
de trabalho na forma do art. 74, § 2º, da CLT. 
A não-apresentação injustificada dos 
controles de freqüência gera presunção 
relativa de veracidade da jornada de trabalho, 
a qual pode ser elidida por prova em 
contrário. (ex-Súmula nº 338 – alterada pela 
Res. 121/2003, DJ 21.11.2003). 
III - Os cartões de ponto que demonstram 
horários de entrada e saída uniformes são 
inválidos como meio de prova, invertendo-se 
o ônus da prova, relativo às horas extras, que 
passa a ser do empregador, prevalecendo a 
jornada da inicial se dele não se desincumbir. 
(ex-OJ nº 306 da SBDI-1- DJ 11.08.2003) 
 
 
 
OJ 215, SDI-1, TST. VALE-TRANSPORTE. 
ÔNUS DA PROVA. Inserida em 08.11.00 
É do empregado o ônus de comprovar que 
satisfaz os requisitos indispensáveis à 
obtenção do vale-transporte. (cancelada) 
Súmula 16, TST. NOTIFICAÇÃO (nova 
redação) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 
21.11.2003 
Presume-se recebida a notificação 48 
(quarenta e oito) horas depois de sua 
postagem. O seu não-recebimento ou a 
entrega após o decurso desse prazo constitui 
ônus de prova do destinatário. 
Súmula 6, VIII, TST. É do empregador o ônus 
da prova do fato impeditivo, modificativo ou 
extintivo da equiparação salarial. 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
OAB XIX 1ª FASE 
Direito Processual do Trabalho 
Aryanna Manfredini 
2 
Súmula 254, TST. SALÁRIO-FAMÍLIA. 
TERMO INICIAL DA OBRIGAÇÃO (mantida) - 
Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 
O termo inicial do direito ao salário-família 
coincide com a prova da filiação. Se feita em 
juízo, corresponde à data de ajuizamento do 
pedido, salvo se comprovado que 
anteriormente o empregador se recusara a 
receber a respectiva certidão. 
 
2. MEIOS DE PROVA 
2.1 PROVA TESTEMUNHAL 
 CONCEITO DE TESTEMUNHA 
 
 É a pessoa física, estranha a relação 
jurídica processual, que a lei admite como 
testemunha (por não ser incapaz, impedida 
ou suspeita) para relatar fatos dos quais deva 
ter conhecimento em função de uma 
peercepção sensorial. 
 
 QUEM PODE SER TESTEMUNHA 
 
Aplica-se o art. 405 do CPC: não pode ser 
ouvido como testemunha: o incapaz, o 
impedido e o suspeito. 
§ 1o São incapazes: 
I - o interdito por demência; 
II - o que, acometido por enfermidade, ou 
debilidade mental, ao tempo em que 
ocorreram os fatos, não podia discerni-los; ou, 
ao tempo em que deve depor, não está 
habilitado a transmitir as percepções; 
III - o menor de 16 (dezesseis) anos; 
IV - o cego e o surdo, quando a ciência do 
fato depender dos sentidos que Ihes faltam. 
§ 2o São impedidos: 
I - o cônjuge, bem como o ascendente e o 
descendente em qualquer grau, ou colateral, 
até o terceiro grau, de alguma das partes, por 
consangüinidade ou afinidade, salvo se o 
exigir o interesse público, ou, tratando-se de 
causa relativa ao estado da pessoa, não se 
puder obter de outro modo a prova, que o juiz 
repute necessária ao julgamento do mérito; 
II - o que é parte na causa; 
III- o que intervém em nome de uma parte, 
como o tutor na causa do menor, o 
representante legal da pessoa jurídica, o juiz, 
o advogado e outros, que assistam ou tenham 
assistido as partes. 
§ 3o São suspeitos: 
I - o condenado por crime de falso 
testemunho, havendo transitado em julgado a 
sentença; 
II - o que, por seus costumes, não for digno 
de fé; 
III - o inimigo capital da parte, ou o seu amigo 
íntimo; 
IV - o que tiver interesse no litígio. 
 
 COMPARECIMENTO DAS 
TETEMUNHAS EM AUDIÊNCIA 
Procedimento ordinário 
 
Art. 825 - As testemunhas comparecerão a 
audiência independentemente de notificação 
ou intimação. 
Parágrafo único - As que não comparecerem 
serão intimadas, ex officio ou a requerimento 
da parte, ficando sujeitas a condução 
coercitiva, além das penalidades do art. 730, 
caso, sem motivo justificado, não atendam à 
intimação. 
 
 COMPARECIMENTO DAS 
TETEMUNHAS EM AUDIÊNCIA 
Procedimento sumaríssimo 
 
Art. 852-H, § 2º. Só será deferida intimação 
de testemunha que, comprovadamente 
convidada, deixar de comparecer. Não 
comparecendo a testemunha intimada, o juiz 
poderá determinar sua imediata condução 
coercitiva. 
 
 
 
 INFORMANTE 
 
Art. 405, § 4º, CPC. Sendo estritamente 
necessário, o juiz ouvirá testemunhas 
impedidas ou suspeitas; mas os seus 
depoimentos serão prestados 
independentemente de compromisso (art. 
415) e o juiz Ihes atribuirá o valor que possam 
merecer. 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
OAB XIX 1ª FASE 
Direito Processual do Trabalho 
Aryanna Manfredini 
3 
Art. 829, CLT. A testemunha que for parente 
até o terceiro grau civil, amigo íntimo ou 
inimigo de qualquer das partes, não prestará 
compromisso, e seu depoimento valerá como 
simples informação. 
 RECLAMAÇÃO CONTRA O MESMO 
EMPREGADOR: SÚMULA 357, TST 
SÚMULA Nº 357 TESTEMUNHA. AÇÃO 
CONTRA A MESMA RECLAMADA. 
SUSPEIÇÃO (mantida) - Res. 121/2003, DJ 
19, 20 e 21.11.2003 
Não torna suspeita a testemunha o simples 
fato de estar litigando ou de ter litigado contra 
o mesmo empregador. 
 
 O DEPOIMENTO DE UMA 
TESTEMUNHA NÃO SERÁ OUVIDO PELAS 
DEMAIS 
 
Art. 824, CLT. O juiz ou presidente 
providenciará para que o depoimento de uma 
testemunha não seja ouvido pelas demais 
que tenham de depor no processo 
 
 NÃO HÁ DESCONTO DO SALÁRIO. 
 
 Art. 822, CLT. As testemunhas não 
poderão sofrer qualquer desconto pelas faltas 
ao serviço, ocasionadas pelo seu 
comparecimento para depor, quando 
devidamente arroladas ou convocadas. 
 
 TESTEMUNHA FOR FUNCIONÁRIO 
PÚBLICO. 
 
 Art. 823, CLT. Se a testemunha for 
funcionário civil ou militar, e tiver de depor em 
hora de serviço, será requisitada ao chefe da 
repartição para comparecer à audiência 
marcada. 
 
2.3. PROVA DOCUMENTAL 
 CONCEITO 
 
 Meio processual utilizado como prova 
material da existência de um fato. 
 Exemplos:papel, fotografia, gravuras, 
desenhos, fita de vídeo 
 
 DOCUMENTO EM CÓPIA 
Art. 830, CLT. O documento em cópia 
oferecido para prova poderá ser declarado 
autêntico pelo próprio advogado, sob sua 
responsabilidade pessoal. 
Parágrafo único. Impugnada a autenticidade 
da cópia, a parte que a produziu será 
intimada para apresentar cópias devidamente 
autenticadas ou o original, cabendo ao 
serventuário competente proceder à 
conferência e certificar a conformidade entre 
esses documentos. 
 
 DOCUMENTO COMUM AS PARTES 
 OJ 36 da SDI-1: INSTRUMENTO 
NORMATIVO. CÓPIA NÃO AUTENTICADA. 
DOCUMENTO COMUM ÀS PARTES. 
VALIDADE. (título alterado e inserido 
dispositivo, DJ 20.04.2005) 
O instrumento normativo em cópia não 
autenticada possui valor probante, desde que 
não haja impugnação ao seu conteúdo, eis 
que se trata de documento comum às partes. 
SÚMULA Nº 8, TST. JUNTADA DE 
DOCUMENTO (mantida) - Res. 121/2003, DJ 
19, 20 e 21.11.2003. A juntada de 
documentos na fase recursal só se justifica 
quando provado o justo impedimento para 
sua oportuna apresentação ou se referir a fato 
posterior à sentença. 
 
2.4. PROVA PERICIAL 
 CONCEITO 
 
 Consiste na declaração de ciência 
(quando relata percepções colhidas de prova 
de fatos verificados ou constatados) ou na 
afirmação de um juízo (parecer que auxilia o 
juiz na interpretação ou apreciação dos fatos 
da causa) ou em ambas as atividades 
(Amaral dos Santos) 
 
 HONORÁRIOS PERICIAIS 
 
 Responsabilidade dos honorários periciais: 
Parte sucumbente no pedido. 
 Art. 790-B. A responsabilidade pelo 
pagamento dos honorários periciais é da 
parte sucumbente na pretensão objeto da 
perícia, salvo se beneficiária de justiça 
gratuita. 
 
 É LEGAL O DEPÓSITO PRÉVIO DE 
HONORÁRIOS PERICIAIS NO PROCESSO 
DO TRABALHO? 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
OAB XIX 1ª FASE 
Direito Processual do Trabalho 
Aryanna Manfredini 
4 
i) Relação de emprego: a OJ 98 da SDI-2 
entende que o depósito prévio é ilegal, sendo 
cabível a impetração de mandado de 
segurança, até porque há direito líquido e 
certo à realização da perícia, 
independentemente de depósito prévio. 
ii) Relação de trabalho: nesse caso, o TST 
tem outro entendimento. A IN 27/05 trouxe 
normas procedimentais aplicáveis ao 
processo do trabalho, tendo em vista a 
ampliação da competência pela EC 45/04. O 
art. 6º,parágrafo único, dispõe que é facultado 
ao juiz a exigência do depósito prévio. 
 
 HONORÁRIOS DO ASSISTENTE 
TÉCNICO 
 
 A CLT é omissa no particular. Aplica-se a 
Súmula 341 do TST, de modo que é a própria 
parte que arca com os honorários, ainda que 
vencedora no objeto da pretensão. 
Nº 341 HONORÁRIOS DO ASSISTENTE 
TÉCNICO (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 
20 e 21.11.2003. A indicação do perito 
assistente é faculdade da parte, a qual deve 
responder pelos respectivos honorários, ainda 
que vencedora no objeto da perícia.