Buscar

SEMANA 2

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

SEMANA 2
Caso Concreto
João, José e Júlio são compossuidores de uma chácara indivisa localizada na Região
Metropolitana de Curitiba. No entanto, em outubro de 2011 João, sem consultar os
demais possuidores resolveu cercar uma fração ideal da propriedade, declarando a área como exclusivamente sua. José e Júlio insurgiram-se contra a turbação e solicitaram a retirada da cerca.
a) Classifique a posse de João sobre a área cercada e explique as classificações
escolhidas. 
RESPOSTA:
Posse direta, pois exerce a posse diretamente sobre a coisa, exercendo os poderes do proprietário, sem nenhum obstáculo, tendo, pois, o contato físico com a coisa.
Posse injusta clandestina, pois foi tomada de modo sorrateiro, às escondidas, sem informar os outros possuidores.
Posse de má fé, pois tem ciência da ilegitimidade de seu direito de posse. João sabia que não poderia cercar uma fração ideal da propriedade sem consultar os outros possuidores, ele tinha ciência que estava cercando parte que pertence a outrem. 
Posse ad interdicta, pode se amparar nos interditos, caso for ameaçada, turbada, esbulhada ou perdida.
b) José e Júlio podem ser considerados compossuidores para fins de defesa da área
comum pro indiviso? Justifique sua resposta.
RESPOSTA: Sim, pois na composse pro indiviso as pessoas possuem em conjunto o bem e têm uma parte ideal apenas, sem saber qual a parcela que compete a cada uma. São possuidores do mesmo bem, embora, por quota ideal, exercendo cada uma sua posse sem embaraçar a da outra. Segundo art. 1.199 do CC, se duas ou mais pessoas possuírem coisa indivisa, poderá cada uma exercer sobre ela atos possessórios, contanto que não excluam os dos outros compossuidores.
Questão objetiva 1
Sobre as teorias subjetivista, objetivista e eclética da posse é correto afirmar que:
a. A teoria objetivista foi desenvolvida Savigny por e afirma que a posse é um poder
de fato sobre a coisa, ou seja, a posse implica a possibilidade de alguém dispor
fisicamente de uma coisa (corpus) com intenção de considerá-la sua (animus).
b. A teoria subjetivista foi desenvolvida por Ihering e afirma que a posse consiste no
exercício de algum dos direitos inerentes à propriedade, independente da intenção do
possuidor. É, portanto, uma forma de exteriorização da propriedade.
c. A teoria eclética foi desenvolvida por Saleilles que afirma que a posse contém os
elementos corpus e animus, sendo a natureza da coisa ou sua apropriação econômica
irrelevantes para determiná-la.
d. Antes dos estudos de Savigny o animus domni era considerado elemento integrante
da posse pela maioria da doutrina.
e. O Código Civil consagra a teoria objetivista, embora em alguns artigos se possam
notar algumas concessões à teoria subjetivista presentes nos arts. 1238 e 1260.
Questão objetiva 2
Sobre a classificação da posse, pode-se afirmar que:
a. No usufruto a posse direta é exercida pelo nu-proprietário.
b. O adquirente de imóvel não gravado não pode exercer todos os poderes inerentes ao domínio uma vez que sua posse não pode ser considerada plena.
c. Posse clandestina é a que se obtém sem o conhecimento do possuidor e sorrateiramente e às escondidas.
d. Posse precária é a que se adquire com a recusa da restituição da coisa, quando esta é entregue para posterior devolução. Trata-se de posse em que o vício se caracteriza no momento de sua aquisição.
e. A posse de boa-fé não pode em nenhuma circunstância ser convertida em posse de má fé.

Outros materiais