Omissão do magistrado

Prévia do material em texto

Haverá omissão sempre que um dos pedidos formulados não for apreciado pelo judiciário, além disso haverá omissão sempre que um 
fundamento relevante não tenha sido apreciado pelo magistrado.
A recusa, a omissão ou o retardamento, sem justo motivo, de providência que deva ordenar de ofício ou a requerimento da parteconstituem 
hipóteses de responsabilidade pessoal do juiz por omissão culposa. Tal comportamento ilícito do magistrado é punível civilmente a título de 
culpa. Com efeito, essas omissões refletem o exercício anormal da atividade judiciária e consubstanciam casos de denegação dejustiça, até 
porque o juiz pode causar dano simplesmente por omitir providência que deveria determinar com ou sem a provocação da parte. As omissões 
culposas em forma de recusa, retardamento ou simples inércia processual podem decorrer de imprudência, negligência ou imperícia do 
magistrado. Não tendo a lei feito qualquer restrição quanto à modalidade de culpa que enseja a responsabilidade pessoal do juiz nestes casos, 
há que se admitir todas elas para esse efeito. Observe-se, entretanto, que a responsabilidade pessoal do juiz diante desses comportamentos 
culposos só existirá quando a recusa, a omissão ou o retardamento de providência judicial forem injustificáveis. Portanto, não ensejará 
responsabilidade patrimonial do magistrado o eventual atraso ou descumprimento de prazos legais por acúmulo de serviço a que não deu 
causa, por ausência de culpa. É fundamental também que a recusa, a omissão ou o retardamento causem dano indenizável, que, ademais, deve 
ser provado pela parte que o alegar.
Omissão do magistrado
quarta-feira, 20 de abril de 2016 23:39
 Página 1 de Anotações Rápidas