Quadro comparativo CPC atual e PL 8046-10 - CD
588 pág.

Quadro comparativo CPC atual e PL 8046-10 - CD


DisciplinaDireito Processual Civil I37.248 materiais700.023 seguidores
Pré-visualização50 páginas
efeitos tenham sido antecipados.
Art. 807. As medidas cautelares
conservam a sua eficácia no prazo
do artigo antecedente e na
pendência do processo principal;
mas podem, a qualquer tempo, ser
revogadas ou modificadas.
Art. 283. As medidas conservam a sua eficácia
na pendência do processo em que esteja
veiculado o pedido principal, mas podem, a
qualquer tempo, ser revogadas ou modificadas,
em decisão fundamentada, exceto quando um
ou mais dos pedidos cumulados ou parcela
deles mostrar-se incontroverso, caso em que a
solução será definitiva.
Parágrafo único. Salvo decisão
judicial em contrário, a medida
cautelar conservará a eficácia
durante o período de suspensão do
processo.
§ 1º Salvo decisão judicial em contrário, a
medida de urgência conservará a eficácia
durante o período de suspensão do processo.
§ 2º Nas hipóteses previstas no art. 282, §§ 2º
e 3º, as medidas de urgência conservarão seus
efeitos enquanto não revogadas por decisão de
mérito proferida em ação ajuizada por qualquer
das partes.
Art. 808. Cessa a eficácia da
medida cautelar: Art. 284. Cessa a eficácia da medida concedida
em caráter antecedente, se:
CÂMARA DOS DEPUTADOS
Comissão Especial destinada a proferir parecer ao Projeto de Lei nº 6025, de 2005, ao Projeto de Lei nº 8046, de 2010,
ambos do Senado Federal, e outros, que tratam do "Código de Processo Civil" (revogam a Lei nº 5.869, de 1973) -
PL602505
Quadro elaborado pela Seção de Edição de Textos da Consultoria Legislativa da Câmara dos Deputados.
Quadro comparativo entre o Código de Processo Civil em vigor e o PL 8046/10
Redação do Código de Processo Civil em
vigor (CPC/1973)
Projeto de Lei do
8046, de 2010
Alterações apresentadas pelo
relator-geral na Câmara dos
Deputados
I - se a parte não intentar a ação no
prazo estabelecido no art. 806;
I \u2013 tendo o requerido impugnado a medida
liminar, o requerente não deduzir o pedido
principal no prazo do caput do art. 282;
II - se não for executada dentro de
30 (trinta) dias; II \u2013 não for efetivada dentro de um mês;
III - se o juiz declarar extinto o
processo principal, com ou sem
julgamento do mérito.
III \u2013 o juiz julgar improcedente o pedido
apresentado pelo requerente ou extinguir o
processo em que esse pedido tenha sido
veiculado sem resolução de mérito.
Parágrafo único. Se por qualquer
motivo cessar a medida, é defeso à
parte repetir o pedido, salvo por
novo fundamento.
§ 1º Se por qualquer motivo cessar a eficácia
da medida, é vedado à parte repetir o pedido,
salvo sob novo fundamento.
§ 2º A decisão que concede a tutela não fará
coisa julgada, mas a estabilidade dos
respectivos efeitos só será afastada por
decisão que a revogar, proferida em ação
ajuizada por uma das partes.
§ 3º Qualquer das partes poderá requerer o
desarquivamento dos autos em que foi
concedida a medida para instruir a petição
inicial da ação referida no caput.
Art. 810. O indeferimento da medida
não obsta a que a parte intente a
ação, nem influi no julgamento
Art. 285. O indeferimento da medida não obsta
a que a parte deduza o pedido principal, nem
influi no julgamento deste, salvo se o motivo do
CÂMARA DOS DEPUTADOS
Comissão Especial destinada a proferir parecer ao Projeto de Lei nº 6025, de 2005, ao Projeto de Lei nº 8046, de 2010,
ambos do Senado Federal, e outros, que tratam do "Código de Processo Civil" (revogam a Lei nº 5.869, de 1973) -
PL602505
Quadro elaborado pela Seção de Edição de Textos da Consultoria Legislativa da Câmara dos Deputados.
Quadro comparativo entre o Código de Processo Civil em vigor e o PL 8046/10
Redação do Código de Processo Civil em
vigor (CPC/1973)
Projeto de Lei do
8046, de 2010
Alterações apresentadas pelo
relator-geral na Câmara dos
Deputados
desta, salvo se o juiz, no
procedimento cautelar, acolher a
alegação de decadência ou de
prescrição do direito do autor.
indeferimento for a declaração de decadência
ou de prescrição.
Seção II
Das medidas de urgência requeridas em
caráter incidental
Art. 286. As medidas de que trata este Capítulo
podem ser requeridas incidentalmente no curso
da causa principal, nos próprios autos,
independentemente do pagamento de novas
custas.
Parágrafo único. Aplicam-se às medidas
concedidas incidentalmente as disposições
relativas às requeridas em caráter antecedente,
no que couber.
TÍTULO X - FORMAÇÃO, SUSPENSÃO E
EXTINÇÃO DO PROCESSO
CAPÍTULO I - DA FORMAÇÃO DO
PROCESSO
Art. 263. Considera-se proposta a
ação, tanto que a petição inicial seja
despachada pelo juiz, ou
Art. 287. Considera-se proposta a ação quando
a petição inicial for protocolada. A propositura
da ação, todavia, só produz quanto ao réu os
CÂMARA DOS DEPUTADOS
Comissão Especial destinada a proferir parecer ao Projeto de Lei nº 6025, de 2005, ao Projeto de Lei nº 8046, de 2010,
ambos do Senado Federal, e outros, que tratam do "Código de Processo Civil" (revogam a Lei nº 5.869, de 1973) -
PL602505
Quadro elaborado pela Seção de Edição de Textos da Consultoria Legislativa da Câmara dos Deputados.
Quadro comparativo entre o Código de Processo Civil em vigor e o PL 8046/10
Redação do Código de Processo Civil em
vigor (CPC/1973)
Projeto de Lei do
8046, de 2010
Alterações apresentadas pelo
relator-geral na Câmara dos
Deputados
simplesmente distribuída, onde
houver mais de uma vara. A
propositura da ação, todavia, só
produz, quanto ao réu, os efeitos
mencionados no art. 219 depois que
for validamente citado.
efeitos mencionados no art. 209 depois que for
validamente citado.
CAPÍTULO II - DA SUSPENSÃO DO
PROCESSO
Art. 265. Suspende-se o processo: Art. 288. Suspende-se o processo:
I - pela morte ou perda da
capacidade processual de qualquer
das partes, de seu representante
legal ou de seu procurador;
I \u2013 pela morte ou pela perda da capacidade
processual de qualquer das partes, de seu
representante legal ou de seu procurador;
II - pela convenção das partes; II \u2013 pela convenção das partes;
III \u2013 pela arguição de impedimento ou
suspeição;
IV \u2013 pela admissão de incidente de resolução
de demandas repetitivas;
IV - quando a sentença de mérito: V \u2013 quando a sentença de mérito:
a) depender do julgamento de outra
causa, ou da declaração da
existência ou inexistência da
relação jurídica, que constitua o
objeto principal de outro processo
pendente;
a) depender do julgamento de outra causa ou
da declaração da existência ou da inexistência
da relação jurídica ou de questão de estado
que constitua o objeto principal de outro
processo pendente;
CÂMARA DOS DEPUTADOS
Comissão Especial destinada a proferir parecer ao Projeto de Lei nº 6025, de 2005, ao Projeto de Lei nº 8046, de 2010,
ambos do Senado Federal, e outros, que tratam do "Código de Processo Civil" (revogam a Lei nº 5.869, de 1973) -
PL602505
Quadro elaborado pela Seção de Edição de Textos da Consultoria Legislativa da Câmara dos Deputados.
Quadro comparativo entre o Código de Processo Civil em vigor e o PL 8046/10
Redação do Código de Processo Civil em
vigor (CPC/1973)
Projeto de Lei do
8046, de 2010
Alterações apresentadas pelo
relator-geral na Câmara dos
Deputados
b) não puder ser proferida senão
depois de verificado determinado
fato, ou de produzida certa prova,
requisitada a outro juízo;
b) não puder ser proferida senão depois de
verificado determinado fato ou de produzida
certa prova, requisitada a outro juízo;
V - por motivo de força maior; VI \u2013 por motivo de força maior;
VI - nos demais casos, que este
Código regula VII \u2013 nos demais casos que este Código regula.
§ 1º No caso de morte ou perda da
capacidade processual de qualquer
das partes, ou de seu representante
legal, provado o falecimento ou a
incapacidade, o juiz suspenderá o
processo, salvo se já tiver iniciado a
audiência de instrução e
julgamento; caso em que:
a) o advogado continuará no
processo