CCJ0010 WL Direito Administrativo I BDQ Simulado Prova 064

Prévia do material em texto

28/04/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2
Simulado: CCJ0010_SM_201201601533 V.1 
Aluno(a): EDNALDO ALVES DE ANDRADE JUNIOR Matrícula: 201201601533
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 28/04/2016 09:47:50 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201201850470) Pontos: 0,1  / 0,1
O chamado mérito administrativo consubstancia­se na valoração dos motivos e na escolha do objeto de
determinado ato a ser praticado, feitas pela Administração, incumbida de sua prática, quando autorizada a
decidir quanto
à quantidade do seu objeto.
à qualidade do seu conteúdo.
ao modo de sua realização.
ao seu destinatário.
  à conveniência e oportunidade.
 
  2a Questão (Ref.: 201202261547) Pontos: 0,1  / 0,1
No que tange aos princípios administrativos e as decisões dos tribunais superiores é correto afirmar:
O princípio da legalidade em sentido estrito, segundo o STF, deve ser utilizado para aplicação do
princípio da razoabilidade.
  O princípio da razoabilidade, segundo o STJ, deve ser aplicado no poder disciplinar e no poder de
polícia.
O princípio da motivação aliunde, segundo o STJ, deve ser utilizado para embasar a proibição do
nepotismo.
O princípio da segurança jurídica, segundo o STF na ADCT 186/14, deve ser aplicado no caso de cotas
nas universidades.
 
  3a Questão (Ref.: 201201855630) Pontos: 0,1  / 0,1
No que se refere a atos administrativos, assinale a opção correta.
O requisito da competência, quando é exercida além dos limites estabelecidos na lei, dá lugar a uma das
modalidades de abuso de poder, denominada desvio de poder.
Não há violação do requisito finalidade na hipótese de remoção de ofício de servidor, como forma de
punição.
  Mesmo diante da margem de liberdade de escolha da conveniência e oportunidade concedida à
administração, é necessária a adequada motivação, explícita, clara e congruente, do ato discricionário
que nega, limita ou afeta direitos ou interesses dos administrados.
Na hipótese de desapropriação pelo Estado de propriedade de desafeto do chefe do Poder Executivo,
com o fim de prejudicá­lo, não há desvio de finalidade.
Os atos discricionários não estão sujeitos à apreciação judicial em hipótese alguma.
 
  4a Questão (Ref.: 201201855481) Pontos: 0,1  / 0,1
Administração Pública havia dado permissão a um particular para explorar uma atividade comercial em certo
bairro, mas em razão de alteração na lei de zoneamento do Município, não é mais possível exercer esse tipo de
atividade no referido bairro. Nesse caso, diz­se que o ato administrativo que havia dado a permissão extinguiu­
se por
cassação.
28/04/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2
revogação.
anulação.
renúncia.
  caducidade.
 
  5a Questão (Ref.: 201202328568) Pontos: 0,0  / 0,1
¿PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. INMETRO. TAXA DE SERVIÇOS METROLÓGICOS. FARMÁCIA.
BALANÇA OFERECIDA COM CORTESIA AOS CLIENTES. DESCABIMENTO. 1. A jurisprudência do Superior
Tribunal de Justiça é no sentido de que a Taxa de Serviços Metrológicos, decorrente do poder de polícia do
Inmetro em fiscalizar a regularidade das balanças, visa preservar as relações de consumo, sendo desse modo
imprescindível verificar se o equipamento objeto de aferição é essencial à atividade desempenhada pela
empresa. Precedentes: RESP 1.283.133/RS, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, DJe
9.3.2012; AgRg no RESP 1.290.558/RS, Rel. Ministro Benedito Gonçalves, Primeira Turma, Dje 8.2.2013; e
RESP 1.455.890/SC, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, DJe 15.8.2014. 2. No caso concreto, o
Tribunal de origem consignou que "trata­se a impetrante de estabelecimento comercial dedicado basicamente à
venda de medicamentos (farmácia), atividade que para ser desenvolvida não exige o uso da balança. O
equipamento, no caso, é oferecido como cortesia aos clientes, para seu uso particular, ou seja, o equipamento
não é utilizado para quantificação da mercadoria comercializada, logo, não atinge a relação de consumo que ali
se estabelece" (fl. 255, e­STJ). 3. Agravo Regimental não provido.".¿ BRASIL. Superior Tribunal de Justiça.
AgRg no REsp 1465186 / PR. Rel. Min. Herman Benjamin. Julgamento em: 04/11/2014, publicada no
27/11/2014. Disponível em: < http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia >. Acesso em: 04 fev. 2015.
Considerando o julgado acima, avalie as afirmações a seguir. I. .O Poder de Polícia só atinge aos administrados
que possuem vínculo especial com o Poder Público. II. No caso de aplicação do poder de polícia em situações
descabíveis resulta em desvio de finalidade. III. O Poder Judiciário, quando provocado, tem competência para
revogar atos administrativos.. É correto o que se afirma em:
  II, apenas.
I, apenas.
  I, II e III.
III, apenas.
II e III, apenas.