Litisconsorcio e Intervenção de terceiros NCPC

Prévia do material em texto

Litisconsórcio e Intervenção de terceiros. É uma pluralidade  de pessoas atuando como parte no mesmo pólo da relação processual.
Espécies de litisconsórcio:
-Ativo: quando há mais de um autor.
-Passivo: quando há mais de um réu.
-Misto: quando há mais de um autor e um réu.
-Inicial: se forma com a proprositura da ação.
Ulterior: se forma após a propositura da ação.
 
-Simples: é aquele que permite decisões diferentes para cada litisconsorte.
Ex: atropelamento de várias pessoas. Decisão judicial pode ser diferente.
-Unitário: é aquele que exige uma mesma decisão para todos os litisconsortes.
No litisconsórcio simples, há várias lides. No litisconsórcio unitário, há apenas uma lide.
-Facultativo: é aquele cuja formação não é obrigatória. Ex. artigo 113 do cpc:
Art. 113. Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou passivamente, quando:
I – entre elas houver comunhão de direitos ou de obrigações relativamente à lide;
II – entre as causas houver conexão pelo objeto ou pela causa de pedir;
III – ocorrer afinidade de questões por um ponto comum de fato ou de direito.
§ 1o  O juiz poderá limitar o litisconsórcio facultativo quanto ao número de litigantes na fase de conhecimento, na liquidação de sentença ou na execução, quando este comprometer a rápida solução do litígio ou dificultar a defesa ou o cumprimento da sentença.
1ª hipótese: comunhão de direitos ou obrigações. Ex: credores ou devedores solidários.
2ª: identidade de fundamentação de fato ou de direito (causa de pedir é a mesma).
3ª:afinidade de questões: identidade parcial de causa de pedidos.
-Litisconsórcio necessário É aquele cuja formação é obrigatória.  Artigo 114 do cpc:
 O litisconsórcio será necessário por disposição de lei ou quando, pela natureza da relação jurídica controvertida, a eficácia da sentença depender da citação de todos que devam ser litisconsortes. 
Art. 115, Parágrafo único. Nos casos de litisconsórcio passivo necessário, o juiz determinará ao autor que requeira a citação de todos que devam ser litisconsortes, dentro do prazo que assinar, sob pena de extinção do processo. 
Ex: usucapião de imóvel. Quem deve ser citado? Antigo proprietário, em nome de quem está registrado o imóvel e vizinhos confinantes.
Art. 116. O litisconsórcio será unitário quando, pela natureza da relação jurídica, o juiz tiver de decidir o mérito de modo uniforme para todos os litisconsortes 
Ex: MP entra com ação para anular casamento de casal. Nesse caso, o unitário é necessário.
Possibilidade de litisconsórcio:
-Simples/facultativo: decisões diferentes para cada. Posso entrar em conjunto com outras pessoas ou não. Ex: acidente da transito.
-Simples/necessário: ex: Usucapião de imóveis.
-Unitário e facultativo: decisão deve ser igual para todos e a formação não é obrigatória. Ex: ação reivindicatória
Ex2: ação popular: qualquer um do povo pode propor e a decisão deve ser igual para todos.
-Unitário necessário: ex: MP promove ação para anular o casamento.
(art. 114, Parágrafo Único) O juiz determinará ao autor que requeira a citação de todos que devam ser litisconsortes, dentro do prazo que assinar, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito. O juiz não pode ordenar a citação de ofício senão violaria o princípio da inércia.
-Litisconsórcio necessário ativo:
A regra insculpida no art. 118 do Novo Código de Processo Civil repete, in totum, o disposto no art. 49 do CPC de 1973 e trata da autonomia dos litisconsortes, que devem ser intimados individualmente de todos os atos processuais. Até porque cada um pode praticar isoladamente seus atos.
Regimes quanto aos litisconsórcios:
Art. 117. Os litisconsortes serão considerados, em suas relações com a parte adversa, como litigantes distintos, exceto no litisconsórcio unitário, caso em que os atos e as omissões de um não prejudicarão os outros, mas os poderão beneficiar. 
Litisconsórcio multitudinário:
Art. 113,§1 e§2 do cpc:
§ 1o  O juiz poderá limitar o litisconsórcio facultativo quanto ao número de litigantes na fase de conhecimento, na liquidação de sentença ou na execução, quando este comprometer a rápida solução do litígio ou dificultar a defesa ou o cumprimento da sentença.
 § 2o  O requerimento de limitação interrompe o prazo para manifestação ou resposta, que recomeçará da intimação da decisão que o solucionar.
 É um litisconsórcio facultativo com um número excessivo de litisconsortes. O juiz pode limitar o número de litisconsortes de ofício ou a requerimento do réu. O pedido de limitação interrompe o prazo da resposta. O prazo para contestar voltará a correr por inteiro.
 
Intervenção de terceiros:
De acordo com os artigos 338-339 do NCPC o réu deve, ao alegar a ilegitimidade passiva, indicar o sujeito passivo da relação discutida, sempre que tiver conhecimento, assim foi extinta a nomeação à autoria como um procedimento de intervenção de terceiro, mas criou-se o ônus de indicação para o réu.
Quanto ao artigo 119, Assistência:
A intervenção é destinada para aquela pessoa física ou jurídica que possui interesse jurídico que autor ou ré saia vitorioso na demanda. O assistente busca, em resumo, que a decisão judicial lhe seja favorável.
Sobre o artigo 120, Poderá o terceiro interessado, a qualquer momento, ingressar com o pedido de assistência em relação a qualquer dos polos da demanda.
A)   assistência simples, se os prejuízos advindos da decisão judicial são reflexos/mediatos:
Requisitos da assistência simples:
1-lide pendente: Se dá para o autor com a propositura da ação e para o réu com a citação.
2-  lide alheia: não pode dizer respeito ao assistente.
3- interesse jurídico: a possibilidade de a sentença atingir ou ameaçar reflexamente uma relação jurídica do assistente.
Obs: interesse “altruísta” ou meramente econômico não seria o suficiente para autorizar a intervenção assistencial.
B)   assistência litisconsorcial, se os prejuízos advindos da decisão judicial são diretos/imediatos:
É um litisconsórcio unitário, facultativo ulterior.
Requisitos da assistência litisconsorcial:
1-    lide pendente
2-    lide própria
3-    interesse jurídico: a sentença atingirá uma relação jurídica entre o assistente litisconsorcial e o adversário do assistido.
Art. 124. Considera-se litisconsorte da parte principal o assistente sempre que a sentença influir na relação jurídica entre ele e o adversário do assistido. O assistente pode ingressar em qualquer fase processual, mas recebe o processo no estado em que ele se encontra. Se precluiu, já era.
O assistente simples é um auxiliar da parte e não pode praticar atos maléficos ou de disposição. O assistente litisconsorcial é um litisconsorte submetido ao regime do litisconsórcio unitário.  Sendo revel ou, de qualquer outro modo, omisso o assistido, o assistente será considerado seu substituto processual. (art 121, Parágrafo Único)
O assistente simples é alcançado peça justiça da decisão (imutabilidade da fundamentação) exceto nas hipóteses do artigo 123 do cpc:
Art. 123. Transitada em julgado a sentença no processo em que interveio o assistente, este não poderá, em processo posterior, discutir a justiça da decisão, salvo se alegar e provar que: 
I - pelo estado em que recebeu o processo ou pelas declarações e pelos atos do assistido, foi impedido de produzir provas suscetíveis de influir na sentença; 
II - desconhecia a existência de alegações ou de provas das quais o assistido, por dolo ou culpa, não se valeu. 
O assistente litisconsorcial é alcançado pela coisa julgada material. Imutabilidade dos dispositivo embora a grande maioria da doutrina entenda que o assistente simples não é parte.