Buscar

RESUMO DIREITOS HUMANOS E CIDADANIA

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

DEFINIÇAO DE DIREITOS HUMANOS, DIREITOS DO HOMEM E DIREITOS FUNDAMENTAIS.
Direitos humanos são aqueles previstos em documentos de direito internacional, independente de vinculação constitucional de caráter supraconstitucional.
Já os direitos fundamentais, são direitos reconhecidos e positivados constitucionalmente como norma interna de cada estado. 
Por fim, os direitos do homem são direitos materiais, ainda não positivados, distinguindo-se das demais expressões. 
DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA E DIREITOS HUMANOS
A dignidade da pessoa humana é vivenciável por cada ser humano, desta forma, é irrenunciável, não podendo ser criada, concedida ou retirada. Esta condição independe de circunstancias concretas e visa evitar a coisificação humana. Assim, podemos dizer que muitos dos direitos humanos são derivados da dignidade da pessoa humana.
EVOLUÇÃO HISTORICA – DIMENSÕES
Há divergência quanto ao numero de dimensões, mas a maioria dos autores aponta 3.
Direitos de defesa: possuem características individualistas e buscam defender o individuo impondo uma postura abstencionista do estado. Ex: garantias processuais.
Direitos à prestações: direitos coletivos que exigem prestações por parte do Estado. Vinculam-se ao direito de igualdade. Ex: assistência social.
Direitos de fraternidade/solidariedade: direitos que abrangem toda a coletividade, destinando-se à grupos humanos (direito coletivo e difuso). Ex: patrimônio da humanidade.
FUNDAMENTAÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS
O entendimento sobre o assunto não é pacifico (três teorias).
Fundamentação jusnaturalista: equipara os direitos humanos aos direitos fundamentais.
Fundamentação historicista: equipara os direitos humanos aos direitos históricos.
Fundamentação ética: considera os direitos humanos como direitos éticos.
UNIVERSALISMO E RELATIVISMO
Relativismo: defende a impossibilidade da aplicação universal dos Direitos Humanos devido às diferenças socioculturais encontradas no mundo. Busca evitar um monismo cultural.
Universalismo: defende a aplicação irrestrita e global de todos os Direitos Humanos, observando a declaração da ONU que estabelece um conjunto moral, universal e indivisível de direitos.
FUNDAMENTALIDADE DOS DIREITOS HUMANOS
Há divergências, alguns autores defendem a não fundamentalidade de alguns direitos. Por outro lado, alguns autores dividem a fundamentalidade em formal e material:
Formal: abrangeria os direitos fundamentais, os direitos pétreos e os vinculados à entidades publicas e privadas.
Material: é composta por direitos fundamentais como elementos constitutivos da constituição, contendo decisões fundamentadas sobre a estrutura básica do Estado.
Desta forma entende-se que mesmo quando os direitos não são inseridos expressamente, são direitos fundamentais.
EFICÁCIA E EFETIVIDADE – FATORES QUE IMPACTAM
A existência da eficácia jurídica dos direitos fundamentais há é consenso na doutrina.
A duvida paira sob a efetividade, devido à inúmeros fatores como a maneira com que os direitos são positivados na CF, a limitação de disponibilidade de recursos econômicos, a questão da reserva do possível, a proteção do mínimo existencial e ainda, o questionamento da legitimidade do Poder Judiciário de efetivar tais direitos.
ATIVISMO JUDICIAL E DIREITOS HUMANOS
Há dois tipos de ativismo judicial.
Ativismo judicial politico: o juiz busca ampliar a abrangência de sua decisão, decidindo questões de mérito politico.
Ativismo judicial jurisidicional: o juiz que atua em um Estado pós-autoritário criando condições de garantia efetiva dos direitos do cidadão através de ação jurisdicional.
O ativismo judicial pode se manifestar pela aplicação direta da CF, pela declaração de inconstitucionalidade em atos normativos e pela imposição de condutas ou de abstenção ao Poder Público.

Outros materiais

Materiais relacionados

Perguntas relacionadas

Materiais recentes

Perguntas Recentes