Unificação das Penas

Prévia do material em texto

Execução Penal
Unificação das Penas e 
Autorizações de Saídas
Lei nº 7.210/84 – LEP
(arts. 111 e 120 a 125)
Unificação das Penas
Unificação das Penas – art. 111, LEP – art. 82, 2ª parte,
CPP
Por força do art. 59, III, do CP, o regime inicial do
cumprimento das penas privativas de liberdade é
determinado pelo juiz da sentença, que deve obedecer
aos parâmetros impostos no art. 33, §§ 2º e 3º, do CP.
Mas, pode ocorrer de, após o início da execução, serem
proferidas novas condenações contra o preso. Assim,
impostas novas penas, devem ser elas somadas a fim de
ser determinado o regime de cumprimento daí por
diante. A competência, nesse caso, é do Juiz de execução
penal (art. 66, III, a, LEP), por tal razão, não há que se
falar em unificação por meio de HC ou revisão criminal.
Unificação das Penas
O rito pode ser iniciado de ofício ou a
requerimento (art. 195, LEP)
Só é possível unificar penas da mesma natureza.
Na hipótese de haver condenação a pena restritiva
de direitos, em não sendo possível o cumprimento
simultâneo com a PPL, converte-se aquela em
PPL e unifica as penas.
Inviável unificar penas se ausente trânsito em
julgado de uma das sentenças. Somente quando
todas as sentenças se tornarem definitivas far-se-á
a soma ou unificação perante o juiz de execução
penal.
Unificação das Penas
Deve ser descontado na soma o tempo de pena
de prisão já cumprida. Deve ser observado, após
essa soma, se será possível a permanência no
regime anterior ou se terá que haver a regressão.
De ser observado também remição e detração.
O despacho com que o juiz homologa o cálculo
das penas está sujeito ao duplo grau de jurisdição,
cabendo da decisão o recurso de agravo em
execução (art. 197, LEP).
Existindo um hiato entre a satisfação das penas
anteriores e o começo das atuais, não se pode falar em
constrangimento ilegal sob pretexto de estar o paciente
cumprindo mais de 30 anos de prisão.
Unificação das Penas
Das Autorizações de Saídas
O preso tem direito a ‘permissão de saída” e a
“saídas temporárias” (arts. 120 ao 125, LEP).
As hipóteses de permissão de saída se fundam
em razões humanitárias, previstas no art. 120 da
LEP.
São destinadas aos condenados em regime
fechado e semiaberto, bem como aos presos
provisórios, mediante escolta, e a duração se
limitará ao tempo necessário à finalidade da
saída. São concedidas pelo diretor do
estabelecimento onde se encontra o preso.
Das Autorizações de Saídas
As saídas temporárias são destinadas aos presos
em regime semiaberto, apenas.
Consiste na liberdade do preso para visitar a
família, frequentar cursos profissionalizantes, de
segundo grau ou superior e participar de
atividades que concorram para o retorno ao
convívio social.
Não se admite a medida para os condenados em
regime fechado ou presos provisórios.
No regime aberto, como não há vedação legal, é
possível (para que o condenado não precise
dormir na casa de albergado, por exemplo).
Das Autorizações de Saídas
São concedidas apenas mediante ato motivado
do juiz de execução penal (art.194, LEP – Súmula
520, STJ), após ouvidos MP e a administração
penitenciária.
O condenado obtém o direito de sair sem
escolta, mas nada impede a utilização de
equipamento de monitoração eletrônica, quando
assim o determinar o juiz (par. único, art. 122 c/c
o art. 146-B, II, LEP)
Requisitos: comportamento adequado (senso
Das Autorizações de Saída
de responsabilidade e disciplina); 1/6 da pena, se
primário; ¼, se reincidente (obs. A Súmula 40 do
STJ – cumprimento ainda no regime fechado,
acaso tenha havido progressão); compatibilidade
do benefício com os objetivos da pena (evitar
contatos nocivos)
Concessão por: prazo não superior a 7 dias,
renováveis por mais quatro vezes, com um prazo
mínimo de 45 dias entre uma e outra; se para
cursos, pelo tempo necessário à sua conclusão. O
prazo é delimitado pelo juiz.
Das Autorizações de Saídas
 Revogação: praticar fato definido como crime
doloso (ver Súmula 526, STJ), for punido com
falta grave (ver Súmula 533, STJ), desatender as
condições impostas na autorização (do art.124,
LEP) ou revelar baixo grau de aproveitamento do
curso.