RESUMO DE TEORIA GERAL DO PROCESSO

Prévia do material em texto

RESUMO DE TEORIA GERAL DO PROCESSO
AÇÃO
JURISDIÇÃO, AÇÃO E PROCESSO:
É O TRINOMIO QUE ENFEIXA (ENGLOBA) O FENÔMENO DA RESOLUÇÃO DO CONFLITO DE INTERESSES QUALIFICADO POR UMA PRETENSÃO INSATISFEITA OU RESISTIDO (LIDE) QUE SE EXERCE ATRAVÉS DE UM COMPLEXO DE ATOS (PROCESSO). 	
CONCEITO E NATUREZA JURÍDICA DA AÇÃO
É O DIREITO PÚBLICO SUBJETIVO DE DEDUZIR UMA PRETENSÃO EM JUÍZO. (NATUREZA JURÍDICA)
A AÇÃO É UM INSTRUMENTO APTO A PROVOCAR A JURISDIÇÃO. (CONCEITO).
CONDIÇÕES DA AÇÃO (REQUISITOS) ART. 485 CPC/15
ESPECÍFICAS: SÃO AQUELAS PREVISTAS PARA DETERMINADOS PROCEDIMENTOS, COMO A COISA JULGADA NA AÇÃO RESCISÓRIA E O DIREITO LÍQUIDO E CERTO NO MANDADO DE SEGURANÇA.
GENÉRICAS: ABRANGEM INCLUSIVE AS ESPECÍFICAS. SÃO PREVISTAS PARA TODOS OS PROCEDIMENTOS.
LEGITIMIDADE PARA A CAUSA: É A APTIDÃO ESPECÍFICA PARA AGIR EM JUÍZO ANTE DETERMINADA SITUAÇÃO JURÍDICA CONCRETA.
EX: MARIA AFIRMA TER SOFRIDO UM DANO, ASSIM MARIA TEM LEGITIMIDADE PARA A CAUSA, OU SEJA, MARIA É PARTE LEGÍTIMA PARA MOVER AÇÃO IDENIZATÓRIA, MAS SÓ TERÁ CAPACIDADE PROCESSUAL SE FOR MAIOR E CAPAZ.
INTERESSE PROCESSUAL OU INTERESSE DE AGIR: É CONSTITUÍDO PELO BINÔMIO UTILIDADE/NECESSIDADE.
PARA QUE HAJA INTERESSE DE AGIR DO ESTADO É PRECISO QUE O PROVIMENTO JURISDICIONAL SEJA ÚTIL A QUEM O POSTULA (REQUER). 
A PROPOSITURA DA AÇÃO SERÁ NECESSÁRIA QUANDO INDISPENSÁVEL PARA QUE O SUJEITO OBTENHA O BEM DESEJADO. SE O PUDER FAZER SEM RECORRER AO JUDICIÁRIO, NÃO HAVERÁ INTERESSE DE AGIR.
EX.: O SUJEITO QUE SOLICITA EXTRATO BANCARIO DOS ÚLTIMOS TRÊS MESES AO JUDICIÁRIO SEM TER AO MENOS IDO AO BANCO, COMO TAMBÉM, O CREDOR QUE COBRA DÍVIDA QUE NEM SEQUER ESTÁ VENCIDO O PRAZO.
ELEMENTOS DA AÇÃO
PARTES: SUJEITO ATIVO E PASSIVO (AUTOR E RÉU) 
PARTES NO SENTIDO AMPLO: JUIZ E SEUS AUXILIARES.
PEDIDO: PROVIDÊNCIA JURISDICIONAL SOBRE UMA PRETENSÃO. É O CERNE DA PETIÇÃO INICIAL. SE O AUTOR PEDIR MAL O JUIZ NÃO PODERÁ ATENDER O SEU PEDIDO. QUANDO O AUTOR INGRESSA COM A PETIÇÃO INICIAL ENTRA COM DOIS TIPOS DE PEDIDOS: 
IMEDIATO: A PROVIDÊNCIA JURISDICIONAL SOLICITADA, OU SEJA, O TIPO DE SENTENÇA (CONDENATÓRIA, DECLARATÓRIA, CONSTITUTIVA, MANDAMENTAL, EXECUTIVA LATO SENSO)
MEDIATO: É O BEM DA VIDA, OU SEJA, O RESULTADO PRATICO DO PROCESSO, EX.: PAGAMENTO NA SENTENÇA CONDENATÓRIA, DIVORCIO NA CONSTITUTIVA, NULIDADE DE CLÁUSULA NA DECLARATÓRIA, REINTEGRAÇÃO DE POSSE NA EXECUTIVA LATO SENSO.
CAUSA DE PEDIR: É A RAZÃO PELO QUAL SE VAI AO JUDICIÁRIO, É O FATO JURÍDICO QUE O AUTOR MENCIONA COMO FUNDAMENTO DA DEMANDA. (ART. 319, III - CPC)
CAUSA DE PEDIR PRÓXIMA: FUNDAMENTOS DO FATO, É O MOTIVO PELO QUAL O DIREITO ESTÁ AMEAÇADO OU FOI VIOLADO.
CAUSA DE PEDIR REMOTA: FUNDAMENTOS DO DIREITO, É A AQUILO, OU SEJA, A RELAÇÃO JURÍDICA DECORRENTE DOS FATOS QUE IMEDIATAMENTE AUTORIZA O PEDIDO.
CLASSIFICAÇÃO DAS AÇÕES CIVIS
QUANTO A NATUREZA DA RELAÇÃO JURÍDICA DISCUTIDA NO PROCESSO:
VAI LEVAR EM CONSIDERAÇÃO A NATUREZA DA RELAÇÃO JURÍDICA DISCUTIDA NO PROCESSO. SE ESSA RELAÇÃO DA NATUREZA DA RELAÇÃO JURÍDICA FOR REAL (OPONÍVEL CONTRA TODOS “ERGAS HOMINIS” SIGNIFICA QUE A DEMANDA SERÁ REAL)
QUANTO AO PEDIDO: SEGUNDO O PEDIDO MEDIATO.
MOBILIÁRIO: QUANDO O BEM DA VIDA FOR UM BEM MÓVEL.
IMOBILIÁRIO: QUANDO O BEM DA VIDA FOR UM BEM IMÓVEL.
CUIDADO: É COMUM ASSOCIAR QUE TODA A AÇÃO IMOBILIÁRIA É REAL, ENTRETANTO ISSO NÃO É VERDADE. A AÇÃO DE DESPEJO É UMA AÇÃO PESSOAL (POIS SE FUNDA EM UM CONTRATO DE LOCAÇÃO ENTRE LOCADOR E LOCATÁRIO), E É IMOBILIÁRIA, POIS O SEU OBJETO É A RETOMADA DO IMÓVEL.
A AÇÃO REIVINDICATÓRIA, POR EX.: (QUE SE DISCUTE A PROPRIEDADE) É UMA AÇÃO REAL, ENTRETANTO PODE SER MOBILIARIA QUANDO DIZ RESPEITO A PROPRIEDADE DE UM BEM MÓVEL EX.: CARRO.
OBS.: AÇÃO REAL É AQUELA QUE TEM COMO OBJETO DO PEDIDO A TUTELA DE DIREITO REAL CUJO SIGNIFICADO É DIREITO SOBRE A COISA. AÇÃO PESSOAL É OBJETIVA QUE O AUTOR RETOME AO SEU PATRIMÔNIO O QUE LHE PERTENCE, MAS, SE ENCONTRA EM POSSE DE TERCEIRO, OU SEJA, EMBORA ORIUNDAS DE RELAÇÃO DE DIRETO PESSOAL, TEM POR FINALIDADE AQUISIÇÃO DE UM DIREITO REAL OU ESCLARECIMENTO DE DÚVIDA SOBRE UMA COISA.
QUANTO A TUTELA JURISDICIONAL PLEITEADA
ATUALMENTE AS DEMANDAS TEM ASSUMIDO NATUREZA SINCRÉTICA, OU SEJA, VAI SE A JUÍZO EM BUSCA DE UMA PROVIDÊNCIA JURISDICIONAL QUE IMPLEMENTE MAIS DE UMA FUNÇÃO (SATISFAZENDO/SEGURANDO, CERTIFICANDO/EFETIVANDO, ETC.)
FASE DE CONHECIMENTO: O JUIZ VAI CONHECER A LIDE (CERTIFICAR-SE).
AÇÃO CONDENATÓRIA: OBRIGAÇÃO DE FAZER, ENTREGAR COISA OU PAGAR QUANTIA EM DINHEIRO. AÇÃO CONDENATÓRIA FORMA TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL.
AÇÃO CONSTITUTIVA: É AQUELA QUE OBJETIVA ALÉM DA DECLARAÇÃO DO DIREITO DA PARTE, CRIAR, MODIFICAR OU EXTINGUIR UM ESTADO OU RELAÇÃO JURÍDICA MATERIAL. POSSUEM RELAÇÃO COM DIREITOS POTESTATIVOS (É O PODER CONFERIDO A ALGUÉM DE SUBMETER OUTREM À ALTERAÇÃO, CRIAÇÃO OU EXTINÇÃO DE SITUAÇÕES JURÍDICAS) O SUJEITO PASSIVO NADA DEVE, NÃO HÁ CONDUTA QUE PRECISE SER PRESTADA. EFETIVA-SE NO MUNDO DAS NORMAS, NÃO NO MUNDO DOS FATOS.
AÇÃO DECLARATÓRIA (ART. 19): É AQUELA QUE TEM POR ESCOPO CERTIFICAR A EXISTÊNCIA OU INEXISTÊNCIA DE UMA SITUAÇÃO JURÍDICA OU A AUTENTICIDADE OU FALSIDADE DE UM DOCUMENTO.
AÇÃO MERAMENTE DECLARATÓRIA: É ADMITIDA AINDA QUE TENHA OCORRIDO A VIOLAÇÃO DO DIREITO. AINDA QUE SE TRATE DE MERA DECLARAÇÃO, CABE AO DEMANDANTE DEMONSTRAR A REAL NECESSIDADE DE INTERVENÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO EM RAZÃO DA EFETIVA CONTROVÉRSIA (CONCRETA) QUE SE ESTABELECE SOBRE A EXISTÊNCIA OU INEXISTÊNCIA DA RELAÇÃO JURÍDICA, AUTENTICIDADE OU FALSIDADE DE DOCUMENTO.
FASE DE EXECUÇÃO (OU DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA): CONFORME JÁ ESTUDADO, SE DESTINA À FAZER CUMPRIR UMA DECISÃO JUDICIAL, (NESSE CASA TECNICAMENTE SE CHAMA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA NO PROCESSO SINCRÉTICO) BEM COMO SIGNIFICA O PROCESSO AUTÔNOMO PREVISTO NO (ART. 771).
AÇÃO CAUTELAR (FUNÇÃO AUXILIADORA DO CONHECIMENTO E DA EXECUÇÃO): O NOVO CPC NÃO TRATA MAIS A CAUTELAR COMO UM PROCESSO PREPARATÓRIO OU INCIDENTE, SENDO AGORA ESPÉCIE DO GÊNERO. TUTELA PROVISÓRIA (ART. 294 À 311). O PROVIMENTO CAUTELAR POSSUI FINALIDADE AUXILIAR E SUBSIDIÁRIA AS FUNÇÕES DE CONHECIMENTO E DE EXECUÇÃO. OBJETIVAM ASSEGURAR O EFICAZ DESENVOLVIMENTO DAS OUTRAS DUAS FUNÇÕES.
OBS.: SABENDO QUE, COM A ENTRADA NOVO CPC OS PROCESSOS ADOTAM NATUREZA SINCRÉTICA, CHEGAMOS AO ENTENDIMENTO DE QUE O AUTOR ATRAVÉS DO EXERCÍCIO DO SEU DIREITO PÚBLICO SUBJETIVO DE AÇÃO AO MOVIMENTAR A MÁQUINA JUDICIARIA ELE PODE PLEITEAR MAIS DE UMA TUTELA JURISDICIONAL NO MESMO PROCESSO, OU SEJA, SIMULTANEAMENTE.
PROCESSO
CONCEITO
PROCESSO É UM INSTRUMENTO ELEITO PELA JURISDIÇÃO PARA PRESTAR SUA TUTELA, COM A FINALIDADE DE PACIFICAR A LIDE. 
NATUREZA JURÍDICA PROCESSUAL
PROCESSO É A RELAÇÃO JURÍDICA ENTRE AS PARTES, ESTADO, POLO ATIVO E POLO PASSIVO.
PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS
SÃO REQUISITOS FORMAIS E MATERIAIS NECESSÁRIOS AO ESTABELECIMENTO VALIDO DA RELAÇÃO PROCESSUAL, OU SEJA, SÃO EXIGÊNCIAS LEGAIS SEM CUJO O ATENDIMENTO CONDUZ A UM DESENVOLVIMENTO IRREGULAR DO PROCESSO, A RELAÇÃO JURÍDICA NÃO IRÁ SE DESENVOLVER VALIDAMENTE. IMPEDEM SE AUSENTES ANALISE DO MÉRITO PELO MAGISTRADO.
PRESSUPOSTOS DE DESENVOLVIMENTO: SÃO AQUELES A SEREM ATENDIDOS DEPOIS QUE PROCESSO SE ESTABELECER REGULARMENTE, AFIM DE QUE POSSA TER CURSO REGULAR ATÉ FINAL SENTENÇA DE MÉRITO.
PRESSUPOSTOS SUBJETIVOS: RELACIONAM-SE AOS SUJEITOS DO PROCESSO, JUIZ E PARTES. EX.: COMPETÊNCIA DO JUIZ PARA A CAUSA, IMPARCIALIDADE, CAPACIDADE CIVIL DA PARTE, REPRESENTAÇÃO DE UM ADVOGADO.
PRESSUPOSTOS OBJETIVOS: FORMA PROCESSUAL ADEQUADA PRETENSÃO DO AUTOR. EX.: EXISTÊNCIA DE PROCURAÇÃO. (INSTRUMENTO DE MANDATO).
PRESSUPOSTOS DE EXISTÊNCIA: SÃO OS REQUISITOS PARA QUE A RELAÇÃO PROCESSUAL SE CONSTITUA
EXISTÊNCIA DE JURISDIÇÃO: SÃO CONSIDERADOS INEXISTENTES OS ATOS PRATICADOS POR PESSOAS NÃO INVESTIDAS DE FUNÇÃO JURISDICIONAL
EXISTÊNCIA DA DEMANDA: A JURISDIÇÃO É INERTE, PRECISA SER PROVOCADA. SEM DEMANDA NÃO A PRETENSÃO JURISDICIONAL.
CAPACIDADE POSTULATÓRIA: ATRIBUÍDA COMO REGRA GERAL, AS PESSOAS REGULARMENTE INSCRITAS NO QUADRO DA OAB.
PRESSUPOSTOS DEVALIDADE: 
PETIÇÃO INICIAL APTA: A PETIÇÃO DEVE PREENCHER OS REQUISITOS PREVISTOS EM LEI (ART. 319 CPC)
COMPETÊNCIA E IMPARCIALIDADE DO MAGISTRADO: NÃO BASTA O JUÍZO SER COMPETENTE, TAMBÉM É NECESSÁRIO QUE NÃO HAJA MOTIVO DE IMPEDIMENTO OU DE SUSPENSÃO, OU SEJA, O JUIZ NÃO PODE INCIDIR NAS HIPÓTESE PREVISTAS NOS (ARTS. 144 E 145 - CPC).
CAPACIDADE CIVIL DA PARTE: APTIDÃO GENÉRICA PARA AGIR EM JUÍZO CONFERIDA À AQUELES QUE NÃO FOREM ABSOLUTA E RELATIVAMENTE INCAPAZ.
CAPACIDADE PROCESSUAL: É A APTIDÃO ESPECIFICA PARA AGI EM JUÍZO ANTE DETERMINADA SITUAÇÃO JURÍDICA CONCRETA.
CITAÇÃO VALIDA: VIDE (ART. 244 - CPC)
PRESSUPOSTOS NEGATIVOS: SÃO TRÊS
LITISPENDÊNCIA: REPRODUÇÃO DE AÇÃO QUE JÁ ESTÁ EM ANDAMENTO.
COISA JULGADA: SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO (NÃO CABE MAIS RECURSO) (ART. 337 §§ 1º, 2º, 3º E 4º - CPC)
PEREMPÇÃO: EXTINÇÃO DA AÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO POR MOTIVO DE DESISTÊNCIA DO AUTOR, ABANDONO DE CAUSA POR TRÊS VEZES (ART. 485 - CPC)
PRINCÍPIOS DO DIREITO PROCESSUAL
DEVIDO PROCESSO LEGAL: É O CONJUNTO DE GARANTIAS CONSTITUCIONAIS QUE DE UM LADO ASSEGURAM AS PARTES O PLENO EXERCÍCIO DAS SUAS FACULDADES E PODERES DE NATUREZA PROCESSUAL, E DE OUTRO LEGITIMAM A PRÓPRIA FUNÇÃO JURISDICIONAL.
ESSE PRINCÍPIO É COMPOSTO POR DUAS FACES: 
FORMAL: O PROCESSO DEVE SER JUSTO PUBLICO, ORIENTADO PELAS NORMAS PRÉ-ESTABELECIDAS E DECIDIDO POR TERCEIRO IMPARCIAL.
MATERIAL: EQUIVALE A DIZER QUE HÁ UMA GARANTIA QUE TODAS AS NORMAS ESTATAIS, ALÉM DE RESPEITAREM O TRINÔMIO (LIBERDADE, VIDA E PROPRIEDADE) SEJAM ELABORADAS COM JUSTIÇA, RAZÃO E DE MODO ABSTRATO. O (ART. 5º, LIV E LV) TRATA RESPECTIVAMENTE “DUE PROCESSO OF LAW”, “SUBSTANTIVE DUE PROCESS” QUE CONSTITUI O LIMITE AO PODER LEGISLATIVO NA ELABORAÇÃO DAS LEIS.
CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA:
PRINCÍPIO DA ISONOMIA:
PRINCÍPIO DA MOTIVAÇÃO DAS DECISÕES JUDICIAIS:
PRINCÍPIO DO JUIZ NATURAL:
PRINCÍPIO DA PUBLICIDADE:
PRINCÍPIO DA INAFASTABILIDADE DO CONTROLE JURISDICIONAL:
PRINCÍPIO DA DURAÇÃO RAZOÁVEL DO PROCESSO:
PRINCÍPIO DO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO:
PRINCÍPIO DA BOA-FÉ PROCESSUAL: 
JURISDIÇÃO
CONCEITO
É O PODER DO ESTADO DE DIZER O DIREITO
CARACTERÍSTICAS
É A FORÇA OPERATIVA COM QUE SE REDUZA A VONTADE SOBERANA DO ESTADO PARA PACIFICAR O CONFLITO.
PRINCÍPIOS
TERRITORIALIDADE: SÃO OS LIMITES TERRITORIAIS DO SEUS ESTADO
INDELEGABILIDADE: O EXERCÍCIO DA FUNÇÃO JURISDICIONAL NÃO PODE SER DELEGADO. NÃO PODE O ÓRGÃO JURISDICIONAL DELEGAR FUNÇÕES A OUTRO SUJEITO.
INAFASTABILIDADE: UMA VEZ INVOCADO O PODER JUDICIÁRIO, O MESMO SE EXIMIR DE PRESTAR A TUTELA JURISDICIONAL 
JUIZ NATURAL: GARANTIA FUNDAMENTAL PREVISTA EXPRESSAMENTE. NÃO PODE EXISTIR TRIBUNAL DE EXCEÇÃO. NINGUÉM PODERÁ SER PROCESSADO SE NÃO PELA AUTORIDADE COMPETENTE.
MEIOS ALTERNATIVOS DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS
AUTO TUTELA: É A IMPOSIÇÃO DA DECISÃO POR UMA DAS PARTES A OUTRA, TENDO COMO CARACTERÍSTICA A AUSÊNCIA DE JULGADOR DISTINTO DAS PARTES.
AUTO COMPOSIÇÃO: É AQUELE ACORDO QUE AS PARTES POR CONCESSÕES MUTUAS OU POR RENUNCIA A PRETENSÃO OU ENTÃO, SUBMISSÃO (ART. 487, III - CPC)
CONCILIAÇÃO: NÃO HÁ VÍNCULO PRETÉRITO ENTRE AS PARTES (ART. 165 - CPC)
MEDIAÇÃO: HÁ VINCULO PRETÉRITO ENTRE AS PARTES (ART. 165 – CPC)
OBS.: VIDE ARTIGOS 165 À 175
JURISDIÇÃO CONTENCIOSA E JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA
JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA: NA JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA NÃO HÁ LIDE, MAS SOMENTE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DE INTERESSES PRIVADOS. É UMA DAS FUNÇÕES DO ESTADO, CONFIADA AO PODER JUDICIÁRIO, EM VIRTUDE DA IDONEIDADE, RESPONSABILIDADE E INDEPENDÊNCIA DOS JUÍZES PERANTE A SOCIEDADE, VISANDO EVITAR LITÍGIOS FUTUROS, OU IRREGULARIDADES E DEFICIÊNCIAS NA FORMAÇÃO DO ATO OU NEGÓCIO JURÍDICO. NESSE MESMO ENTENDIMENTO, NA JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA, O MAGISTRADO NÃO ATUA PARA SOLUCIONAR O CONFLITO, NEM PARA EFETIVAR DIREITO, NEM PARA ACAUTELAR OUTRO PROCESSO. ELE APENAS INTEGRA-SE AO NEGÓCIO JURÍDICO OU AO ATO DE INTERESSE DOS PARTICULARES, PARA VERIFICAÇÃO DE SUA CONVENIÊNCIA OU DE SUA VALIDADE FORMAL, QUANDO DEVIDAMENTE EXIGIDA SUA PARTICIPAÇÃO. NÃO OCORRENDO LITÍGIO NEM EXECUÇÃO, CONSEQUENTEMENTE, NÃO PODE HAVER PROCESSO NO SENTIDO JURÍDICO, OCORRENDO ASSIM, SIMPLES PROCEDIMENTO QUE PERMITE AO JUIZ, NA SUA FUNÇÃO INTEGRATIVO-ADMINISTRATIVA, AVALIAR A CONVENIÊNCIA DO ATO, OU SUA VALIDADE FORMAL.
JURISDIÇÃO CONTENCIOSA: TAMBÉM CHAMADA DE JURISDIÇÃO PROPRIAMENTE DITA, EXISTE UM CONFLITO DE INTERESSES APRESENTADO EM JUÍZO, PARA QUE SEJA SOLUCIONADO PELO ESTADO-JUIZ, COM A CONSEQÜENTE PRODUÇÃO DA COISA JULGADA. A TÍTULO DE EXEMPLO, TEMOS UMA AÇÃO DE COBRANÇA OU UMA SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSA.
SUJEITOS DO PROCESSO
PARTES
POLO ATIVO E POLO PASSIVO E TERCEIRO IMPARCIAL. AUTOR E RÉU.
LITISCONSÓRCIO
PLURALIDADE SUBJETIVA DA LIDE, HÁ LITISCONSÓRCIO QUANDO EXISTE MAIS DE UM LITIGANTE OU EM AMBOS OS POLOS DA RELAÇÃO JURÍDICA
CLASSIFICAÇÕES: AS CLASSIFICAÇÕES SEGUEM VÁRIOS CRITÉRIOS 
LEVA EM CONSIDERAÇÃO O POLO ONDE HÁ O LITISCONSÓRCIO: SENDO ASSIM, O LITISCONSÓRCIO PODE SER ATIVO, PASSIVO OU MISTO.
LEVA EM CONSIDERAÇÃO QUANTO AO MOMENTO DA FORMAÇÃO: PODENDO SER INICIAL OU ULTERIOR/ POSTERIOR
LEVA EM CONSIDERAÇÃO QUANTO A OBRIGATORIEDADE DA FORMAÇÃO: 
NECESSÁRIO: QUANDO A LEI DETERMINA (VIDE ART. 114 - CPC) EX.: OS (ARTIGOS 246, §3º, ART. 73, §3º, II – CPC).
FACULTATIVO: OCORRE QUANDO A FORMAÇÃO DO LITISCONSÓRCIO DECORRE DA VONTADE DAS PARTES, E DESDE QUE PRESENTE UMAS DAS HIPÓTESES PREVISTAS NO ARTIGO 113, I, II, III – CPC
LITISCONSÓRCIO MULTITUDINÁRIO: É HIPÓTESE DO LITISCONSÓRCIO FACULTATIVO, COMPOSTO POR UM NÚMERO MUITO ELEVANDO DE LITISCONSORTES. §1º DO ARTIGO 113 – CPC FACULTA AO MAGISTRADO LIMITAR O NÚMERO DE LITISCONSORTES FACULTATIVOS QUANDO O NÚMERO ELEVADO COMPROMETER A RÁPIDA SOLUÇÃO DO LITIGIO OU DIFICULTAR À APRESENTAÇÃO DA DEFESA OU CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
LEVA EM CONSIDERAÇÃO QUANTO A SORTE DOS LITIGANTES: SE REFERINDO AO DIREITO MATERIAL. DIVIDINDO-SE EM:
UNITÁRIO: QUANTO A SORTE DOS LITISCONSORTES NO PLANO DE DIREITO MATERIAL É ÚNICO. EX.: ANULAÇÃO DE CASAMENTO
SIMPLES: AQUELA MODALIDADE NA QUAL O JUIZ PODE DECIDIR DE MANEIRA INDEPENDENTE PARA CADA UM DOS LITISCONSORTES. 
EFICÁCIA DA SENTENÇA CASO SE TRATE DE LITISCONSÓRCIO: SERÁ NECESSÁRIO TODOS OS LITISCONSORTES SEREM CITADOS SOB PENA DE INEFICÁCIA, OU SEJA, A SENTENÇA NÃO IRÁ PRODUZIR EFEITO ALGUM.
REGIME JURÍDICO DO LITISCONSÓRCIO: SÓ APLICA AO UNITÁRIO OU SIMPLES
REGIME JURÍDICO DO LITISCONSÓRCIO SIMPLES: CONSIDERANDO QUE OS LITISCONSORTES SÃO LITIGANTES DISTINTOS COM SORTE INDEPENDENTE SEUS ATO PODEM SER CINDIDOS E NÃO BENEFICIAM OS DEMAIS. OS ATOS DE DISPOSIÇÃO (RENUNCIA, CONFISSÃO E RECONHECIMENTO DO PEDIDO) EFETUADOS NO REGIME DO LITISCONSORTES SIMPLES, TEM PLENA EFICÁCIA E VALIDADE. EX.: DO FUNCIONÁRIO PÚBLICO.
LITISCONSÓRCIO SIMPLES E RECURSO: COMO REGRA GERAL O RECURSO DE UM LITISCONSÓRCIO SIMPLES NÃO APROVEITA OS DEMAIS (ART. 1005 - CPC).
REGIME JURÍDICO DO LITISCONSÓRCIO UNITÁRIO: NÃO HÁ INDEPENDÊNCIA DA ATIVIDADE DOS LITISCONSORTES. SENDO ASSIM, ATOS DE DISPOSIÇÃO FEITOS POR UM LITISCONSORTE, DE MANEIRA ISOLADA, SÃO INÓCUOS, NÃO PRODUZINDO QUAISQUER EFEITOS SE NÃO FOREM CONFIRMADOS PELOS DEMAIS. 
LITISCONSÓRCIO UNITÁRIO E RECURSO: RECURSO REALIZADO POR UM ÚNICO LITISCONSORTE UNITÁRIO APROVEITA A TODOS. 
INTERVENÇÃO DE TERCEIROS
ASSISTÊNCIA: É A MODALIDADE CLÁSSICA DE INTERVENÇÃO DE TERCEIROS. EXISTE INTERESSE JURÍDICO. SOMENTE PODE SER ASSISTENTE O TERCEIRO QUE DEMONSTRAR INTERESSE JURÍDICO EM QUE UMA DAS ARTES VENÇA A AÇÃO. HÁ INTERESSE JURÍDICO QUANDO TERCEIRO É TITULAR DE UMA DIREITO QUE POSSA SER REFLEXAMENTE ATINGIDO PELA SENTENÇA A SER PROFERIDA A SER PROFERIDA ENTRE O ASSISTIDO E A PARTE CONTRÁRIA. 
EXEMPLOS: SUBLOCATÁRIO NA AÇÃO DE DESPEJO; ADQUIRENTE DE IMÓVEL NA AÇÃO DE INTERDIÇÃO AJUIZADA EM FACE DO VENDEDOR, NA QUAL SE ALEGA INCAPACIDADE A ÉPOCA DO NEGÓCIO.
EXEMPLO DE NÃO POSSUIR INTERESSE JURÍDICO: SOGRA EM AÇÃO DE DESPEJO PROMOVIDA EM FACE DE SEU GENRO; CREDOR EM AÇÃO INDENIZATÓRIA MOVIDA POR SEU DEVEDOR EM FACE DE TERCEIRO; INSTITUIÇÃO RELIGIOSA EM AÇÃO PARA VERTRIUNFAR PRINCÍPIO MORAL OU ÉTICO QUE DEFENDE.
FINALIDADE DA ASSISTÊNCIA: AUXILIAR A PARTE A VENCER A DEMANDA. A ASSISTÊNCIA É CABÍVEL EM QUALQUER TIPO DE PROCEDIMENTO E EM QUALQUER GRAU DE JURISDIÇÃO.
PEDIDO OU FORMA DE INGRESSO DA ASSISTÊNCIA (HABITAÇÃO): É FEITA POR MERA PETIÇÃO ENDEREÇADA AOS AUTOS PRINCIPAIS, EXIGINDO-SE APENAS INTERESSE JURÍDICO TENDO DE SER COMPROVADO.
PRAZO DE IMPUGNAÇÃO DA ASSISTÊNCIA ENTRE AS PARTES: 15 DIAS DO PEDIDO DO ASSISTENTE, SE NÃO O FIZEREM O JUIZ NÃO INDEFERIR DE PLANO, A ASSISTÊNCIA É DEFERIDA. SE IMPUGNAREM A IMPUGNAÇÃO VERSARÁ APENAS A AUSÊNCIA DE INTERESSE JURÍDICO.
ATOS PROCESSUAIS
CONCEITO
PRINCÍPIOS
FORMA
TEMPO E LUGAR
ATOS DAS PARTES E ATOS DO JUIZ
ATOS DOS SERVENTUÁRIOS
PRAZOS PROCESSUAIS
NEGÓCIO JURÍDICO PROCESSUAL
DA COMPETÊNCIA
ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA NACIONAL
CONCEITO
CRITÉRIOS DE FIXAÇÃO DA COMPETÊNCIA
COMPETÊNCIA ABSOLUTA E RELATIVA
MODIFICAÇÃO DA COMPETÊNCIA
CONFLITO DE COMPETÊNCIA
PERPETUATIO JURISDICTIONIS