Buscar

Modelo de Agravo de Instrumento CPC 2015

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL
art. 1.016, I, II, NCPC
EXMO. SR. DR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO 
ESTADO DE SAO PAULO
N. PROCESSO COMPLETO
(NOME DO CLIENTE), por seu advogado nos autos da ação de _________ que lhe promove 
(PARTE CONTRÁRIA), processo em epígrafe, em trâmite perante o 1° Ofício Cível da Comarca 
de Piedade, vem a presença de V. Exa. apresentar suas razões de AGRAVO DE INSTRUMENTO, 
com fundamento na disciplina dos artigos 1.015 e seguintes do Código de Processo Civil, tendo em 
vista a possível lesão de dificil reparação ao agravante, caso essa impugnação não seja atendida. 
DOS FATOS
DO DIREITO
DO CABIMENTO
DA TEMPESTIVIDADE
DO PREPARO
DA REGULARIDADE PROCEDIMENTAL
* Aqui vai as cópias obrigatórias.
Pelo deferimento,
Piedade, 03 de outubro de 2013.
NOME DO ADVOGADO
OAB/SP N
JUÍZO DE MÉRITO RECURSAL
art. 1.016, III e IV, NCPC.
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
ÍNCLITA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO
MM. DESEMBARGADOR RELATOR
Processo eletrônico de origem número 0000000-00.0000.8.26.0000
EMBARGOS À EXECUÇÃO - DISTRIBUIÇÃO ELETRÔNICA em 00/00/0000
RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO
DOS ADVOGADOS: (NOME E ENDEREÇO COMPLETO DOS ADVOGADOS)
DOS FATOS
O presente recurso se faz diante do inconformismo da Agravante, diante da decisão de fls., proferida pelo
MM. JUIZ de Direito, que ... 
(indicar fato processual agravado)
DO DIREITO
Com a devida vênia e respeito, entende que o MM. Juiz de Direito não decidiu conforme o que dispõe a
Doutrina e a Jurisprudência nacional, e principalmente, deixou de observar a legislação própria que rege o
assunto.
(descrever o mérito do recurso culminando na necessidade da reforma da decisão agravada)
Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, sem exceção de nenhum.
Pelo deferimento,
Piedade, 03 de outubro de 2013.
NOME DO ADVOGADO
OAB/SP N
	DO DIREITO

Outros materiais