Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL art. 1.016, I, II, NCPC EXMO. SR. DR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SAO PAULO N. PROCESSO COMPLETO (NOME DO CLIENTE), por seu advogado nos autos da ação de _________ que lhe promove (PARTE CONTRÁRIA), processo em epígrafe, em trâmite perante o 1° Ofício Cível da Comarca de Piedade, vem a presença de V. Exa. apresentar suas razões de AGRAVO DE INSTRUMENTO, com fundamento na disciplina dos artigos 1.015 e seguintes do Código de Processo Civil, tendo em vista a possível lesão de dificil reparação ao agravante, caso essa impugnação não seja atendida. DOS FATOS DO DIREITO DO CABIMENTO DA TEMPESTIVIDADE DO PREPARO DA REGULARIDADE PROCEDIMENTAL * Aqui vai as cópias obrigatórias. Pelo deferimento, Piedade, 03 de outubro de 2013. NOME DO ADVOGADO OAB/SP N JUÍZO DE MÉRITO RECURSAL art. 1.016, III e IV, NCPC. EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ÍNCLITA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO MM. DESEMBARGADOR RELATOR Processo eletrônico de origem número 0000000-00.0000.8.26.0000 EMBARGOS À EXECUÇÃO - DISTRIBUIÇÃO ELETRÔNICA em 00/00/0000 RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO DOS ADVOGADOS: (NOME E ENDEREÇO COMPLETO DOS ADVOGADOS) DOS FATOS O presente recurso se faz diante do inconformismo da Agravante, diante da decisão de fls., proferida pelo MM. JUIZ de Direito, que ... (indicar fato processual agravado) DO DIREITO Com a devida vênia e respeito, entende que o MM. Juiz de Direito não decidiu conforme o que dispõe a Doutrina e a Jurisprudência nacional, e principalmente, deixou de observar a legislação própria que rege o assunto. (descrever o mérito do recurso culminando na necessidade da reforma da decisão agravada) Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, sem exceção de nenhum. Pelo deferimento, Piedade, 03 de outubro de 2013. NOME DO ADVOGADO OAB/SP N DO DIREITO
Compartilhar