BDQ SEGUNDO SIMULADO PENAL I

Prévia do material em texto

22/05/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/3
   Fechar
   DIREITO PENAL I
Simulado: CCJ0007_SM_201602000221 V.1 
Aluno(a): SARA CRISTINA DA SILVA TEIXEIRA Matrícula: 201602000221
Desempenho: 0,2 de 0,5 Data: 21/05/2016 14:24:36 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201602580925) Pontos: 0,0  / 0,1
XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Isadora, mãe da adolescente Larissa, de 12 anos de idade, saiu um pouco
mais cedo do trabalho e, ao chegar à sua casa, da janela da sala, vê seu companheiro, Frederico, mantendo
relações sexuais com sua filha no sofá. Chocada com a cena, não teve qualquer reação. Não tendo sido vista
por ambos, Isadora decidiu, a partir de então, chegar à sua residência naquele mesmo horário e verificou que o
fato se repetia por semanas. Isadora tinha efetiva ciência dos abusos perpetrados por Frederico, porém, muito
apaixonada por ele, nada fez. Assim, Isadora, sabendo dos abusos cometidos por seu companheiro contra sua
filha, deixa de agir para impedi­los. Nesse caso, é correto afirmar que o crime cometido por Isadora é
omissivo por comissão.
  omissivo impróprio.
comissivo.
  omissivo próprio.
  2a Questão (Ref.: 201602580926) Pontos: 0,1  / 0,1
XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Eslow, holandês e usuário de maconha, que nunca antes havia feito uma
viagem internacional, veio ao Brasil para a Copa do Mundo. Assistindo ao jogo Holanda x Brasil decidiu, diante
da tensão, fumar um cigarro de maconha nas arquibancadas do estádio. Imediatamente, os policiais militares
de plantão o prenderam e o conduziram à Delegacia de Polícia. Diante do Delegado de Polícia, Eslow,
completamente assustado, afirma que não sabia que no Brasil a utilização de pequena quantidade de maconha
era proibida, pois, no seu país, é um habito assistir a jogos de futebol fumando maconha. Sobre a hipótese
apresentada, assinale a opção que apresenta a principal tese defensiva.
Eslow está em erro de tipo permissivo escusável, razão pela qual deve ser punido pelo crime culposo.
  Eslow está em erro de proibição direto inevitável, razão pela qual deve ser isento de pena.
Eslow está em erro de tipo essencial escusável, razão pela qual deve ser absolvido.
Eslow está em erro de proibição, que importa em crime impossível, razão pela qual deve ser absolvido.
  3a Questão (Ref.: 201602021033) Pontos: 0,1  / 0,1
¿É preciso que não sejam suficientes para sua adequada tutela outros meios de defesa menos lesivos. Do
exposto, ressai que a ingerência penal deve ficar adstrita aos bens de maior relevo, sendo as infrações de
menor teor ofensivo sancionadas, por exemplo, administrativamente. A lei penal, advirta­se, atua não como
limite da liberdade pessoal, mas sim como seu garante¿ (PRADO, Luiz Regis, Bem jurídico­penal e Constituição,
p.92). A partir dos estudos realizados sobre o Controle Social Penal e suas missões no Estado Democrático de
Direito, assinale a opção correta acerca do(s) princípio(s) limitador(es) do poder estatal mencionado(s) no
trecho transcrito pelo eminente penalista:
intervenção mínima, culpabilidade e proporcionalidade das penas.
intervenção mínima, legalidade e individualização das penas.
intervenção mínima, culpabilidade e irretroatividade da lei penal.
  intervenção mínima, lesividade e fragmentariedade.
22/05/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/3
  4a Questão (Ref.: 201602727801) Pontos: 0,0  / 0,1
Quanto à aplicação da lei penal, é correto afirmar:
  Em nenhuma hipótese é aplicável a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou
embarcações estrangeiras de propriedade privada.
Segundo os princípios que regem o direito intertemporal, ninguém poder ser beneficiado por lei
posterior mais benéfica quando pratica crime considerado hediondo.
Em virtude de lei posterior que deixa de considerar determinado fato como crime, cessam a execução e
os efeitos penais somente nas hipóteses de sentença condenatória recorrível
  Ainda que absolvido ou condenado no estrangeiro, o agente, quando está a serviço da administração
publica, é punido segundo a lei brasileira por qualquer dos crimes contra a administração em geral.
  5a Questão (Ref.: 201602029735) Pontos: 0,0  / 0,1
ENADE 2009.
 Relativamente ao direito penal, analise as afirmativas a seguir:
  I. Os crimes omissivos são aqueles em que o agente viola o dever  jurídico de agir,  imposto pela norma, e
basta a desobediência ao comando da norma para caracterizar o delito. São condições para a ocorrência dos
crimes  omissivos  o  conhecimento  da  situação  típica  da  qual  surge  o  dever  e  a  possibilidade  física  real  de
realizar a ação ordenada.
II. Os  crimes  omissivos  são  aqueles  em  que  o  agente  viola  um  dever  de  conduta,  imposto  pela  norma,
devendo iniciar a prática de um ato concreto para que ele se materialize. São condições para a ocorrência dos
crimes omissivos o conhecimento da situação típica, da qual surge o dever e a possibilidade psíquica real de
realizar a ação ordenada.
III. A diferença entre os crimes omissivos próprio e impróprio é que, no primeiro, a obrigação de agir decorre da
norma; ao passo que,  no  segundo a obrigação é  resultado de um especial  dever  jurídico de agir. Se a mãe
deixa  de  alimentar  o  filho,  que morre  em  decorrência  dessa  omissão,  pratica  o  crime  de  homicídio.  Se  um
terceiro pratica a mesma conduta, pratica o crime de omissão de socorro qualificada.
IV. Em regra, todos os crimes comissivos podem ser praticados por omissão, salvo aqueles
em  que  é  necessária  uma  atividade  do  agente.  São  elementos  do  crime  comissivo  por
omissão  a  abstenção  da  atividade  que  a  norma  impõe,  a  superveniência  do  resultado
típico em virtude da omissão, a ocorrência da situação de  fato da qual deflui o dever de
agir.
Estão CORRETAS somente as afirmativas
II e IV
  I, III e IV.
II e III
I e II
  I e III
 
22/05/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 3/3