Buscar

Moderna Resumo aula 03

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

Moderna – Resumo aula 03 – Cidades e Renascimento (séculos XIII-XIV) 
A cidade-mercado 
São núcleos originados pelo desenvolvimento da troca. São analisados como centros que cresceram em pontos 
estratégicos, ou que se tornaram pontos estratégicos em antigas ou novas rotas de comércio. Suas necessidades 
básicas são produtos e uma rede complexa de pessoas, que inclui produtores, transporte, os meios de troca (moeda ou 
produto que sirva como moeda). Muitos desses mercados centrais tornam-se grandes feiras, temporais ou permanentes, 
e de grande importância para as cidades. São atrativos para estrangeiros, comerciantes, mendigos, ladrões, 
mercenários. Tornam-se nesse período centros permanentes das operações de mercado e finanças das cidades. 
 As bancas de moedas tornam-se casas bancárias garantindo o crédito (empréstimos);as letras de câmbio dão 
segurança à troca em longas distâncias; as escoltas de comboios de mercadorias e as reservas de moedas. 
 O rico mercador fazia negócios com os ricos produtores rurais e muitas vezes tornaram-se a “nobreza da cidade” 
 O crescimento do mercado transforma numerosas cidades dos séc. XIII e XIV em centros especializados, com 
novas formas de administração do trabalho. 
 O transporte terrestre ou marítimo, a armazenagem e a venda também requerem um número expressivo de mão 
de obra. Á exceção de criadores, pastores e tosquiadores, todos são trabalhadores das e nas cidades. 
 As cidades não transformavam somente o trabalho, mas também, por meio dele e cada vez mais, dava-se o 
afrouxamento dos laços de dependência típicos da feudalidade. 
 As guildas, corporações de ofício que asseguravam a formação e os contratos para artesãos perdem a força. 
 As cidades ao longo dos séc. XIII e XIV, dominadas pelos ricos mercadores passam a ter uma função 
extraeconômica de prestígio e poder. 
 Condições insalubres e pagamentos insuficientes fazem com que a maioria da população, mesmo trabalhando e 
recebendo sua jornada, dependa da assistência da Igreja, da mendicância, da prostituição, da proteção de 
algum senhor rico. Tornam-se reféns das crises de abastecimento, das guerras, das doenças. Condições essas 
agravadas pelo grande desenvolvimento técnico dos séculos, que dispensou trabalhadores e diminuiu o 
pagamento da jornada de trabalho. 
 Com o aparecimento da grande peste, espaços inteiros foram despovoados, cidades moribundas, rotas de 
comércio desertas e desaparecimento da mão de obra. Os pobres foram presas fáceis da peste. A recuperação 
das cidades seria lenta, pela desorganização social, agravada pelas guerras, pela fome e pela insegurança. 
A questão do Renascimento é abordada prioritariamente, mas não exclusivamente, pela veia das técnicas que seriam 
originadas e voltadas para as necessidades mercantis: produção e comércio. O Renascimento técnico aparece como 
promotor do enriquecimento e das alterações das relações sociais e do luxo como fator extraeconômico que visibilizava 
a riqueza e o poder de novos grupos sociais das cidades. Da dinâmica do comércio no seu berço e local privilegiado-as 
cidades – às profundas alterações da cultura material, esse Renascimento é marcado pelas modificações no espaço: há 
a criação do conceito de espaço público, definido como lugar do mercado e do cidadão. Há, também, modificações nas 
leis: regras que definem novos privilégios para a nobreza e para a burguesia. Surge o saber legitimado pela escrita. 
A cidade política: “Os ares da cidade liberta”(séc. XIII e XIV) 
 O segundo modelo de articulação cidade/Renascimento partem da análise política, que conectam a política à 
cultura. 
 A cidade é na Europa inteira sede de uma ativa comunidade burguesa, de artesãos e mercadores, o destino 
político da cidade é decidido longe dali, a política urbana limita-se, na prática, à administração municipal. A 
passagem da cidade como um organismo socioeconômico em organismo político depende de muitos fatores. 
 A cidade é o refúgio e a garantia da liberdade, tanto individual, como da comunidade. O servo ou mesmo 
escravo que conseguisse refúgio na cidade e se mantivesse por um ano e um dia passaria a ser livre e ter foro 
de citadino. 
 A manutenção das liberdades cívicas era constituída, de três grandes frentes: a primeira, dentro das grandes 
linhas de força que dinamizavam as relações entre o imperador, os reis e o papado, em que as cidades eram 
estrategicamente importantes na disputa do poder; a segunda, dentro da própria comunidade, com a continuada 
divisão do corpo social: as linhas de separação entre a riqueza e a linhagem, as disputas políticas entre famílias 
pelo poder, a cisão entre o artesão qualificado que dominará as artes liberais e aqueles não qualificados, os 
“mecânicos de ofício” e a terceira, a instrumentalização das comunas, dos reinos e do império para essas lutas 
seculares. 
 Três frente de luta das cidades (modelos políticos de análise): a primeira, toda a Europa ocidental pertencia 
ao Sacro Império Germânico, então toda essa grande região e os seu governantes deviam obediência ao 
imperador. Na realidade, porém, era o Papa que exercia o poder na Península Itálica, assim como os reis tinham 
o poder de fato, em seus reino. Essas questão provocou um grande número de disputas políticas e mesmo de 
guerras. As cidades eram peças importantes nessas disputas e guerras porque quem as dominasse conseguiria 
riquezas, produtos e rotas de comércio. Ao serem conquistadas poderiam perder suas liberdades municipais, 
assim como alianças comerciais, se passassem a pertencer a uma região dominada por um rival do papa ou do 
imperador. 
 A segunda: o crescimento do número de homens livres era paralelo ao crescimento e à concentração das 
riquezas. As rivalidades entre os grupos de comerciantes, ou dos grupos de famílias nobres, criaram uma 
perpétua tensão nas cidades. Nem todos os homens livres das cidades podiam exercer cargos públicos ou 
participar do comércio de longa distância. Em vários momentos, a luta entre os grupos ricos e dominantes da 
cidade arrastava toda a população, que se dividia entre esse ou aquele grupo. Em outros momentos, a 
população pobre atacava o governante e a nobreza local, em grandes revoltas motivadas pela situação de 
miséria, frente aos esplendores dos ricos e poderosos. Essas rivalidades e revoltas colocavam as cidades em 
perigo, na medida em que desorganizavam a sua produção e o seu comércio e as tornavam presas fáceis dos 
reis, papas e, mesmo de outras cidades. 
 A terceira: podemos perceber que todas essas frentes de lutas têm, como base, questões de direitos, deveres e 
privilégios a serem mantidos ou distribuídos. Foram os estudiosos das universidades, os novos humanistas, que 
estabeleceram essas regras políticas, não sem grande controvérsia, até porque estavam a serviço de grupos 
rivais. Em linhas gerais, teremos os humanistas favoráveis ao papa, que defendiam a sua supremacia sobre 
todos, porque entendiam que a Igreja possuía os dois poderes, isto é, possuía o direito espiritual e o direito 
temporal; os humanistas que serviam ao imperador, que defendiam a separação dos poderes: ao papa a 
supremacia religiosa, e ao imperador, o poder temporal; e os humanistas que serviam aos reis, que defendiam a 
soberania dos reis frente ao imperador e ao papa. Para as cidades, era muito importante que seus humanistas 
defendessem suas liberdades municipais frente a todos os outros poderes em disputa. 
 Para garantir o foro de cidade (regras dos direitos tradicionais e dos novos direitos adquiridos pelas 
cidades, que passam a ser escritos) , essas comunidades ora faziam alianças, ora faziam guerras. (cidades 
consulares, as repúblicas, cidades francas, cidades reais, cidades papais, cidades imperiais), essas 
denominaçõessignificavam que as cidades estavam sob a proteção do rei, do papa ou do imperador, mas todas 
possuíam liberdade municipal, organizando seu próprio governo. Já as cidades consulares e as repúblicas eram 
totalmente independentes, não possuindo nenhum senhor externo. Essas cidades, das quais Florença é a mais 
conhecida, tratavam suas próprias leis e precisavam de grande atuação diplomática. Nas cidades, não somente 
o dinheiro era concentrado nas mãos da alta burguesia e da nobreza da cidade, mas o governo também. Quem 
governava administrava os preços, os espaços, o comércio e o trabalho. Várias rebeliões se faziam contra os 
governos. As causas dessas revoltas estavam na contínua elevação dos privilégios da alta burguesia e da 
nobreza da cidade; as alianças que esses governantes faziam com papas e reis contra os próprios interesses da 
cidade, mas muito favoráveis a eles; a arregimentação contínua e obrigatória da população para obras e defesa 
da cidade, e o crescente luxo ostentado pelos governantes, em meio à miséria da maioria da população. As lutas 
pelo poder também eram exercidas entre os poderosos. Esse modelo político das cidades defende que 
valores culturais estão muito ligados a questões de poder. Uma sociedade na qual a linhagem, o 
nascimento e a riqueza originada pelo grande comércio davam as condições da posição social de cada um. Os 
direitos e deveres de cada ordem eram diferentes e dependiam da posição do indivíduo na sociedade. 
 Essas análises políticas sobre as cidades percebem o renascimento como fruto da luta pelo estabelecimento, 
pela consolidação e pela manutenção das liberdades dessas comunidades, e pelo poder entre as ordens sociais 
que nelas existiam. Isso porque as cidades e seus grupos precisavam estabelecer de maneira clara e lógica, 
formas de argumentação que tornassem legítimas suas pretensões de liberdade frente aos reis, ao imperador e 
aos papas. Precisavam, da mesma forma garantir que as possíveis alianças com esses senhores não 
afetassem as suas liberdades locais. Necessitavam dar substância e legitimidade às suas formas de governo e 
à administração das liberdades dos indivíduos que nela habitavam, garantindo as rígidas divisões sociais. Neste 
sentido, foram os humanistas que elaboraram, numa verdadeira arena de disputas, tratados de defesa e ataque 
das partes envolvidas. O humanismo foi um novo tipo de conhecimento porque, apoiado em referências mais 
antigas das civilizações ocidentais não somente as usou, mas as transformou na busca de soluções para 
problemas da época. Nasceu também entre os humanistas a indagação e a defesa de uma razão, de um 
governo e de uma sociedade seculares, temporais, separados da esfera religiosa. Foi um dos movimentos mais 
importantes originado pelo renascimento das cidades na formação do que chamamos de Id. Moderna ocidental. 
Nova ordem social da Europa e suas divisões: alta nobreza, pequena nobreza; alta, média e pequena burguesia; 
camponeses ricos, apenas abastados; camponeses livres pobres; camponeses ligados aos grandes senhores; 
artesãos ricos, pequenos artífices independentes e artesãos muito pobres, operários das manufaturas; servos 
urbanos que trabalhavam nas casas de seus senhores nobres ou burgueses ou ainda servos da gleba nas 
propriedades rurais da beleza. Nessa sociedade tão diversificada, o reconhecimento da posição social era feito pelo 
tipo de trabalho, de roupas, tecidos, armas, transporte e objetos que as pessoas podiam usar.

Outros materiais