Homeopatia e Informática

Vista previa del material en texto

ANDRÉS AMADO ZUNO ARCE 
 
 
* 
 
 
HOMEOPATÍA E INFORMÁTICA 
 
 c 
 
Segunda edición. 
 
 
 
 
 
Bioinformática: manejo cibernético 
 curativo de la computadora-cerebro y de la información genética de la 
célula en seres sin Sistema Nervioso Central, unicelulares o la misma 
célula, mediante la información del medicamento homeopático 
 
 
 
 
❁ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Derechos reservados conforme a la ley. 1991. Por Andrés Amado Zuno 
Arce 
 1
AGRADECIMIENTOS 
 
En esta que es la segunda edición de mi libro debo agradecer el 
apoyo moral, intelectual y económico que he recibido de algunas 
personas. Son muchas. Destacan el empresario Sergio Velasco Virgen, 
los Lics. y Notarios Miguel Sánchez Reynoso, Fernando López Vergara y 
Juan Lomelí, mis queridos amigos, por sus apoyos económicos y morales. 
Han estado cerca de mí en ocasiones y cuestiones de muy variada índole, 
algunas veces críticas lo que le ha dado a su generosidad y su calor 
humano más valor para mí. 
Tengo amigos con intereses disímbolos que también me han dado 
la mano en repetidas ocasiones: El lic. Pedro Z. Aguilera es uno de ellos. 
El empresario René Rivial es otro. Para ambos va también mi 
reconocimiento porque se han portado conmigo como verdaderos amigos. 
Recientemente también lo ha hecho mi amigo Salvador Ojeda, otro 
empresario exitoso. 
A todos los mencionados anteriormente les puedo dar el título de 
mecenas, mis mecenas pues apoyan mi trabajo de investigación 
independiente con recursos económicos. 
De la Homeópata Leticia Stettner también he recibido todo tipo de 
apoyos. Vaya para ella mi reconocimiento y mi agradecimiento. 
Lo mismo puedo decir de mi querida hermana Moni, Ana Beatriz, 
quien ha sido para mí un apoyo de las más variadas índoles. 
Los soportes intelectuales que he recibido son también numerosos. 
(El Dr. Eduardo Ángel Yahbes está en los primeros lugares, en todos los 
aspectos) Me permito dar las gracias a los estudiosos de la homeopatía y 
la alopatía que han externado sus opiniones por haberse tomado el 
tiempo primero para leer el libro y luego expresarme sus impresiones, 
mencionadas en la síntesis de las mismas sobre la primera edición de 
esta obra que se pueden leer en el cuerpo del documento. 
 
 
 
� 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 2
DEDICATORIA 
 
 
 No veo motivos para cambiar la dedicatoria de la primera edición. 
Así que: Dedico esta obra a quienes han hecho algo por divulgar la 
verdad de la homeopatía. Desde luego, el nombre del Sr. Dr. Christian 
Friederich Samuel Hahnemann debe ser mencionado en primer lugar. 
Después…después vienen los demás cuyos nombres es imposible 
enumerar, pero no por eso se les olvida y menos se menosprecia la labor 
que han o hubieron desempeñado para dar alivio a los sufrientes 
enfermos. 
 Quienes hoy están luchando por darle a la gente la posibilidad de 
tener acceso a esta ciencia maravillosa deben también ser recordados. 
Reciban en este acto mi apoyo moral y mi reconocimiento. Estamos 
trabajando juntos por la salud de la gente. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 3
Índice. 
 
 
Agradecimientos. Pág. 1 
 
Dedicatoria. Pág. 2 
 
Índice. Pág. 3 
 
Prólogo. Pág. 7 
 
Introducción. Pág. 9 
 
La razón de ser del libro. Pág. 9 
Opiniones de estudiosos, sobre la primera edición. Pág. 10 
La acupuntura y las explicaciones de cómo funciona. Pág. 11 
Por qué los similares curan. Pág. 12 
El descubrimiento más importante del Sr. Hahnemann. Pág. 13 
Unas palabras más sobre el Sr. Hahnemann. Pág. 13 
Atento mensaje a los alópatas. Pág. 14 
Interpretaciones nuevas gracias a la informática. Pág. 14 
El contenido del libro. Pág. 15 
Bioinformática: ¿de dónde viene el término? Pág. 16 
El Sistema Nervioso: el gran olvidado en la curación. Pág. 17 
Estudiosos que mencionan la importancia de la función nerviosa. Pág. 18 
Cómo llegué a la idea de que el medicamento homeopático actúa por 
medio de la información que contiene. Pág. 21 
La acupuntura y la bioinformática. Pág. 24 
Quiropráctica y bioinformática. Pág. 27 
Referencias bibliográficas. Pág. 27 
 
CAPÍTULO I Pág. 31 
Tema central. Pág. 31 
 
Comparación del S. N. C. con el cerebro electrónico de las computadoras. 
Pág. 31 
El medicamento homeopático, su energía y la proyección de sus 
características. Pág. 33 
La grabación de la información en los azúcares-vehículo. Pág. 49 
La vida en general: sistema informático. Pág. 40 
La vida en particular: el funcionamiento del organismo humano. Pág. 40 
El “software” del cuerpo humano. Pág. 41 
El envejecimiento desde el punto de vista bioinformático. Pág. 42 
La informática homeopática-acupuntural y la fisicoquímica alopática. Pág. 
43 
Referencias. Pág. 45 
 4
CAPÍTULO II Pág. 46 
El medicamento homeopático y la información. . Pág. 46 
 
La “potenciación”. Pág. 46 
Las diluciones y la sucusión (¿Diluciones ultra altas? No hay tal después 
del número de Avogadro). Pág. 46 
La naturaleza de la información. Pág. 47 
¿El medicamento homeopático deja algo material o energético en el 
organismo? Pág. 48 
Intercambio de información. Pág. 48 
La información en el medicamento homeopático y su transmisión por vía 
electrónica, digitalizada, por internet. Pág. 49 
Referencias bibliográficas. Pág. 50 
 
CAPÍTULO III Pág. 51 
El medicamento homeopático y la energía. Pág. 51 
 
La olfacción del medicamento homeopático. Pág. 51 
Pensar que manejamos energía es criterio alopático. Pág. 52 
Los medicamentos homeopáticos; ¿Matan microbios y parásitos? Pág. 52 
Los medicamentos homeopáticos; ¿Tienen efectos secundarios negativos 
destructivos energéticos? Pág. 52 
Una, dos, diez o cien pastillas. Pág. 53 
¿Mismas potencias, efectos diferentes? Pág. 54 
El solvente (Alcohol Ethilicum) y la potenciación. Pág. 54 
El remedio disuelto en agua, “plus” y la memoria del agua. Masaru Emoto 
y sus fotografías. Pág. 54 
La energía vital, el remedio y la resonancia. Pág. 55 
La permanencia de la información en el envase. Pág. 56 
¿Queda energía en los azúcares utilizados como vehículo del 
medicamento, o solamente información? Pág. 56 
Los rayos solares y la información. Pág. 56 
Ni la homeopatía ni la acupuntura son es bioenergéticas. Pág. 57 
Cómo fue que el Sr. Hahnemann interpretó la Homeopatía como 
energética. Pág. 57 
 Referencias bibliográficas. Pág. 57 
 
CAPÍTULO IV. Pág. 59 
La interpretación informática de los conceptos básicos de la medicina en 
general (Salud, enfermedad, y curación) y de la homeopatía y la 
acupuntura en particular. Pág. 59 
 
Bioinformáticamente, ¿qué es enfermedad? Pág. 59 
Las bases teóricas de la enfermedad para la alopatía. Virchow. Pág. 63 
Causas sociales de la enfermedad. Pág. 63 
La experimentación pura. Pág. 64 
 5
La experimentación del medicamento homeopático en animales. Pág. 65 
La individualización. Pág. 65 
Los síntomas y su totalidad; modalidades y generalidades. Pág. 67 
La curación. Pág. 68 
La ecología de la célula. Pág. 70 
Enfermar = Destrucción. Curar = Construcción. Pág. 71 
Similia Similibus Curantur, ¿Por qué los similares curan? Pág. 72 
La teoría de la resonancia y el Fenómeno de Miembro Fantasma. Pág. 73 
El remedio más similar. Pág. 74 
Agravaciones curativas. Pág. 75 
La ley de Hering. Pág. 76 
La dosis en la homeopatía y en la alopatía. Diferencias Informáticas y 
energéticas. Pág. 76 
La isopatía, “Aequalia Aequalibus Curantur. Pág. 79 
La Organoterapia y la bioinformática. Pág. 79 
La Urinoterapia y la Naturopatía ante la bioinformática. Pág. 79 
Terapias a distancia y la bioinformática. Pág. 79 
 
CAPÍTULO V. Pág. 83 
El medicamento homeopático y el sistema nervioso. Pág. 83 
 
¿Curar sin introducir materia-energía externa respecto al organismo? 
Pág.83 
Las mentalizaciones. Pág. 83 
Las señales curativas: Clasificación. Pág. 84 
El efecto placebo en tanto que señal reactiva informática. Pág. 85 
El efecto nocebo; su carácter bioinformático. Pág. 87 
Los síntomas mentales, el S. N. C. y la curación. Pág. 88 
La homeopatía; ¿psicosomática? No. Pág. 89 
La regulación homeopática y la acupuntural. Pág. 92 
Sensaciones “como si” Pág. 93 
Curación o control de los dolores. Pág. 93 
La memoria biológica. Pág. 94 
La selectividad del medicamento homeopático. Pág. 94 
 
CAPÍTULO VI. Pág. 96 
Productos químicos, homeopatía y bioinformática. Pág. 96 
 
La reacción química y la bioinformática. Pág. 96 
Quimioterapia: ¿Dónde perdimos el camino correcto? Pág. 96 
Referencias: Pág. 99 
CAPÍTULO VII. Pág. 100 
Generalidades. Pág. 100 
 
 6
La unidad homeopática-La fragmentación generalizada. Pág. 100 
La homeopatía: Verdadera ciencia completa. Pág. 100 
Lo genético: ¿Causa? No; Efecto. Pág. 102 
El pasado de algunos investigadores homeópatas. Pág. 104 
Terapias indispensables. Pág. 104 
La medicina homeopática es holista. Pág. 105 
La bioinformática y la investigación. Pág. 105 
 
Epílogo. Pág. 106 
 
Bibliografía. Pág. 107 
 
Apéndice No. 1. Pág. 110. “Evidencia cristalográfica de las 
dinamizaciones homeopáticas en el agua” Autora: Dra. Genoveva Alicia 
Saragovi. 
 
Apéndice No. 2. Pág. 141 Carta del Dr. José Raúl Guerrero. 
 
Apéndice No. 3. Pág. 142 Carta del Dr. Raúl Vargas López. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 7
PRÓLOGO 
 
En primer lugar deseo relatar la manera a través de la cual me he 
vinculado con Andrés Amado Zuno Arce. La Farmacéutica (Química 
Farmacéutica, en otros países) Ana María Fernández, compañera mía en 
la Asociación Médica Homeopática Argentina asistió al 60 Congreso 
Panamericano de Homeopatía celebrado en Montevideo, Uruguay en 
Noviembre del 2005 y ahí escuchó la exposición de la Bioinformática que 
Andrés Zuno hizo y adquirió un ejemplar de “Homeopatía e Informática” 
para ella y otro para regalármelo. En él solicitaba críticas sobre el 
contenido del mismo. Con ese motivo le había enviado un correo 
electrónico expresándole algunos comentarios acerca de lo manifestado 
en su libro, impresionándome positivamente su disposición a rever 
algunas de las opiniones vertidas. Esto evidentemente lo retrata no sólo 
como un estudioso “ingenuo”, como lo define acertadamente Gabriel 
García Márquez en su comentario de la primera edición de “Homeopatía e 
Informática”, sino como un ser con una gran humildad a pesar de estar 
haciendo un aporte trascendental a los eternos dilemas acerca de la 
salud, la enfermedad y la curación. 
Nos mantuvimos en contacto casi diario a través del correo 
electrónico intercambiando pareceres sobre los temas considerados en 
su libro lo que progresivamente nos fue llevando a cultivar una sincera y 
profunda amistad. 
En segundo lugar debo señalar algunos de los hallazgos de Andrés 
Zuno que llevan a que la analogía informática (Bioinformática) 
desarrollada por él quede constituida ni más ni menos que como un nuevo 
paradigma médico. 
Con relación al concepto de que el elemento activo del 
medicamento homeopático es la información que contiene y no 
directamente su energía, actualmente es aceptada por la mayoría de las 
escuelas de homeopatía. La potenciación del mismo (mediante diluciones 
y sucusiones sucesivas) por lo tanto implica un aumento y una 
“purificación” de la información, dice Andrés Zuno, y agrega:”Si la 
homeopatía se basa totalmente en los síntomas para la elección del 
remedio y su posterior prescripción concluimos lógicamente que el 
sistema nervioso central es el centro de atención homeopático y que en 
los procesos realmente curativos se influye en dicho sistema rector de la 
economía en virtud de que precisamente los síntomas son eventos 
totalmente experimentados a nivel SNC. Además, si intervenimos con 
alguna medida terapéutica sin tocar la célula del lugar enfermo y se 
obtiene la curación significa que ejercimos influencia en los centros de 
control de donde se localiza la disfunción”. Estas consideraciones dan 
por tierra con el concepto de enfermedad de la alopatía basada en 
Virchow, para quien la enfermedad está originada en la enfermedad 
celular. Aclara por otra parte el criterio de “individualización” 
homeopático al señalar que este proceso se basa en acoplar los síntomas 
 8
del paciente con los que la experimentación pura demuestra como 
propios del remedio y que nos indica que ciertas áreas cerebrales están 
en disfunción. Precisa además que “Rara vez un solo órgano está en 
disfunción en un enfermo en un momento determinado, lo que nos indica 
que varias áreas cerebrales están funcionando deficientemente y por lo 
tanto necesitan de un remedio que abarque la totalidad de los síntomas o 
al menos la mayoría de ellos y que sea el que más se acople al síndrome 
del enfermo, el verdadero simílimum, a fin de que todas las mencionadas 
áreas sean inferidas por el medicamento homeopático” 
Afirma asimismo que las curaciones que se logran con medicamentos 
homeopáticos de las molestias que se sienten en los “Miembros 
Fantasma” son pruebas indudables de que el medicamento homeopático 
no influye en la célula en su labor terapéutica sino en el SNC. Explica 
también cuál es el proceso de la llamada acción primaria medicamentosa 
y la reacción orgánica secundaria que es de sentido inverso y de efecto 
curativo. 
Sintetizando, para Andrés Zuno “enfermedad es intercambio 
inadecuado de información o proceso inadecuado de los programas 
vitales por parte del sistema nervioso central y salud es intercambio 
correcto de información más el proceso adecuado de programas”. 
Propone además la experimentación controlada del medicamento 
homeopático monitoreando el funcionamiento del sistema nervioso 
central lo que avalaría la teoría informática que plantea como núcleo 
central de lo que ha desarrollado a lo largo de “Homeopatía e 
Informática” y demostraría finalmente que los efectos de los 
medicamentos homeopáticos no son placebo. 
Por último, agradezco a mi amigo Andrés que me haya escogido 
para prologar un libro de semejante envergadura en el que expresa 
nuevos conceptos sobre la salud, la enfermedad y la curación y que 
constituyen una verdadera revolución del paradigma médico que 
involucra tanto a la medicina hegemónica dominante como a las 
medicinas llamadas “alternativas” dentro de las cuales suele estar 
incluida la homeopatía. 
 
Dr. Eduardo Ángel Yahbes. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 9
INTRODUCCIÓN 
c 
 
LA RAZÓN DE SER DEL LIBRO. 
 
En la primera edición de esta obra dije que el motivo más poderoso 
que me llevaba a publicarlo era la necesidad de dar una explicación de 
cómo funciona la homeopatía que, además de científica, pudiera ser 
entendida por propios y extraños; Seguro que de esa manera más gente 
podría remediar sus sufrimientos, ya que al entender cómo funciona le 
cobraría confianza, gracias a una manera más clara, objetiva de ser 
explicada por serlo con terminología utilizada comúnmente sin dejar de 
ser científicamente correcta. Hoy, en esta que es la segunda edición, veo 
con gusto que se ha logrado esa meta. Más y más gente ha aceptado mis 
observaciones como de fácil entendimiento y con hechos y bases lógicas 
científicas. (A continuación reproduzco una síntesis de algunas de las 
opiniones sobre mi libro, con lo que se prueba lo anterior) A los 
pacientes se les puede contestar y explicar con términos comunes 
comprensibles a su pregunta: ¿Cómo cura la homeopatía?: “El remedio 
influye en el cerebro, que se parece a una computadora (“Al CPU”, para 
los más versados en informática) y maneja todos los órganos (Los 
periféricos tales como la impresora, el monitor, etc., et., etc.). Por esocuramos. Controlamos al órgano que dispone lo que hacen todos los 
demás, al director de la orquesta”. Además, como lo ha hecho notar mi 
amigo el estudioso de la homeopatía, de Argentina, Farmacéutico Néstor 
Brizuela (1), pese a que en este trabajo se emiten muchos conceptos 
novedosos no solamente respecto a cómo los similares curan, qué sucede 
con la potenciación-dilución, etc., en nada se modifica la estrategia 
terapéutica del Médico Homeópata. 
Pero en esta edición destaca el trabajo de investigación realizado 
por el Dr. Ryke Geerd Hamer (2) porque mi teoría de que en general 
enfermedad es disfunción del Sistema Nervioso Central queda 
definitivamente probada con dicho trabajo de investigación habiendo sido 
acreditados sus hallazgos con miles de escáneres y las necesarias 
validaciones, algunas de universidades: Muchas enfermedades se 
originan en una lesión cerebral. Con ello mis observaciones dejan de ser 
hipótesis. (Revisar lo que dice el Dr. Hamer es necesario porque para el 
enfermedad no lo es en realidad, sin que se trata de parte de un proceso) 
Para quienes no tuvieron la oportunidad de leer la primera edición, 
decía ahí que las explicaciones dadas hasta entonces eran vagas, 
oscuras, insuficientes. ¿Cómo decirle a una mente científica que con el 
remedio homeopático estamos influyendo en el alma? ¿Quién puede creer 
que un elemento tal como el homeoremedio pueda modificar al espíritu? 
Si éste existe ¿no se supone que es inmaterial? ¿Puede acaso algo 
material tocar lo inmaterial? Si el medicamento puede tener efectos en 
 10
el espíritu ¿tenemos que considerar dicho medicamento también como 
espiritual, o casi, esto es, similar? 
O bien ¿cómo es que se equilibra la energía vital con la energía del 
remedio? Si realmente el efecto del remedio es en la energía vital y tal 
efecto es equilibrador ¿cómo sucede ese efecto fisiológicamente? No hay 
explicaciones que puedan ser consideradas científicas. Hace falta otra 
forma nueva de que intente explicar la homeopatía, decía entonces y 
afirmaba que la informática nos da los instrumentos intelectuales 
científicos para ello. Sin duda, estimado lector, cuando lea las 
explicaciones que este libro contiene tendrá la posibilidad de entender 
con mayor facilidad y claridad cómo es que la homeopatía cura. Sí, es 
imposible explicar completamente lo que es infinito, el universo y todo lo 
que en él sucede, pero algunas de las hipótesis que se exponen han 
abierto mentes cerradas y como dije anteriormente los trabajos de 
investigación del Dr. Hamer prueban definitivamente uno de los 
conceptos centrales de este libro. 
En particular, en el presente, en la era informática, resulta 
convincente para la mayoría de la gente la posibilidad de que la 
computadora pueda ser accionada con una señal y que dicha señal sea lo 
que el homeoremedio contiene, lo cual nos lleva a concluir con la idea de 
que pese a que el medicamento no tiene ya, después de determinadas 
diluciones, las generalmente usadas en la práctica, suficientes elementos 
químicos para hacer una reacción de ésta índole, el cerebro y con ello 
todo el organismo puede activarse con tan sólo la información que porta 
y de esta manera curar. De hecho, salvo el investigador Dr. Paolo 
Bellavite (3) ningún homeópata ha expresado ideas contrarias a lo vertido 
en este documento y son ya muchas decenas de médicos. 
 
OPINIONES DE ESTUDIOSOS, SOBRE LA PRIMERA EDICIÓN. 
 
Decía en el prólogo de la primera edición que algunos 
investigadores habían expresado por escrito sus opiniones favorables a 
este libro. Este tipo de manifestaciones han ido creciendo. Presentaré 
como apéndice algunas de esas cartas entre las cuales destacan las de 
los Drs. José Raúl Guerrero Ramos (Apéndice No. 2) investigador con 
amplia participación en congresos nacionales y autor de varios libros; Dr. 
Raúl Vargas López, (Apéndice No. 3) ex Rector del Centro Universitario 
de la Salud, Universidad de Guadalajara, y ex Director de la Facultad de 
Medicina de la misma universidad. El opina que este libro debe ser leído 
no solamente por Homeópatas sino por todas las personas interesadas en 
la salud, estudiantes, alópatas, acupuntores, naturópatas, etc., etc., etc. 
Guerrero dice que lo expresado debe originar una revolución pacífica en 
la medicina, lo mismo que el Dr. Yahbes en el prólogo. Algunos de ellos 
expresan algo que no me atreví a decir en la primera edición: aquí se 
encuentran conceptos revolucionarios para la medicina, lo cual ahora 
 11
puedo afirmar sin duda alguna gracias a lo que se ha publicado y a dichos 
testimonios más los que se han agregado a la fecha. (4) 
También dije en aquella edición que otro de los motivos que me 
impulsaron a escribir esta obra es la necesidad de enterar a las personas 
de dos cuestiones ligadas entre sí: El daño que causan las drogas 
químicas de farmacia y las posibilidades curativas de la homeopatía y, 
debo agregar, la acupuntura. Todos los días millones de personas sufren 
no sólo por la insuficiencia de los medios químicos sino por sus 
intoxicaciones y los efectos dañinos secundarios. Problemas aunados a la 
ausencia de tratamiento homeopático de apoyo con lo cual siempre 
podría ayudar a eliminar los tóxicos, combatir los efectos secundarios, y 
con ello a sanar en alguna medida. Es importante hace notar que algunos 
de esos efectos secundarios, calificados de leves, no lo son tanto, como 
los mareos, los cuales en sí no son realmente graves pero causan caídas 
sobre todo en personas de mayor edad. Sí, caídas de ese tipo son 
intrascendentes pero un número elevado producen fractura de los 
huesos, muy en particular de la cadera y dejan a las víctimas inutilizadas, 
minusválidas, en silla de ruedas, y a veces sufriendo dolores que pueden 
llegar a ser de intensidad extrema y de control o cura difícil, lo cual los 
obliga a tomar más droga. Esto complica aun más la situación porque las 
drogas combinadas pueden tener efectos potenciadotes mortales, los 
cuales son casi siempre desconocidos. Así pues, urge una explicación, 
decía, suficiente del por qué la droga química no puede curar casi y cómo 
y por qué causa daños que van de leves a mortales. Sé que la tengo. Y 
ahora en esta edición, la segunda, con más razón, después de más de dos 
años de experiencia y de decenas de comentarios favorable de 
investigadores, estudiosos, autores respetados. 
 
LA ACUPUNTURA Y LAS EXPLICACIONES DEL CÓMO FUNCIONA 
 
Si la homeopatía tiene dificultades para ser explicada de acuerdo al 
paradigma energético la acupuntura se encuentra en igualdad de 
circunstancias. ¿Quién puede creer o quién probar que al insertar una 
aguja se está sacando o metiendo energía, según el caso, y que eso es lo 
que tiene efectos curativos por su efecto en la energía vital? La 
informática puede explicar que las terminaciones nerviosas reciben el 
influjo acupuntural y el sistema nervioso central reacciona a dicha 
influencia, tal como la reciben las teclas del teclado de las computadoras 
y envían en ese acto una señal al cerebro electrónico. 
Desde otro punto de vista; si sacar o introducir energía mediante 
las agujas cura, ¿por qué también se sana sin uso de agujas, mediante 
simplemente la presión sobre los puntos acupunturales, o el empleo de 
temperatura y/o influencias energéticas tales como rayos láser, 
ultrasonido, etc., etc., etc. ? Esta serie de hechos contradice el concepto 
que dice que la acupuntura cura porque con las agujas se introduce o 
saca energía. No, la influencia es directamente sobre las terminaciones 
 12
nerviosas las cuales envían la señal al S. N. C. haciéndolo reaccionar. 
Repito; los puntos se semejan a las teclas o al ratón de las computadoras: 
sirven para enviar mensajes al cerebro electrónico pese a que parezca 
que solamente lo hacen sobre la pantalla, donde se ve. Podemos asegurar 
quelo que no se ve importa más, en estos casos. 
 
POR QUÉ LOS SIMILARES CURAN. 
 
 También decía que era necesario revisar las explicaciones 
insuficientes de las bases de la homeopatía y en particular me refería a 
los problemas y las deficiencias que han existido para poder explicar por 
qué los similares curan. Si observamos que el principio fundamental de 
esta ciencia maravillosa es los similares curan, no explicar por qué lo 
hacen coloca a la homeopatía en posición difícil, desventajosa y en 
entredicho científico. El Sr. George Vithoulkas (5), tiene una explicación 
cuya carencia de bases científicas se verán luego. 
El Sr. Hahnemann intentó hacerlo pero reconoció no poder explicarlo. 
(Otras explicaciones se basan en esto mismo o en variantes energéticas, 
no informáticas) Textualmente, según se lee en el parágrafo 28 del 
Órganon: “Dado que esta ley de la curación (Similia Similibus Curantur) 
se manifiesta en todo experimento verdadero y en toda observación 
cabal, por todo el mundo, este aserto es un hecho definitivamente 
comprobado. Luego, poco importa cuál puede ser la explicación de cómo 
ocurre la curación y escasa significación concedo a tales intentos de 
explicarlo. No obstante, el punto de vista que sigue parece ser el más 
probable, puesto que se basa en premisas que se derivan de la 
experiencia. 
 “Parágrafo 29: “Dado que en toda enfermedad (fuera del ámbito 
quirúrgico) consiste solamente de la alteración dinámica, mórbida y 
especial de nuestra energía vital ( el principio de la vida) manifestada en 
la sensación y en el funcionamiento, así en toda cura homeopática este 
principio de la vida, alterado dinámicamente por una enfermedad natural, 
es rescatado administrando una potencia medicinal, seleccionada 
exactamente de acuerdo a la similitud de síntomas, que ocasiona la 
manifestación de otra enfermedad, artificial ésta, similar y algo más 
fuerte; por ello cesa y desaparece la sensación correspondiente a la 
manifestación de la enfermedad dinámica natural (más débil) Tal 
manifestación de la enfermedad se extingue puesto que el principio de la 
vida ahora ha sido captado y ahora es gobernado, únicamente, por la 
manifestación de la enfermedad artificial, que es más fuerte. Esta 
manifestación de la enfermedad artificial pronto agota sus fuerzas y deja 
al paciente curado, libre de enfermedad. La energía vital (“dynamis”) 
liberada de este modo, puede ahora regir la vida en salud. Tal proceso, 
altamente probable, descansa en las proposiciones que siguen…” 
 13
 Como podemos ver, esto que se dice en el parágrafo 29 es 
solamente una relación de hechos. Y se refiere a algo muy diferente al 
por qué sucede eso: Cómo es que los similares curan. 
 Esta ha sido una de nuestras lagunas y una de nuestras debilidades 
ante los ataques de quienes quisieran vernos destruidos. Pero es 
comprensible el error del Sr. Hahnemann pues no se tenían al alcance los 
conocimientos que hoy existen respecto a la información y su manejo 
artificial, lo que nos permite hacer un parangón con la información del 
medicamento homeopático y sus efectos en el sistema nervioso central. 
Para el genio hubiese sido fácil entender lo que ahora comprendemos de 
haber contado con los conocimientos con que ahora disponemos. 
 Decía en la primera edición que parecía que hasta esas fechas 
nadie aparte del Sr. Hahnemann, salvo el Sr. Vithoulkas, ha intentado 
explicar por qué los similares curan. Pero la teoría de la resonancia 
emitida por dicho investigador, cae por su propio peso cuando se estudia 
el problema de Miembro Fantasma, como se puede leer en el epígrafe 
“La teoría de la resonancia y el fenómeno de Miembro Fantasma” Ahí se 
explica suficientemente el por qué está equivocada esa tesis. Además, 
nadie se pregunta: ¿Por qué una enfermedad artificial vence a una 
natural? ¿Cómo sucede eso? En los libros que tengo a mi alcance y que 
comprenden a todos los más famosos escritores de la homeopatía, jamás 
se incluye esa pregunta que el Sr. Hahnemann se hizo. Tampoco 
mencionan al parágrafo 28 del Órganon. Estoy convencido de que 
encontrar la explicación científica puede servir no solamente de apoyo a 
la homeopatía sino también a entender por qué la droga alopática casi no 
puede curar y por qué jamás con ella, en toda la historia, se han curado 
tan siquiera una sola persona de artritis; gastritis; asma; lupus, etc., etc., 
etc. pese a los millones de dólares que se han invertido en investigación. 
Estaremos de acuerdo de que si esto es así, el tema no sólo es 
importante, sino muy importante. 
 
EL DESCUBRIMIENTO MÁS IMPORTANTE DEL SR. HAHNEMANN 
 
 En mi opinión, el descubrimiento más importante del Sr. 
Hahnemann fue el método para transmitir, depurar y multiplicar el 
potencial informático de los remedios. Cuando diluimos y sacudimos 
(“sucusionamos” en términos homeopáticos) un elemento, proceso que se 
conoce con el nombre de dinamización, se dan estos tres fenómenos: 1.- 
Se transfiere información. 2.- Se purifica información y 3.- Se multiplica 
la información-señal. 
 
UNAS PALABRA MÁS SOBRE EL SR. HAHNEMANN 
 
 Siempre que me refiero al Dr. Hahnemann le digo Señor y lo hago 
con mayúsculas. ¿Cómo referirme a él nada más “Hahnemann”? El ha 
sido el individuo que más ha contribuido a la salud en toda la historia de 
 14
la humanidad. Estoy convencido de que debo referirme a él con el 
máximo respeto lo cual no quiere decir que a otras personas se los falto 
si no les digo Sr. o que coloco en el mismo nivel a quienes sí los 
menciono con el Sr. El es alguien aparte. Por eso es esta mención. 
 
ATENTO MENSAJE A LOS ALÓPATAS 
 
 El Dr. Richard Hughes escribió hace decenas de años lo siguiente: 
“Lo que decimos a nuestros hermanos es vengan y ayúdenos. Traigan a 
nuestras encuestas y experimentos sus números y su riqueza, sus 
observadores entrenados, sus abundantes materiales. En nosotros hay 
probablemente muchos que es parcial y extremo de lo cual ustedes tal 
vez nos curen. Es sólo con ese motivo que les rogamos: tomen nuestra 
homeopatía y láncenla dentro de su crisol. Sabemos qué resultará; 
riqueza de oro, y después, esperamos que continúe acumulándose mucho 
más rápido que en nuestras manos débiles. Lo que la medicina se pueda 
convertir en diez años, si tan sólo la profesión en su totalidad probara la 
homeopatía como se merece, es un sueño casi demasiado brillante para 
ser vivido” Millones de personas pueden terminar su sufrimiento. Es 
importante que se les dé apoyo a la homeopatía y a la acupuntura a fin de 
que la investigación avance para beneficio de la gente. 
 
INTERPRETACIONES NUEVAS GRACIAS A LA INFORMÁTICA. 
 
 Quiero decir que estoy sorprendido por la cantidad de 
interpretaciones nuevas que se pueden hacer cambiando el punto de vista 
desde el cual se mira al objetivo. Considerar que la información del 
remedio actúa en el sistema nervioso me ha permitido sin proponérmelo, 
debo confesar, redefinir prácticamente todos los conceptos de la 
homeopatía y de paso las bases de la acupuntura. 
 Cuando digo “sin proponérmelo” es en virtud de que no sé cómo 
sucede en mí el proceso de creación mental, intelectual, pero puedo 
asegurar que no lo hago de acuerdo a un plan pensado, programado, sino 
que todo lo original que hay en este libro me a ocurrido en la mente de 
manera espontánea. Repentinamente me encuentro con una nueva 
observación y no me queda más que reconocer “se me ocurrió” en el 
sentido más objetivo. 
 Por lo tanto yo no puedo afirmar que soy el autor en sentido 
estricto, pese a que tengo una serie de interpretaciones nuevas y no 
repito lo que otros dicen sin acreditar tal hecho. Eso sí, reconozco que 
esto sucede con gran gusto para mí al encontrarme con algo nuevo que 
me da un entendimiento mejor del tema que ocupa mi atención 
intelectual, el cual me apasiona: La homeopatía, directamentey la 
acupuntura y lo que se infiere de la alopatía del estudio de aquellas dos 
terapéuticas. 
 15
 Los resultados con la visión informática son otras formas de definir 
mejor la salud, la enfermedad, la curación, el envejecimiento y la muerte, 
la Ley de los semejantes (Similia Similibus Curantur) y las bases y los 
conceptos fundamentales de la homeopatía en general: La 
experimentación pura; el proceso de individualización; la dosis y la 
cantidad de medicamento; qué sucede en la dinamización; cómo se 
transmite la información en los homeoremedios, se depura y se multiplica 
dicha información, etc.; la Ley de los contrarios (Contraria Contrariis 
Curantur) ; Algunas terapias tales como la celular y de manera muy 
especial la acupuntura y sus variantes: Las reflexologías; La terapia 
Neural; La terapia Riodorakus; La Podopuntura; La Manopuntura; La 
Craneopuntura; La Rinofaciopuntura; La Electropuntura; La Laserpuntura; 
La Sonopuntura, etc. y, finalmente, la vida misma. 
 
EL CONTENIDO DEL LIBRO 
 
 En este libro presento, como base teórica, dos argumentos 
fundamentales: El medicamento homeopático opera mediante la 
información que contiene su energía, y 2.- Tal información infiere en el 
sistema nervioso y lo acciona para curar. 
 Así, en la mayoría de los epígrafes del contenido fundamental del 
documento están destinados a probar que el medicamento homeopático 
sólo puede operar por la información que porta y que lo hace en el S. N. 
C. fundamentalmente. Sí, todo es energía pero son sus características, su 
información, lo que le da el poder inferir en los seres vivos. En este 
contexto, también es necesario probar que las curaciones requieren la 
participación del sistema nervioso para que puedan ser firmes y 
duraderas, esto es, curaciones reales. Además, se necesita probar que 
bastan señales para obtener reacciones biológicas. 
Se puede decir que el cerebro sería el CPU + la memoria RAM (es 
posible que el cerebelo sea el CPU) y el resto la RAM. La memoria ROM 
podría asimilarse a la genética contenida en el ADN; nuestros sentidos 
serían los sistemas de entrada de información genética y nuestros actos 
voluntarios o involuntarios las respuestas o salida, como me lo sugiere el 
Ingeniero Leonardo Chornik (Ar.) Para los objetivos del presente trabajo 
en mi opinión carece de utilidad práctica establecer con exactitud qué, 
cómo y dónde se pueden identificar los paralelos exactos entre la 
informática obra de humanos y la bioinformática. Quede este comentario, 
pues, como una observación más de que tal vez en el futuro tengan 
alguna forma de aprovechamiento. 
 La primera afirmación, que el elemento activo es la información la 
hacemos varios autores. Dos de ellos son los señores Gerhard Resch y 
Victor Gutman, coautores del libro “Scientific Foundations of 
Homeopathy” publicado por la famosa editorial mundial Barthel & Barthel 
Publishing, Germany. 
 16
 Otro autor es el Sr. Werner Stumpf, autor de libro “Así combate la 
homeopatía la gripe y los resfriados” de editorial Everest, León, España. 
 Uno más es el Dr. Stefan Bernbeck, autor del libro “Homeopatía; 
una terapia básica” editado por “Propulsora de homeopatía”. D. F. 
México. 
Paolo Bellavite y Andrea Signorini, en su libro “The emerging 
science of homeopathy” editorial North Atlantic Books, también expresan 
su convicción de que el elemento activo del homeoremedio es su 
información. 
Los Drs. Bernard Poitevin y Jacques Benveniste han llegado a la 
misma conclusión gracias a sus famosos experimentos sobre 
desgranulación basófila. El camino que me llevó a tal conclusión es 
diferente del de los otros autores, como los lectores cuidadosos pueden 
observar. 
 El estudio que se desarrolla en esta obra trata fundamentalmente 
de la influencia de la información del remedio en seres con sistema 
nervioso. En lo que se refiere a seres unicelulares o aquellos que 
carecen de sistema nervioso, la información del homeoremedio opera en 
el código genético, teóricamente. 
 
“BIOINFORMÁTICA” ¿DE DÓNDE VIENE EL TÉRMINO? 
 
 Cuando llegué a la conclusión de que el homeoremedio influye en 
el sistema nervioso central me preguntaba cómo denominar a las terapias 
que curan de esa manera y en algún momento pensé en la palabra 
“Cerebroterapia”. Por fortuna, esta fea palabra salió de mi mente y de mi 
intención clasificadora cuando me di cuenta de que existen muchos 
puntos de comunión entre la informática de los seres vivos con la 
informática computacional. Entonces vino a mi mente la palabra 
“Bioinformática” por, precisamente, resultar una especie de informática 
nada más que relativa a seres vivos. De ahí viene el “Bio”. 
 Así, denomino Bioinformáticas a las ciencias curativas que basan 
su metodología terapéutica en el manejo del sistema nervioso central o 
los sistemas correlativos. La homeopatía actúa con sus medios de acción 
de manera parecida a cómo se hace el manipular los cerebros 
electrónicos de las computadoras, los ordenadores, e información. Por 
eso la denomino bioinformática. 
 La acupuntura, al hacer reaccionar al sistema nervioso central con 
sus medios y variadas formas de actuar sobre la piel y los tejidos, 
manipula los “puntos” de manera parecida a como se usan las teclas de 
los teclados de las computadoras. Por eso también puede ser considerada 
bioinformática. 
 Bajo este enfoque, lo que se denomina “biotecnología” es más 
bioinformática, si nos expresamos con exactitud. 
 17
En síntesis, toda ciencia basada en el manejo de los sistemas 
cibernéticos-informáticos de los organismos vivos, es bioinformática, 
literal y realmente. 
 
EL SISTEMA NERVIOSO: EL GRAN OLVIDADO EN LA CURACION 
 
 Me asombra sobremanera ver que los estudiosos de casi todas las 
terapéuticas olvidan que el sistema nervioso rige o por lo menos 
coordina los movimientos de todo el organismo y que por lo tanto es 
posible curar interviniendo en él. Solamente algunos teóricos de la 
quiropráctica y el Sr. Goetz Bothe Lonçar, ciudadano de nacionalidad 
alemana radicado en Tepoztlán, Morelos, México. El Dr. Gustavus A. 
Almfelt más el Dr. Danielopolu han planteado también esa posibilidad y, 
en el pasado reciente, la Dra. Josefina Sánchez Resendiz, investigadora 
reconocida e nivel internacional. 
 El Sr. Bothe ha desarrollado una interesante y efectiva variante de 
la acupuntura que consiste en aplicar electrodos portátiles, una plaquita 
de cobre y una plaquita de aluminio, sobre tramos de los canales 
acupunturales en las muñecas y en los tobillos. Bothe afirma que lo que 
hace la energía eléctrica producida por los electrodos es activar áreas 
cerebrales específicas. Los resultados que se obtienen con su 
tratamiento son espectaculares en materia de asma, padecimiento en los 
que he visto una eficiencia de casi 100% en decenas de pacientes. 
Asimismo, en cáncer, leucemia, parkinson, diabetes y artritis los 
resultados son halagadores. Este variante, una verdadera electropuntura, 
pese a que el Sr. Bothe no lo diga así, es una súper acupuntura. El hecho 
de influir no solamente en puntos aislados sino en parte del canal y en 
ocasiones de varios meridianos y de varios puntos a la vez parece ser el 
origen de sus efectos aumentados más, por supuesto, la influencia de la 
corriente eléctrica que se puede aplicar durante espacios amplios de 
tiempo, horas incluso. 
 No obstante, el reconocimiento de que actuamos e inferimos en el 
sistema nervioso ha sido mencionado en algunas ocasiones aunque no 
siempre de manera directa, el Sr. Hahnemann afirmó que todo 
medicamento influye en la totalidad del organismo. Así pues, si los 
remedios afectan el funcionamiento de estómago, corazón, etc., el 
cerebro es inferido también. 
La salud es un estado de coordinación correcta total de la 
economía ¿cómo pensar en curar sin tomar en cuenta al centro 
coordinador siademás vemos la increíble complejidad de los organismos? 
También debo decir que me sorprende el que pocos investigadores 
se den cuenta de que si algo está funcionando mal en el centro de control 
y sus medios de comunicación material, los nervios, cualquier acción que 
realicemos a nivel celular es inútil y temporal. Si los nervios con que se 
interconectan, por ejemplo, los músculos de la lengua y el S. N. C. están 
dañados, ¿cómo vamos a hacer para que la lengua se mueva, funcione 
 18
adecuadamente? Y si el núcleo cerebral responsable (el que sea; 
Conocido o no) está en malas condiciones ¿cómo vamos a hacerle para 
que se mueva apropiadamente? 
Cambiemos la palabra “lengua” y pongamos “corazón” o 
“estómago” o “pulmones” o cualquier órgano que se nos ocurra ¿cómo 
vamos a hacer una curación sólida, firme evitando, ignorando al sistema 
nervioso? Esta es la razón por la cual la droga química, investigada, 
diseñada y prescrita para actuar solamente y de manera directa en la 
célula, es insuficiente para curar. 
Para ilustrar el hecho de que los estudiosos en general olvidan al 
sistema nervioso central cuando se habla de curación, solamente como 
ejemplo transcribo al pié de la letra algo que escribió el Sr. George 
Vithoulkas en su libro “La ciencia de la homeopatía”(5) en el resumen del 
capítulo 7: “Cualquier sustancia puede afectar al organismo humano por 
lo menos de dos formas: por la acción química directa, o a través de la 
interacción de campos electromagnéticos, si las frecuencias están lo 
suficientemente cerca para resonar” Como podemos ver, él no menciona 
la posibilidad de inferir en el sistema rector de la economía. Ni toma en 
cuenta de que tal influencia pueda ser con simple información, dicho sea 
de paso. Incluso el Sr. Vithoulkas agrega en el siguiente parágrafo: 
“Sustancias inertes biológicamente son química y energéticamente 
cerradas a interacción con el cuerpo humano”. En el cuerpo de este 
documento se pueden leer innumerables datos respecto a la posible 
influencia de simple y pura información. 
 
ESTUDIOSOS QUE MENCIONAN LA IMPORTANCIA DE LA 
FUNCIÓN NERVIOSA. 
 
Algunos investigadores se han acercado a la idea de que se 
pudiera curar influyendo en el sistema nervioso. En su libro (6) el Dr. 
Gustavus A. Almfelt responde a una serie de preguntas, varias decenas, 
de manera muy interesante. En particular, transcribo las siguientes por 
estar relacionadas con el tema central del trabajo de investigación que en 
este documento desarrollo, además de estar relacionado con el 
funcionamiento del sistema nervioso central: “Qué es una medicina? 
Medicina es una sustancia que supuestamente contiene uno ovarios 
elementos que tienen una relación estrecha (definitiva) con los síntomas 
de una enfermedad y que suprime tales síntomas aliviándolos o 
curándolos. ¿El cuerpo por qué medios reconoce la naturaleza de la 
medicina tomada? Por medio de una acción nerviosa refleja. A menos que 
la medicina actúe químicamente, su naturaleza no es reconocida por una 
acción refleja de los sistemas. Las terminaciones nerviosas en la boca, 
estómago e intestinos reaccionan a la irritación y enviarán un mensaje a 
través de los nervios hasta las células nerviosas de la espina. Estos 
centros reconocerán la naturaleza de la medicina debido al grado de 
irritación y enviarán a través de los nervios motores un mensaje de 
 19
regreso a los órganos y partes afectadas y éstas reaccionarán a la 
medicina de acuerdo a la irritación sufrida por los centros nerviosos. La 
comida y las bebidas neutras causan una ligera estimulación de las 
glándulas digestivas del trato digestivo con lo cual se puede presenta una 
sensación agradable de confort general pero no causan una acción 
marcadamente refleja en las partes de los órganos. ¿Cómo actúan las 
medicinas y las drogas en el cuerpo? Actúan química, fisiológica o 
dinámicamente. (Ojo. La acción informática falta en esta clasificación. A. 
A. Z. A.) Las drogas y las medicinas actúan químicamente cuando causan 
cambios químicos dentro de las cavidades o los tubos del cuerpo, o en el 
torrente sanguíneo. Este acción puede consistir en cambiar el contenido 
químico del estómago o alguna otra cavidad de ácido a alcalino o 
viceversa o puede actuar antisépticamente en las bacterias de los tubos 
del cuerpo o en el torrente sanguíneo. Si la droga es muy fuerte e 
irritante puede causar destrucción del tejido y aún la muerte. ¿Cómo 
operan fisiológicamente las drogas y las medicinas? Actúan 
fisiológicamente al causar una reacción nerviosa refleja dentro del 
cuerpo. En realidad la droga no actúa en el cuerpo sino que el cuerpo 
reacciona a la droga tomada. Si la droga es solamente ligeramente 
irritante o como se dice, estimulante para las terminaciones nerviosas en 
el estómago y los intestinos, la reacción puede causar un aumento en la 
actividad funcional de los órganos o partes afectadas. Esta reacción se 
ilustra por esa clase de medicinas llamadas laxantes o tónicas. Por otro 
lado, si la irritación es lo suficientemente severa como para inhibir 
parcialmente las sensaciones e impedir que lleguen a las células 
nerviosas de la espina o la conciencia, la actividad funcional del órgano o 
las partes afectadas decrecerán. Tales drogas usualmente son llamadas 
sedantes y se toman para reducir la sobre actividad de los órganos, para 
aliviar dolor, nerviosismo general o para inducir sueño. Si la irritación de 
los nervios censores es lo suficientemente severa como para prohibir 
que toda sensación llegue a la conciencia, toda función consciente puedes 
ser suspendida. A ésta clase de drogas se les llama narcóticas y 
anestésicas y se emplean cuando toda sensación y actividad debe ser 
suspendida. ¿Cómo operan las drogas y las medicinas? Las drogas y las 
medicinas operan dinámicamente sobre la energía que emana de un 
proceso enfermo dentro del cuerpo; sólo actúan cuando su energía 
potencial a sido liberada de sus ataduras y por la fuerza de una operación 
mecánica ha sido forzada dentro de un vehículo o un medio inerte” Como 
podemos ver, el Dr. Almfelt se acerca mucho a la idea de la intervención 
nerviosa central informática, pero finalmente cae en la teoría energética 
(“Las drogas y la medicina operan “dinámicamente” sobre la energía que 
emana de un proceso enfermo dentro del cuerpo”) pues considera que 
las células nerviosas requieren “irritación” para poder identificar al 
remedio, influencia que el Dr. Almfelt entiende como química. No 
considera la posibilidad de que el remedio pudiera actuar gracias a la 
información que contiene y que las células de las terminaciones 
 20
nerviosas identifiquen dicha información, lo que es más posible ante la 
ausencia de elementos químicos en el homeoremedio. 
Por su parte, el Dr. M. B. Saxena (7) ( Parece que él solamente 
transcribe pues encierra entre comillas) dice: “La homeopatía es una 
ciencia de tratamiento tan avanzada que aun los científicos del siglo 
veinte han fracasado en medir qué pasa en una gota de una droga si es 
rota en sus millonésimas partículas, luego cómo es que la droga original 
se mantiene en suspenso y cómo el poder radiactivo producido en este 
es recibido por el sistema nervioso central del cuerpo, donde es 
descifrado para luego ser dirigido al lugar de disfunción sin disturbio 
fisiológico alguno. Se espera que la física atómica, recientemente 
introducida a la ciencia, pueda ser capaz de entender, en un futuro 
cercano, cómo una homeo-droga es descifrada en el sistema nervioso del 
cuerpo”. Yo digo que el “poder radiactivo” no es el principio activo del 
remedio sino solamente el vehículo. Lo activo es simplemente 
información. Imaginemos que colocamos una serie de átomos de ciertas 
características distintivas formando una letra “a” o una “l” o la que se 
nos ocurra. La información que nos den será de esas letras.La 
información está determinada por el orden de los elementos 
constitutivos, los átomos aunque podemos imaginar estructuraciones 
similares en elementos sub atómicos. 
Posteriormente, en la página 21 del mismo libro el Dr. Saxena dice: 
“Nadie puede negar el hecho que en un ser humano el centro que 
gobierna es el ´cerebrium` desde el cual cada órgano y cada célula 
nerviosa es gobernada” 
También el Dr. O. A. Julian (8) en el segundo párrafo de la página 8 
dice: “La individualidad incluye al mismo tiempo la individualidad molar 
global y total y la individualidad molecular, singular, parcelaria, peculiar 
con sus características específicas” En el siguiente párrafo se puede 
leer: “Así, la individualidad humana es una totalidad integrada en su 
medio y sostenida ahí en las leyes de la materia” En el quinto párrafo 
dice: “Entonces es imposible tratar un órgano sin darnos cuenta que 
recibe sin detenerse, de la totalidad del organismo, algunos flujos neuro-
quimio-hormonales y que él envía a todo el organismo algunos mensajes 
nerviosos reflejos o algunas modificaciones bioquímicas y hormonales, 
las cuales pasan a la sangre” Sí, otra vez un investigador menciona la 
importancia del sistema nervioso. Veamos “es imposible tratar un órgano 
sin darnos cuenta que recibe sin detenerse, de la totalidad del organismo, 
algunos flujos neuro-quimio-hormonales…y que él envía a todo el 
organismo algunos mensajes nerviosos” 
La investigadora reconocida y respetada en todo el mundo, Dra. 
Josefina Sánchez Resendiz (9) ha realizado experimentos mediante los 
cuales se puede considerar seriamente la posibilidad de que el remedio 
actúe a nivel S. N. C. Ella ha hecho pruebas con ratas a las cuales se les 
ha administrado Pulsatilla Nigricans homeopática con el objetivo de 
observar sus efectos en los procesos estrogénicos. Ella concluye con 
 21
que Pulsatilla no actúa como un estrógeno en virtud de que en ausencia 
de ovarios no desencadena estado estral. En sus conclusiones menciona, 
en la número 2 que la acción de dicho medicamento “debe ser referida a 
otro lugar del sistema endocrino, posiblemente a hipófisis o región 
hipotalámica” También en el resumen se dice precisamente que la 
posible acción de Pulsatilla está a nivel de los cuerpos encefálicos 
mencionados anteriormente. Manifiesta también la maestra Resendiz que 
estos hechos parecen estar de acuerdo con aseveraciones manifestadas 
por Noèl y Lambert y Ballon L. en el sentido de que Pulsatilla influye en 
el S. N. C. 
Pero una mención directa se encuentra en el libro del Dr. Luis 
Ramón Luja Alvarado, ex profesor de tiempo completo de la Escuela 
Nacional de Medicina y Homeopatía del Instituto Politécnico Nacional 
(Universidad) autor de 5 libros de homeopatía: En su libro “Praxis 
Científica de la Terapéutica Homeopática 1” (1996) dice; “la homeopatía 
es esencialmente la gran reguladora de las funciones neurovegetativas” 
Dicho libro fue obsequiado al autor durante el Congreso Nacional de 
Homeopatía celebrado en la ciudad de México en Octubre-Noviembre del 
2005 en el que participó como ponente y habiéndole a su vez el autor 
regalado un ejemplar de la primera edición de esta obra (Homeopatía e 
Informática) su lectura ha desencadenado una serie de observaciones que 
originaron la creación de un libro por parte del mismo Dr. Luja con el 
tema bioinformático, para el cual he sido honrosamente invitado para ser 
quien haga el prólogo. 
 
CÓMO LLEGUÉ A LA CONCLUSIÓN DE QUE EL MEDICAMENTO 
HOMEOPÁTICO ACTÚA POR MEDIO DE LA INFORMACIÓN QUE 
CONTIENE. 
 
Desde que supe que el sistema nervioso central controla al 
funcionamiento de todo el organismo, para mí resultaba claro que el 
remedio actúa en dicho centro nervioso para curar. Esto fue desde que 
yo era niño o adolescente. Para mi fue una gran sorpresa ver que no se 
pensaba así. Consideraba originalmente que la influencia del 
homeoremedio era energética. Pensé la posibilidad de la acción 
informática solamente hasta mucho después, cuando profundicé en mis 
estudios de homeopatía y de anatomía, fisiología, etc. y los textos 
básicos tales como el Guyton, el Harrison y otros y todos ellos fueron 
parte de mis lecturas habituales. 
Leer los libros básicos de los estudios de la carrera de medicina 
fue una actividad particularmente puntual e intensa cuando me inscribí 
para estudiar en dicha carrera en la Universidad de Guadalajara. Mi edad 
ya era avanzada, no era un joven y me sentí obligado a redoblar 
esfuerzos en los estudios básicos porque me iba a enfrentar con jóvenes 
que estaban en su máxima expresión de posibilidades de estudio y 
además en la Universidad siempre se me exigió mucho por tratarse de 
 22
una institución fundada por mi padre, el Lic. José Guadalupe Zuno 
Hernández, un intelectual respetado, autor de más de 60 libros, pintor de 
más de cien cuadros y dos murales, etc. Mis maestros suponían que yo 
debía ser también muy estudioso, y no era tanto por lo menos cuando 
estudiante joven. 
En fin, esos estudios me ayudaron mucho en la interpretación de la 
función total de la homeopatía. Entre paréntesis, debo decir que me 
encontré con una gran falta de firmeza en los “conocimientos” de la 
alopatía, lo cual me hizo renunciar a estudiar medicina. En un capítulo 
especial transcribo las inconsistencias de tales “conocimientos”. Pues 
bien, como dije, finalmente decidí no estudiar medicina y ¡a ni una clase 
me presenté! Pensé que a mi edad era perder tiempo de vida humana 
viviente en leer y releer libros que en nada o casi me servirían. 
Posteriormente, cuando la informática y la cibernética se fueron 
popularizando, me pareció que la similitud de la computadora, el cerebro 
electrónico, más específicamente y el cerebro tenían más en común, pese 
a que las máquinas electro-mecánicas funcionan de manera binaria y el 
sistema nervioso central no. Fue entonces que se me ocurrió que bastaba 
una señal para activar la computadora-cerebro, como la llamaré apoyado 
en la idea de que sí se pueden comparar al cerebro con los cerebros 
electrónicos de las computadoras expresada por intelectuales 
capacitados y muy respetados como son los Drs. Arthur C. Guyton y 
Norbert Wiener. 
Pero quizá lo que más fortaleció el pensar en la posibilidad de que 
con el remedio se activa al S. N. C. fue una experiencia en la acupuntura 
de electrodos portátiles desarrollada por el Sr. Bothe Lonçar. Esta 
terapia, aprovechada por decenas de miles de personas y aplicada por 
muchos médicos alópatas, homeópatas, acupuntores y naturópatas en 
varias ciudades de la república mexicana, me llevó al estudio de la 
acupuntura. 
Como mencioné anteriormente, el Sr. Bothe ha desarrollado desde 
hace aproximadamente treinta años una variante de la acupuntura 
(Terapia Fotónica) que consiste en aplicar sobre tramos de los 
meridianos acupunturales un par de electrodos portátiles, una plaquita de 
cobre, metal electro positivo, y una de aluminio, metal electro negativo, 
mojadas e impregnadas con agua con sal en calidad de electrólito (Con 
estos elementos se hace una pila de las denominadas “De Leclanche” en 
honor a su inventor) Lo que hace la energía producida por los electrodos 
es calentar áreas cerebrales específicas y de esa manera se logran 
activar, según el Sr. Bothe. 
Cuando me integré al grupo de estudiosos de la Terapia Fotónica 
del Sr. Bothe me quedé con la idea de que los dos electrodos infieren a 
través de la energía que producen y que se unen en cuerpos cerebrales 
específicos, calentándolos. No obstante, una experiencia que tuve con 
una artritis de una persona muy especial, mi querida hermana Bertha, me 
hizo considerar otra alternativa, la informática. Habíamos tenido noticias 
 23
de personas quienes habían entendido equivocadamente la forma de 
aplicarse el tratamiento de las plaquitas y en lugar decolocarse los dos 
electrodos se ponían solamente uno pero obteniéndose de todas maneras 
el objetivo deseado: La curación. Así, el flujo de electrones que se 
producen entre dos elementos no se daba, pues uno solo no basta para la 
supuesta unión de la energía producida por y entre uno y otro. La posible 
unión en un lugar del cerebro era imposible. No obstante esa deficiencia 
en la aplicación del tratamiento, como dije, los enfermos sanaban. Parecía 
que un electrodo era suficiente para obtener una reacción en el 
organismo. Lo que yo observo es que un metal exterior en contacto con 
la piel hace las veces de un polo ya sea metal electronegativo o 
electropositivo y los metales en estado de suspensión en el cuerpo y en 
la sangre, en estado coloidal, hacen las veces de polo opuesto, con lo 
cual se establece el par necesario. Así, si colocamos una pieza de 
aluminio, metal electronegativo, sobre la piel, los metales 
electropositivos que se encuentran en el organismo, como el cobre, 
hacen las veces de polo positivo, de tal manera que se forma el par de 
electrodos y con ello una pila simple. Esto sucede siempre y cuando el 
metal esté en contacto con el sudor de la piel o algún otro líquido del 
cuerpo que pueda hacer las veces de electrólito y que active y ponga en 
contacto al metal con otras partes del cuerpo y así comunique con los 
metales en estado de suspensión. 
Una experiencia similar reforzó la metodología que le propuse a mi 
muy querida hermana Bertha. Tenía noticias de curaciones de “juanetes” 
(Hallux Valgus) logradas gracias a la aplicación directa de monedas de 
cobre. En este caso se suponía que la curación podría deberse a la acción 
de la influencia directa en las células enfermas por la corriente eléctrica 
que se produce. Sabía que se están haciendo experimentos en E. U. A. y 
que han logrado por ejemplo que algunas lesiones sanen más rápido al 
sujetarlas a impulsos eléctricos leves. La experiencia de los juanetes me 
hizo pensar en el cobre para atender el problema de mi hermana, pero 
ante la imposibilidad de encontrar “papel” de cobre similar al de 
aluminio, me decidí por éste. 
Pues bien, mi hermana tenía un problema de artritis en los dedos 
de las manos y le sugerí que se pusiera pedazos de “papel” de aluminio 
directamente sobre las articulaciones enfermas, procurando cubrirlas 
completamente y las fijara con tela adhesiva para que tuviera suficiente 
sostén y presionara al metal sobre la piel a fin de que el sudor salobre lo 
activara haciendo las veces de electrolito. Como algunas veces el 
tratamiento de electrodos produce reacciones fuertes que mi hermana 
conocía, se puso el aluminio solamente en los dedos de una mano. Así, se 
aplicó el tratamiento en un cincuenta por ciento. La sorpresa fue que se 
le curó la artritis no sólo de la mano donde se aplicó el tratamiento ¡sino 
de las dos! Cuando me informó de los progresos en su curación me dio 
mucho gusto, pero cuando me comentó que había puesto el metal 
solamente en los dedos de una mano, me dio más, pues resultó claro que 
 24
la energía eléctrica no estaba curando células enfermas directamente, 
una suposición que yo manejaba inicialmente como explicación posible, 
sino que su acción se debía a que estaba influyendo en el centro de 
control de todas las células; El S. N. C. Es, materialmente, una señal, una 
llamada de atención al sistema mencionado: ¡Mira, aquí hay un problema, 
atiéndelo! 
De esta manera, llamar la atención del sistema nervioso central se 
presentaba como una posibilidad real para curar. Para mí fue una prueba 
total de la existencia de tal camino terapéutico, el cual había yo 
sospechado era también fenómeno presente en la acupuntura, como 
veremos a continuación. 
 
LA ACUPUNTURA Y LA BIOINFORMÁTICA 
 
Asimismo, cuando aprendí que en acupuntura se usan los puntos 
que se encuentran sobre el área dañada, digamos estómago, mis teorías 
se confirmaron. Sobre esos espacios de piel y músculos se encuentran 
terminaciones nerviosas que pasan cerca o por los órganos y se conectan 
por necesidad con las áreas cerebrales responsables de tales órganos y 
con la influencia acupuntural activamos al encéfalo en esos cuerpos 
específicos, les hacemos saber que ahí hay algo que no están atendiendo 
correctamente y con ello se establece la posibilidad de la curación. 
Porque si algo está funcionando mal es porque el cerebro está fallando 
de la misma manera. El Dr. Hamer tiene la prueba definitiva de esto que 
estoy tratando. Una emoción fuerte, un problema que produce estrés 
mental, todo eso daña al cerebro y lo hace caer en disfunción. 
Pues bien; Otro paso en la dirección informática fue el haber 
considerado los puntos de la acupuntura como si fuesen las teclas del 
teclado de computadora y que a través de ellos se activara al encéfalo de 
la misma manera que manipulamos una computadora con las teclas. Sí, 
amigas y amigos lectores, estamos ante una forma de informática, ni más 
ni menos. 
Más sobre el tema. También, de alguna manera, sobre los puntos 
hacemos “clic” como con el ratón y enviamos una señal mediante la cual 
esperamos una respuesta determinada. De hecho, casi cualquier 
influencia que hagamos sobre la piel se registra en el encéfalo. Por 
ejemplo, en el momento en que tocamos cualquier parte de la piel, las 
inervaciones del lugar identifican al contacto y transmiten una señal-
información al S. N. C. y en ese caso decimos que sentimos algo. La 
sensación sentida es una experiencia totalmente cerebral. No tiene 
existencia física. Si en lugar de tocar simplemente se introduce una aguja 
o se dan toques eléctricos, la influencia es mayor. Incluso puede ser 
extrema cuando se corta, se hace sangrar. En este caso el peligro de 
muerte por hemorragia hace que todo el sistema se ponga en estado de 
alerta máximo. De manera que podemos afirmar sin duda alguna que las 
 25
agujas hacen actuar al sistema nervioso, lo cual sucede de manera 
inevitable, incluso. 
Para entonces yo había encontrado otras similitudes entre 
homeopatía y acupuntura: agravaciones curativas; la ausencia de 
elementos materiales químicos externos en la aplicación de la terapia y la 
posibilidad de regular problemas de salud opuestos con un mismo punto 
en acupuntura o con un mismo homeoremedio en la homeopatía en, por 
ejemplo, diarrea o constipación, hiper o hipotensión, hiper o hipo termia. 
Pero profundicemos en algunas consideraciones acerca de la 
acupuntura que refuerzan la hipótesis informática. ¿En qué parte del 
cuerpo tienen efecto inmediato las agujas? Hay quienes afirman (10) que 
las agujas infieren fisiológicamente en el funcionamiento del organismo 
en virtud de su acción sobre la piel, específicamente en ciertos tejidos 
denominados corpúsculos de Bonhan, llamados así en honor a su 
descubridor el Sr. Kim Bong Han. Pero si lo efectos de la aguja varían 
dependiendo de la profundidad con que se hace penetrar, sus efectos se 
deben no nada más a la influencia que ejercen las agujas sobre la piel. 
Bastaría con picar esos corpúsculos par lograr los resultados anhelados. 
No obstante, se sabe que penetrar la aguja más allá del espesor de la piel 
y por ende después de los corpúsculos mencionados, los efectos son más 
fuertes y se requiere una práctica tal en casos difíciles de curar. Debe 
haber otra causa. Yo pienso que aquello que se activa con la inserción 
también son las terminaciones nerviosas del lugar con lo cual se hacer 
reaccionar al encéfalo. La punción con la aguja es en sí una amenaza que 
se constituye en señal para la computadora-cerebro, pero dicha amenaza 
al organismo es mayor cuando se mete la aguja más hondo lo cual 
identifica el S. N. C. porque se afectan nervios ubicados más 
profundamente y se pone en peligro la integridad de los órganos internos 
y son ello no sólo la salud sino la vida misma. Por eso la actividadnerviosa central que desencadenan los piquetes más profundos es 
aumentada. Como dije anteriormente, podemos imaginar qué podría pasar 
al punzar los puntos que se encuentran sobre el órgano dañado. Así, si el 
problema es en hígado, todos los puntos que se encuentran en la piel que 
cubre al cuerpo en el lugar donde está ese órgano, sirven para curarlo. 
La región y/o el o los cuerpos cerebrales responsables del hígado están 
conectados con éste por los nervios en dicho órgano, pero la piel y los 
músculos que se localizan sobre esa zona tienen ramificaciones que 
vienen desde la columna vertebral, la espina dorsal, y si no pasan a 
través del hígado, al menos lo hacen cerca o junto a el y por ende tiene 
influencia en los centros encefálicos responsables de su cuidado y 
funcionamiento correcto. 
Si la influencia se originara en la punción de tan sólo la piel, esta 
acción sería insuficiente para curar todo lo que la acupuntura de agujas 
pueda curar. No obstante, se sabe que inserciones más profundas o 
demasiado profundas son peligrosas, no por el peligro de dañar órganos 
internos, el cual sin duda existe, sino porque la reacción orgánica puede 
 26
ser de tal magnitud que puede ser incluso mortal. En la práctica se ha 
visto esa experiencia y por eso se sabe. El sistema se podría 
descontrolar de tal manera que los resultados serían de consecuencias 
fatales y por ello se prohíbe la punción demasiado profunda. 
Pero quizá el hecho más dramático que nos demuestra la influencia 
que la inserción de una aguja en áreas determinadas puede tener en el 
cerebro, es la anestesia acupuntural. El dolor, como se sabe, no existe 
materialmente. No hay “x” gramos de dolor. Su ser está determinado por 
una sensación, un registro cerebral de una influencia determinada sobre 
las neuronas del dolor. Al ejercer sobre estas neuronas ciertas acciones, 
el cerebro recibe cierta información (Veo lo informático de todo esto) y 
entonces decimos que sentimos dolor. Éste, pues, es un fenómeno que 
sucede en el sistema nervioso central, es una sensación. La anestesia 
que se obtiene por estos medios, por no tratarse de una anestesia local 
(en este caso la anestesia opera en las neuronas del dolor) es algo que 
se da en el encéfalo. No puede ser de otra manera. Y la acupuntura ha 
demostrado tener posibilidades asombrosas en este terreno pues se 
logran cirugías de todo tipo mediante esta técnica, con ausencia total de 
dolor y sin los efectos secundarios de la droga alopática. Evidentemente, 
lo que la reacción acupuntural consigue es la producción de endorfinas. 
El hecho de que también la acupuntura alivie malestares de Miembro 
Fantasma, esto es, ahí donde ni siquiera existen células, nos remite a la 
observación lógica de que el sistema nervioso central es el objetivo, esto 
es, donde se obtienen los resultados anestésicos finales. 
Ahora bien, la experiencia de milenios demuestra que los puntos 
son lugares con características especiales. Inclusive ahora se sabe que 
permiten el paso de la corriente eléctrica más fluidamente que otras 
áreas del cuerpo, razón por la cual podemos considerarlos vías 
especiales de comunicación informática. Existen en el mercado 
instrumentos eléctricos muy simples con los cuales se demuestra dicho 
fenómeno y se utilizan para identificar la localización exacta de los 
puntos. De hecho, se les denomina “identificadores” de puntos. 
Esa misma experiencia clínica milenaria demuestra también que al 
intervenir en los puntos, esto es, sin hacer algo directamente en las 
células enfermas, éstas se curan. Si sabemos que el funcionamiento 
coordinado de todos los órganos en su conjunto depende de las 
instrucciones del encéfalo y que con ello se controla al medio ambiental 
de la célula, entorno determinante de la salud y la vida misma de la 
célula, podemos afirmar que la curación se da porque influimos en dicho 
órgano rector. 
Existen experimentos en los cuales se ve que los puntos también 
están relacionados directamente con los órganos, pero es difícil pensar 
que todas las curaciones se den actuando independientemente de uno y 
otro. El organismo es algo altamente complejo e interrelacionado en el 
cual por fuerza se interviene en el centro orquestador. Es mas, cualquier 
influencia, como dije, se registra en el cerebro, es inevitable en 
 27
condiciones normales. De manera que podemos decir que la acupuntura 
también es bioinformática. 
El siguiente paso fue considerar que el remedio actúa por la 
información que contiene y que infiere en el S. N. C. como las variantes 
acupunturales. Si las computadoras reaccionan con comandos, simple 
información, y así combinan, tejen datos que tienen guardados en una 
memoria, banco de datos (ADN), podía ser que el homeoremedio actuara 
de tal manera. Las observaciones posteriores se han venido dando en el 
curso de los años, habiendo sido los más provechosos y fructíferos 1991 
y 1992. 
QUIROPRÁCTICA Y BIOINFORMÁTICA 
 
 Una teoría de la quiropráctica viene de adentro gracias a la buena 
postura y que la gente que le tiene logra que todas las partes del cuerpo 
funcionen una con otra organizadamente. 
 Otros escritores quiroprácticos piensan que la “inteligencia innata” 
(¿No es esto información? ¿“Inteligencia” no es acaso información?) que 
gobierna al cuerpo está conectada a la inteligencia que gobierna al 
universo. Al mismo tiempo, cada persona está en contacto con ésta por 
medio del sistema nervioso. Esta concepción le confiere al sistema 
nervioso un papel supremo, más allá de lo meramente material y lo eleva 
al plano espiritual. 
 Regular la comunicación necesaria entre el S. N. C. y lo órganos 
es la principal tarea terapéutica, lo cual se logra con masaje y cierto tipo 
de manipuleo característico cuyo objetivo es mantener en buen estado la 
columna vertebral con el fin de permitir que los nervios que salen entre 
cada una de las vértebras y por medio de las cuales el sistema nervioso 
central recibe información y transmite instrucciones, se encuentren en el 
mejor estado posible. 
 Ahora bien, ¿en qué medida el trabajo corporal que realizan los 
quiroprácticos y al cual he hecho mención anteriormente es también 
bioinformático? Si sabemos que cualquier influencia realizada en el 
cuerpo activa directa o indirectamente al S. N. C. podemos afirmar que 
también tiene efectos bioinformáticos parecidos a la digitopuntura. 
 
 
_____________ 
 
REFERENCIAS 
 
1.-Néstor Brizuela es autor de la interesante teoría de los Psiconosodes, 
cuyos medicamentos homeopáticos están usándose exitosamente en 
varios países. Los Psiconosodes son preparados con agua que es 
sostenida en la mano por enfermos psiquiátricos a fin de captar la 
información que los pacientes emiten, todo lo cual se hace bajo 
condiciones específicas tales como la pureza del agua, durante tiempo 
 28
determinado, etc., etc., etc. Los interesados pueden acceder a 
información idónea en: <http://psiconosodes.com.ar o simplemente 
“Psiconosodes”; El buscador encuentra la información. 
2.- Más sobre el trabajo del Dr. Hamer en: free-news.com albanm.com 
y amicididirk.com 
3.- El Dr. Paolo Bellavite, de la Universidad de Verona es autor de 
varios libros de homeopatía, uno de ellos famoso a nivel mundial “The 
emerging science of homeopathy” cuya autoría comparte con Andrea 
Signorini. Bellavite sostiene que el cerebro no puede compararse a una 
computadora y que no está probado el efecto de las diluciones plus ni el 
supuestamente destructivo de los rayos ultravioleta sobre los 
homeoremedios, estando de acuerdo en todo lo demás del libro. El hecho 
de que no comparta la idea de que el cerebro se puede equiparar al 
cerebro electrónico de una computadora es un concepto para mi 
novedoso y me informa que lo basa en una opinión del autor de un libro 
denominado “Consciousness: How matter becomesimagination” Autor: 
Gerald Edelman. 
 
4.- Síntesis de opiniones: (Por orden alfabético según los apellidos) 
 
José Alejandro Almaguer González, director de Medicina Tradicional y 
Desarrollo Intercultural en la Dirección General de Planeación y 
Desarrollo de la Secretaría de Salud (DEGPLADES-Saa), México: 
Felicidades, creo que le atinaste a desentrañar el mecanismo de curación 
de la Homeopatía, situación profundamente trascendente, ya que ni 
siquiera el propio Hahnemann, supo cómo… 
Paolo Bellavite: Autor de uno de los libros más famosos del tema, en el 
mundo: “The emerging science of homeopathy” Maestro e Investigador 
de la Universidad de Verona, Italia: 
 “Estoy de acuerdo en un 90%, pero el cerebro no se puede comparar 
con una computadora” 
Néstor Brizuela: Ex-Presidente del Instituto Hahnemanniano 
Internacional (Argentina) Director del Centro de Estudios Homeopáticos 
de Argentina “Farma Green”, creador de la teoría de los Psiconosodes: 
“Me parece importantísima tu obra de bioinformática y que te adelantaste 
100 años en el conocimiento científico. Por ello el Centro ya enseña tus 
teorías y hace la siguiente DISTINCIÓN…” 
 Victorio L. Contento (q. p. d.): Argentina. Autor de varias decenas de 
libros. Fundador del Instituto Hahnemanniano Internacional: 
“Usted puso el dedo en la llaga…sus hallazgos han sorprendido también a 
un fuerte grupo de profesionales amigos que envían sin excepciones sus 
efusivas felicitaciones” 
José Dorazco Valdez: Maestro de tiempo completo de la Facultad de 
Medicina, U. de G., autor: 
 “postulados audaces, especulativos-en el término que cada quien desee 
darle-inquietantes, en una palabra, revolucionarios” 
 29
Guillermo Esquivias Leaño: Ex director de la Facultad de Medicina de la 
U. DE G., investigador, autor: 
“Estás abriendo brecha…es un libro revolucionario” 
José Raúl Guerrero Ramos: Autor de libros de la materia: 
"nunca de una manera tan clara, contundente e intensa he leído y 
asimilado un libro, tu libro; más que ingenuamente, doctoralmente 
abordas el tema: tus analogías son dignas de los más entendidos, 
precisas y concisas, hasta el más yo niño las puede entender fácilmente, 
por ello para ti mi más sincero reconocimiento, abogado, doctor en 
ciencias, investigador…tus planteamientos, ahora hipótesis, espero 
mañana una nueva teoría para la homeopatía, deben originar una 
revolución pacífica de la medicina. 
Carlos U. Häubi Segura: Autor del libro Teoría Ácido-Básico de Stewart: 
“Este libro (Homeopatía e Informática) va a ayudar a abrir las cajas 
negras del funcionamiento del organismo el cual no es más que un 
enorme sistema de regulación cibernética” 
Agustín Huerta Carrascosa. Médico Homeópata. Profesor de varias 
escuelas de homeopatía entre las que destaca la del Colegio de Médicos 
Homeópatas del Estado de Jalisco, México, cofundador de éste Colegio, 
dijo al final de una conferencia que el autor dio a 26 médicos del 
mencionado Colegio: 
“Si el Sr. Hahnemann hubiera estado aquí, habría estado asintiendo con la 
cabeza a todo lo que ha dicho. 
Luis Ramón Luja Alvarado: Ex profesor de tiempo completo de la Escuela 
Nacional de Medicina y Homeopatía del Instituto Politécnico Nacional 
(Universidad) autor de 6 libros de homeopatía: “En mi libro Praxis 
Científica de la Terapéutica Homeopática 1(1996) dije; “la homeopatía es 
esencialmente la gran reguladora de las funciones neurovegetativas” Tu 
profundizas notablemente en el tema. Deseo avances en tu investigación” 
Vidal Macías: Ex profesor de tiempo completo de la Facultad de Medicina 
de la Universidad de Guadalajara: “Cuando hace varios años me 
comentabas tus ideas acerca de que enfermedad es una disfunción del S. 
N. C. y que curar podía consistir en inferir de alguna manera en dicho 
sistema, te dije que me parecía ciencia ficción. Ahora, después de leer tu 
libro puedo decir que me gusta y que en general los conceptos ahí 
vertidos me parecen con base científica” 
Gabriel Medaglia: Profesor de Materia Médica de la Escuela de 
Homeopatía Paschero, Argentina, comentario a Néstor Brizuela: "Che, 
muy bueno el libro de tu amigo" y te manda saludos; me dijo "muy loable 
lo que hizo ese hombre". 
Rigoberto Ortega Gutiérrez: Autor de varios libros. Uno de ellos; 
Concepto Científico, Psicofilosófico del Por Qué y Cómo la Terapéutica 
Homeopática Acciona para Mejorar la Salud del Ser Humano: 
“Te felicito por ser licenciado y haber logrado lo que en tu libro se puede 
leer. Es una genialidad” 
 30
Sergio Arturo Ruiz Zamitiz (q.e.p.d.): Ex Presidente del Colegio de 
Médicos Cirujanos y Homeópatas de México: “En el capítulo VI desarrolla 
una teoría jamás mencionada para la homeopatía…después de leerlo, todo 
el fin de semana me dejó pensando…” 
Guillermo Sierra Martínez: Ex -profesor de tiempo completo en la Fac. 
De Medicina. U. DE G. Ex director de investigación de la misma: 
“de lectura amena….se lee hasta que se termina….es un libro que tiene 
que tener eco” 
José Antonio Ugartechea M. Investigador, Presidente de Homeopatía de 
Guadalajara, A. C.: 
“Me agrada tu enfoque…también mi papá (José A. Ugartechea García de 
León, autor de seis libros de homeopatía) pensaba de esta manera pero 
nunca lo plasmamos” 
Raúl Vargas López: Rector del Centro Universitario de Ciencias de la 
Salud, Universidad de Guadalajara: 
“hoy no dudo lo más mínimo en decir, que creo que tu libro es de 
importancia y que debe ser leído por los médicos de todas las tendencias, 
así como por toda persona trabajadora en el sector salud y estudiantes” 
Antonio Villa Herrejón: Fundador del Colegio de Médicos Homeópatas del 
Estado de Jalisco, México; 
“Es una interpretación muy contemporánea. Y acertada” 
Luis Zepeda Castañeda: Autor 27 libros, siete de homeopatía: Co-
Fundador del Colegio de Médicos Homeópatas del Estado de Jalisco, 
México: 
“Teorías científicamente correctas” (Por orden alfabético según los 
apellidos) 
 
 
5. -Pág. No. 105 del libro “The science of homeopathy”. George 
Vithoulkas. Grove Press. U. S. A. 
 
6.- “Principios básicos de homeopatía” Editorial Pratap Medical 
Publishers, 944-A, Nehru Road, Kotla Mbarakpur, New Delhi-110003u. 
7.- “Homeopathy towards 21st century” B. Jain Publishers. New Delhi, 
India 
8.- Pág. No. 8 “Tratease on dynamised micro immunotherapy” B. Jain 
Publishers. New Delhi, India. 
9.- “Temas de investigación en Homeopatía” Propulsora de Homeopatía. 
México. 
10.-“Acupuntura China” Editorial Kier. Argentina. 
 
 
 
 
 
 
 31
I.- TEMA CENTRAL 
 
En este capítulo planteo con amplitud la idea central de este 
documento. Además, analizo el fenómeno “vida” en tanto que sistema 
informático. Se estudia aquí cómo pudieran ser los programas-
software- que en el funcionamiento del proceso vital de los 
organismos complejos con sistema nervioso se necesitan así como los 
procesos de envejecimiento y muerte y diferencias informáticas entre 
alopatía y homeopatía. 
Como dije en la introducción, considero que el homeoremedio 
contiene una carga energética cuya información (Un “comando”, como 
se denominan las claves en informática) activa al sistema nervioso 
central (Órganos, cerebro y medula espinal, que se semejan al 
cerebro electrónico de las computadoras, con diferencias importantes) 
directamente y a los órganos, tejidos y células indirectamente. 
Con base en estos razonamientos podemos pensar que lo 
relacionado a la actividad homeopática es una forma de hacer 
informática, pues se maneja información, con una computadora, en 
base a memoria y se utilizan “comandos” instrucciones o “clics” 
similares a los usados con el “ratón”. Sí, mucho más compleja, pero 
informática al fin. 
El que se considere al sistema nervioso central una especie de 
sistema computarizado es una de las bases científicas de mis 
razonamientos. Para abundar en ello, estudiemos lo que dice una