AV1 Sociologia Jurídica -Prova Online

Prévia do material em texto

Parte superior do formulário
			Avaliação: CCJ0108_AV1_201501508611 » SOCIOLOGIA JURÍDICA E JUDICIÁRIA
	Tipo de Avaliação: AV1
	
	Professor:
	JOAO EDUARDO DE ALVES PEREIRA
	Turma: 9066/CI
	
	 1a Questão (Ref.: 201501589765)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	"A saúde é um direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doenças e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação". O art. 196 da CF é exemplificativo do:
		
	
	costume, uma vez que foi transmitido pela tradição e oralidade;
	
	direito natural, porque se fundamenta na própria natureza humana;
	 
	direito positivo/objetivo, uma vez que é norma jurídica em vigor, capaz de conferir direitos ao sujeito/direito subjetivo, conforme previsão legal.
	
	direito processual, uma vez que se refere a rito do procedimento ordinário;
	
	direito penal, porque estabelece sanção e pena pelo seu descumprimento indireto de produção do Direito;
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201501585115)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	O Direito, assim como outros elementos criados pela ação humana, se estabelece numa relação dialética entre produtor e produto. Ele é uma invenção do homem em sociedade, que ao mesmo tempo que afeta e de certa forma "molda" o convívio social, é modificado e aprimorado pela mesma sociedade. Tomando esse conceito como parâmetro, podemos classificá-lo como:
		
	
	Escola Jusnaturalista
	
	Escola Teológica
	 
	Escola Sociológica
	
	Escola Racionalista
	
	Escola Sociocrática
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201501589773)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Uma vez aberto, o conflito poderá ser composto de diferentes formas. Se o Poder Judiciário for acionado para tal, que nome recebe essa composição e quais suas características:
		
	 
	jurídica: anterioridade, publicidade e universalidade
	
	voluntária : autonomia, gratuidade e universalidade
	
	jurídica: conciliação, mediação e publicidade.
	
	jurídica: arbitrariedade, universalidade e publicidade
	
	autoritária: publicidade, razoabilidade e universalidade
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201501585117)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Uma convivência harmônica entre indivíduos de uma sociedade é algo utópico: conflitos de interesses entre grupos e indivíduos ocorrem com frequência e cabe ao Direito poder atuar de forma que possa visualizar o futuro, criando normas que venham a antecipar e impedir os conflitos. Quando isso não é possível, cabe ao Direito solucioná-los. Nesse sentido, podemos atribuir então ao Direito duas funções principais:
		
	 
	Função Preventiva e Compositiva
	
	Função Repressiva e Compositiva
	
	Função Arbitrária e Preventiva
	
	Função Compositiva e Dogmática
	
	Função Preventiva e Repressiva
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201501589764)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	"Aos olhos de uma Teoria Crítica reconhece-se a existência de um Direito não oficial que emerge das práticas sociais, um Direito 'paralelo', 'achado na rua' ou 'insurgente'. Assim, a Comunidade local não só reconhece a legitimidade das normas informais, mas também as aplicam, solucionando, dessa forma, os conflitos" (BRAY, Renato Toller).
Com base no enunciado, assinale a alternativa CORRETA:
		
	
	o pluralismo jurídico, segundo a Teoria Crítica no Direito, engloba uma visão antidogmática e interdisciplinar que advoga a supremacia de fundamentos tecnoformais sobre critérios  ético-sociológicos ;
	 
	o pluralismo jurídico, segundo a Teoria Crítica no Direito, engloba uma visão antidogmática e interdisciplinar que advoga a supremacia de fundamentos ético-sociológicos sobre critérios tecnoformais;
	
	A Teoria Crítica no Direito destaca que a norma é válida em função da autoridade competente ou dos mecanismos procedimentais do Estado quanto a sua criação:
	
	o pluralismo jurídico prestigia a legitimidade procedimental em detrimento da legitimidade consensual
	
	a Teoria Crítica no Direito destaca o pluralismo jurídico como um atributo de um campo estatal;
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201501700982)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	O TJRJ, em ação inovadora, proporciona a todos aqueles que vivenciam ou pretendem evitar uma situação conflituosa a alternativa de alcançar um entendimento satisfatório e célere através da Mediação, tudo sem a necessidade de submeter-se ao desgaste financeiro e emocional de um processo judicial. A Mediação pode ser utilizada em quase todas as questões controvertidas, especialmente naquelas em que há, entre os envolvidos, uma ligação interpessoal duradoura, tais como nas questões familiares, de vizinhança, e contratuais. (www.tjrj.jus.br). O tipo de critério de composição de conflito referido no texto é:
		
	
	autoritário
	 
	voluntário misto
	
	voluntário puro
	
	jurídico
	
	judicial
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201501579234)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	FICHA LIMPA. Substitutivo de projeto de lei é entregue à Câmara (www.conjur.com.br) 18.03.2010. Parlamentares e entidades integrantes do Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral entregaram ao presidente da Câmara dos Deputados, Michel Temer, nesta quarta-feira (17/3), o substitutivo do projeto de lei sobre a divulgação de nomes de candidatos que respondem a processo na Justiça, conhecido como "Ficha Limpa". O PL 518/2009 é do deputado Índio da Costa (DEM-RJ), e tem como objetivo proibir pessoas condenadas por crimes graves de disputar eleições. Essa política coaduna-se com as seguintes preocupações, EXCETO:
		
	
	pré-selecionar candidatos às eleições
	
	reação do povo e parlamentares quanto à qualidade dos candidatos
	 
	descaso com o sistema de escolha de legisladores
	
	moralização do processo eleitoral
	
	sistema de escolha de legisladores
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201501640147)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Súmula é a síntese ou enunciado de um entendimento jurisprudencial extraído de reiteradas decisões no mesmo sentido. Desde a EC 45/2004 as súmulas podem ser classificadas em vinculantes e não vinculantes. Para serem vinculantes devem seguir rigorosamente o procedimento descrito na Lei, de 19.12.2006, que regulamentou o art. 103-A da CF. Os principais aspectos que envolvem a compreensão das súmulas vinculantes são os seguintes:
I- por deixarem para trás o conteúdo de mera sugestão passam a revestir-se de verdadeiras normas jurídicas aumentando, consideravelmente, a esfera de influência do Poder Judiciário;
 II- o argumento da celeridade da justiça, pois devido à longa demora no julgamento de processos, o Poder Judiciário é alvo de inúmeras críticas por toda a sociedade;
III- a introdução do Poder Judiciário na era da "commonlawlização" do direito nacional;
IV- o aspecto da judicialização política;
V- o argumento de evitar-se o recorrismo e a litigância de má-fé.
Estão corretas as alternativas:
		
	
	I, II e III
	
	II e IV
	 
	I, II, III, IV e V
	
	II, III e V
	
	III e V
	
	
	 9a Questão (Ref.: 201502322314)
	Pontos: 0,0  / 1,0
	Entre as afirmativas abaixo, é uma das competências do Supremo Tribunal Federal (STF):
		
	 
	apreciar, de ofício ou mediante provocação, a legalidade dos atos administrativos cometidos por membros ou órgãos do Poder Judiciário, podendo inclusive desconstituí-los.
	
	elaborar relatórios anuais, indicando as providências que forem consideradas como necessárias para a modernização do Poder Judiciário no país.
	
	receber reclamações ou denúncias contra qualquer dos membros ou órgãos do Poder Judiciário, podendo determinar a aplicação de outras sanções administrativas, assegurada ampla defesa.
	
	zelar pela autonomia do Poder Judiciário e pelo cumprimento do Estatuto da Magistratura, podendo expedir atos regulamentares,no âmbito de sua competência.
	 
	atuar como guardião da Constituição, declarando a inconstitucionalidade das leis sempre que houver violações a seus princípios e agindo politicamente como moderador dos demais poderes.
	
	
	 10a Questão (Ref.: 201501710449)
	Pontos: 0,0  / 1,0
	A Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) divulgou nota em que defende a diminuição da ¿interferência política¿ na escolha de novos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). ¿A AMB sempre defendeu a adoção de mecanismos que diminuam a interferência política na composição das cortes superiores. A falta de regras objetivas para fundamentar a indicação do Executivo abre espaço para que a nomeação dos ministros seja alvo de questionamentos¿, destaca trecho da nota assinada pelo presidente da entidade, Mozart Valadares. O texto acima evidencia a posição da AMB no que concerne a indicação pelo Executivo para ministro do STF, segundo os magistrados esta indicação em particular comprometeria
		
	 
	a imunidade do magistrado;
	
	a parceria do magistrado;
	
	a inviolabilidade do magistrado;
	 
	a independência do magistrado.
	
	a honestidade do magistrado;
	
	
	Período de não visualização da prova: desde 22/03/2016 até 24/05/2016.
Parte inferior do formulário