CCJ0010 WL Direito Administrativo I BDQ Simulado Prova 099

Prévia do material em texto

15/05/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2
Simulado: CCJ0010_SM_201201489491 V.1 
Aluno(a): RENATA ANDRADE DE BARROS Matrícula: 201201489491
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 09/05/2016 09:40:46 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201202118753) Pontos: 0,1  / 0,1
XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO A Administração Pública estadual pretende realizar uma licitação em
modalidade não prevista na legislação federal. Nesse caso, é correto afirmar que
a intenção é viável, pois o Estado tem ampla competência para legislar sobre licitações.
a intenção somente é viável caso seja realizada a combinação de modalidades de licitação já previstas
na Lei n. 8.666/93.
  a intenção não é viável por expressa vedação da Lei n. 8.666/93.
a intenção é viável por expressa autorização da Lei n. 8.666/93.
  2a Questão (Ref.: 201201732305) Pontos: 0,1  / 0,1
Quanto ao procedimento de licitação, é correto afirmar que:
o concurso é modalidade de licitação destinada à venda de bens imóveis da Administração Pública.
a concorrência é modalidade de licitação entre interessados previamente cadastrados.
  o pregão é modalidade de licitação destinada à aquisição de bens e serviços comuns.
a tomada de preços é modalidade de licitação própria para contratos de grande valor e de difícil
complexidade.
o leilão é modalidade de licitação destinada à alienação de bens móveis inservíveis e para alienação de
títulos de créditos.
  3a Questão (Ref.: 201201732304) Pontos: 0,1  / 0,1
Assinalar a alternativa correta.
Com a homologação, que sucede à adjudicação de seu objeto ao vencedor, encerra­se o procedimento
licitatório.
A contratação direta implica, por si somente, o reconhecimento da inexigibilidade licitatória.
São situações características de inexigibilidade, os estados de guerra, grave perturbação da ordem e de
emergência ou calamidade pública.
A licitação è dispensável, entre outras hipóteses que constituem numerus clausus, quando for inviável a
competição.
  Convocado a assinar o contrato, a recusa injustificada do adjudicatário caracteriza o descumprimento
total da obrigação, sujeitando­o às penalidades legalmente estabelecidas.
  4a Questão (Ref.: 201201732245) Pontos: 0,1  / 0,1
Uma das Secretarias do Ministério da Fazenda pretende comprar um bem de determinada marca. Nesse
sentido, solicita manifestação do órgão de consultoria jurídica, após demonstrar ser tecnicamente justificável a
opção pela marca. À luz da Lei n 8.666/1993, é correto afirmar que:
será possível a aquisição, limitada ao valor de contratação para a qual seria cabível licitação na
modalidade Convite;
será possível a compra, mas somente por meio do reconhecimento de inexigibilidade de licitação, em
vista da necessidade de que o bem seja de determinada marca;
será possível a compra, não se podendo apontar, a partir das informações do comando desta questão,
15/05/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2
  se deverá ou não haver prévia licitação;
o pleito da Secretaria não encontra amparo legal, pois a lei veda a opção por marca;
será possível a compra, mas somente após prévia licitação;
  5a Questão (Ref.: 201201740208) Pontos: 0,1  / 0,1
VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
Com a finalidade de minimizar as consequências dos problemas de trânsito na cidade X, o Prefeito estabeleceu,
por meio  de  decreto  de  natureza  genérica  e  abstrata,  restrições  à  circulação  de  veículos  na  região  central,
proibindo  a  circulação de  veículos  e  as  operações  de  carga  e  descarga no período  compreendido  entre  6h  e
22h,  de  segunda  a  sexta­feira,  em  dias  úteis,  na  área  de  abrangência  especificada.Face  a  esse  fato,  a
Associação  Empresarial  do  ramo  de  transporte  de  mercadorias  procura  um  advogado  para  orientá‐la  na
proteção de seus  interesses. Com base na hipótese apresentada, assinale a alternativa que  indica a  linha de
atuação mais apropriada proposta pelo advogado.
Ajuizamento de ação de conhecimento com pedido de antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional com
a finalidade de suspender os efeitos do Decreto, ao argumento de que faltaria ao Município competência
normativa para estabelecer a referida restrição.
Impetração de mandado de segurança contra o Decreto, ao argumento de vício de
razoabilidade/proporcionalidade.
Impetração de mandado de segurança contra o Decreto, ao argumento de que faltaria ao Município
competência normativa para estabelecer a referida restrição.
  Ajuizamento de ação de conhecimento com pedido de antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional com
a finalidade de suspender os efeitos do Decreto, ao argumento de vício de
razoabilidade/proporcionalidade.