ESA_-Sustentacao_Oral_TRT_15a_Regiao

Prévia do material em texto

1
SUSTENTAÇÃO SUSTENTAÇÃO 
ORALORAL
NOS TRIBUNAISNOS TRIBUNAIS
TRABALHISTASTRABALHISTAS
Curso de Prática Trabalhista Curso de Prática Trabalhista 
para Jovens Advogados Ipara Jovens Advogados I
ESA ESA -- SantosSantos
2
TEMA 1
A ESTRUTURA DO TRT 
DA 15 e 2a REGIÃO e a 
SUSTENTAÇÃO ORAL
3
1) Fonte
- Regimentos Internos do TRT da 2 e 15ª Região
2) Composições
2ª Região 64 Juízes => desembargadores
(art. 2o)
15ª Região 36 Juízes = desembargadores art 4 º
3) Tratamento -> art. 4o (2ª Reg) 7º (15ª Reg)
- “Desenbargadores do Tribunal” “Excelência” 
- “Egrégio Tribunal”
4
4) Estrutura Æ art. 6o/7º
Tribunal Pleno
Órgão Especial- somente na 2ª região
Seção Especializada em Dissídios Coletivos
(SDC)
Seção Especializada em Dissídios Individuais
(SDI)
Turmas
5
4.1) Tribunal Pleno
a) ComposiçãoÆ art. 7o 
- Todos os Juízes do Tribunal
b) CompetênciaÆart. 7o 
- Eleição de cargos de direção do Tribunal
- Por ocasião de sessões solenes
6
4.2) Órgão EspecialÆ arts. 9o e 36/RITRT2a e art. 93, XI, CF
a) ComposiçãoÆ art. 9o
- Integrado por 25 Juízes do Tribunal
- Dirigido pelo Presidente do Tribunal
b) CompetênciaÆ art. 36
( como a 15ª não tem orgão especial estas funções são do pleno)
- Mand. Seg. contra ato do Presidente, dos Vice-Presidentes, do 
Corregedor Regional e do Corregedor Auxiliar
- Impugnação à investidura de Juiz
- Agravo de Petição de decisões do Pres. do Trib. em execução
- Conflitos de competência entre Sec. Esp. E Turmas
- Declarar inconstitucional lei ou ato normativo do Pod. Pub.-> art. 97/CF
- Elaborar o Regimento Interno
- Editar resoluções
7
Const. Federal. Art. 93.
XI- “ nos Tribunais com número superior a vinte 
e cinco julgadores, poderá ser constituído 
órgão especial, com o mínimo de onze e o 
máximo de vinte e cinco membros, para o 
exercícios de atribuições administrativas e 
jurisdicionais delegadas da competência do 
tribunal pleno, provendo-se metade das vagas 
por antigüidade e a outra metade por eleição 
do tribunal pleno”
8
4.3) Seção de Dissídios Coletivos (SDC)Æarts. 11 e 37
a) ComposiçãoÆ art. 11
- 10 Juízes
- Presidida por 1 juiz eleito por seus membros
b) CompetênciaÆ art. 37
- Dissídios coletivos, decidindo sobre homologação de acordos
- Revisões de sentenças normativas
- Ações rescisórias de seus próprios acórdãos
- Mand de Seg contra atos do SDC ou de seus juízes
- Habeas Corpus em processos de sua competência
- Ações anulatórias em Convenção ou Acordo Coletivo
9
4.4) Seção de Dissídios Individuais (SDI)Æarts. 12 e 37-A
a) ComposiçãoÆ art. 12
- 10 Juízes
- Presidida por 1 juiz eleito por seus membros
- 15ª Reg 11 juizes e um corregedor SDI1- 6 juizes SDI2
b) CompetênciaÆ art.37-A
- Ações rescisórias das sent. das V.T, das Turmas e de seus acórdãos
- Mandados de Seg, contra atos judiciais da própria SDI, das Turmas, 
seus juízes e juízes de 1o grau
- Conflitos de competência entre Varas do Trabalho
10
4.5) TurmasÆ arts. 14 e 38
a) ComposiçãoÆ art. 14
5 Juízes
- Presidente é eleito entre seus membros
15ª Região -6 turmas- 3 Juizes
b) Competência Æ art. 38
- R.O. contra decisões das Varas
- Agravo de Instrumento de decisões denegatórias de RO
- Agravo de Petição e Ag. de Inst. de decisões denegatórias de AP
- Embargos de declaração opostos aos seus próprios acórdãos
11
5) A ordem dos trabalhosÆ arts. 74 a 122
a) Agravo de instrumento e agravo de petição terão 
preferência sobre os demais recursosÆ art. 75, par. 1o
b) Sessões das TurmasÆ arts. 115 a 118
- públicas
- início às 13:00h
-Participação do Procurador-Chefe da Procuradoria Reg. Do Trab.
- Decisões são por maioria de votos
12
c) Ordem dos trabalhos
Leitura do relatórioÆ pode ser dispensado
Sustentação oral 
Tempo -10(dez) minutos para cada parte, prorrogáveis por mais 5 
minutos
-Se litisconsortes com advogados diferentes Æ divisão 
proporcional do tempo, não podendo exceder a 20 minutos
Ordem - 1o o Recorrente, depois o Recorrido. Se ambos forem 
Recorrente e Recorridos, 1o o Autor
Prévia
Inscrição
-Independente de prévia inscrição Æ basta que o advogado 
esteja presente à sessão no início dos trabalhos e oralmente 
requeira
-Prévia inscrição assegura o direito de sustentação, enquanto 
não esgotado 1/5 da pauta do julgamento
Não cabe 
sustentação 
oral em
-Agravo regimental - Agravo de instrumento
-Embargos de Declaração - Conflito de competência
-Unificação de Jurisprudência
13
- Art. 7o, IX, da Lei 8.906/94 (EOAB): 
“Art. 7o. São direitos do advogado: 
IX- sustentar oralmente as razões de qualquer 
recurso ou processo, nas sessões de 
julgamento, após o voto do relator, em 
instância judicial ou administrativa, pelo 
prazo de quinze minutos, salvo se prazo 
maior for concedido.”
Dispositivo declarado inconstitucional
através de julgamento da ADIN no. 
1.105.7
14
Voto do Relator
Voto do Revisor
Oportunidade para qualquer juiz pedir 
esclarecimentos. Facultado aos advogados 
suscitar questões de fato (art. 103, par. único)
Votos dos demais juízes
15
d) Vestes do advogado
- RI TRT 2aReg. não impõe o uso de beca
- 15ª Reg impõe o uso de beca art 7 §2º regimento 
e) Vistas do processo
- Juízes poderão pedir vistas do processo
- Vistas em mesa => julgto será realizado na 
mesma sessão
- Vistas regimentais=> julgto será adiado para 
prolação do voto na sessão 
seguinte
16
6) Preparação do advogado para a sustentação oral
- Conhecimento do regimento interno
- Prévia inscrição
- Preparação da exposição oral
- Conhecer a composição da Turma
- Não “ler” a exposição
- Chegada ao ambiente com antecedência
17
7) Prévia inscrição
- Através do site do TRT da 2a Reg (www.trt2.gov.br)
- Através do site do TRT da 15ª Reg ( www.trt15.jus.br) 
serviços- informar OAB e senha
• ”Advogados de Partes”
• “Serviços on line”
• “Sustentação oral – 2a instância”
• “Efetuar inscrições”
• Informar a OAB e a Senha
• Selecionar o órgão (Turma, Dissídio Individual ou 
Dissídio Coletivo)
• Apontar o no. do processo
* Vantagens da prévia inscrição
18
8) Roteiro para a sustentação oral
Saudação - ao Juízes
- ao membro do MP do Trab.
Introdução
- Indicação da parte que representa
- Indicação da matéria que será sustentada
Desenvolvimento
- exposição da tese
Conclusão
- Reqto de prov. ou não prov. do rec.
- Agradecimento aos Juízes
19
- Exemplo de roteiro
(saudação)
Š EXCELENTÍSSIMA DOUTORA MARIA INÊS MOURA, NA PESSOA DE QUEM 
CUMPRIMENTO TODOS OS JUÍZES PRESENTES A ESTA SESSÃO
Š DIGNÍSSIMO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
(introdução)
Š FAÇO A SUSTENTAÇÃO PELO AGRAVADO, Sr. JOSÉ ROBERTO DE SOUZA
Š - Em breve exposição das razões recursais, temos que a Agravante, 
sustentando a alienação do imóvel penhorado, pretende seja 
declarada a nulidade da penhora 
Š - Sem qualquer prosperidade a Agravante
(desenvolvimento)
Š Primeiramente, tal matéria já foi objeto de embargos à penhora e de 
agravo de petição anteriores (como demonstram as folhas 319/326 
dos autos), tendo esta mesma Turma em 22 de maio de 2000, por 
unanimidade de votos julgado que : 
Š “ ... não há como ser apreciada questão de propriedade do bem 
constrito quando a matéria não foi demonstrada junto ao Juízo de
origem, (fls. 315, in fine), posto do contrário, ocorrer supressão de 
instância vedada por nosso ordenamento. Oportuno ressaltar, ainda, a 
eventual nulidade de qualquer alienação ocorrida no curso do 
processo ou da execução trabalhista.”
20
Š Isto é, a matéria ora discutida pela Agravante já foi objeto de decisão 
judicial anterior, estando protegida pelo manto da coisa julgada, o que 
impede nova discussão a seu respeito.
Š- Segundo, mesmo que ultrapassada fosse a alegação de coisa julgada, não 
há como se afastar a existência de fraude de execução nos presentes autos : 
A reclamação trabalhista foi distribuída em 17/01/91, a penhora do imóvel 
ocorreu em 23/AGOSTO/1999 e a alienação alegada pela Agravante foi 
registrado junto ao serviço registral em 11/OUTUBRO/2000, como 
comprovam as certidões de folhas 464/465 dos autos.
Resta claro o enquadramento do caso em tela na hipótese de “fraude de 
execução” normatizada pelo artigo 593 do CPC 
Š - Terceiro, maior prova da reprovável conduta da Agravante de tentar levar
o Douto Juízo a erro é o fato da representante da suposta adquirente do bem 
imóvel (Sra. ) ser parente da esposa do sócio da Reclamada (Sra. Anna Clara 
), conforme se verifica da análise dos registros “R.06” e “R.08” da certidão 
de folhas 464/465 dos autos 
Š - Quarto, a conduta da Agravante deve ser considerada como “ato 
atentatório à dignidade da justiça”, conforme inciso I do artigo 600 do CPC, 
aplicando-se multa na forma do artigo 601 do CPC.
(conclusão)
Š EM CONCLUSÃO, MERECE SER IMPROVIDO O 
AGRAVO DE PETIÇÃO, MANTENDO-SE A PENHORA CONSTANTE 
DOS AUTOS
21
TEMA 2
A ESTRUTURA DO TST 
e a 
SUSTENTAÇÃO ORAL
22
1) Fonte
- Regimento Interno do TST
2) Composição
- 27 Ministros
3) Tratamento
- “Ministros do Tribunal”
- “Egrégio Tribunal”
23
4) Estrutura Æ art. 6o 
Tribunal Pleno
Seção Especializada em Dissídios Coletivos
(SDC)
Seção Especializada em Dissídios Individuais
(SDI) dividida em 2 Subsecções
Turmas
24
4.1) Tribunal PlenoÆ art. 64
a) Composição
- Todos os Ministro do Tribunal
b) Competência
- Escolha de nomes que integrarão a lista destinada ao preenchimento 
de vagas de Ministro do Tribunal
- Aprovação, revisão ou cancelamento de Súmula
- Declaração ou não de inconstitucionalidade de lei ou ato norm.
- Aprovação de Emenda Regimental
- Eleição de cargos de direção do Tribunal
25
4.2) Seção de Dissídios Coletivos (SDC)
a) ComposiçãoÆ art. 66
- Presidente
- Vice-Presidente
- Corregedor Geral
- 6 Ministros mais antigos
b) CompetênciaÆ art. 72
- Julgar dissídios coletivos situados no âmbito de sua competência
- Rever suas próprias sentenças normativas
- Homologar as conciliações celebradas nos dissídios coletivos
- Julgar ações rescisórias propostas contra suas sentenças
26
4.3) Seção de Dissídios Individuais (SDI)Æart. 67
* funciona no pleno ou dividida em duas subseções
a) Pleno
- Composição : todos os ministros
- Competência: - incidentes de uniformização de jurisp em dis.Ind.
- processos em que tenha sido caracterizada 
divergência entre a SBDI-1 e a SBDI-2
b) SBDI-1
- composição: 11 Ministros, incluindo o Presidente, o Vice-
Presidente e o Corregedor-Geral
- competência: - recurso de embargos
- agravos e agravos regimentais interpostos contra 
despachos exarado em processo de sua competência
27
c) SBDI-2
- composição: o Presidente, o Vice- Presidente e o Corregedor-
Geral e mais 6 ministros
- competência: - ações rescisórias contra suas decisões e das 
turmas do tribunal
- Mandado de segurança contra ato praticado pelo 
Presidente do Tribunal o qualquer dos Ministros 
integrantes da SDI, nos processos de sua 
competência
- ações cautelares
28
4.4) TurmasÆ arts. 68 e 74
a) ComposiçãoÆ art. 68
- 3 Ministros
- Presidida pelo Ministro mais antigo
b) Competência Æ art. 74
- Recurso de revista
- Agravo de instrumento contra despacho do Presidente do 
TRT que denegou seguimento ao RR
- Recurso ordinário em ação cautelar
29
5) Sustentação oral no TST – arts. 137 a 142
a) Vestes do advogado => uso de beca (art. 137)
b) Pedido de preferência => 30 minutos antes do 
início da sessão
30
c) ProcedimentoÆ art. 142
Relator fará o resumo e antecipará seu voto
Advogado pode desistir da sustentação
Havendo qualquer voto divergente do relator, o 
Presidente voltará a facultar ao advogado a 
sustentação
31
Tempo -10(dez) minutos para cada parte 
-Se litisconsortes com advogados diferentes Æ divisão 
proporcional do tempo, não podendo exceder a 20 
minutos
Prévia 
Inscrição
-Comparecimento 30 minutos antes do início 
da sessão
Vestimenta - Beca
Não cabe 
sustentação 
de
- Embargos de declaração
- Conflito de competência
- Agravos
32
“Prescrição argüida oralmente da tribuna por 
advogado. "Deve ser rejeitada a prescrição 
sustentada oralmente da tribuna por advogado, 
posto que, não aduzida em recurso ordinário. 
Primeiro porque consiste em inovação recursal; 
segundo, porque a S.153 do C.TST, somente admite 
a argúição até a instância ordinária, sendo certo que 
a sustentação oral não se presta a emendar recurso; 
e, por fim, porque o acolhimento, a esta altura, 
feriria o princípio do contraditório, pois à parte 
contrária não seria permitida a possibilidade de 
manifestar-se." 
TRT.2a Reg., processo 02960388229, acórdão 
02980207459, Rel. Narciso Figueiroa Junior, Ver. 
Vilma Mazzei Capatto, publicado em 08/05/1998
	SUSTENTAÇÃO ORAL�NOS TRIBUNAIS�TRABALHISTAS�� ��