BQD SIMULADOS 1 E 2

Prévia do material em texto

Fechar
	
	  JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
	
	Simulado: CCJ0044_SM_200101043999 V.1 
	Aluno(a): CRISTIANE CARVALHO DE OLIVEIRA
	Matrícula: 200101043999
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 28/05/2016 21:32:30 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 200101210047)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Lei Estadual de iniciativa do Deputado ¿X¿ previu a criação de300 cargos de fiscal de rendas e determinou o seupreenchimento no mesmo ano, sem indicar a previsão dareceita necessária para fazer frente a tal despesa. Realizado oconcurso público e depois da posse e exercício dos 100 primeiros aprovados, o Governador ajuíza ação direta deinconstitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal,arguindo a invalidade do diploma legal, por vício de iniciativa epor não indicar a fonte de receita necessária. Considerando as normas existentes a respeito do controle deconstitucionalidade, assinale a alternativa que indica o correto posicionamento do STF.
		
	
	Deverá realizar uma ponderação de princípios e poderá,ao final, decidir pela constitucionalidade da lei e pela suamanutenção no ordenamento jurídico, apesar da afrontaà Constituição, caso em que julgará improcedente a ação.
	
	Não terá alternativa senão declarar ainconstitucionalidade da lei, por vício de iniciativa, comefeitos extunc, e julgar de plano inválido o concursopúblico, determinando a exoneração de todos os fiscaisaprovados e a anulação dos atos por eles praticados.
	
	Não poderá acatar os argumentos da ação direta, uma vez que o Governador foi quem autorizou a realização doconcurso e deu posse aos candidatos, de modo que aação proposta por ele mesmo viola a segurança jurídica,denotando conduta contraditória.
	 
	Poderá, ao declarar a inconstitucionalidade, e pelo votode dois terços dos ministros, restringir os efeitos dadecisão ou decidir que ela só tenha eficácia a partir de seutrânsito em julgado ou de outro momento que venha a ser fixado, preservando os atos já praticados pelos fiscais.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 200101131300)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quando se tem uma norma ao mesmo tempo material e formalmente inconstitucional?
		
	
	Quando a norma infraconstitucional conflita com o texto da Constituição da República.
	 
	Quando o conteúdo da norma infraconstitucional conflita com o texto da Constituição da República e também contém vício com relação a sua formação.
	
	Quando na elaboração da norma infraconstitucional, não se observa rigorosamente o processo de sua elaboração.
	
	Quando a norma infraconstitucional se conforma perfeitamente com o texto da Constituição da República, mas não com os tratados internacionais sobre direitos humanos.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 200101645529)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB/113.º) Quando se diz caber a todos os componentes do Poder Judiciário o exercício do controle da compatibilidade vertical das normas da ordenação jurídica de um país, está se falando em:
		
	 
	c) jurisdição constitucional difusa, por via de exceção;
	
	a) controle constitucional difuso, por via de ação;
	
	b) jurisdição constitucional concentrada, por via de exceção;
	
	d) controle constitucional concentrado, por via de ação.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 200101210091)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No que tange ao controle abstrato de constitucionalidade, assinale a única opção CORRETA:
		
	
	Conforme atesta a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, a declaração de inconstitucionalidade abstrata sempre deverá contar com, pelo menos, dois terços dos votos daquele Tribunal
	
	A evolução jurisprudencial tem demonstrado claramente a tendência irreversível de flexibilização da Constituição brasileira e a conseqüente extinção do sistema abstrato de constitucionalidade
	 
	No sistema brasileiro existem várias modalidades de controle abstrato de constitucionalidade, dentre as quais podemos destacar a ação declaratória de inconstitucionalidade, a ação declaratória de constitucionalidade e a ação direta de inconstitucionalidade por omissão, entre outras
	
	No Brasil, o controle preventivo abstrato de constitucionalidade sempre será exercido por um órgão judicial, não comportando nenhuma exceção tal regra
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 200101708096)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Suponha que certa câmara legislativa municipal edite uma lei - flagrantemente inconstitucional - que restringe a atividade de fiscalização dos Auditores Fiscais da Receita Federal com relação aos habitantes do mesmo município. À vista disso, assinale a opção correta.
		
	
	Em face do princípio da autonomia dos Municípios, nem o Tribunal de Justiça do Estado nem o Supremo Tribunal Federal podem declarar a inconstitucionalidade dessa lei municipal.
	
	A lei deverá ser objeto de controle abstrato, perante o Tribunal de Justiça do Estado em que está situado o Município, único órgão jurisdicional legitimado para proclamar que tal lei municipal é contrária à Constituição Federal.
	 
	O Supremo Tribunal Federal poderá proclamar a inconstitucionalidade da lei num caso concreto (controle incidental), mas não o poderá fazer em sede de ação direta de inconstitucionalidade.
	
	O Procurador-Geral da República pode ajuizar uma ação direta de inconstitucionalidade, perante o Supremo Tribunal Federal, contra tal lei.
		
	
	
	 
	
		o: CCJ0044_SM_200101043999 V.1 
	Aluno(a): CRISTIANE CARVALHO DE OLIVEIRA
	Matrícula: 200101043999
	Desempenho: 0,3 de 0,5
	Data: 28/05/2016 21:46:26 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 200101761373)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Sobre o Incidente de Argüição de Inconstitucionalidade, em conformidade com o Novo CPC (Lei 13.105/2015), é correto afirmar que:
		
	 
	Os órgãos fracionários dos tribunais não submeterão ao plenário ou ao órgão especial a argüição de inconstitucionalidade quando já houver pronunciamento destes ou do plenário do STF sobre a questão.
	
	Em sede de controle difuso, as pessoas jurídicas de direito público responsáveis pela edição do ato questionado não poderão se manifestar no incidente de inconstitucionalidade.
	 
	Se na turma ou câmara do Tribunal a argüição de inconstitucionalidade for acolhia, esse órgão fracionário decide sobre a inconstitucionalidade e prossegue o julgamento.
	
	Os órgãos fracionários dos Tribunais não podem declarar a constitucionalidade da lei ou ato normativo questionado no incidente, devendo remeter a demanda judicial para o Pleno do Tribunal.
	
	Apenas os legitimados ativos presentes no Art. 103 da Constituição Federal poderão arguir o incidente de inconstitucionalidade.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 200101653218)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Assinale a alternativa correta:
		
	 
	O Senado tem competência constitucional para suspender a execução total de uma lei, embora o STF tenha declarado inconstitucional parte da referida lei.
	
	A súmula vinculante do STF produzirá efeito em relação a todos os órgãos do Poder Judiciário e à Administração Pública direta e indireta federal, estadual e municipal.
	
	Os efeitos da atuação do Senado na forma do art 52, X, da CF\88 são em regra ex tunc.
	 
	Compete ao Senado atuar discricionariamente na suspensão da execução de lei declarada inconstitucional pelo STF no controle difuso.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 200101800183)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A obrigatoriedade ou necessidade de deliberação plenária dos tribunais, no sistema de controle de constitucionalidade brasileiro, significa que:
		
	
	a competência do Supremo Tribunal Federal para processar e julgar toda e qualquer ação que pretenda invalidar lei ou ato normativo do Poder Público pode ser delegada a qualquer tribunal, condicionada a delegação a que a decisão seja proferida por este órgão jurisdicionaldelegado em sessão plenária.
	 
	somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respectivo órgão especial poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Público.
	
	somente nas sessões plenárias de julgamento dos Tribunais Superiores é que a matéria relativa a eventual inconstitucionalidade da lei ou ato normativo pode ser decidida.
	
	a parte legitimamente interessada pode recorrer ao respectivo Tribunal Pleno das decisões dos órgãos fracionários dos Tribunais Federais ou Estaduais que, em decisão definitiva, tenha declarado a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 200101131308)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Ocorre o controle judicial difuso da constitucionalidade de uma lei quando
		
	
	o plenário de um Tribunal, pelo quorum mínimo de dois terços de seus membros, acolhe argüição de inconstitucionalidade.
	
	qualquer dos ministros do Supremo Tribunal Federal, nas funções de Corte Constitucional, declarar a inconstitucionalidade.
	
	uma seção julgadora, pelo quorum mínimo de dois terços de seus membros, acolhe argüição de inconstitucionalidade.
	 
	qualquer juiz, em primeira instância, acolhe argüição incidental de inconstitucionalidade.
	
	uma turma julgadora, por maioria absoluta, acolhe argüição de inconstitucionalidade.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 200101210033)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Declarando o Supremo Tribunal Federal, incidentalmente, a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal em face da Constituição do Brasil, caberá
		
	 
	ao Senado Federal suspender a execução da lei, total ou parcialmente, conforme o caso, desde que a decisão do Supremo Tribunal Federal seja definitiva.
	
	ao Procurador-Geral da República, como chefe do Ministério Público da União, expedir atos para o cumprimento da decisão pelos membros do Ministério Público Federal e dos Estados.
	
	ao Advogado-Geral da União interpor o recurso cabível para impedir que a União seja compelida a cumprir a referida decisão.
	
	ao Presidente da República editar decreto para tornar inválida a lei no âmbito da administração pública.