PERÍCIA NO CODIGO DE PROCESSO CIVIL - UNIDADE 4

Prévia do material em texto

�PAGE �
�PAGE �1�
UCAM- UNIVERSIDADE CANDIDO MENDES – NITERÓI RJ
Disciplina: Perícia Contábil
Professor: José Raymundo Sobrinho
1 SEMESTRE 2016
UNIDADE 4
A perícia judicial surge, no âmbito do direito pátrio, de maneira ordenada e com regras básicas válidas para todo o território nacional, a partir do advento do Decreto-lei 1.608, de 18-9-1939.
4.1 Código de processo Civil de 1973
Foi instituído pela Lei nº. 5869, de 11-1-1973. Na parte que nos interessa, qual seja, o campo da prova pericial, o CPC aborda a matéria no Livro I, Título VIII – Do pronunciamento Ordinário, Capítulo VI – Das Provas, e mais especificamente, na Seção VII – da prova pericial, arts. 420 a 439.
Antes, porém. É de bom alvitre abordarmos um dispositivo muitas vezes esquecido por quem tem relacionamento com a perícia judicial. É o art. 145, abaixo transcrito:
“Art. 145. Quando a prova do fato depender de conhecimento técnico ou científico, o juiz será assistido por perito, segundo o disposto no art. 421.”
4.1.1 Quem deve especificar as provas que pretendem produzir?
Resposta: Quando da petição inicial o autor – art. 282 e quando da contestação do réu –art. 300
4.1.2 Em que momento o Juiz irá decidir sobre a necessidade da prova Pericial?
Resposta: No momento processual denominado “saneamento do processo” –art. 331.
Assim é que, se as provas a serem produzidas dependerem de conhecimento técnico ou cientifico, o juiz aceitará a realização da prova pericial, nomeando, para tanto, perito de sua confiança e facultando às partes a indicação de seus assistentes técnicos. Note-se que a realização de perícia contábil, como já alertado anteriormente, poderá ser decidida em audiência.
É importante lembrar que o Código vigente determinou papel fundamental ao magistrado, quanto à produção de provas, a teor do art. 130, cuja redação é:
“Caberá ao juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas necessárias à instrução do processo, indeferindo as diligências inúteis ou meramente protelatórias.”
4.1.3 Quais são as diretrizes para o indeferimento da prova pericial?
Art. 420. “Parágrafo único. O Juiz indeferirá a perícia quando:
I – a prova do fato não depender do conhecimento especial do técnico;
II – for desnecessária em vista de outras provas produzidas;
III – a verificação for impraticável.”
Pode também se valer do comando art. 334, que tem a seguinte redação:
“Art. 334. Não dependem de prova os fatos:
I – Notórios;
II – afirmados por uma parte e confessados pela parte contrária;
III – admitidos, no processo, como incontroversos;
IV – em cujo favor milita presunção legal de existência ou de veracidade.”
4.1.4 Em que consiste a prova pericial?
“Art. 420. A prova pericial consiste em exame, vistoria ou avaliação.”
4.1.5 Quais são as outras modalidades de produção de prova pericial que surgem na fase de Execução de Sentença art.s 606 e 608 do Código do Processo Civil ?
Art. 606 - Far-se-á a liquidação por arbitramento quando:
I - determinado pela sentença ou convencionado pelas partes;
II - o exigir a natureza do objeto da liquidação.
Art. 607 - Requerida a liquidação por arbitramento, o juiz nomeará o perito e fixará o prazo para a entrega do laudo.
Parágrafo único - Apresentado o laudo, sobre o qual poderão as partes manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias, o juiz proferirá a sentença ou designará audiência de instrução e julgamento, se necessário.
Art. 608 - Far-se-á a liquidação por artigos, quando, para determinar o valor da condenação, houver necessidade de alegar e provar fato novo.
- na liquidação de sentença por arbitramento: quando requerida, ou determinada pelas circunstâncias, o magistrado, como previsto no art. 607, nomeará perito para apresentar laudo de arbitramento.
- liquidação pro artigos art. 608: , objetiva-se quando, para determinar o valor da condenação, é necessário alegar ou provar algum fato novo.
Para a produção da prova pericial, art. 421 do CPC, o juiz nomeará perito de sua confiança, enquanto as partes poderão indicar assistente técnico.
Art. 421 - O juiz nomeará o perito, fixando de imediato o prazo para a entrega do laudo.
§ 1º - Incumbe às partes, dentro em 5 (cinco) dias, contados da intimação do despacho de nomeação do perito:
I - indicar o assistente técnico;
II - apresentar quesitos.
§ 2º - Quando a natureza do fato o permitir, a perícia poderá consistir apenas na inquirição pelo juiz do perito e dos assistentes, por ocasião da audiência de instrução e julgamento a respeito das coisas que houverem informalmente examinado ou avaliado.
4.2 Quais foram as modificações significativas no desenvolvimento do trabalho pericial que vieram à luz com a Lei n.º 8455, de 24-8-1992?
Antes do advento dessa Lei, o perito e os assistentes técnicos eram intimados para prestar compromisso de “cumprir conscienciosamente o encargo que lhes for cometido”
Com o advento da Lei 8.455, de 1992 a nova redação dada ao art. 422, retirou a obrigatoriedade do compromisso, assim:
“Art. 422. O perito cumprirá escrupulosamente o encargo que lhe foi cometido, independentemente de termo de compromisso. Os assistentes técnicos são de confiança da parte, não sujeitos a impedimento ou suspeição. 
4.3 O Perito e os Assistentes-técnicos são obrigados a assumir o encargo? 
Art. 423. O perito pode escusar-se (artigo 146 do CPC ), ou ser recusado por impedimento ou suspeição (artigo 138, III); ao aceitar a escusa ou julgar procedente a impugnação, o juiz nomeará novo perito. 
Art. 146 - O perito tem o dever de cumprir o ofício, no prazo que Ihe assina a lei, empregando toda a sua diligência; pode, todavia, escusar-se do encargo alegando motivo legítimo.
Parágrafo único - A escusa será apresentada dentro de 5 (cinco) dias, contados da intimação ou do impedimento superveniente, sob pena de se reputar renunciado o direito a alegá-la (art. 423).
4.4 O perito e os assistentes técnicos, por força também do art. 423 do CPC põem ser recusados por impedimento ou suspeição?
Resposta: Sim
4.5 Quais são os impedimentos aplicáveis ao perito e que também se aplicavam aos assistentes técnicos?
Lei 8.455, de 1992:
Art. 423. O perito pode escusar-se (artigo 146), ou ser recusado por impedimento ou suspeição (artigo 138, III); ao aceitar a escusa ou julgar procedente a impugnação, o juiz nomeará novo perito. 
Art. 424. O perito pode ser substituído quando: 
I - omissus
II - sem motivo legítimo, deixar de cumprir o encargo no prazo que lhe foi assinado. 
Parágrafo único. No caso previsto no inciso II, o juiz comunicará a ocorrência à corporação profissional respectiva, podendo, ainda, impor multa ao perito, fixada tendo em vista o valor da causa e o possível prejuízo decorrente do atraso no processo.