Buscar

CASO CONCRETO TRABALHO II

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

DIREITO DO TRABALHO II - CCJ0025
Título
SEMANA 5
Descrição
CASO CONCRETO: (OAB/FGV) Felipe Homem de Sorte foi contratado pela empresa 
Piratininga Comércio de Metais Ltda., para exercer a função de auxiliar administrativo. 
Após um ano de serviços prestados, sem que tivesse praticado qualquer ato desabonador 
de sua conduta, recusou-se a cumprir ordem manifestamente legal de seu superior 
hierárquico, por discordar de juízo de mérito daquele, em relação à tomada de uma 
decisão administrativa. De pronto foi verbalmente admoestado, alertado para que o ato 
não se repetisse e sobre a gravidade do ilícito contratual cometido. No mesmo dia, ao 
final do expediente, foi chamado à sala de Diretor da empresa, que lhe comunicou a 
decisão de lhe impor suspensão contratual por 20 (vinte) dias, em virtude da falta 
cometida.
Em face da situação acima, responda, de forma fundamentada, aos seguintes itens:
A) São válidas as punições aplicadas pelo empregador?
B) Se a ordem original fosse ilegal, o que poderia o empregado fazer? 
QUESTÃO OBJETIVA: (OAB/FGV) João da Silva ajuizou reclamação trabalhista em 
face da empresa Alfa Empreendimentos Ltda., alegando ter sido dispensado sem justa 
causa. Postulou a condenação da reclamada no pagamento de aviso prévio, décimo 
terceiro salário, férias proporcionais acrescidas do terço constitucional e indenização 
compensatória de 40% (quarenta por cento) sobre os depósitos do FGTS, bem como na 
obrigação de fornecimento das guias para levantamento dos depósitos do FGTS e 
obtenção do benefício do seguro-desemprego. Na peça de defesa, a empresa afirma que o 
reclamante foi dispensado motivadamente, por desídia no desempenho de suas funções 
(artigo 482, alínea ?e?, da CLT), e que, por essa razão, não efetuou o pagamento das 
verbas postuladas e não forneceu as guias para a movimentação dos depósitos do FGTS e 
percepção do seguro-desemprego.
Considerando que, após a instrução processual, o juiz se convenceu da configuração de 
culpa recíproca, assinale a alternativa correta.
(A) A culpa recíproca é modalidade de resilição unilateral do contrato de trabalho.
(B) O reclamante tem direito a 50% do valor do aviso prévio, do décimo terceiro salário e 
das férias proporcionais.
(C) O reclamante não poderá movimentar a conta vinculada do FGTS.
(D) O reclamante não tem direito ao pagamento de indenização compensatória sobre os 
depósitos do FGTS.
Desenvolvimento

Outros materiais