Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Estudo de caso - ROCHEM Questões: 1 - Como as duas alternativas de tecnologia de processo (Chemling e AFU) diferem em termos das suas escalas e automação? Quais as implicações disso para o Rochem? Chemming AFU Menor Custo Maior Capacidade Produção Manutenção Adequada Melhor nível de qualidade Serviço de pós venda bom Faz teste automático Tempo de depreciação menor Curva de Aprendizagem Estou disposto a esperar os 3 meses Custo mensal maior Tempo de depreciação maior Custo em 5 anos: 590000 + 93750*60 = 6215000 Custo em 5 anos: 880000 + 124000*60 = 8320000 R= A instalação da AFU implicaria em muitas mudanças no sistema de produção da empresa, o layout, a adaptação tanto do produto pra maquina, quando dos operadores com o novo equipamento, isso causaria, perca de produtividade e de tempo, a Chemming mesmo com sua demora pra entrega tem bom serviço pós venda e menor manutenção. 2 e 3 - Lembre-se da distinção entre viabilidade, aceitabilidade e vulnerabilidade. Avalie ambas as tecnologias usando esses critérios. O que você recomenda que a companhia deveria fazer? A maquina CHEMMING traz maiores benefícios, em relação a maquina AFU, mesmo a AFU com alguns item com melhor desempenho a CHEMMING já mostrou benefícios suficientes para continuar a usar -lá. A possível viabilidade da AFU não compensa a aceitabilidade da CHEMMING e a confiança que ela já deu pra empresa sem falar que o custo a longo prazo é um item de extrema importância nessa decisão.
Compartilhar