Modelo de Petição de Interdição Judicial

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO (a) SENHOR (a) DOUTOR (a) JUIZ (a) DE DIREITO DA VARA CIVEL DA COMARCA DE CRICIUMA-SC
ELIZABETE DA SILVA, Brasileira, solteira, vendedora, inscrito sob o CPF n° 130.170.181-10, portadora da carteira de identidade sob RG n° 60909010, residente e domiciliado na Av. Carlos Barbosa n° 10, Centro, Município de Criciuma-SC. Neste ato representado por seu procurador CÁSSIO RAMOS PEREIRA, brasileiro, solteiro, advogado, COM REGISTRO NA OAB N° 73299, endereço profissional onde recebe intimações na Av. Centenário n° 112, bairro centro, Município de Criciúma-SC, vem à presença de Vossa Excelência propor a presente ação de INTERDIÇÃO COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA CURATELA, em face de WALTER DA SILVA, Brasileiro, divorciado, aposentado, portador do RG 803241051, inscrito sob o CPF n° 170.141.138-41, residente e domiciliado na Av. Carlos Barbosa n° 10, Centro, Município de Criciuma-SC, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos.
DOS FATOS
O Requerido é idoso, atualmente com 83 anos, portador de aterosclerose, com manifestações crônicas, que se agravam com o passar do tempo, devido a frágil condição de saúde e a idade já avançada, o que impossibilita qualquer tipo de melhora e recuperação, ainda precisou de implantes de stents em laboratório de cateterismo cardíaco.
Não bastassem todas estas complicações que afetam sua saúde, o requerido apresenta manifestações neurológicas com comprometimento cognitivo, decorrente do mal de Alzheimer, fato que reduz a sua capacidade de exercer e administrar seus atos da vida civil.
O Requerido encontra-se em um quadro de demência avançado, conforme demonstram os atestados médicos e o laudo medico pericial do INSS (em anexo). Está completamente dependente do Requerente, sua forma de comunicação é reduzida a palavras simples, alguns gestos, dificultando ainda mais tarefas simples do dia a dia.
Ainda, o Requerido perdeu a capacidade de alimentar a si próprio, por falta de mobilidade e fragilidade muscular, e é incapaz de se locomover por não possuir força muscular suficiente, e frágil condição física. 
Diante dos fatos expostos fica evidente que o Requerido não possui capacidade para exercer os atos da vida civil, além dos atos de natureza patrimonial, por conta de seu grave estado de saúde.
DO DIREITO
O artigo 273 inciso I do CPC dispõe: 
“ O juiz poderá, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequívoca, se convença da verossimilhança da alegação e:”
A prova inequívoca nos autos são os exames médicos, o laudo médico pericial do INSS, dos medicamentos necessários para a manutenção do estado de saúde do Requerido, cuja listagem e prontuários de receitas medicas estão acostados nos autos.
Da mesma forma, o perigo de dano irreparável afeta diretamente os atos de vida civil, onde o Requerido não é capaz de realizar por conta própria, pelo avançado estado de demência, prejudicando o seu patrimônio, o acesso a seus bens, sua conta bancaria e demais atos de direito.
Assim, torna-se imprescindível a concessão da medida liminar de ANTECIPAÇÃO DE CURATELA PROVISÓRIA, para que seja nomeado curador ao Requerido na pessoa do Requerente, já qualificado nos autos.
DA INTERDIÇÃO
A interdição é uma medida de amparo a uma pessoa que não possui capacidade de exercer os atos da vida civil, onde o declara incapaz, podendo ser por motivos psicológicos, como no caso em questão.
O Art. 1767 do CC apresenta o roll das pessoas que necessitam de curatela, com fulcro no Art. 1767, inciso I do CC, o Requerido está sujeito a curatela, pois não tem, conforme provado, o necessário discernimento para os atos a vida civil.
O que está sendo buscado com a interdição é a preservação da dignidade, do patrimônio e da manutenção dos bens do Requerido, assim, torna-se mister que seja aplicado o instituto da interdição para que não ocorra graves problemas a vida do requerido e sua família.
DOS PEDIDOS.
Ante o exposto, requer:
1. Que seja concedida a tramitação preferencial do processo, conforme artigo 1211-A, 1211-b, 1211-C do CPC e Art. 71 do Estatuto do Idoso,
2. A intimação do Ministério Público. 
3. A antecipação dos efeitos da curatela provisória.
4. A concessão da curatela definitiva ao Requerente.
5. Por fim, requer a produção de todos os meios de prova admitidos pelo direito.
Dá-se a presente causa o valor de R$ 1, 000.00
Nesses termos, pede deferimento.
Criciúma, 07 de Março de 2016.
____________________________
CASSIO RAMOS PEREIRA
OAB 73299