Atividade Estruturada - Processador Neander-X

Prévia do material em texto

Atividade Estruturada 
Suzane Santana 
Estácio de Sá 
Sistemas de Informação – EAD 
Organização de Computadores 
 
Processador Neander-X 
 
Características 
 É um processador simples utilizado para fins acadêmicos, pelo fato dos 
processadores modernos serem mais complexos. No entanto, esses 
processadores modernos tem toda a base conceitual do Neander. 
 O Neander possui o modo de endereçamento direto, que também é 
chamado de absoluto. Nesse modo, a palavra que segue o código da instrução 
contém, nas instruções de manipulação de dados, o endereço de memória do 
operando. Nas instruções de desvio, esse endereço corresponde à posição de 
memória onde está a próxima instrução a ser executada. 
Questionário 
1) Quantos bits são utilizados para representar uma instrução? 
 Utiliza 8 bits para representar uma instrução. 
 
2) Quantos bits são utilizados para representar um endereço? 
Utiliza 8 bits para representar um endereço. 
 
3) Como são representados os números inteiros negativos? 
Os números negativos são representados como Flag N (negativo) em 
complemento de 2. SE valer 1,o inteiro é negativo, se valer 0, o inteiro é 
positivo. 
 
4) Quantas instruções podem existir? 
Em 8 bits podem ser representadas até 256 instruções. O Neander-X tem 
10 instruções e uma 11º que representa “nenhuma operação”. 
 
 
5) Qual o tamanho máximo de memória endereçável? 
256 posições (palavras de 8 bits) e apenas endereçamento direto. 
 
6) Quais são os registradores disponíveis? 
1 acumulador de 8 bits (AC), 1 apontador de programa de 8 bits (PC), 1 
registrador de estado com 2 códigos de condição: negativo (N) e zero (Z), 
o REM, que é o registrador de endereços da memória e o RDM, que é o 
registrador de dados da memória. 
 
7) Qual o formato de uma instrução? 
8 bits para opcode (código da operação) e os 8 bits seguintes para o 
operando. Há Instruções que ocupam apenas 1 byte (NOP,NOT) e 
instruções que usam 2 bytes (STA,LDA,ADD,OR,AND,JMP,JN,JZ). 
 
Simuladores 
 Tendo a função de facilitar ao máximo as atividades didáticas do 
professor e o apoio mais completo possível para as dificuldades comuns do 
aluno. 
 Sendo criado um ambiente integrado para desenvolvimento, que executa 
em Windows e Linux incluindo: 
 Editor de textos; 
 Montador (assembler); 
 Simulador da arquitetura; 
 Visualizador da memória simulada; 
 Ferramenta de apoio ao aprendizado de instruções; 
 Utilitário para conversões de bases; 
 Simulador de visor painel de chaves; 
 Gerador /carregador de imagem da memória simulada. 
 Com isso os alunos tem diversas experiência práticas como simulador, 
buscando nesse processo muito mais que apresentar conceito teóricos e 
nomenclatura, mas o conduzir a uma visão abrangente e em pequena medida, 
criticar sobre a estrutura e o conjunto de instruções, que permita gerar a 
curiosidade para estudos futuros mais aprofundados. 
 
Comparação do simulador Neanderwin e o simulador K&S. 
 Quanto às limitações analisadas nos simuladores existentes e o que se 
deseja que o sistema proposto atenda, verificou que as ferramentas 
apresentadas, Neander e K&S, simulam de uma forma correta o funcionamento 
do hardware (parte física) e a interação entre os dispositivos. O problema está 
na forma de como é apresentada a simulação e nas funcionalidades oferecidas, 
o simulador K&S é um simulador gráfico funciona de forma correta, mas possui 
duas deficiências significativas: em primeiro lugar a sua interface que se 
distancia um pouco da forma conceitual do hardware do computador. O modo 
como são apresentados os dispositivos apresenta pouca semelhança com o 
hardware. Outro aspecto importante é que os programas criados no K&S para 
execução não podem ser salvos, pois o software não disponibiliza essa 
funcionalidade. Analisando sob o foco didático é um aspecto crítico para sua 
utilização. Sobre o Neander pode-se compartilhar quanto à forma gráfica as 
mesmas considerações feitas ao K&S, sendo que o simulador Neander 
apresenta menos informações que o K&S quanto ao layout do hardware do 
computador. 
 O diferencial do Neander é que pode-se salvar os programas inseridos no 
sistema para uma futura manipulação. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Referências 
 
http://www.dcc.ufrj.br/~gabriel/neander.php 
 
http://www.ppgee.pucminas.br/weac/2006/PDF/WEAC-2006-Artigo-03.pdf 
 
http://equipe.nce.ufrj.br/gabriel/estacio/Neander3.pdf 
 
http://www.ulbra.inf.br/joomla/images/documentos/TCCs/2011_01/TCCII_CC_F
rancisSherer.pdf