Simulado 4 - Teoria e prática da Redação Jurídica - Avaliando Aprendizado

Prévia do material em texto

06/06/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2
   Fechar
   TEORIA E PRÁTICA DA REDAÇÃO JURÍDICA
Simulado: CCJ0052_SM_201407372866 V.1 
Aluno(a): AYLTON DE BRITO MARQUES Matrícula: 201407372866
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 05/06/2016 19:31:25 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201408172352) Pontos: 0,1  / 0,1
Leia o fragmento abaixo e identifique o tipo de argumento predominante: Ao se desesperar num
congestionamento em São Paulo, daqueles em que o automóvel não se move nem quando o sinal está verde, o
indivíduo deve saber que, por trás de sua irritação crônica e cotidiana, está uma monumental ignorância
histórica. São Paulo só chegou a esse caos porque um seleto grupo de dirigentes decidiu, no início do século,
que não deveríamos ter metrô. (Adaptado de Folha de São Paulo, 01/10/2000)
Argumento de autoridade
  Argumento de causa e efeito;
Argumento pró­tese
Argumento de analogia
  2a Questão (Ref.: 201408162655) Pontos: 0,0  / 0,1
Assinale qual das alternativas não sinaliza corretamente as características da ementa do Parecer técnico­
formal:
Deverá ser feita uma seleção cuidadosa dos registros.
  Como é resumida, oferece uma microcompreensão do que será lido no Parecer.
Obediência à sequência cronológica e lógica.
  Todas as características relatadas sinalizam corretamente as da ementa do Parecer técnico­formal.
Deve produzir efeito esclarecedor e orientador.
  3a Questão (Ref.: 201408172401) Pontos: 0,1  / 0,1
Com a superação do Positivismo Jurídico, novos valores passaram a ser considerados como verdadeiros
norteadores da interpretação das regras jurídicas. Só não pode ser um valor pós­positivista:
Boa­fé nas relações de consumo.
Função social da propriedade.
  Legalidade.
Dignidade da pessoa humana.
  4a Questão (Ref.: 201408162636) Pontos: 0,1  / 0,1
Quanto ao silogismo, podemos dizer que está incorreta a seguinte afirmativa:
O procedimento dedutivo é utilizado quando há a subsunção do fato à norma, ou seja, busca­se os fatos
06/06/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2
que se "encaixam" à norma "adequada" para defender a tese escolhida.
  Na indução, a aceitação da conclusão depende exclusivamente da premissa maior. Por isso a
importância da norma jurídica estar muito bem definida neste tipo de raciocínio.
A dedução parte de uma verdade geral (premissa maior), previamente aceita, para afirmações
particulares (premissas menores).
Enquanto a dedução mostra como uma conclusão deriva de verdades universais já conhecidas, partindo
da premissa maior para a menor, a indução, ao contrário, chega a uma conclusão a partir de
experiências sensíveis, dos dados particulares.
Todas as afirmativas estão corretas.
  5a Questão (Ref.: 201408168042) Pontos: 0,1  / 0,1
Observe o texto abaixo e em seguida assinale a alternativa relacionada ao tipo narrativo do texto. ¿Na maior
crise de refugiados a assolar o Velho Continente desde a Segunda Guerra Mundial, sobressaem­se dois líderes e
adversários caricaturais, ambos onipresentes em filmes norte­americanos. A chanceler alemã Angela Merkel faz
o papel da samaritana. Aparente farol da solidariedade, Merkel ofereceu 13 bilhões de euros em um programa
federal para acolher 80 mil exilados políticos na Alemanha até 2016.¿ (Revista Carta Capital on line).
e) Narrativa simples ¿ uso de polifonia e sem modalização.
d) Narrativa isenta ¿ sem uso de recurso;
b) Narrativa simples ¿ uso de modalizadores e polifonia;
a) Narrativa valorada ¿ uso de polifonia;
  c) Narrativa valorada ¿ uso de modalizadores;