QUESTOES DE CULPABILIDADE- DIREITO PENAL I

Prévia do material em texto

1) Analise as hipóteses abaixo relacionadas e assinale a alternativa que apresenta somente causas excludentes de culpabilidade.
	a)
	Erro de proibição; embriaguez completa proveniente de caso fortuito ou força maior; coação moral irresistível.
	b)
	Embriaguez culposa; erro de tipo permissivo; inimputabilidade por doença mental ou por desenvolvimento mental incompleto ou retardado.
	c)
	Inimputabilidade por menoridade; estrito cumprimento do dever legal; embriaguez incompleta.
	d)
	Embriaguez incompleta proveniente de caso fortuito ou força maior; erro de proibição; obediência hierárquica.
2) Assinale a alternativa incorreta.
a) O Código Penal Brasileiro adotou a teoria da Actio libera in causa.
b) Quanto à imputabilidade penal, o Código Penal Brasileiro adotou o sistema do duplo binário para o agente imputável.
c) Se o agente for inimputável e o crime que praticou for apenado com detenção, o Juiz poderá submetê-lo a tratamento ambulatorial.
d) Se o agente for semi-imputável e necessitar de especial tratamento curativo, a pena privativa de liberdade pode ser substituída por internação ou tratamento ambulatorial, pelo prazo mínimo de 1 a 3 anos.
3) A actio libera in causa ocorre, quando o agente:
A) em estado de embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou força maior, que enseja isenção de pena, pratica um crime.
B) deliberadamente, se coloca em situação de inimputabilidade para cometer o crime, praticando-o em estado de inconsciência.
C) dentro do livre arbítrio que rege a conduta humana, pratica o crime de forma livre e consciente.
D) após a prática de crime, passa a sofrer de doença mental, embora só possa a pena ser executada quando se recuperar.
E) em estado de embriaguez, proveniente de caso fortuito ou força maior, que enseja diminuição da pena, pratica um crime.
Considere os seguintes enunciados, relacionados com os temas de imputabilidade penal (CP, art. 26) e medida de segurança: 
I. Não é cabível imposição de medida de segurança aos plenamente imputáveis.
II. Nos casos de semi-imputabilidade, não é permitida a cumulação da pena e medida de segurança.
III. Nas hipóteses de inimputabilidade plena, a regra é a absolvição seguida de imposição de medida de segurança consistente em internação em hospital de custódia e tratamento, podendo o juiz optar pelo tratamento ambulatorial no caso de crime punido com detenção.
Estão em conformidade com o sistema estabelecido no Código Penal,
a) apenas I e II.
b) apenas II e III.
c) apenas I e III.
d) nenhum dos três.
e) todos os três.
4) Perante o Código Penal, a chamada embriaguez preordenada pode, por si só, (cód. Q00326)
a) conduzir à exclusão da imputabilidade penal.
b) constituir causa de diminuição de pena.
c) render ensejo à incidência de circunstância atenuante.
d) configurar circunstância agravante.
e) caracterizar qualificadora do crime de homicídio.
5) RENATO, dirigindo-se para sua casa, foi preso na rua portando uma espingarda “pica-pau”, de fabricação caseira e municiada, apta a disparos, que afirmou ter encontrado em um ferro velho. A arma, instantes antes, havia sido utilizada em uma representação teatral realizada em uma escola, circunstância apurada como verídica. RENATO alegou, em seu favor, desconhecimento sobre a ilicitude do fato. Afirmou, ainda, ter conhecimento da campanha de esclarecimento acerca da matéria (vedação de porte de arma sem registro e autorização prévia). Sua conduta caracteriza:
a) erro inevitável sobre a ilicitude do fato.
b) erro evitável sobre a ilicitude do fato.
c) erro de tipo.
d) exercício regular de direito.
6) Após a morte da mãe, A recebeu, durante um ano, a pensão previdenciária daquela, depositada mensalmente em sua conta bancária, em virtude de ser procuradora da primeira. Descoberto o fato, A  foi denunciada por apropriação indébita. Se a sentença concluir que a acusada (em razão de sua incultura, pouca vivência, etc.) não tinha percepção da antijuricidade de sua conduta, estará reconhecendo:
a) erro sobre elemento do tipo, que exclui o dolo.
b) erro de proibição.
c) descriminante putativa.
d) ignorância da lei.
7) Exclui a culpabilidade, em decorrência da não-imputabilidade,
a) a coação moral irresistível.
b) a menoridade. 
c) o erro sobre a ilicitude do fato. 
d) a emoção. 
e) a embriaguez não-acidental.
8) É adequado afirmar que: 
o estado de necessidade, a legítima defesa, o estrito cumprimento do dever 
legal, a obediência hierárquica e o exercício regular de direito excluem a 
ilicitude;
a embriaguez total, proveniente de caso fortuito ou força maior, exclui a 
tipicidade;
a coação física irresistível exclui a culpabilidade; 
a imputabilidade do agente, a possibilidade dele conhecer a ilicitude de seu comportamento e a exigibilidade de conduta diversa são pressupostos da culpabilidade.
9) Em tema de culpabilidade, chamada "co-culpabilidade"
a) não tem guarida no nosso sistema normativo penal.
b) expressa-se na teoria da duplicidade do dolo.
c) fica reconhecida no disposto no artigo 66 do Códigõ Penal.
d) propicia a chamada culpabilidade pela decisão de vida.
10) Com relação à coação moral irresistível, é correto afirmar que
a) exclui a culpabilidade.
b) exclui a tipicidade.
c) exclui a antijuridicidade.
d) o coato age sem vontade.
11) O pai que, tendo o filho sequestrado e ameaçado de morte, é coagido por sequestradores armados e forçado a dirigir-se a certa agência bancária para efetuar um roubo a fim de obter a quantia necessária para o pagamento do resgate e livrar o filho do cárcere privado em que se encontra pode, em tese, lograr a absolvição com base na alegação de:
a)      Inexigibilidade de conduta diversa.
b)      Legítima defesa.
c)      Exercício regular de direito.
d)      Estrito cumprimento do dever legal.
12) João, após acirrada discussão com Pedro, ocasião em que lhe dera uma surra, ameaçou-lhe de morte. Um mês após, ambos se encontraram em um enterro, quando Pedro levou a mão à carteira e João, supondo tratar-se de saque de arma de fogo, atirou em Pedro, matando-o. Ante o exposto, indique a opção que retrata a espécie.
 
a) Exclusão da ilicitude. 
b) Exclusão da culpabilidade. 
c) Estado de necessidade. 
d) Exercício regular de direito. 
e) Estrito cumprimento do dever legal. 
13) Depois de haver saído do restaurante onde havia almoçado, Tício, homem de pouco cultivo, percebeu que lá havia esquecido sua carteira e voltou para recuperá-la, mas não mais a encontrou. Acreditando ter o direito de fazer justiça pelas próprias mãos, tomou para si objeto pertencente ao dono do referido restaurante, supostamente de valor igual ao seu prejuízo. Esse fato pode configurar: 
	
	a) erro determinado por terceiro.
	
	b) erro de tipo.
	
	c) erro de permissão.
	
	d) erro de proibição.
14) São causas de inexigibilidade de conduta diversa: 
Parte superior do formulário
a) A inimputabilidade e o estado de necessidade. 
b) A legítima defesa e o erro de proibição. 
c) A coação moral irresistível e a obediência hierárquica. 
d) O erro de tipo e o estrito cumprimento do dever legal. 
e) A coação física e o erro de proibição. 
Parte inferior do formulário
Parte superior do formulário
Parte inferior do formulário