Av2 Etica na Saude 2016.1

Prévia do material em texto

Avaliação: SDE0083_AV2_201202348203 » ÉTICA NA SAÚDE
	Tipo de Avaliação: AV2
	
	Professor:
	VILMA CARDOSO REGATO
THATIANA VALORY DOS SANTOS MELLO
	Turma: 9058/CF
	Nota da Prova: 9,0 de 10,0  Nota do Trab.: 0    Nota de Partic.: 0  Data: 30/05/2016 11:02:32
	
	 1a Questão (Ref.: 201203207590)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	No que diz respeito aos transplantes de órgãos, a legislação brasileira determina que para o alotransplante de doador de cadáver, ou seja, a doação após a morte, os critérios são: morte encefálica e consentimento familiar. Escolha um destes critérios e ofereça argumentos que o esclareçam.
		
	
Resposta: Consentimento familiar Depois de decretado a morte de um paciente, verificado que os orgãos podem ser usados, é a hora de falar com a familia. O ente partiu, mas com os orgãos dele pode salvar várias vidas. Com certeza essa atitude é humana e depois de uma perda, ver uma nova vida se formando é maravilhoso. Cabe a familia a tomar essa decisão, e decidir quantas possives vidas irá salvar, e permirtir continuar a estrada da vida...
	
Gabarito: Resposta: Morte encefálica - é a definição legal de morte. É a completa e irreversível parada de todas as funções do cérebro. Isto significa que, como resultado de severa agressão ou ferimento grave no cérebro, o sangue que vem do corpo e supre o cérebro é bloqueado e o cérebro morre. Consentimento familiar - A família é quem autoriza a doação dos órgãos e tecidos para transplante. A retirada de órgãos, tecidos e partes do corpo de pessoas falecidas para transplantes ou outra finalidade terapêutica, dependerá da autorização do cônjuge ou parente, maior de idade, obedecida à linha sucessória. A lei brasileira é clara e exige o consentimento familiar para a retirada dos órgãos e tecidos para transplante, ou seja, a doação só ocorre quando é autorizada pelo responsável legal.
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201202420209)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Em uma cidade do interior de Roraima se instalou um surto de cólera, que se espalhou rapidamente. A doença virou uma epidemia e as autoridades decidiram decretar quarentena. Ninguém entra ou sai da cidade e algumas pessoas em estado mais grave estão sendo mantidas em um hospital de campanha montado para salvar vidas e evitar que a doença se espalhe ainda mais. Argumente acerca das discussões bioéticas sobre epidemias correlacionando com a sentença.
		
	
Resposta: Essas atitudes estão corretas. Isso é um preucaução a ser tomada para evitar se espalhar mais a doença. Qualquer atitude que visa diminuir essa epidemia deve ser tentada. É de extrema importancia evitar a que a doença se espalhe, e salvar vidas. E não colocar outras em riscos.
	
Gabarito: Em situações excepcionais como de uma epidemia (doença disseminada em larga escala local) ou pandemia (doença disseminada em escala mundial), os direitos individuais podem ser suplantados pelos direitos coletivos. Neste tipo de situação a alteridade precisa se sobrepor à neutralidade e a ética impõe a consciência de que toda a sociedade é corresponsável, todos devem estar engajados em um mesmo esforço solidário, não por dever ou obrigação legal, mas por reconhecer que é este conjunto de ações que nos torna humanos. Assim, para garantir a saúde de uma população em risco, entendida como um bem maior, é lícito que algumas pessoas sejam mantidas em regime de quarentena, que estabelece uma clara restrição à sua liberdade (e consequentemente uma quebra de seus direitos individuais). No exemplo da sentença, a quarentena pode ser uma solução viável para evitar que a doença se alastre ainda mais e as consequências sejam ainda piores.
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201202469059)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	John Finnis e outros estudiosos da ética e bioética argumentam que a qualidade de vida não pode se impor eticamente a aspectos morais e a valores mais amplos do que o prazer. Isso significa que:
		
	
	Os aspectos morais não se correlacionam a valores.
	
	A qualidade de vida não deve ser considerada pela bioética.
	
	Ética e moral são diametralmente opostas em relação à vida humana.
	 
	O prazer não pode se sobrepor aos valores éticos.
	
	As pessoas devem buscar o prazer a qualquer preço.
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201202469066)
	Pontos: 0,0  / 1,0
	O evento constituído por um tribunal militar internacional que efetuou os julgamentos dos primeiros criminosos de guerra, incluindo médicos, ocorrido entre 1945 e 1946, na Alemanha, denomina-se:
		
	 
	Julgamento de Nuremberg
	 
	Determinação Jurídica
	
	Evento de Guerra
	
	Linguagem de Hitler
	
	Avaliação de Casos
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201202556386)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	As questões éticas envolvidas nos procedimentos ligados à reprodução humana abarcam uma série de aspectos, mas seu conceito básico é:
		
	
	O objetivo da reprodução é escolha de material genético para fins de beleza.
	
	O objetivo da reprodução é a destruição de gametas.
	
	O objetivo da reprodução é o aborto.
	 
	O objetivo da reprodução é a geração da vida.
	
	O objetivo da reprodução é a barriga de aluguel.
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201203167532)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Sobre a eutanásia, marque a alternativa INCORRETA:
		
	 
	A beneficência, autonomia e justiça não são princípios éticos ligados à eutanásia.
	
	Distanásia é um antônimo de eutanásia.
	
	Eutanásia ativa se define como o ato de provocar deliberadamente a morte sem sofrimento.
	
	A atuação médica está fundamentada na preservação da vida do ser humano.
	
	Eutanásia passiva pode se definir pela não instalação de um procedimento terapêutico.
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201202563217)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Em condições normais, os atendimentos de saúde devem refletir os:
		
	
	Direitos bancários
	
	Direitos raciais
	 
	Direitos pessoais
	
	Direitos estritamente coletivos
	
	Direitos financeiros
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201202433626)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Natália é psicóloga e trabalha em uma clínica com um neurologista, um terapeuta ocupacional, uma fonoaudióloga, uma enfermeira, uma assistente social e um dentista. Ela domina a arte de trabalhar em equipe com todos tendo visões bem diferentes. A base e o principal fundamento de uma atuação em equipe estão:
		
	 
	na colaboração de diferentes especialidades que apresentam conhecimentos e qualificações distintas.
	
	na restrição do atendimento de diferentes especialidades que apresentam conhecimentos e qualificações distintas em um mesmo local.
	
	na competição de especialidades idênticas que apresentam conhecimentos e qualificações semelhantes.
	
	na competição de diferentes especialidades que apresentam conhecimentos e qualificações distintas.
	
	na colaboração de especialidades idênticas que apresentam conhecimentos e qualificações semelhantes.
	
	
	 9a Questão (Ref.: 201202563251)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	O problema principal ainda tem sido a falta de informação e treinamento dos profissionais de saúde para lidar com estes pacientes. Há pouca informação técnica nos cursos de graduação e o número de profissionais que realiza tratamento especializado a pacientes com necessidades especiais é muito reduzido. Diante do exposto, é correto afirmar que:
		
	
	O número de profissionais que realiza tratamento especializado ao público PNEs é suficiente em todo o país.
	
	Todos os profissionais de saúde estão muito bem preparados para atender as demandas de saúde dos pacientes portadores de necessidades especiais.
	 
	As universidades devem investir mais em informação técnica a respeito do atendimento a pacientes portadores de necessidades especiais nos cursos de graduação da área de saúde.
	
	As vantagens de se ter poucos profissionais capacitadosao atendimento em saúde dos PNEs consistem em que os PNEs têm pouca opção de escolha.
	
	As graduações de saúde já oferecem informações suficientes a respeito do tratamento e suas especificidades para PNEs.
	
	
	 10a Questão (Ref.: 201202948818)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	A legislação brasileira já possui uma série de dispositivos de amparo ao idoso. A Constituição Federal assegura o impedimento de qualquer forma de discriminação por idade e garante ao idoso o amparo obrigatório pela família e pelo Estado. O Estatuto do Idoso, Lei nº 10.741/2003, dentre muitas garantias constitucionais, estabelece em seu Artigo 19 que:
		
	
	O profissional de saúde é totalmente responsável pelo idoso que estiver aos seus cuidados, cabendo ao profissional tomar as decisões e por elas se responsabilizar em termos de consequências e danos.
	 
	É obrigatória a comunicação, por parte dos profissionais de saúde, dos casos de suspeita ou confirmação de maus tratos contra o idoso, à autoridade policial e ao Ministério Público, assim como aos Conselhos Municipal, Estadual e Nacional do Idoso.
	
	O idoso tem direito irrevogável a se defender de agressões ou ameaças com os meios e possibilidades que estiver ao seu alcance, o que o isenta de qualquer responsabilidade prevista pelo código penal nestas circunstâncias.
	
	Os profissionais de saúde têm por obrigação legal intervir diretamente em casos de confirmação de maus tratos contra o idoso de modo a garantir a integridade física e moral destes.
	
	O idoso é protegido pelo Estado e, como tal, tem direito a acessar todos os serviços de saúde de modo privilegiado sem que necessite qualquer forma de agendamento prévio, processo de triagem ou pagamento na rede pública ou privada de saúde.