Redação Avaliando 1

Prévia do material em texto

Fechar
   TEORIA E PRÁTICA DA REDAÇÃO JURÍDICA
Simulado: CCJ0052_SM_201408052849 V.1 
Aluno(a): RENATO CASTRO NEJAIM Matrícula: 201408052849
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 08/06/2016 23:13:29 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201408810656) Pontos: 0,1  / 0,1
Marque a alternativa que preencha corretamente a lacuna: ___________________________ procura entender
os sentidos e nexos entre as significações dos problemas humanos, políticos e jurídicos, assim como realiza
operações de valoração e estabelece finalidades ou propósitos. Ao juiz e mesmo ao legislador, não mais
interessa a realidade pura, mas sim decidir sobre o que fazer diante de certos aspectos de determinadas
realidades.
  A Lógica do Razoável.
O Princípio da Boa­fé.
O raciocínio indutivo.
A Lógica Formal.
  2a Questão (Ref.: 201408705610) Pontos: 0,1  / 0,1
Sobre a Teoria da Demonstração, assinale a alternativa INCORRETA:
  Observa as questões históricas e temporais.
Nenhuma das alternativas.
As premissas são sempre verdadeiras.
Estabelece regras imutáveis.
Adota o raciocínio matemático e analítico.
  3a Questão (Ref.: 201408733333) Pontos: 0,1  / 0,1
Em relação aos tipos de raciocínio: I. DEDUÇÃO é um raciocínio que parte do PARTICULAR para o GERAL. É o
método de raciocínio em que se extrai de certos fatos conhecidos, mediante observação, alguma conclusão
geral que não se acha rigorosamente relacionada com eles. II. INDUÇÃO é um raciocínio que parte do
UNIVERSAL para o PARTICULAR. Parte de uma verdade geral previamente aceita, para afirmações particulares.
III. É exemplo clássico de DEDUÇÃO: Todo homem é mortal. Ora, Sócrates é homem. Logo, Sócrates é mortal.
IV. É exemplo clássico de INDUÇÃO: A galinha tem bico é uma ave. O faisão tem bico e é uma ave. O avestruz
tem bico e é uma ave. Portanto, todos os seres com bico são aves. Estão corretos os itens:
  III e IV.
I e II.
II e IV.
I e III.
  4a Questão (Ref.: 201408810643) Pontos: 0,1  / 0,1
As normas jurídicas podem ser divididas em duas grandes categorias: regras e princípios. Observe as
asserções abaixo: I) As regras são proposições normativas que contêm relatos objetivos e descrevem
determinadas condutas aplicáveis à hipóteses bem definidas. II) Princípios são valores éticos e morais
abrigados no ordenamento jurídico, compartilhados por toda a comunidade independentemente do momento e
do lugar. Ocorrendo a hipótese prevista no seu relato, o princípio deve incidir de modo direto e automático, pelo
mecanismo da subsunção e não pelo mecanismo da interpretação. III) Na dogmática jurídica moderna os
princípios conquistaram o status de norma jurídica, superando a crença de que teriam uma dimensão
puramente axiológica, ética, sem eficácia jurídica.
apenas a I é verdadeira.
  I e III são verdadeiras.
I e II são verdadeiras.
II e III são verdadeiras.
  5a Questão (Ref.: 201408810617) Pontos: 0,1  / 0,1
Quanto ao silogismo, podemos dizer que está incorreta a seguinte afirmativa:
  Na indução, a aceitação da conclusão depende exclusivamente da premissa maior. Por isso a
importância da norma jurídica estar muito bem definida neste tipo de raciocínio.
A dedução parte de uma verdade geral (premissa maior), previamente aceita, para afirmações
particulares (premissas menores).
Enquanto a dedução mostra como uma conclusão deriva de verdades universais já conhecidas, partindo
da premissa maior para a menor, a indução, ao contrário, chega a uma conclusão a partir de
experiências sensíveis, dos dados particulares.
Todas as afirmativas estão corretas.
O procedimento dedutivo é utilizado quando há a subsunção do fato à norma, ou seja, busca­se os fatos
que se "encaixam" à norma "adequada" para defender a tese escolhida.