Buscar

SIMULADO MET. QUANTITATIVOS 04

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

MÉTODOS QUANTITATIVOS PARA TOMADA DE DECISÃO
	
	Simulado: GST0190_ 
	
	
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 27/05/2016 08:13:15 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201101778893)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Um objetivo crucial da Teoria dos Jogos é determinar a estratégia ótima para cada jogador. Estratégia ótima para um jogador é:
		
	
	aquela que possui payoff simétrico
	
	aquela que maximiza seu payoff esperado
	
	aquela que possui condições de simetria perfeita
	
	aquela que possui condições de simetria inperfeita
	
	aquela que minimiza e payoff esperado
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201101783003)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	No Equilíbrio de Nash:
		
	
	Os jogadores não tomam decisões em situações de interação estratégica e precisamos determinar quais serão os resultados mais favoráveis do jogo caso os jogadores ajam racionalmente.
	
	Os jogadores tomam decisões em situações de interação estratégica e precisamos determinar quais serão os resultados menos favoráveis do jogo caso os jogadores ajam racionalmente.
	
	Os jogadores tomam decisões em situações de interação estratégica e precisamos determinar quais serão os resultados mais favoráveis do jogo caso os jogadores ajam racionalmente.
	
	Os jogadores não tomam decisões em situações de interação estratégica e precisamos determinar quais serão os resultados menos favoráveis do jogo caso os jogadores ajam racionalmente.
	
	Os jogadores tomam decisões em situações de interação estratégica e não precisamos determinar quais serão os resultados mais favoráveis do jogo caso os jogadores ajam racionalmente.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201101712688)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Um jogo pode ser definido como uma representação formal que permite a análise das situações em que agentes (jogadores) interagem entre si, agindo de forma racional. A descrição do elemento agentes (jogadores) é:
		
	
	qualquer individuo ou grupo de indivíduos com capacidade de decisão para afetar aos demais.
	
	o fato de considerar que os agentes são irracionais. 
	
	as ações de cada agente devem ser consideradas individualmente, pois afetam aos demais.
	
	cada jogador, ao tomar a sua decisão, leva em consideração o fato de que os jogadores interagem entre si.
	
	o fato de considerar que os agentes são racionais.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201101783018)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Considerando o caso "Dilema do prisioneiro" como exemplo de "Equilíbrio de Nash" qual a conclusão encontrada como a melhor situação ?
		
	
	a melhor estratégia é confessar somente para o prisioneiro que for interrogado primeiro pela polícia. 
	
	o resultado é aleatório, dependendo da disposição psicológica que cada um dos prisioneiros têm de confessar. 
	
	não há estratégia dominante. 
	
	a melhor estratégia para ambos os prisioneiros é não confessar, por ser um jogo não cooperativo. 
	
	a estratégia dominante para ambos os prisioneiros é confessar. 
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201101677947)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Marque a opção falsa sobre teoria dos jogos:
		
	
	é uma teoria de conflito e colaboração
	
	ajuda a desenvolver a capacidade de raciocínio estratégico
	
	devemos buscar a estratégia ótima que é a maximização do payoff
	
	os jogadores não possuem autonomia de suas jogadas
	
	é um modelo da realidade

Outros materiais