av2  SOCIOLOGIA JURÍDICA E JUDICIÁRIA .pdf

Prévia do material em texto

Avaliação: CCJ0108_AV2_201509422536 » SOCIOLOGIA JURÍDICA E JUDICIÁRIA       Tipo de Avaliação: AV2
Aluno: 201509422536 - LUIZ EDUARDO ARAUJO DE OLIVEIRA
Professor: KARYNE CASTRO DA SILVA Turma: 9045/BN
Nota da Prova: 8,0 de 10,0    Nota do Trab.: 0   Nota de Partic.: 0     Data: 30/05/2016 18:03:32 (F)
  1a Questão (Ref.: 815765) Pontos: 0,0  / 1,0
Tanto na mediação quanto na conciliação as partes submetem voluntariamente um conflito à solução por meio da intervenção de
um terceiro, facilitador do entendimento, que lança mão de técnicas adequadas para tanto. Sendo assim, a) qual a diferença entre
conciliação e mediação enquanto meios alternativos de solução de conflitos? Ainda, b) identifique as espécies de litígios que
podem ser solucionados por arbitragem, segundo a lei brasileira.
Resposta: a) na conciliação o mediador propõe o acordo que melhor seria para as duas partes, enquanto que na mediação as partes
fazem esse estudo por si só e o mediador somente orienta na busca pela melhor solução de forma a ratificar a vontade de ambas
as partes. b) Litigio econômico/financeiro e empresarial.
Gabarito: a) Mediação: Tem por finalidade a busca da fonte causadora que originou o problema, para juntamente com os
envolvidos, encontrar uma solução. É um meio alternativo de resolução de conflito, onde um terceiro, neutro/imparcial, de confiança
das partes, por elas livre e voluntariamente escolhido, intervém entre elas agindo como um ¿facilitador¿, um catalisador, que usando
de habilidade e arte, leva as partes a encontrarem a solução para as suas pendências. Portanto, o Mediador não decide; quem
decide são as partes. Isto é: uma técnica de composição de conflitos, caracterizada pela participação de terceiro, cuja função é
ouvir as partes. Conciliação: É um meio alternativo de resolução de conflitos em que as partes confiam a uma terceira pessoa
(neutra), o conciliador, a função de aproximá-las e orientá-las na construção de um acordo, inclusive sugerindo soluções. É um
acordo de vontades que resulta de concessões mútuas em que um terceiro imparcial, ajuda, orienta e facilita a composição,
inclusive sugerindo soluções. b) Arbitragem é meio privado de solução de conflitos relativos a direitos patrimoniais disponíveis,
mediante o qual as partes selecionam um ou mais especialistas na matéria controversa, para decidir as pendências existentes. Na
arbitragem, o litígio é resolvido sem a intervenção do Poder Judiciário, salvo se for necessária a adoção de medidas cautelares ou
de urgência. A sentença arbitral, ademais, constitui título executivo judicial, tal qual a sentença proferida pelo juízo estatal, e pode
ser executada judicialmente, em caso de resistência da parte vencida em cumpri-la espontaneamente. (disponível em:
http://www.precisao.eng.br/jornal/Arbitragem.pdf)
  2a Questão (Ref.: 25850) Pontos: 0,0  / 1,0
Segundo Robert K. Merton, o insucesso em atingir as metas culturais pode produzir o que ele denomina comportamentos de desvio.
Dentro da classificação de Merton, discorra, brevemente, sobre o comportamento DE EVASÃO, discutindo se ele se caracteriza ou
não como comportamento de desvio. Mencione, obrigatoriamente, os aspectos relacionados a meios e metas.
Resposta:
Gabarito: Evasão ¿ se caracteriza pelo abandono das metas e dos meios de institucionalizados, indicando uma falta de identificação
com os valores e regras sociais, ou seja, o indivíduo apesar de viver em determinado meio social não se adapta ao mesmo. Os
adeptos desse comportamento, segundo Merton, estão na sociedade mas não são dela. A conduta mais extrema de evasão é o
suicídio.
  3a Questão (Ref.: 50754) Pontos: 1,0  / 1,0
Esaj forma turma de mediadores para UPPs (01/04/2011). A diretora da Escola de Administração Judiciária (Esaj) do Tribunal de
Justiça do Rio, Renata Mansur, encerrou na última quinta-feira, dia 31, a primeira turma de Formação de Mediadores ministrada por
instrutores da escola para policiais integrantes das Unidades de Polícia Pacificadora (UPP). Os novos mediadores atuarão nas
comunidades auxiliando na resolução pacífica de conflitos.
 voluntário misto;
autoritário
judicial
jurídico
voluntário puro
 Gabarito Comentado.
  4a Questão (Ref.: 19762) Pontos: 1,0  / 1,0
FICHA LIMPA. Substitutivo de projeto de lei é entregue à Câmara (www.conjur.com.br) 18.03.2010. Parlamentares e entidades
integrantes do Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral entregaram ao presidente da Câmara dos Deputados, Michel Temer,
nesta quarta-feira (17/3), o substitutivo do projeto de lei sobre a divulgação de nomes de candidatos que respondem a processo na
Justiça, conhecido como "Ficha Limpa". O PL 518/2009 é do deputado Índio da Costa (DEM-RJ), e tem como objetivo proibir
pessoas condenadas por crimes graves de disputar eleições. Essa política coaduna-se com as seguintes preocupações, EXCETO:
 descaso com o sistema de escolha de legisladores
moralização do processo eleitoral
reação do povo e parlamentares quanto à qualidade dos candidatos
pré-selecionar candidatos às eleições
sistema de escolha de legisladores
 Gabarito Comentado.
  5a Questão (Ref.: 762842) Pontos: 1,0  / 1,0
Entre as afirmativas abaixo, é uma das competências do Supremo Tribunal Federal (STF):
apreciar, de ofício ou mediante provocação, a legalidade dos atos administrativos cometidos por membros ou órgãos do
Poder Judiciário, podendo inclusive desconstituí-los.
receber reclamações ou denúncias contra qualquer dos membros ou órgãos do Poder Judiciário, podendo determinar a
aplicação de outras sanções administrativas, assegurada ampla defesa.
 atuar como guardião da Constituição, declarando a inconstitucionalidade das leis sempre que houver violações a seus
princípios e agindo politicamente como moderador dos demais poderes.
zelar pela autonomia do Poder Judiciário e pelo cumprimento do Estatuto da Magistratura, podendo expedir atos
regulamentares, no âmbito de sua competência.
elaborar relatórios anuais, indicando as providências que forem consideradas como necessárias para a modernização do
Poder Judiciário no país.
  6a Questão (Ref.: 20707) Pontos: 1,0  / 1,0
Quando todos os pais que não levam seus filhos de 0 a 7 anos e meio, presos nas chamadas 'cadeirinhas', forem efetivamente
punidos, então será possível afirmar que as normas em questão são plenamente eficazes. A afirmação acima se refere à:
eficácia da sanção ou deficitária
 eficácia de sanção ou secundária
eficácia de preceito ou imáginária
eficácia de preceito ou primária
  7a Questão (Ref.: 19822) Pontos: 1,0  / 1,0
A Sociologia Jurídica tem se ocupado do tema eficácia da ordem jurídica, enfatizando a:
validade das normas.
técnica do direito.
justificação do direito.
existência específica das normas.
 adequação da norma e suas finalidades.
 Gabarito Comentado.
  8a Questão (Ref.: 30267) Pontos: 1,0  / 1,0
Depois de banir traficantes, demarcar territórios e vender 'proteção' em várias comunidades, as milícias formadas principalmente
por policiais passaram a atuar também na cobrança de percentuais em venda de imóveis, na imposição de taxas a feirantes, na
agiotagem e na exploração clandestina de centrais de TV a cabo. Diante do exposto, podemos afirmar que:
Não se vislumbra efeito negativo de omissão da autoridades responsáveis pela aplicação da lei, já que os policiais
expulsam traficantes e atuam nas comunidades.
As normas impostas pelos milicianos não são socialmente válidas pela ausência da imperatividade, universalidade e
coercitividade.
 A sensação da população brasileira perante o impasse entre poder público e ¿poder paralelo¿ é de impunidade, insegurança
jurídica e estímulo à ilicitude.
As comunidades citadas não sofrem a coercitividade do ¿poder paralelo¿.
O Estado está presente em todos os grupos sociais coibindo a prática de ilícitos.
 Gabarito Comentado. Gabarito Comentado. Gabarito Comentado.
  9aQuestão (Ref.: 30225) Pontos: 1,0  / 1,0
A morosidade da justiça não é um problema que diz respeito tão somente ao nosso país. Atinge a todos os países de forma mais ou
menos grave. No Brasil, o fenômeno detectado há várias décadas passou a constituir uma preocupação permanente. Assim sendo,
podemos apontar como responsável pela morosidade do Judiciário brasileiro, dentre outros aspectos:
a criação do Conselho Nacional de Justiça.
o estímulo dos tribunais pela conciliação.
o efeito vinculante das súmulas, visando desafogar o Judiciário.
 o número excessivo de recursos.
a criação das medidas alternativas de solução de conflitos
 Gabarito Comentado.
  10a Questão (Ref.: 80677) Pontos: 1,0  / 1,0
A charge que nos servirá de modelo para analisarmos a relação entre opinião pública e o direito é exemplar a respeito de como o
clamor popular acaba por gerar um debate no qual não são tratadas apenas as questões da esfera jurídica, mas também o
sentimento de justiça cultivado pela população. Sobre a relação entre o Direito e a opinião pública é INCORRETO afirmar:
 
a opinião pública pode ser definida como um juízo coletivo de valor sobre determinado assunto ou tema. No caso da
redução da maioridade penal, dividindo opiniões, tem sido apresentada com solução para reduzir a violência
podemos afirmar que a opinião pública é frequentemente desprovida de conhecimentos criteriosos sobre o sistema
jurídico.
não existe uma opinião pública, mas diversas correntes de opinião, concorrentes ou divergentes, compondo um universo de
opiniões que se manifestam num determinado momento e lugar. No caso da redução da maioridade penal essas correntes
de opinião sofrem forte influência da mídia.
a opinião pública sobre o Direito é fundamental para entender a relação que se opera entre a sociedade e a normatividade
jurídica. Trata-se de uma relação dialética que possibilita indicar caminhos legislativos mais apropriados;
 podemos afirmar que a opinião pública é frequentemente desprovida de conhecimentos criteriosos sobre o sistema
jurídico, devendo, portanto ser negligenciada, assim a questão da redução da maioridade penal deve ser decidida
exclusivamente pelos estudiosos do direito
Observação: Estou ciente de que ainda existe(m) 1 questão(ões) não respondida(s) ou salva(s) no sistema, e que mesmo assim desejo finalizar
DEFINITIVAMENTE a avaliação.
Data: 30/05/2016 18:26:45
Período de não visualização da prova: desde 24/05/2016 até 07/06/2016.