Buscar

SEMANA III

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL II - CCJ0013
Título
SEMANA 3
Descrição
Caso Concreto 1
Adoaldo compromete-se a entregar a Ivan, em razão de um contrato de compra e venda, o
livro Curso de Direito Civil, v. II, de Carlos Roberto Gonçalves, Editora Saraiva, até o
dia 02 de outubro de 2012. Ivan pagou pelo livro o equivalente a R$ 80,00 (oitenta reais).
Com relação ao livro identifique:
Accipiens e Solvens; Objeto Imediato e Objeto Mediato.
R: “Accipiens”-Ivan e “Solviens” –Adoaldo.
OBJETO IMEDIATO-Obrigação de “dar coisa certa”.
OBJETO MEDIATO- O livro.
Suponha que Adoaldo, descuidado, perdeu o livro e não poderá entregá-lo no dia
combinado e, por isso, Ivan não poderá estudar para a prova que se realizará no dia 06
de outubro. O que acontece com essa obrigação? Justifique sua resposta.
R: Ivan poderá exigir equivalente ao valor pago de mais perdas e danos de acordo com o Art.234 c.c.
Caso Concreto 2
Analise o relato a seguir e aponte pelo menos cinco erros na assertiva referente ao
problema (cada erro encontrado deve ser indicado e corrigido corretamente). Os cinco
erros encontrados devem ser corrigidos (reescrever a frase ou expressão apontando o erro
que se pretende corrigir) e, quando for possível, corrigi-lo indicando o artigo respectivo.
Carlos empresta gratuitamente a Andreza, em razão de um contrato de comodato, a casa
localizada na Rua Enzo Ferrari, n. 27. Andreza se comprometeu a devolvê-la em perfeitas
condições até o dia 02 de outubro de 2009.
Pode-se afirmar que, quanto à casa, Andreza é solvens e Carlos accipiens. Trata-se de
uma obrigação moral, divisível, simples, de trato sucessivo e condicional. A sua fonte
mediata é a lei e a fonte imediata obrigação de dar coisa certa. O seu objeto imediato é o
contrato de comodato e o objeto mediato é a casa, que pode ser substituída por uma outra
de valor equivalente caso Andreza por qualquer motivo não consiga devolvê-la. Imagine
que no dia anterior à devolução começa a chover o que ocasiona o alagamento do bairro
onde está localizada a casa e consequente deterioração do imóvel. Neste caso Carlos
deverá receber a casa tal qual se ache, sem direito à indenização, nos termos do art. 234,
CC. Em outra situação, suponha que Andreza, intencionalmente ateou fogo ao imóvel,
destruindo-o completamente, pode-se, então, afirmar que Carlos não poderá exigir perdas
e danos nos termos do art. 234, CC.
R: 
Pode-se afirmar que, quanto à casa, Andreza é solvens e Carlos accipiens. Trata-se de
uma obrigação civil, indivisíveis, simples, de execução diferida e a termo. A sua fonte
mediata é a lei e a fonte imediata é o contrato de comodata. O seu objeto imediato é a 
obrigação de Dar( restituir)e o objeto mediato é a casa, que não pode ser subs tituída por 
uma outra de valor equivalente caso Andreza por qualquer motivo não consiga devolvê-la. 
Imagineque no dia anterior à devolução começa a chover o que ocasiona o alagamento do 
bairro onde está localizada a casa e consequente deterioração do imóvel. Neste caso Carlos
deverá receber a casa tal qual se ache, sem direito à indenização, nos termos do art. 240,
CC. Em outra situação, suponha que Andreza, intencionalmente ateou fogo ao imóvel,
destruindo-o completamente, pode-se, então, afirmar que Carlos poderá exigir o valor equivalente mais perdas
e danos nos termos do art. 239, CC.
Questão Objetiva
(FCC TJ-GO 2012) Antonio obrigou-se a entregar a Benedito, Carlos, Dario e Ernesto
um determinado touro reprodutor, avaliado em R$ 80.000,00 (oitenta mil reais). Embora
bem guardado e bem tratado em lugar apropriado e seguro, o animal morreu afogado em
inundação causada por fortes chuvas. Nesse caso, a obrigação é
Xa) de dar coisa certa, indivisível, resolvida para ambas as partes com ausência de culpa do
devedor, ante o perecimento do objeto.
b) indivisível, com o perecimento do objeto por culpa do devedor.
c) indivisível e tornou-se divisível com o perecimento do objeto, sem culpa do devedor.
d) solidária, devendo o valor de R$ 80.000,00 (oitenta mil reais) ser entregue a qualquer
dos credores, em lugar do objeto perecido.
e) de dar coisa certa, indivisível, devendo o devedor entregar a indenização a todos os
credores.
Desenvolvimento

Outros materiais