Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE RONDÔNIA NÚCLEO DE TECNOLOGIA DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL NATÁLIA DE SOUZA NEVES A IMPORTÂNCIA DA UTILIZAÇÃO DE FERRAMENTAS COMPUTACIONAIS PARA COMPATIBILIZAÇÃO DE PROJETOS NA CONSTRUÇÃO CIVIL PORTO VELHO - RO 2015 NATÁLIA DE SOUZA NEVES A IMPORTÂNCIA DA UTILIZAÇÃO DE FERRAMENTAS COMPUTACIONAIS PARA COMPATIBILIZAÇÃO DE PROJETOS NA CONSTRUÇÃO CIVIL Trabalho de Conclusão de Curso apresentado como requisito para obtenção do grau de bacharel em Engenharia Civil, da Fundação Universidade Federal de Rondônia – UNIR. Orientadora: Profa. MSc. Laise Kelley Lemos Barbosa. PORTO VELHO – RO 2015 NATÁLIA DE SOUZA NEVES A IMPORTÂNCIA DA UTILIZAÇÃO DE FERRAMENTAS COMPUTACIONAIS PARA COMPATIBILIZAÇÃO DE PROJETOS NA CONSTRUÇÃO CIVIL Trabalho de Conclusão de Curso apresentado como requisito para obtenção do grau de bacharel em Engenharia Civil, da Fundação Universidade Federal de Rondônia – UNIR. Orientadora: Profa. MSc. Laise Kelley Lemos Barbosa. Banca examinadora: ________________________________________ Profa. Dra. MSc. Laise Kelley Lemos Barbosa Orientadora / Fundação Universidade Federal de Rondônia ___________________________________________ Profa. Msc. Kuelson Rândello Dantas Maciel Docente / Fundação Universidade Federal de Rondônia _________________________________________ Profa. Msc Lívia Maria Palácio Ribeiro Docente / Fundação Universidade Federal de Rondônia Porto Velho, 14 de Setembro de 2015. Aos meus pais e ao meu esposo, pelo apoio que sempre foi dado, pelo amor e confiança que demonstraram em toda a minha trajetória acadêmica e por acreditarem nessa conquista que é nossa. AGRADECIMENTOS A Deus por ter me dado saúde e força para superar as dificuldades nessa caminhada. Agradeço em especial a minha orientadora Professora Laise Barbosa, pela paciência, pelo cuidado e dedicação que sempre teve e por abraçar e acreditar nessa proposta. Aos meus pais por sempre terem me apoiado e acreditado que esse sonho seria possível. Ao meu esposo pela compreensão e apoio principalmente nos momentos difíceis. Ao professor Kuelson Rândello pelo esforço em sempre buscar melhorias para o nosso curso e por todo o seu empenho para que conseguíssemos superar as dificuldades. E a todos os professores que de forma direta ou indireta contribuíram para minha formação acadêmica. Insanidade é continuar fazendo sempre a mesma coisa e esperar resultados diferentes. Albert Einstein RESUMO A compatibilização de projetos na construção civil vem se destacando como atividade fundamental de forma a garantir a qualidade de uma edificação. A necessidade da redução de interferências que causam erros na fase de elaboração de projetos, principalmente pela falta de interação entre os profissionais envolvidos, é o principal fator pelo anseio de projetos integrados. A busca pela qualidade e rapidez nesta etapa instigou a criação de métodos mais eficazes para a compatibilização de projetos de edificações. A redução nos custos do empreendimento, a diminuição de desperdícios e retrabalhos são fatores consideráveis para justificar a aplicação de tecnologias capazes de agilizar e otimizar a busca por desenhos de qualidade. Com o objetivo de apresentar a importância da utilização de ferramentas computacionais para a compatibilização de projetos, as metodologias aplicadas buscam de forma comparativa apresentar as diferenças e vantagens de cada método de compatibilização. Com isso os resultados devem apresentar o valor do planejamento e da integração dos projetos, bem como expor os resultados da aplicação de ferramentas computacionais na compatibilização dos projetos da construção civil. Palavras-chave: Compatibilização. Projetos. Ferramentas computacionais. ABSTRACT The compatibility of projects in civil construction has been highlighted as a key activity to ensure the quality of a building. The need to reduce interferences that cause errors in project preparation, especially by the lack of interaction between the professionals is the main factor for the desire for integrated projects. The search for quality and speed at this stage instigated the creation of more effective methods for compatibility of building projects. The reduction in enterprise costs, the reduction of waste and rework are considerable factors to justify the application of technologies that can streamline and optimize the search for quality designs. In order to present the importance of using computational tools for compatibility of projects, the methodologies applied seek in a comparative way present the differences and advantages of each method compatibility. Therewith, the results must to present the value of the planning and the integration of projects, as well as expose the results of applying computational tools in the compatibility of construction civil projects. Keywords: Compatibility. Projects. Computational tools. LISTA DE FIGURAS Figura 1 — Detecção de conflitos e verificação de interferência ............................... 25 Figura 2 — Gerenciamento de conflitos e interferências ........................................... 25 Figura 3 — Ferramenta dedicada à detecção de conflitos ........................................ 26 Figura 4 — Criando uma nova edificação ................................................................. 31 Figura 5 — Nomeação do projeto e escolha das instalações.................................... 31 Figura 6 — Propriedades do projeto hidráulico ......................................................... 32 Figura 7 — Propriedades do projeto elétrico ............................................................. 33 Figura 8 — Inserindo pavimentos .............................................................................. 33 Figura 9 — Organizando o projeto ............................................................................ 34 Figura 10 — Organizando o projeto .......................................................................... 35 Figura 11 — Plantas sobrepostas ............................................................................. 37 Figura 12 — Ativando referências externas .............................................................. 38 Figura 13 — Detalhe isométrico ................................................................................ 40 Figura 14 — Corte ..................................................................................................... 41 Figura 15 — Lista de materiais .................................................................................. 42 Figura 16 — Legendas .............................................................................................. 42 Figura 17 — Colunas de água ................................................................................... 44 Figura 18 — Incompatibilidade entre estruturas e instalação elétrica .......................45 Figura 19 — Incompatibilidade entre estruturas e instalação hidráulica ................... 46 Figura 20 — Incompatibilidade entre instalação hidráulica e elétrica ........................ 47 Figura 21 - Incompatibilidade entre instalação hidráulica e elétrica .......................... 47 Figura 22 — Aplicação da ferramenta com referências externas ativas.................... 48 SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃO .................................................................................................... 10 2 PROBLEMATIZAÇÃO ........................................................................................ 13 3 JUSTIFICATIVA ................................................................................................. 15 4 OBJETIVOS ....................................................................................................... 16 4.1 OBJETIVO GERAL.............................................................................................. 16 4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ............................................................................... 16 5 REFERENCIAL TEÓRICO ................................................................................. 17 6 METODOLOGIA DA PESQUISA ....................................................................... 28 6.1 MÉTODO DA SOBREPOSIÇÃO ......................................................................... 29 6.2 APLICANDO A FERRAMENTA COMPUTACIONAL ........................................... 30 7 APRESENTAÇÃO DOS DADOS E ANÁLISE ................................................... 44 8 CONCLUSÃO ..................................................................................................... 50 REFERÊNCIAS .................................................................................................. 51 10 1 INTRODUÇÃO A construção civil é uma indústria dinâmica que, além do seu fim específico, executar, construir, edificar, está vinculada principalmente ao desenvolvimento de novas tecnologias e serviços. Em meados do século XX, estes serviços passaram a ser exercidos por diferentes profissionais sem que houvesse, na maioria das vezes, interação entre eles. Nos últimos anos, o mercado do processo de projetos vem sofrendo melhorias, resultantes da crescente necessidade de fazer com que o produto final não fique aquém do pretendido, garantindo assim, a qualidade do serviço. A elaboração de projetos constitui uma das principais etapas na construção civil, pois possui papel fundamental na qualidade da edificação. Neste momento são definidos conceitos, formas construtivas, tecnologias a serem aplicados, custos, investimentos e demais serviços que possam agregar eficiência e qualidade ao produto final. Apesar de possuir uma despesa muito baixa em relação ao custo total, os projetos influenciam diretamente nos valores finais da obra. O desenvolvimento de projetos vem sofrendo algumas modificações por parte de empresas construtoras e incorporadoras, devido inicialmente, à existência de preocupações com a sua elaboração inicial, de modo a tentar evitar problemas futuros como a incompatibilidade entre os desenhos. Deste modo, alguns empreendimentos já percebem a necessidade de contratar profissionais, de cada área de conhecimento, para que os mesmos elaborem seus croquis de acordo com sua especialidade ou ao menos, sejam consultados para o que já foi projetado (MELHADO, 2005). Neste aspecto, as ferramentas computacionais utilizadas para adequar os projetos surgem hoje como grandes aliadas à execução de obras na construção civil, já que sua aplicação permite rapidez, qualidade, eficiência, agilidade e a diminuição dos erros passivos dos projetos. Essa tecnologia se mostra relevante para os projetistas, uma vez que os auxiliam em projetos cada vez mais elaborados com qualidade e riqueza de detalhes, evitando futuras necessidades de ajustes devido às divergências existentes entre os mesmos. A etapa de planejamento e elaboração de projetos vem se destacando como elo fundamental da cadeia produtiva, de modo a interferir diretamente na economia e na eficiência do empreendimento. As decisões tomadas na fase inicial de projeto são tão importantes de modo que podem reduzir as incidências de falhas e diminuição no desperdício de recursos. 11 Melhado (2005, p.14) define que: Na prática, porém, muitas vezes o projeto de um edifício é entendido como um ônus que o empreendedor deve ter antes do início da obra e, portanto, encarado como uma despesa a ser minimizada o máximo possível. Cada tipo de construção tem sua característica e seu grau de detalhamento de projeto. Uma edificação multifamiliar apresenta suas particularidades, as quais exigem que os projetistas demonstrem soluções adequadas para cada situação em sua especialidade. Porém, a utilização de recursos sincronizados como shafts, prumadas, dutos, condutos, entre outros, demandam uma análise mais aprimorada de caráter multidisciplinar, integrando os profissionais e seus respectivos projetos, o que garante então, maior eliminação de conflitos e pontos de indefinição, que propiciará compatibilidade entre os projetos complementares. A compatibilização entre projetos, ao mesmo tempo em que é um grande desafio, é também uma considerável evolução para a construção civil. Por definição, a compatibilização significa “conciliar, harmonizar” (BUENO, 2007). Ou seja, fazer com que os projetos complementares não apresentem interferências uns aos outros podendo evitar imprevistos, como alteração de instalações, em estágios mais avançados da construção. Atualmente, a compatibilização, quando é feita, é improvisada na maioria das vezes de forma singela, arcaica e sem muita tecnologia aplicada ao serviço. A simples sobreposição de plantas é o método mais convencional realizado pelas empresas que desenvolvem projetos. Esse sistema se torna improdutivo de modo a não permitir aos projetistas, uma concepção completa de todos os projetos em visão tridimensional, o que proporcionaria maior riqueza na análise de interferências entre as várias instalações e a estrutura da edificação. Como a etapa de projeto ainda não é encarada com sua devida importância por parte de muitas empresas, dificilmente os projetos são elaborados com a atenção e responsabilidade que deveriam. Porém, a ferramenta computacional vem agregando valor e qualidade nos serviços prestados a construção civil, e hoje, a sociedade já pode desfrutar de tecnologias que permitem aos profissionais projetistas que elaborem projetos de forma compatibilizada desde o início da sua execução. O mercado vem evoluindo cada vez mais, proporcionando o acesso e utilização de ferramentas computacionais que permitem melhorar a qualidade dos projetos finalizados. Como exemplo dessa evolução, têm-se as ferramentas 12 Navisworks®, Plataforma BIM® (Building Information Modeling) e a Plataforma QiBuilder®, em expansão no segmento da Construção Civil. 13 2 PROBLEMATIZAÇÃO A elaboração de projetos na construção civil é feita, na maioria das vezes, por profissionais isolados. De forma geral os escritórios de arquitetura elaboram o projeto arquitetônico e, posteriormente, repassam o croqui para os profissionais de engenharia, a fim de que cada técnico possa desenvolver suas atividades dentro da sua área de atuação. Esta prática isolada, não permite uma análise das possíveis divergências entre os projetos, o que consequentemente acabará ocasionando imprevistos nas etapas futuras do processo de execução. A falta de análise dos projetos complementares, especialmente na fase inicial deelaboração, permite a incidência de uma série de erros e retrabalhos nas diversas áreas e fases da construção. Essa falta de compatibilização poderá ser o principal motivo desencadeador do desperdício gerando, como consequência, prejuízos financeiros e na qualidade final do produto (MELHADO, 2005). Quando os projetos apresentam muitos problemas depois de finalizados, estes podem proporcionar futuramente uma perda na sua eficiência. Alguns obstáculos que podem comprometer a qualidade do empreendimento são: necessidade de adequações durante o processo construtivo, a não aplicação das normas vigentes que garantem o mínimo de qualidade, aumento dos custos, déficit nos detalhes construtivos e falta de interação entre as especializações diversas dentro das particularidades de projeto (MELHADO, 2005). Várias são as formas de realização do procedimento de compatibilização, porém os planejadores recaem na emergencialidade de execução de muitas obras simultaneamente e, descartam a etapa de planejamento e projeto. Com isso, há posteriormente a percepção da defasagem de informações e detalhes construtivos, os quais prejudicam o andamento do empreendimento, bem como, atrasam a execução de vários serviços, acarretando então uma cadeia de problemas que poderiam ser inexistentes se o planejamento e a integração entre os projetos fossem realizados no início da idealização do empreendimento. Um grande aliado a essa problemática na construção civil é a utilização de ferramentas computacionais, as quais permitem analisar todos os projetos de forma a comparar as instalações que foram propostas, verificando se há ou não viabilidade de execução sem que haja, ou pelo menos se minimize, problemas futuros no momento da execução. Além do mais, o uso da tecnologia informatizada não só permite 14 qualidade nos projetos, como também admite que as análises dos conflitos sejam de forma mais eficiente e eficaz, reduzindo o tempo que a simples sobreposição de plantas exigiria. 15 3 JUSTIFICATIVA O investimento na elaboração de projetos, já no início da concepção do empreendimento, é quesito que apresenta grande relevância principalmente em termos de custo e prazo. Garantir a qualidade do empreendimento desde a fase inicial, pode necessitar de uma demanda maior de tempo e também elevar o valor que, a princípio, foi destinado para execução desse serviço ou obra. O projeto por apresentar um papel fundamental, devido ao fato de agregar qualidade e eficiência ao empreendimento, se faz interessante a diversos setores dentro da cadeia produtiva. Para o empreendedor, a qualidade permite com que o produto seja atraente aos consumidores, agregando valor e garantindo competitividade em relação à concorrência. Para o projetista, o sucesso obtido na qualidade do seu trabalho acarretará não só no crescimento profissional, como também o enriquecimento curricular. Ao construtor, a vantagem de projetos compatibilizados permitirá a eficiência e minimizará retrabalhos no momento da execução ou no pós-uso. E por fim, o usuário desfrutará da qualidade do seu investimento, o qual proporcionará um retorno satisfatório (MELHADO, 2005). O uso da tecnologia computacional se destaca como alternativa para mostrar como a informática potencializa o desenvolvimento de projetos, compatibilizando os mesmos de forma integrada e simultânea. A utilização da plataforma Qibuilder hoje é uma alternativa bem acessível no mercado se comparada a Plataforma BIM e a ferramenta Navisworks. Dentre os inúmeros benefícios podem-se destacar rapidez e qualidade na execução dos projetos e também a compatibilização entre estes, além de ser uma ferramenta de fácil manuseio e baixo custo, se comparada as vantagens de sua utilização e a qualidade do serviço oferecido. Sendo assim, a aplicação da ferramenta computacional Qibuilder vem mostrar uma nova forma de compatibilização de projetos mais eficaz e mais ágil, já que a simples sobreposição de plantas exige uma demanda maior de tempo. O método comum, geralmente permite que apenas dois projetos sejam analisados por vez, e que mesmo assim a análise ainda continua passível de erros. Logo, o uso da tecnologia QiBuilder pode se destacar como uma alternativa de ganho financeiro e melhoramento, tanto das edificações, como o crescimento do profissional que faz o uso da mesma. 16 4 OBJETIVOS 4.1 OBJETIVO GERAL Apresentar as vantagens e a utilização da ferramenta computacional QiBuilder para a compatibilização de projetos na construção civil. 4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS Verificar os métodos existentes para compatibilização de projetos; Apresentar a metodologia de processamento da ferramenta computacional QiBuilder para compatibilização de projetos; Comparar o uso da ferramenta ao procedimento comum/padrão de compatibilização; Expor seus resultados e avaliar a benfeitoria do uso dos softwares na realização e compatibilização de projetos. 17 5 REFERENCIAL TEÓRICO O processo para o desenvolvimento de um projeto hoje, vêm sendo abordado como um serviço elaborado por diversos agentes, sendo que cada profissional assume suas responsabilidades dentro do seu campo de atuação. A nobreza de uma edificação é também resultante do nível de conhecimento apresentado pelos profissionais envolvidos e, não tão somente, da metodologia na elaboração dos projetos. A atividade de projetar deve ser considerada como um conjunto de processos interativos e evolutivos, tornando a atividade multidisciplinar e interdisciplinar. Hoje, a integração de projetos é vista como uma forma de aumentar a competitividade empresarial num mercado cada vez mais disputado onde, os empreendimentos têm sido cada vez mais complexos. Com esse aumento competitivo no mercado da construção civil, observa-se um movimento por parte das construtoras no sentido da valorização da técnica do projeto e da sua integração (MANSO & FILHO, 2011). A implantação de ações que visam à qualidade do projeto como um produto, envolve toda uma equipe, que se inicia com os proprietários do empreendimento, os quais se responsabilizam em organizar as equipes de coordenação e gerenciamento. As empresas, que desenvolvem o projeto, se encarregam em contratar profissionais de todas as especialidades, bem como, solicitam consultores quando se há necessidade. Já as empresas e/ou profissionais destinados ao planejamento do empreendimento, assumem o papel de acompanhar a execução e controle da obra e dos subcontratados (SILVA, 2003). A formação de equipes com profissionais especializados nas diversas etapas do empreendimento, que vai desde a concepção do projeto até a entrega das chaves para o proprietário, é de grande importância para garantir a qualidade da edificação bem como, que a execução seja realiza conforme a ideia inicial proposta. Mundialmente, a busca pela produtividade com qualidade, tem sido uma constante no ramo da construção Civil, que se apresenta em processo de reestruturação competitiva em vários países. A reestruturação vem trazendo mudanças que influenciam no perfil das empresas atuantes neste mercado. Essas mudanças significativas envolvem vários agentes da produção e a interação destes com seus clientes em toda a cadeia produtiva (SILVA, 2003). O projeto hoje se 18 apresenta como detentor potencial, o qual deve atender às necessidades do cliente em características superiores aos seus concorrentes diretos. Se analisado de uma forma econômica tradicional, a competitividade entre empresas da construção civil é feita através da análise de preços, onde quem apresentamelhor oferta, menor preço geralmente, ganha a produção dos projetos. Hoje, o mercado se apresenta muito mais exigente, e não só a busca pelo menor preço é fator decisivo na escolha de uma empresa, mas a melhor técnica também. A rapidez, a qualidade e a tecnologia são elementos determinantes na hora da escolha do projetista. A etapa de projeto, importante fase preliminar a execução da obra, deve ser pensada, planejada e executada com critérios. Em suas considerações, HAMMARLUND (1991, apud SILVA, 2004, p. 12), menciona: A etapa de projeto de edificações permite grandes possibilidades de interferências na definição das características finais dos produtos e nos custos totais de produção, representando baixos custos acumulados, sendo responsável pela maioria das falhas que ocorrem nos edifícios. A elaboração de projetos de qualidade e funcionais, além de serem determinantes para um orçamento exato, também interferem na edificação depois de finalizada e entregue para uso. Se um projeto não foi bem planejado, certamente após a sua ocupação, seu habitante se deparará com situações pouco agradáveis, muitas vezes decorrentes de erros do projeto ou da execução, como infiltrações, vazamentos, entrada de ar nas tubulações e até mesmo peças estruturais expostas que não valorizam a harmonia e a otimização de espaços, bem como, a segurança dos elementos construídos. As deficiências percebidas nas edificações após estarem prontas, tendem a ser devido à falta de análise e estudo de forma global de todos os projetos complementares a arquitetura proposta. Chippari (2013) também conclui que os erros na elaboração de projeto podem ser minimizados ou até mesmo eliminados na sua totalidade. Um novo conceito tem surgido no ramo da construção civil, a compatibilização entre projetos, que é uma prática a qual permite que todas as instalações, estruturas e arquitetura estejam em harmonia sem que qualquer proposta projetada interfira na outra. A ideia de compatibilização nasce da integração de projetos e profissionais com intuito de garantir qualidade nas edificações. A interação entre os projetos surgiu a partir da verificação de erros no momento da execução e pós-obra. Os gastos com 19 manutenção, alteração de projetos, adaptações de instalações, demonstram a importância da qualidade de um projeto compatibilizado. A compatibilização de projetos define-se como uma atividade de gerenciamento, onde acontece a integração das especialidades, e tem como fundamento a verificação de possíveis interferências entre os diversos projetos, de forma sistêmica, apontando e propondo adequações necessárias para a equalização e perfeito ajuste entre as especialidades envolvidas, em diferentes etapas da elaboração do projeto, se tornando uma atividade intrínseca do mesmo, simplificando a execução, antecipando eventuais problemas e minimizando conflitos e retrabalhos durante obra (ÁVILA, 2011, p.22). Para Manso & Filho (2011) os projetistas têm a responsabilidade de garantir a compatibilização de cada uma das especialidades em relação às outras. Por mais óbvia que pareça, essa prática não é aplicada sendo evidenciada pelas deficiências encontradas nos diversos projetos e, consequentemente, o coordenador e o escritório de arquitetura acabam tomando para si a responsabilidade da compatibilização. A compatibilização hoje pode ser feita através da simples sobreposição de plantas, que é o método convencional, ou através de ferramentas computacionais. O método da sobreposição é a forma mais acessível financeiramente, já que não há necessidade de outra ferramenta que não seja um programa CAD em formato DWG. Essa forma mais comum é simples, porém gera retrabalho, já que as análises são feitas após todos os projetos serem finalizados e, caso existam interferências, as instalações deverão sofrer ajustes até que se obtenha integração entre todos os sistemas. Mesmo que o método convencional não seja o mais eficiente ainda assim ele se faz importante, pois os projetos podem ser adequados antes mesmo de iniciar a execução. Essa metodologia simplista permite que somente dois projetos sejam analisados simultaneamente. Neste formato, o processo necessita de bastante tempo, já que os projetos complementares são vários e necessitam de um olhar minucioso para diagnosticar as interferências. Como de fato hoje o tempo é fator decisivo no mercado de trabalho, onde cada vez mais os clientes desejam agilidade na elaboração de projetos, a simples sobreposição de plantas para análise de incompatibilidades já não é mais um mecanismo atrativo para o mercado da construção civil. Além do grande tempo que se demanda para realizar uma compatibilização da forma convencional ainda se tem a possibilidade de erros que passam despercebidos. O fato de todos os projetos 20 complementares não estarem representados em um único desenho, deixa aberta a possibilidade da ocorrência de falhas. Estas falhas geram, possivelmente, problemas futuros tanto no orçamento como no momento da execução, podendo atrapalhar o cronograma e gerando a necessidade de ajustes no projeto final para a adequação de como a edificação foi de fato construída. A compatibilização se justifica como ferramenta de suma importância no desenvolvimento do projeto. Com a possibilidade da sobreposição das informações com o auxílio do CAD 2D, as interferências ficam evidentes, possibilitando propor-se adequações em tempo hábil, evitando que soluções inadequadas apressadas sejam tomadas no canteiro de obras obra (ÁVILA, 2011, p.23). É perceptível que a compatibilização não é uma prática muito fácil e, por isso, não se faz tão comum principalmente em escritórios de pequeno e médio porte que não trabalham com grandes obras ou elaboram grandes projetos. Presentemente o mercado da construção civil faz um apelo por produtos e métodos diferenciados que atendam o volume e a demanda de projetos mantendo ou até mesmo elevando a qualidade do projeto como um produto. A qualidade do profissional de compatibilização de projetos juntamente com os critérios de trabalho estabelecidos pela empresa, implantação de indicadores de desempenho e o processo de retroalimentação, potencializam a melhoria do processo de ajuste e compatibilização entre os projetos. O processo denominado retroalimentação consiste em um mecanismo de aprendizagem organizacional, com o objetivo identificar, documentar e comunicar os erros existentes, o que proporcionará uma melhoria contínua dos serviços e produtos finais. A retroalimentação pode ser feita através de informações e opiniões coletadas dos clientes, construtores, usuários e gerentes prediais através da aplicação de formulários, entrevistas, telefonemas, avaliação de satisfação e avaliação da edificação pós-ocupação (MELHADO, 2005). Além de detectar erros e insatisfações, o processo de retroalimentação de projetos, muito utilizado atualmente, alerta os projetistas para que os erros ocorridos não se repitam, e com isso a busca pelo projeto “perfeito” se faz cada vez mais possível. Essa melhoria contínua faz com que grandes empresas invistam cada vez mais nas tecnologias e métodos que auxiliam e aumentam o desempenho dos projetos. 21 A presente ideia de projeto simultâneo, que é a integração por parte de todos os agentes envolvidos em uma única proposta, valoriza a concepção de qualidade de modo a garantir a comunicação entre todos os projetistas, coordenadores e demais profissionais envolvidos. Essa prática se propõe a agregar boas características ao produto final e atender às expectativas do cliente, já que a falta de comunicação pode comprometer o desempenhodo produto final (MELHADO, 2005, p.53). Melhado (2005) conceitua que o projeto simultâneo também pode receber a denominação de Engenharia Simultânea. Essa prática visa garantir a integração entre desenvolvimento do produto e o desenvolvimento dos demais processos envolvidos, por meio da cooperação e troca de informações entre os profissionais abrangidos. Com essa prática, o processo de trabalho tradicional, com formação de departamentos, é substituído pelo trabalho paralelo das equipes objetivando melhor desempenho do processo. Com isso projeto simultâneo pressupõe que haja trabalho em equipe, comunicação sistemática, treinamento de recursos humanos e parcerias. Representantes de todos os principais agentes do processo devem participar dessas equipes de projeto com o objetivo de levar as suas necessidades e expectativas a todo o processo. Na filosofa de projeto simultâneo, engenheiros de produção são deslocados para trabalhar com os engenheiros de projeto, em equipes multidisciplinares, propiciando melhor desempenho e menores prazos na elaboração do projeto. Dessa forma, cada integrante da equipe pode contribuir com a sua experiência e conhecimento da área específica para diminuir falhas potenciais, tanto do produto quanto do processo de produção (MELHADO, 2005, p.54) Portanto, a proposta do projeto simultâneo tem por maior finalidade a integração entre os diversos profissionais formando equipes multidisciplinares, otimizando o tempo e os custos e, melhorando o desempenho do produto final. Sendo assim, a prática da Engenharia simultânea apresenta uma forma de compatibilização de projetos através da extinção de barreiras entre os agentes envolvidos no processo. Dessa forma, para a Engenharia Simultânea, quanto mais a montante no processo de concepção, maior é a liberdade para propor soluções. A concepção dever ser desenvolvida de forma integrada e multidisciplinar de forma a desenvolver soluções mais robustas que acarretem menos modificações ao longo do processo de projeto (FABRICIO, 2002). A contemporânea divisão na elaboração de projetos se propõe a garantir melhor desempenho, porém, para que a qualidade seja garantida é necessário que 22 haja integração entre esses profissionais. Diante deste pensamento, MELHADO (2005, p.18), propõe que: Devemos considerar que o projeto é desenvolvido pela interação entre as várias especialidades de projeto e que mesmo o processo de produção do empreendimento é resultado da participação de diversos outros agentes. Para desenvolver os múltiplos aspectos envolvidos nos edifícios são mobilizados diferentes profissionais e agentes que conformam “equipes” de projeto multidisciplinares e fragmentadas. Com isso, o processo de projeto enfrenta diferentes problemas e confronta diferentes formações e interesses na busca de soluções projetuais coletivamente aceitáveis (FABRICIO, 2002). A interação entre as diversas áreas de projetos apesar de trazer grandes benefícios à qualidade do empreendimento, ainda é um grande desafio para as empresas do ramo. MELHADO (2005, p.29) em seu livro afirma que: O processo de projeto tornou-se fortemente multidisciplinar, o que trouxe dificuldades para a sua gestão. As responsabilidades são distribuídas entre diversos especialistas, incumbidos de parcelas cada vez menores do todo dependente de informações de terceiros, cujas definições provocam interferências múltiplas. Com a multidisciplinaridade na elaboração de projetos, a compatibilização tornou-se uma prática necessária e que vem sendo implantada no Brasil há pouco tempo, sendo utilizada e aplicada inicialmente na concepção de obras comerciais e residenciais. Segundo Chippari (2013): O termo é pouco conhecido pelos não especialistas, mas a chamada compatibilização de projetos de engenharia é tendência em crescimento na construção civil. O motivo é simples: a construção de qualquer edificação exige uma série de projetos – topográfico, estrutural, hidrossanitário, elétrico, de refrigeração, arquitetônico, entre outros. Na maior parte dos casos, esses projetos são feitos separadamente, o que aumenta as chances de conflito se o problema for identificado apenas durante a obra. Isso exige alterações de última hora ou até a quebra de estruturas já construídas para adaptação. A compatibilização consiste justamente em sobrepor da melhor forma possível todos os projetos antes do início da construção, evitando o retrabalho. O objetivo da análise de projetos é detectar e corrigir erros relacionados às interferências e inconsistências entre vários elementos físicos da edificação, visando o perfeito ajuste entre projetos e objetivando a redução dos conflitos existentes de modo a garantir o tempo de execução e o orçamento planejado (CHIPPARI, 2013). 23 O processo de compatibilização chega ao mercado para proporcionar a construção civil uma revolução em umas das principais fases do empreendimento. A compatibilização é uma atividade a qual se analisa projetos em conjunto de forma a garantir a coesão entre os mesmos permitindo a eliminação de interferências desde a fase inicial podendo a empresa traçar estratégias que não sejam onerosas à construção (SOUKI, 2012). O processo de compatibilização não só proporciona vantagens para a construção civil num âmbito geral como: [...] permite também aperfeiçoar espaços internos e de convivência, evitando desperdícios de áreas, diminuição de possibilidades de erros e desperdício de materiais e, ainda, maior viabilidade técnica para a realização da obra. Além disso, um bom planejamento gera valor agregado ao imóvel, uma vez que permite medir objetivamente o desempenho e a evolução do projeto, confrontando o custo real e o planejado (SOUKI, 2012). Essa nova modalidade, que vem para revolucionar e minimizar os problemas de execução e operacionalidade no âmbito da construção civil é de grande importância principalmente para grandes construções, já que o mau planejamento ou falta dele pode gerar resultados não satisfatórios. A falta de compatibilização pode acarretar problemas sérios como, por exemplo, a não liberação para execução da edificação. Em alguns casos os fiscais de obra conseguem perceber os erros nos projetos e paralisam a construção atrasando então o cronograma que foi planejado, liberando apenas quando os ajustes forem feitos (TORRES, 2012). O processo de compatibilizar projetos é uma atividade a qual necessita de coordenação para que a integração dos projetos ocorra juntamente com a relação dos profissionais. Sendo assim, Callegari (2004, p. 34,40) afirma: A compatibilização compõe-se em uma atividade de gerenciar e integrar projetos afins, visando o perfeito ajuste entre os mesmos, conduzindo para a obtenção dos padrões de controle de qualidade de determinada obra. Tem como objetivo minimizar os conflitos entre os projetos inerentes à determinada obra, simplificando a execução, otimização e utilização de materiais, tempo e mão de obra, bem como as posteriores manutenções ... o arquiteto surge como um gestor que privilegia a cooperação multidisciplinar e a integração entre os agentes. Esta coordenação de função gerencial é desempenhada no processo de elaboração e compatibilização dos diversos projetos, com finalidade de assegurar a qualidade durante o processo como um todo. Garante-se que as soluções adotadas sejam suficientemente abrangentes, integradas e detalhadas e que, após passada a fase projetual, a execução aconteça de forma contínua, sem improvisos e interrupções. 24 O mercado da construção civil apresenta algumas ferramentas computacionais que agilizam e qualificam a elaboração de projetos. Os programasNavisworks®, Plataforma BIM® e a Plataforma QiBuilder®, hoje são referências no mercado da compatibilização. Apesar de serem tecnologias com diferentes interfaces e configurações de sistemas, todas buscam um único objetivo, oferecer projetos de qualidade e compatibilizados entre si. De acordo com a Autodesk [21-?], empresa que desenvolveu a ferramenta Navisworks®, essa tecnologia permite a coordenação, simulação da construção e análise de todo o projeto para revisão de projetos integrados. Os produtos Navisworks®, incluem ferramentas avançadas para simular e aperfeiçoar cronogramas, identificar e coordenar conflitos e interferências, colaborar e obter uma percepção mais ampla sobre os potenciais problemas. A tecnologia também apresenta recursos de modo a prever e gerenciar os problemas antes da construção, minimizando atrasos e retrabalho dispendiosos. Os recursos do Navisworks® para Modelagem de Informação da Construção (BIM®) facilitam o planejamento de projetos, a visualização do BIM® e a análise 5D, permitindo simular cronogramas e logística de construção. A ferramenta permite também, o desenvolvimento de animações 3D e imagens envolventes, incluindo materiais, luzes e planos de fundo e a elaboração animações de objetos para a análise de conflitos e interferências (AUTODESK, [21-?]). As figuras de 01, 02 e 03 demonstram a aplicação da ferramenta Navisworks® de forma a exemplificar como a análise das interferências são realizadas. Através da modelagem 3D é possível verificar a disposição exata das estruturas bem como as instalações que foram projetadas. Essa análise 3D proporciona aos projetistas uma visão mais realista facilitando a elaboração de uma nova proposta quando houver necessidade de alteração dos projetos. 25 Figura 1 — Detecção de conflitos e verificação de interferência Fonte: Autodesk [21-?]. Figura 2 — Gerenciamento de conflitos e interferências Fonte: Autodesk [21-?]. 26 Figura 3 — Ferramenta dedicada à detecção de conflitos Fonte: Autodesk [21-?]. O programa Navisworks® também pode ser integrado a tecnologia BIM®. Com isso, a ferramenta tanto pode trabalhar de forma isolada simulando e analisando os projetos, como pode servir de base para alimentação de dados na aplicação da tecnologia BIM®. De acordo com a Autodesk [21-?], o BIM® é um processo integrado para explorar digitalmente as principais características físicas e funcionais de um projeto antes da construção. Amplia consideravelmente a compreensão do empreendimento e viabiliza a visibilidade dos resultados. Essa viabilidade permite que todos os membros da equipe do empreendimento permaneçam coordenados, melhorem a precisão, diminuam os desperdícios e tomem decisões fundamentadas nas etapas iniciais do processo promovendo o sucesso do empreendimento. A Plataforma BIM® proporciona a abertura para um caminho mais fácil para a comunicação completa e concisa entre vários especialistas envolvidos num projeto. Dessa forma, todos os profissionais abrangidos no processo de construção podem visualizar o modelo de diferentes perspectivas, acrescentar e modificar informações em tempo real e muitas outras funções, sem a necessidade de haver contato interpessoal entre os profissionais. Como exemplo, é válido ressaltar que um arquiteto pode inserir a sua planta e comparar se ela entra em conflito com alguma estrutura ou instalação que tenha sido projetada por outro profissional. (CARDOSO et al., 2012/13). 27 Outra empresa no ramo da tecnologia voltada para a construção civil é a AutoQi. Esta lançou no mercado uma tecnologia com ideia de integração entre vários ramos de projetos de edificação. De acordo com a AltoQi [202-] empresa desenvolvedora do software, a plataforma QiBuilder é uma ferramenta elaborada na forma de CAD através de um conceito nativo de integração, cujos recursos, possibilitam a compatibilização de projetos em 2D. Essa ferramenta permite que os vários projetistas trabalhem com os outros projetos complementares ativos de modo a analisar as interferências externas e possibilitando assim a elaboração de um desenho com o mínimo de erros possíveis ou até sem erros. A plataforma também possibilita a elaboração de projetos complementares juntamente com o processo de compatibilização, de forma simultânea. Para a empresa AltoQi [202-], “O QiBuilder e seus produtos, consiste num software totalmente novo, construído sobre uma plataforma de CAD mais moderna e uma nova metodologia de desenvolvimento que permite alta confiabilidade nos novos programas”. Os recursos do QiBuilder foram construídos com interface mais moderna, que proporciona o acesso mais rápido aos comandos. Muitos dos recursos existentes nas versões anteriores foram refeitos com ferramentas mais automatizadas, que tornam mais simples o uso do programa. Além disso, os produtos QiBuilder contam com uma série de novos recursos que foram solicitados pelos clientes (ALTOQI, [202-]). O mercado da construção civil apresenta vários métodos que possibilitam a compatibilização entre projetos de edificação. As ferramentas computacionais automatizam os serviços manuais que demandam tempo em excesso, se comparadas as tecnologias modernas, por isso se sobressaem como alternativa para aqueles que querem investir em rapidez e qualidade. Por outro lado, a compatibilização através da simples sobreposição ainda é uma opção relevante para empresas e profissionais que por algum motivo não conseguem fazer a aquisição de ferramentas mais modernas. Com isso, o mercado da compatibilização de projetos se mostra cada vez mais crescente e de forma qualificada. Sendo a tecnologia computacional, uma forma de incentivar a melhoria da qualidade no processo de projetar. A aplicação de novos métodos também serve como uma peneira no mercado de trabalho, onde quem estiver mais preparado e atualizado com as tecnologias oferecidas e com as novas formas de trabalho garante seu espaço. 28 6 METODOLOGIA DA PESQUISA Diante da existência e da possibilidade de aplicação dos métodos de compatibilização de projetos, inicialmente foram escolhidas duas formas de análise. A primeira, através da sobreposição de plantas e, a segunda, através da demonstração do processo utilizado para elaboração de projetos de instalações com o auxílio da ferramenta computacional QiBuilder. Foi escolhido um projeto de edificação de 04 (quatro) pavimentos de uso misto, sendo uma parte comercial e a outra utilizada como residência multifamiliar. O primeiro pavimento denominado térreo tem como finalidade o uso comercial, sendo duas salas iguais com um mezanino. O segundo pavimento apresenta dois apartamentos iguais e os pavimentos 03 e 04 são tipos, de forma a conter apenas um apartamento em cada andar. A edificação possui uma área total de 702,18m² projetados para serem executados na cidade de Porto Velho, não sendo de autoria própria, os projetos foram utilizados apenas para aplicação da metodologia desta pesquisa. Os critérios para a escolha do projeto foram os seguintes: a edificação deveria apresentar no mínimo três pavimentos, já que a complexidade da construção pode ser um fator responsável pelas inconsistências no projeto; apresentar as plantas de estruturas, instalações elétricas, hidráulicas e arquitetura, já elaboradas e, por último, ter sido preparado de forma convencional, por profissionais isolados. O projeto arquitetônico serviu de base para elaboração dos demais projetos de engenharia necessários para o estudo. O projeto estrutural foi utilizado para análise das possíveis interferências entre este, eas tubulações de instalações hidráulicas e os dutos de instalações elétricas, levando em conta que os tubos não podem passar por peças estruturais a menos que, as mesmas sejam dimensionadas para essa finalidade. Para este caso, não se considerou que qualquer instalação passe por dentro de estruturas. As interferências encontradas no processo de sobreposição de plantas não foram alteradas, a fim de não comprometer a originalidade dos projetos. Os croquis foram utilizados apenas para avaliar a viabilidade da compatibilização através do procedimento comum. 29 6.1 MÉTODO DA SOBREPOSIÇÃO Para iniciar o estudo de compatibilidade, primeiramente foram colocados todos os projetos (arquitetônico, estrutural, elétrico e hidráulico) em um único arquivo CAD, na aba Modelo, para facilitar a manipulação dos desenhos. Neste ponto, é feita uma análise global do projeto para que haja um entendimento do mesmo. Observando principalmente a arquitetura para entender a divisão e a dinâmica de circulação da edificação. Em edificações verticais é comum o uso de shafts, que é uma espécie de poço abrangendo todos os pavimentos para passagem de tubulações das instalações necessárias na edificação. Os shafts permitem maior facilidade caso haja a necessidade de manutenção em qualquer uma das instalações que usem este dispositivo de passagem. Após feito o estudo arquitetônico, é perceptível que a edificação não utiliza o dispositivo citado para passagem de instalações, sendo assim, estas necessitaram de maior atenção no momento de verificação de suas passagens pela edifício. Após a análise da edificação iniciou-se a sobreposição das plantas. Os exames foram feitos de modo a utilizar um pavimento por vez, iniciando pelo térreo e finalizando pelo 4º pavimento. Para proceder a metodologia de forma padronizada em todos os pavimentos, os procedimentos foram os seguintes: a) organizar em um único arquivo CAD as plantas de instalações hidráulicas, elétricas, estruturas e arquitetura; b) sobrepor arquitetura e estrutura; c) sobrepor estrutura, arquitetura e instalação elétrica; d) sobrepor estrutura, arquitetura e instalação hidráulica; e) sobreposição de elétrica com hidráulica. As sobreposições foram realizadas de forma a analisar até 3 projetos por vez, para garantir a qualidade da pesquisa, já que a sobreposição de 4 ou mais projetos de forma simultânea não permitiriam clareza na leitura dos croquis. Quando a sobreposição foi realizada com 3 plantas simultaneamente não se usou duas instalações, já que estas apresentam muitas informações, tornando-se desfavorável ao estudo. 30 A sobreposição da planta de arquitetura com o projeto de estrutura foi realizada de modo a identificar a localização dos pilares e das vigas. Essas peças estruturais precisam ser locadas, de forma a informar o projetista de instalações, que naquele ponto não é permitida a passagem de qualquer tubulação sem que haja o dimensionamento prévio para isso. Essa sobreposição inicial serviu de base para mais duas análises que foram feitas posteriormente, sendo a combinação ora com instalação elétrica, ora com instalação hidráulica. Por último, foi realizada a sobreposição de projetos elétricos e hidráulicos de modo a analisar se, em algum momento, os dutos referentes a cada instalação se chocam ou passam bem próximos, o que poderia um interferir na aplicação do outro no momento da execução. As averiguações foram realizadas em todos os processos de sobreposição de modo a verificar todas as paredes de cada pavimento. Neste momento eram analisadas todas as tubulações de qualquer instalação para verificar se suas posições se chocavam entre si ou se estavam locadas em pontos que eram demarcadas as peças estruturais. Quando as análises foram sendo feitas, as interferências encontradas eram identificadas para gerar um destaque maior na região. A técnica da análise de incompatibilidades, através da sobreposição, foi empregada de forma a avaliar a viabilidade do método em situações em que os projetos são elaborados de forma individual, sem qualquer interação entre os projetistas. Dessa forma, a aplicação da sobreposição foi testada em um projeto real para demonstração de como a análise pode ser feita e encontrar quais os erros mais cometidos. 6.2 APLICANDO A FERRAMENTA COMPUTACIONAL A segunda parte da execução da pesquisa se deu com o uso da ferramenta computacional Qibuilder®. Nessa fase foi feito um roteiro da aplicação da ferramenta, para que os projetos fossem elaborados de forma compatibilizada. Foram utilizados os mesmos projetos do exemplo do método da sobreposição de plantas. Para isso, os croquis receberam uma preparação especial para melhorar o visual e facilitar o destaque das instalações que possam ser elaboradas pela tecnologia builder. A preparação consistiu em organizar as plantas de cada pavimento 31 e um arquivo CAD separadamente deixando estas em uma layer única para que os projetos elaborados ganhem destaque sobre as plantas. A plataforma entende o projeto, não como um croqui, mas sim, como uma edificação, já que a mesma foi criada com uma ideia 100% voltada para a construção civil. Ao iniciar o programa, o primeiro passo foi a criação de uma nova edificação como mostra a figura 04. Figura 4 — Criando uma nova edificação Fonte: A autora (2015). A partir da escolha de criação de uma nova edificação, foram determinados quais os projetos seriam elaborados para esse edifício. Para que fosse possível a realização dos projetos de instalações elétricas e hidráulicas é necessário que os mesmos sejam selecionados dentro das opções oferecidas pelo programa como mostra a figura 05. Figura 5 — Nomeação do projeto e escolha das instalações Fonte: A autora (2015). 32 Como o estudo analisa apenas duas instalações, foram escolhidos os módulos fiação e hidráulico. Após a seleção, é necessário que se avance para o próximo passo o qual coletará dados de edificação como tipo, endereço, nome do cliente, autor do projeto e o número registro do profissional de acordo com o conselho. O terceiro passo é um dos mais importantes para garantir a qualidade das instalações. É neste momento que são configuradas as propriedades necessárias para o dimensionamento das mesmas, já que o programa apresenta uma memória de cálculo baseada nos dados inicialmente informados. As propriedades são configuradas de acordo com o tipo de projeto, tendo uma aba específica para cada instalação. A figura 06 apresenta as configurações necessárias para instalação hidráulica de água quente e alimentação, bem como, dados para o dimensionamento da pressão. Figura 6 — Propriedades do projeto hidráulico Fonte: A autora (2015). A figura 07 mostra os dados necessários para o dimensionamento da fiação de instalações elétricas. Nessa aba os circuitos, os comandos e a temperatura são ajustados para garantir organização e coerência principalmente dos diâmetros dos cabos que serão dimensionados pela memória de cálculo do programa. 33 Figura 7 — Propriedades do projeto elétrico Fonte: A autora (2015). A plataforma, por apresentar um conceito de integração, permite que todos os pavimentos sejam lançados em um mesmo arquivo, sendo assim, foram inseridos os quatro pavimentos do projeto utilizado anteriormente. De acordo com a figura 08, é possível perceber que os pavimentos já são inseridos e as cotas de nível automaticamente configuradas para cada um deles. As alturas de cada pavimento são acrescentadas manualmente de acordo com o especificadopelo projeto. Figura 8 — Inserindo pavimentos Fonte: A autora (2015). 34 O último passo para a configuração dos arquivos define o modelo de organização que é a forma que os arquivos gerados na edificação ficarão dispostos dentro do gerenciador de projetos. Como pode ser observado pela figura 09, o programa disponibiliza cinco modelos de organização e três formas de numeração. Foram aplicadas as opções de modelo de organização 2 e numeração por conteúdo. Dessa forma os projetos serão organizados por pavimento, onde cada um terá as instalações que lhe foram elaboradas. As formas de numeração por conteúdo servem para organizar os detalhes em ordem crescente sempre obedecendo ao tipo de projeto. Figura 9 — Organizando o projeto Fonte: A autora (2015). Depois de configurados os dados iniciais do programa foi criado o gerenciador de arquivos, onde estará um conjunto de ferramentas que possibilitam a organização dos croquis gerados na edificação, ou seja, ele organiza os projetos importados ou originados a partir de modelos definidos ou propostos pelos usuários. A partir deste momento os arquivos de planta baixa e estruturas de todos os pavimentos foram inseridos no programa. Para que esse procedimento ocorresse foi necessário organizar cada planta em um arquivo CAD separadamente sendo estes salvos em formato DWG. Depois de organizados, os arquivos foram inseridos nos seus respectivos pavimentos. As plantas de arquitetura e estruturas serviram de base para a elaboração das instalações da edificação. 35 Para projetar as instalações, geralmente apenas as plantas baixas são inseridas no programa, porém, como o objetivo é a compatibilização, a planta de estruturas também foi implantada. A figura 10 mostra a organização das instalações e arquivos inseridos em cada pavimento separadamente. Figura 10 — Organizando o projeto Fonte: A autora (2015). Ao inserir os arquivos em formato DWG, nos seus respectivos pavimentos, foi necessária a configuração de cada um de modo a colocar todos em uma única escala e em um ponto comum permitindo que as plantas fiquem perfeitamente sobrepostas. A plataforma builder possui uma ferramenta que permite colocar na escala desejada qualquer arquivo, desde que se tenha o conhecimento de alguma medida existente no projeto, podendo ser a espessura de uma parede ou qualquer outra dimensão linear de qualquer ambiente. Para que as plantas estejam perfeitamente sobrepostas, após configurar as escalas, basta que mova o projeto para a origem. Os procedimentos de configuração de escala e posicionamento da planta na origem foram feitos em todos os arquivos, de arquitetura e estruturas, manipulados um a um. Como os pavimentos três e quatro são tipo, as plantas foram inseridas apenas no terceiro, já que a ferramenta permite que as instalações sejam copiadas 36 para outros pavimentos, caso sejam iguais. Todos os procedimentos, até então realizados, servem para garantir a compatibilidade entre os pavimentos de modo a permitir que as tubulações que passam por todos os andares da edificação sejam locadas em um mesmo ponto em comum ou, atenda qualquer outra necessidade de continuidade entre os pavimentos. Após a inserção das plantas e configuração das mesmas qualquer arquivo de instalação elétrica ou hidráulica que for aberto será possível à visualização dos projetos de forma automática. Como foram inseridas as plantas de arquitetura e estruturas em cada pavimento, as mesmas apareceram de forma sobreposta como mostra a figura 11. Para diferenciar o projeto arquitetônica da planta de estruturas durante a sobreposição e proporcionar uma leitura mais agradável aos projetistas, as plantas foram formatas em cores diferenciadas. As linhas em vermelho representam as divisões arquitetônicas e as linhas em azul a locação de peças estruturais na figura de plantas sobrepostas. Para a realização das instalações, a planta de arquitetura é a mais indicada já que esta apresenta a delimitação dos ambientes bem como mostra os elementos que possam auxiliar na colocação de alguns pontos, sejam eles de hidráulica ou elétrica. O projeto de estruturas, que também foi inserido, serviu apenas como elemento auxiliar para que as instalações não sejam alocadas em peças estruturais. A plataforma builder permite ao projetista manipular referências externas ativando-as ou não. Como a planta de estruturas serve apenas para evitar choque destas com as instalações, a qualquer momento ela pode ser ativada ou desativa sem que haja comprometimento dos desenhos já realizados. As interferências externas são entendidas pelo programa como toda e qualquer planta que for inserida depois de criada a edificação, bem como, todas as instalações que foram projetadas pela plataforma. 37 Figura 11 — Plantas sobrepostas Fonte: A autora (2015). 38 Como o principal objetivo da ferramenta QiBuilder é possibilitar a compatibilização entre os projetos, as possibilidades de combinações de interferências são várias. Todas as plantas podem ser sobrepostas ao mesmo tempo através do comando referências externas. A metodologia do programa permitiu vários arranjos de acordo com a necessidade do projetista. Vale ressaltar que quando as interferências são ativas em um projeto, estas não podem ser manipuladas, as linhas aparecem apenas para visualização sem qualquer possibilidade de deslocamento ou alteração. Como mostra a figura 12, todos os arquivos de qualquer pavimento inserido na edificação podem servir como parâmetro para análise de interferências. Essa possibilidade permite ao projetista analisar se as instalações, como por exemplo tomadas d’água, que passam por todos os pavimentos da edificação não se chocam com estruturas dos outros pavimentos, caso os mesmos não sejam tipo. Figura 12 — Ativando referências externas Fonte: A autora (2015). Com as referências externas ativadas, os projetistas conseguem se basear nas instalações já realizadas para fazer os projetos de sua área de atuação, adotando soluções imediatas e garantindo qualidade e coerência no projeto proposto. 39 A simples interação entre os projetos, que é a proposta da plataforma QiBuilder, poderia ter evitado erros grosseiros encontrados na sobreposição de plantas realizada na primeira etapa da pesquisa. O procedimento desta ferramenta computacional, permite que a análise seja feita antes da elaboração do projeto de forma equivocada. Com uma proposta além da compatibilização dos projetos, o Qibuilder permite ao projetista o lançamento automático das tubulações de instalações hidrossanitárias e elétricas. A ferramenta trabalha de forma inteligente onde a região a qual se deseja que a tubulação passe, é selecionada pelo projetista assim como a determinação dos pontos como chuveiro, vaso, pia e registros. Mesmo que a tubulação seja lançada de forma automática, de acordo com os pontos pré-determinados pelo profissional responsável, a qualquer momento ela pode ser manipulada de forma a atender os interesses e as necessidades impostas pela edificação. Por apresentar uma memória de projeto bem avançada, a plataforma gera automaticamente a vista isométrica e o corte da instalação. Caso o projeto seja alterado, os detalhes também são ajustados de forma instintiva e simultânea. Para demonstração, foram gerados o corte e o detalhe isométrico do lavabo projetado para exemplificar a aplicação da ferramenta, conforme figuras 13 e 14. Nota- se que os detalhes originados apresentam todas as informações das tubulações como diâmetro, peças, sentidode fluxo e até mesmo a altura, em relação ao piso, que os pontos deverão ser empregados. 40 Figura 13 — Detalhe isométrico Fonte: A autora (2015). 41 Figura 14 — Corte Fonte: A autora (2015). A memória do programa também permite a geração automática de legendas de indicações e de peças como também a lista de materiais completa necessária para executar a instalação. Esses dados tanto podem ser inseridos na prancha juntamente com os projetos como podem também ser gerados em arquivo de texto e anexados em memoriais. As listas podem ser geradas para cada detalhe (isométrico ou corte), por pavimento ou até mesmo uma lista única contendo a relação de materiais de instalação da edificação completa, conforme figura 15. As legendas também apresentam essas mesmas opções, conforme exemplo da figura 16. 42 Figura 15 — Lista de materiais Fonte: A autora (2015). Figura 16 — Legendas Fonte: A autora (2015). 43 Sendo assim, as duas formas de compatibilização, partiram de um mesmo princípio, a sobreposição dos vários projetos de modo a identificar interferências e realizar as alterações para adaptar os diversos projetos. A ferramenta QiBuilder mostrou não só auxílio na elaboração de plantas compatibilizadas, como também possibilita a realização de projetos ricos em detalhes e agilidade no dimensionamento. A memória que permite a quantificação dos materiais, o que também auxilia a parte orçamentária do empreendimento. Por fim, a compatibilização é realizada como um todo, desde a execução dos projetos até a garantia na quantidade dos materiais a partir da tecnologia apresentada e pelo conceito de integração da plataforma QiBuilder. 44 7 APRESENTAÇÃO DOS DADOS E ANÁLISE De acordo com a metodologia empregada para a compatibilização de projetos foi possível obter dados comparativos entres os dois procedimentos adotados. Tanto a simples sobreposição, que foi feita após todos os projetos estarem prontos, como também a compatibilização através da ferramenta QiBuilder®, que permitiu a integração dos projetos no momento da sua elaboração, apresentaram um único propósito: a preparação de projetos sem erros de interferências. O método da simples sobreposição das plantas realizado em plataforma CAD e formato DWG, por ser aplicado após todos os projetos (estrutural, elétrico e hidráulico) estarem devidamente prontos, apresentou uma grande quantidade de erros. A falta de interação entre os profissionais que trabalharam para elaborar essas instalações permitiu que estas falhas fossem repetidas várias vezes. Ao iniciar a análise dos resultados da sobreposição de projetos foi identificado a falta de shafts na edificação. Com isso as colunas de água foram locadas em pontos internos a alvenaria, sendo assim, todas elas se apresentam de forma conflitante com as peças estruturais (vigas) como mostra a figura 17 de colunas de água. Figura 17 — Colunas de água Fonte: A autora (2015). 45 A segunda análise foi sobrepondo instalação elétrica e estruturas. De acordo com a figura 18, nos pilares P22 e P23, foram detectadas instalações de ponto de tomada e passagem de condutos elétricos por pilares estruturais. Essas interferências encontradas não são recomendadas já que peças estruturais não devem ser modificadas para não comprometer a segurança da edificação. Por isso, é aconselhável que as tubulações passem por locais de fácil acesso caso haja necessidade de manutenção. Figura 18 — Incompatibilidade entre estruturas e instalação elétrica Fonte: A autora (2015). Outro ponto detectado foi a colocação da coluna de alimentação, que abastecerá o reservatório superior do prédio, também em conflito com um pilar. Caso a instalação não seja bem realizada poderá ocorrer vazamentos futuros que poderão comprometer toda a eficiência da peça estrutural. A interferência pode ser detectada no pilar 23 da figura 19. Com isso, em apenas uma única peça estrutural, foram encontradas duas propostas de instalações as quais deveriam ser refeitas adequando-as de modo a garantir uma qualidade na vida útil da estrutura e facilidade, caso haja necessidade, de manutenção. 46 Figura 19 — Incompatibilidade entre estruturas e instalação hidráulica Fonte: A autora (2015). Quando se analisou através da simples sobreposição as instalações hidráulicas e elétricas duas situações foram encontradas. A primeira representada na figura 20, mostra o choque direto entre a coluna de alimentação e a instalação elétrica que passam pela alvenaria. A segunda situação representada na figura 21 mostra a colocação de instalação elétrica e hidráulica praticamente sobreposta. Esse tipo de situação pode gerar dúvidas e conflitos no momento da execução do projeto, sendo assim é aconselhável que seja feita uma adequação para eliminar qualquer possibilidade de erro. 47 Figura 20 — Incompatibilidade entre instalação hidráulica e elétrica Fonte: A autora (2015). Figura 21 - Incompatibilidade entre instalação hidráulica e elétrica Fonte: A autora (2015). 48 Por último foi feita a aplicação da ferramenta computacional QiBuilder para analisar seu comportamento diante da elaboração de uma instalação com referências externas ativas. Uma pequena instalação de um lavabo foi gerada, como mostra a figura 22. É notável que, além da planta baixa, o projeto estrutural também está ativo, como mostra o pilar próximo ao vaso sanitário, servindo de base para análise de interferências. Como o projeto estrutural está acionado na forma de referência externa, é possível perceber que a instalação não poderá ser executada no formato proposto. Se essa mesma instalação fosse realizada sem o conhecimento do projeto estrutural, ela poderia perfeitamente ser aceita. Figura 22 — Aplicação da ferramenta com referências externas ativas Fonte: A autora (2015). 49 Os dados obtidos a partir da sobreposição de projetos pelo método convencional não foram satisfatórios no ponto de vista da compatibilização. As interferências encontradas podem acarretar dúvidas no momento da execução e até mesmo propiciar que esta seja realizada de forma inadequada. Os erros ocasionados pela falta de qualidade nas instalações também interferem diretamente no custo final da edificação. As alterações feitas na emergencialidade para adaptar as instalações à realidade da edificação podem gerar despesas que não estavam previstos no orçamento e com isso onerar os valores inicialmente cotados. Atrasos no cronograma também é uma consequência passível diante de projetos mal elaborados. Quando uma instalação necessita ser alterada devido a sua impossibilidade de execução, o profissional responsável pelo empreendimento necessita buscar novas soluções para viabilizar a retomada da execução dos serviços prejudicados. Nem sempre a solução é imediata, dependendo da complexidade o atraso pode ser bem significativo chegando até a prejudicar as atividades seguintes. Diante das consequências apresentadas pela falta de compatibilização de projetos, é possível perceber que a ausência de integração entres estes não gera problemas apenas de interferências físicas, mas pode comprometer também o cronograma físico-financeiro do empreendimento. 50 8 CONCLUSÃO De acordo com dados apresentados e analisados, é possível concluir que a compatibilização de projetos, independente da metodologia que seja utilizada, é uma prática muito importante para aconstrução civil. Com essa ideia de integração, os custos, prazos e desperdícios podem ser minimizados, ou até mesmo zerados, fazendo com que o planejamento seja cada vez mais exato. A simples sobreposição de plantas, apesar de ser uma técnica trabalhosa e com alto índice de imprecisão, ainda é aceita como alternativa na ausência de softwares modernos. Porém a construção civil hoje, tem tecnologia e formas de trabalho suficiente para integrar todos os profissionais aperfeiçoando a elaboração de projeto garantindo a qualidade do mesmo, se tratado como um produto final. A ferramenta computacional, desenvolvida pela empresa AltoQi, se mostrou uma alternativa eficiente e competitiva. A diversidade de projetos que podem ser elaborados por essa plataforma, permite que vários profissionais elaborem suas peças gráficas, uma a uma, já analisando o que está pronto, garantindo que seu trabalho não interfira em outra área. Por proporcionar rapidez e ser de fácil manipulação, a ferramenta pode ser adotada por empresas ou até mesmo por profissionais liberais que priorizem a agilidade e concepção de projetos com qualidade. A aplicação da metodologia pôde demonstrar que a compatibilização de forma tradicional, simples sobreposição, se confirma como sendo uma forma não tão eficiente para um mercado cada vez mais dinâmico e exigente, portanto a demora na análise de interferências e a possibilidade de retrabalhos são situações nada atrativas para o cliente. Por outro lado, a aplicabilidade da tecnologia computacional se apresentou eficiente devido a interatividade entre os diversos projetos através da ferramenta de referências externas, permitindo a análise das estruturas e instalações já elaboradas. Se comparados os dois métodos, de forma a analisar as vantagens e os benefícios de cada um para o processo de compatibilização de projetos, o uso da ferramenta computacional se mostrou, através dos dados apresentados, eficiente para a proposta de integração entre projetos. Sendo assim sua utilização pode ser uma alternativa ao modo tradicional de compatibilização. 51 REFERÊNCIAS AltoQi. Disponível em: <http://www.qibuilder.com.br/apresentacao/> Acesso em: 22 de novembro de 2014. AUTODESK. NAVISWORKS: Criar modelos para simulação e análise. Disponível em: <http://www.autodesk.com.br/products/navisworks/features/model-simulation- and-analysis/gallery-view>. Acesso em: 16 ago. 2015. ______. NAVISWORKS: Obtenha controle sobre projetos de construção. Disponível em: <http://www.autodesk.com.br/products/navisworks/features/all/gallery-view>. Acesso em: 16 ago. 2015. ______. Sobre o BIM. Disponível em: <http://www.autodesk.com.br/adsk/servlet/index?siteID=1003425&id=16162683>. Acesso em: 16 ago. 2015. ÁVILA, Vinícius Martins (2011). Compatibilização de projetos na Construção Civil Estudo de Caso em um Edifício Residencial Multifamiliar. Disponível em: <http://www.cecc.eng.ufmg.br/trabalhos/pg2/78.pdf>. Acesso em: 22 nov. 2014. CALLEGARI, Simara (2007) ANÁLISE DA COMPATIBILIZAÇÃO DE PROJETOS EM TRÊS EDIFÍCIOS RESIDENCIAIS MULTIFAMILIARES. Disponível em: <http://livros01.livrosgratis.com.br/cp094593.pdf>. Acesso em 15 ago. 2015. CARDOSO, Andreia; MAIA, Bruno; MARTINS, Margarida; NEVES, João; SANTOS, Diogo; (2012/13) BIM: O que é?. Disponível em: <http://paginas.fe.up.pt/~projfeup/bestof/12_13/files/REL_12MC08_01.PDF>. Acesso em: 22 nov. 2014. CHIPPARI, Patrizia (2013) Compatibilizar projetos reduz custo da obra em até 10%. Disponível em: <http://www.cimentoitambe.com.br/compatibilizar-projetos- reduz-custo-da-obra-em-ate-10>. Acesso em: 22 nov. 2014. Compatibilização de Projetos economiza tempo e dinheiro. Disponível em: <http://www.aecweb.com.br/cont/m/cm/compatibilizacao-de-projetos-economiza- tempo-e-dinheiro_6907>. Acesso em: 22 nov. 2014. COMPATIBILIZAR. In: BUENO, Silveira. Minidicionário da Língua Portuguesa. São Paulo: FTD, 2007. p. 180. Estrutura de Concreto. Compatibilização. Disponível em: <http://www.comunidadedaconstrucao.com.br/sistemasconstrutivos/3/compatibilizac ao/projeto/40/compatibilizacao.html>. Acesso em: 22 nov. 2014. FABRICIO, Márcio Minto (2002) PROJETO SIMULTÂNEO NA CONSTRUÇÃO DE EDIFÍCIOS. Disponível em: 52 <http://globalconstroi.com/images/stories/Manuais_tecnicos/2010/projecto_simultane o_const_edificios/Projeto_Simultaneo_TESE1.pdf> Acesso em: 12 dez. 2015. FURASTÉ, Pedro Augusto. Normas Técnicas para o trabalho científico. 17.ed. Porto Alegre: Dáctilo Plus, 2014. LETICIA, Junia (2012). Construtoras devem compatibilizar projetos para evitar transtornos e desperdícios. Disponível em: <http://estadodeminas.lugarcerto.com.br/app/noticia/noticias/2012/10/28/interna_noti cias,46646/construtoras-devem-compatibilizar-projetos-para-evitar-transtornos-e- desperdicios.shtml>. Acesso em: 22 nov. 2014. MELHADO, S. B. Coordenação de Projetos de Edificações. São Paulo: O Nome da Rosa, 2005. QIBUILDER, (2014). Conheça o QiBuilder. Disponível em: <http://www.qibuilder.com.br/apresentacao/>. Acesso em: 22 nov. 2014. SOLANO, Renato da Silva (2005) Compatibilização de projetos na construção civil de edificações: Método das dimensões possíveis e fundamentais. Disponível em: <http://www.abepro.org.br/biblioteca/ENEGEP2005_Enegep0502_1709.pdf>. Acesso em: 22 nov. 2014. SOUKI, Izabel (2012) Construtoras devem compatibilizar projetos para evitar transtornos e desperdícios. Disponível em: <https://alfredopassos.wordpress.com/2012/10/28/construtoras-devem- compatibilizar-projetos-para-evitar-transtornos-e-desperdicios/>. Acesso em: 22 nov. 2014. TÔRRES, Julio (2012) Construtoras devem compatibilizar projetos para evitar transtornos e desperdícios. Disponível em: <https://alfredopassos.wordpress.com/2012/10/28/construtoras-devem- compatibilizar-projetos-para-evitar-transtornos-e-desperdicios/>. Acesso em: 22 nov. 2014.
Compartilhar