Administrativo Aula 15

Prévia do material em texto

Aula 15
Direito Administrativo p/ Polícia Civil-DF (Delegado)
Professor: Erick Alves
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 1 de 83 
 
OBSERVAÇÃO IMPORTANTE 
 
Este curso é protegido por direitos autorais (copyright), 
nos termos da Lei 9.610/98, que altera, atualiza e consolida a 
legislação sobre direitos autorais e dá outras providências. 
Grupos de rateio e pirataria são clandestinos, violam 
a lei e prejudicam os professores que elaboram os 
cursos. 
Valorize o trabalho de nossa equipe adquirindo os cursos 
honestamente através do site Estratégia Concursos ;-) 
 
17755592898
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 2 de 83 
AULA 15 
Olá pessoal! 
O tema da aula de hoje é Intervenção do Estado na propriedade 
privada (item 6 do Edital). 
Estudaremos os seguintes assuntos: 
SUMÁRIO 
Intervenção do Estado na propriedade privada ............................................................................................ 3 
Modalidades de intervenção ..................................................................................................................................... 6 
Servidão administrativa ............................................................................................................................................. 7 
Requisição administrativa ...................................................................................................................................... 11 
Ocupação temporária ............................................................................................................................................... 14 
Limitações administrativas .................................................................................................................................... 16 
Tombamento ................................................................................................................................................................ 17 
Desapropriação ............................................................................................................................................................. 23 
Bens desapropriáveis ............................................................................................................................................... 24 
Procedimento .............................................................................................................................................................. 26 
Indenização .................................................................................................................................................................. 31 
Imissão provisória na posse .................................................................................................................................. 32 
Destino dos bens desapropriados ....................................................................................................................... 33 
Desapropriação sancionatória .............................................................................................................................. 33 
Desapropriação indireta ......................................................................................................................................... 35 
Direito de extensão ................................................................................................................................................... 36 
Tredestinação .............................................................................................................................................................. 37 
Retrocessão .................................................................................................................................................................. 37 
Questões de prova ....................................................................................................................................................... 43 
RESUMÃO DA AULA ..................................................................................................................................................... 71 
Questões comentadas na aula ............................................................................................................................... 73 
Gabarito ............................................................................................................................................................................. 83 
 
Vamos lá?! 
17755592898
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 3 de 83 
INTERVENÇÃO DO ESTADO NA PROPRIEDADE PRIVADA 
Nesta aula estudaremos as principais modalidades de intervenção 
do Estado na propriedade privada. 
0DV�� SURIHVVRU�� FRPR� DVVLP� ³LQWHUYHQomR´� GR� (VWDGR"� 2� GLUHLWR� GH�
propriedade não é absoluto? 
Pois bem, vamos por partes. De fato, à época dos Estados liberais 
(séculos XVIII e XIX), o direito de propriedade era considerado absoluto. 
Naquela época, da mesma forma que se pregava a ausência do Estado na 
economia, também não se admitia a interferência estatal na propriedade 
privada. 
Porém, no século XX, esse entendimento começou a mudar. Passou-
se a considerar que o papel do Estado seria o de prover a sociedade com o 
mínimo de conforto material, prestando-lhe serviços essenciais. Era o 
período do Estado do bem-estar social. A partir de então, deixou-se de dar 
tanta importância aos direitos de cada indivíduo para conferir maior 
proteção aos interesses coletivos, de toda a sociedade. Por conseguinte, 
passou-se a admitir que alguns direitos individuais, dentre eles o direito 
de propriedade, pudessem ser mitigados ou restringidos em prol do 
interesse da coletividade. 
Na Constituição Federal, o direito de propriedade é reconhecido no 
art. 5º, XII: ³é JDUDQWLGR� R� GLUHLWR� GH� SURSULHGDGH´. O dispositivo indica 
que esse direito não poderá ser suprimido do nosso ordenamento jurídico, 
mas, por outro lado, não impede que ele seja condicionado e limitado. 
Em outras palavras, a propriedade não é mais um direito absoluto, como 
ocorria na época medieval. 
Com efeito, já no inciso seguinte do art. 5º, o texto constitucional 
dispõe: ³D� SURSULHGDGH� DWHQGHUi� D� VXD� IXQomR� VRFLDO´. Ou seja, hoje, o 
direito de propriedade só se justifica para atender a função social, vale 
dizer, para proporcionar o bem-estar da coletividade em geral, e não 
apenas do indivíduo que detém a posse do bem. Se a propriedade não 
está atendendo a sua função social, o Estado deve intervir para amoldá-
la a essa qualificação, estabelecendo obrigações, limitações ou mesmo se 
apropriando do bem, tudo com o intuito de impedir o uso egoístico e 
antissocial da propriedade1. 
 
1 Carvalho Filho (2014, p. 791). 
17755592898
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 4 de 83 
Como se nota, dois princípios fundamentais sustentam a possibilidade 
de o Estado intervir na propriedade privada: a supremacia do interesse 
público sobre o dos particulares e a função social da propriedade. 
No que tange à supremacia do interesse público, o Estado, 
quando intervém na propriedade de um particular, age de forma vertical, 
ou seja, cria imposições que de alguma formarestringem ou até mesmo 
impedem o uso da propriedade pelo seu dono. E faz isso exatamente pela 
posição de supremacia que ostenta relativamente aos interesses privados, 
com o intuito de defender o interesse público. 
Em relação à função social, trata-se, na verdade, de um conceito 
jurídico indeterminado. A Constituição, contudo, procurou dar-lhe alguma 
objetividade em certas passagens. 
No capítulo destinado à política urbana, diz a Constituição: ³A 
propriedade urbana cumpre sua função social quando atende às 
exigências fundamentais de ordenação da cidade expressas no plano 
diretor´ (art. 182, §2º). Portanto, no que tange à propriedade urbana, 
o paradigma para a expressão da sua função social é o plano diretor do 
Município. Por exemplo, o indivíduo adquire de um particular um terreno à 
beira lago cuja destinação, no plano diretor do Município, é ser um espaço 
para o lazer da população em geral, só que o novo proprietário coloca 
uma cerca ao redor do terreno e resolve construir uma casa para sua 
própria moradia. Nessa situação, a propriedade não está cumprindo sua 
função social, mas apenas satisfazendo o interesse de seu proprietário, o 
que autoriza a intervenção do Município. De fato, em caso de 
descumprimento do plano diretor, a Constituição confere poderes 
interventivos ao Município, os quais podem culminar na desapropriação do 
bem (art. 182, §4º2), conforme veremos adiante. 
Quanto à propriedade rural, a Constituição estabelece requisitos 
mínimos para que se considere atendida a sua função social. Segundo o 
art. 186, a função social é cumprida quando a propriedade rural atende, 
simultaneamente, segundo critérios e graus de exigência estabelecidos 
em lei, aos seguintes requisitos: 
 
2 § 4º - É facultado ao Poder Público municipal, mediante lei específica para área incluída no plano diretor, 
exigir, nos termos da lei federal, do proprietário do solo urbano não edificado, subutilizado ou não utilizado, 
que promova seu adequado aproveitamento, sob pena, sucessivamente, de: 
I - parcelamento ou edificação compulsórios; 
II - imposto sobre a propriedade predial e territorial urbana progressivo no tempo; 
III - desapropriação com pagamento mediante títulos da dívida pública de emissão previamente aprovada 
pelo Senado Federal, com prazo de resgate de até dez anos, em parcelas anuais, iguais e sucessivas, 
assegurados o valor real da indenização e os juros legais. 
17755592898
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 5 de 83 
ƒ Aproveitamento racional e adequado; 
ƒ Utilização adequada dos recursos naturais disponíveis e preservação do 
meio ambiente; 
ƒ Observância das disposições que regulam as relações de trabalho; 
ƒ Exploração que favoreça o bem-estar dos proprietários e dos trabalhadores. 
Ademais, a CF considera que, automaticamente, há o cumprimento 
da função social na pequena e média propriedade rural, bem como na 
propriedade produtiva (art. 1853). 
Caso a propriedade rural não cumpra a sua função social, a 
Constituição autoriza a União a promover a respectiva desapropriação 
por interesse social, para fins de reforma agrária (art. 184, caput4), 
como também veremos na sequência da aula. 
Ao condicionar o direito à propriedade ao atendimento da sua função 
social, o texto constitucional, de um lado, assegura o direito do 
proprietário, tornando inatacável sua propriedade caso ela esteja 
cumprindo aquela função (o Estado tem o dever jurídico de respeitá-la 
nessas condições), e, de outro, impõe ao proprietário o dever jurídico de 
mantê-la ajustada à exigência constitucional, garantindo ao Estado 
(abrangendo, aqui, todos os entes da Federação) o poder de intervenção 
na propriedade que estiver em débito com a função social. 
Na mesma linha, o Código Civil dispõe que o proprietário tem a 
faculdade de ³usar, gozar e dispor da coisa, e o direito de reavê-la do 
SRGHU�GH�TXHP�TXHU�TXH�LQMXVWDPHQWH�D�SRVVXD�RX�GHWHQKD´ (art. 1.228). 
Mas em seguida, faz a seguinte ressalva, condizente com o caráter social 
da propriedade: ³R� GLUHLWR� GH� SURSULHGDGH� GHYH� VHU� H[HUFLGR� HP�
consonância com as suas finalidades econômicas e sociais e de modo 
que sejam preservados, de conformidade com o estabelecido em lei 
especial, a flora, a fauna, as belezas naturais, o equilíbrio ecológico 
e o patrimônio histórico e artístico, bem como evitada a poluição do ar 
H� GDV� iJXDV´ (art. 1.228, §1º). Por fim, o Código admite a perda da 
 
3 Art. 185. São insuscetíveis de desapropriação para fins de reforma agrária: 
I - a pequena e média propriedade rural, assim definida em lei, desde que seu proprietário não possua outra; 
II - a propriedade produtiva. 
Parágrafo único. A lei garantirá tratamento especial à propriedade produtiva e fixará normas para o 
cumprimento dos requisitos relativos a sua função social. 
4 Art. 184. Compete à União desapropriar por interesse social, para fins de reforma agrária, o imóvel rural 
que não esteja cumprindo sua função social, mediante prévia e justa indenização em títulos da dívida 
agrária, com cláusula de preservação do valor real, resgatáveis no prazo de até vinte anos, a partir do 
segundo ano de sua emissão, e cuja utilização será definida em lei. 
17755592898
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 6 de 83 
propriedade por desapropriação por necessidade ou utilidade pública, ou 
interesse social, bem como sua privação temporária na hipótese de 
requisição, em caso de perigo público iminente (art. 1.228, §3º). Essas 
disposições do Código Civil reforçam o sentido social da propriedade. Se o 
proprietário não respeita essa função, nasce para o Estado o poder 
jurídico de nela intervir e até de suprimi-la. 
Resumindo essas noções, Carvalho Filho conceitua intervenção do 
Estado na propriedade privada da seguinte forma: 
Intervenção do Estado na propriedade privada: toda e qualquer 
atividade estatal que, amparada em lei, tenha por fim ajustar a 
propriedade aos inúmeros fatores exigidos pela função social a que está 
condicionada. 
Mas, como se dá a intervenção do Estado na propriedade privada? É 
somente por meio da desapropriação ou existem outras formas? É o que 
veremos em seguida. 
MODALIDADES DE INTERVENÇÃO 
Carvalho Filho ensina que existem duas formas básicas de 
intervenção do Estado na propriedade, a saber: 
 Intervenção restritiva 
 Intervenção supressiva 
A intervenção restritiva é aquela em que o Estado impõe restrições 
e condicionamentos ao uso da propriedade, sem, no entanto, retirá-la de 
seu dono. São modalidades de intervenção restritiva: servidão 
administrativa, requisição, ocupação temporária, limitações 
administrativas e tombamento. 
A intervenção supressiva, por sua vez, é aquela em que o Estado, 
valendo-se da supremacia que possui em relação aos indivíduos, transfere 
coercitivamente para si a propriedade de terceiro, em virtude de algum 
interesse público previsto na lei. Em outras palavras, o dono efetivamente 
perde a sua propriedade em favor do Estado. A única modalidade de 
intervenção supressiva é a desapropriação. 
 
17755592898
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 7 de 83 
 
Vamos agora detalhar cada uma dessas modalidades, reservando um 
capítulo à parte para a desapropriação. 
SERVIDÃO ADMINISTRATIVA 
Servidão administrativa ou pública é ônus real de uso impostopela Administração à propriedade particular para assegurar a realização e 
conservação de obras e serviços de interesse coletivo. 
Em outras palavras, o Estado institui servidão administrativa quando 
precisa utilizar a propriedade do particular para executar obras ou 
prestar serviços de interesse coletivo. Ressalte-se que, na servidão 
administrativa, não há transferência da propriedade do particular para o 
Poder Público; este apenas passa a ter o direito de uso sobre a 
propriedade. 
São exemplos de servidão administrativa: instalação de redes 
elétricas ou a implantação de gasodutos em áreas privadas; a colocação, 
em imóveis privados, de placas com o nome das ruas etc. 
Detalhe importante é que a servidão administrativa incide apenas 
sobre bem imóvel. 
Normalmente, ela é instituída sobre bens privados, mas nada 
impede que possa incidir sobre bens públicos. Carvalho Filho ensina que, 
nessa hipótese, aplica-se o princípio da hierarquia federativa: não pode 
um Município instituir servidão sobre imóveis estaduais ou federais, nem 
Modalidades de 
intervenção 
Intervenção 
restritiva 
Servidão administrativa 
Requisição administrativa 
Ocupação temporária 
Limitações administrativas 
Tombamento 
Intervenção 
supressiva 
Desapropriação 
17755592898
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 8 de 83 
pode o Estado fazê-lo em relação aos bens da União. Por outro lado 
(desde que haja autorização legislativa), a União pode instituir servidão 
em relação a bens estaduais e municipais, e o Estado em relação a bens 
municipais. 1D� YHUGDGH�� HVVD� UHJUD� GH� ³KLHUDUTXLD´� HQWUH� RV� HQWHV�
federados vale para todas as modalidades de intervenção que podem 
incidir sobre bens públicos. 
As servidões administrativas podem ser instituídas por meio de 
acordo administrativo ou por sentença judicial. Por essa razão, diz-se 
que, na servidão administrativa, não há autoexecutoriedade. 
Pelo acordo administrativo, o Poder Público e o particular 
proprietário do imóvel celebram um acordo formal permitindo que o 
Estado utilize a propriedade para determinada finalidade de interesse 
público. Esse acordo deve ser sempre precedido da declaração de 
necessidade pública de instituir a servidão por parte do Estado. Essa 
declaração é feita por meio de decreto do Chefe do Executivo. 
Quando não há acordo entre as partes, a servidão pode ser instituída 
por sentença judicial. O mais comum é o Poder Público entrar com ação 
contra o proprietário. Mas também pode ocorrer o contrário, ou seja, o 
proprietário entrar com ação contra o Poder Público caso, por exemplo, o 
Estado passe a usar sua propriedade sem a instituição formal da servidão 
e, consequentemente, sem lhe pagar a devida indenização. 
Por falar em indenização, ela só é devida para ressarcir os danos 
ou prejuízos causados pelo Poder Público durante o uso. Afinal, não 
há transferência de propriedade. Portanto, se o Poder Público não 
provocar nenhum dano ou prejuízo ao imóvel, o proprietário não fará jus a 
qualquer indenização. Por outro lado, se houver prejuízo, o proprietário 
deverá ser indenizado em montante equivalente ao prejuízo. E o ônus da 
prova é do proprietário, ou seja, é ele quem deve demonstrar que o 
Poder Público danificou seu imóvel e, por isso, lhe deve a indenização. 
O prazo de prescrição para o particular pleitear indenização no caso 
de servidão administrativa é de cinco anos, contados da efetiva restrição 
imposta pelo Poder Público (Decreto-lei 3.365/1941, art. 10, parágrafo 
único). 
Sendo a servidão administrativa um direito real em favor do Poder 
Público sobre a propriedade alheia, cabe inscrevê-la no Registro de 
Imóveis para produzir efeitos erga omnes, ou seja, para assegurar o 
conhecimento do fato por terceiros interessados. 
17755592898
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 9 de 83 
A servidão administrativa, em princípio, é permanente, vale dizer, 
não possui um prazo determinado; ela perdura pelo tempo que o 
Poder Público necessitar utilizar o bem objeto da servidão. No entanto, 
algumas situações podem acarretar a extinção da servidão como, por 
exemplo, o desaparecimento da propriedade ou sua incorporação ao 
patrimônio público. 
 
 
1. (Cespe ± AGU 2009) Servidão administrativa é um direito real de gozo que 
independe de autorização legal, recaindo sobre imóvel de propriedade alheia. Sejam 
públicas ou privadas, as servidões se caracterizam pela perpetuidade, podendo, 
entretanto, ser extintas no caso de perda da coisa gravada ou de desafetação da 
coisa dominante. Em regra, não cabe indenização quando a servidão, incidente 
sobre imóvel determinado, decorrer de decisão judicial. 
 Comentário: A banca se baseou na definição de servidão administrativa 
dada pela professora Maria Sylvia Di Pietro. Vejamos: 
Servidão administrativa é o direito real de gozo, de natureza pública, instituído sobre 
imóvel de propriedade alheia, com base em lei, por entidade pública ou por seus 
delegados, em favor de um serviço público ou de um bem afetado a fim de utilidade 
pública. 
Para a autora, além do acordo e da sentença judicial, as servidões 
administrativas também podem decorrer diretamente de lei, independendo a 
SERVIDÃO 
ADMINISTRATIVA 
Direito real de uso sobre propriedade particular 
Deve ser precedida de declaração de necessidade 
pública feita por decreto do Executivo. 
Incide apenas sobre bem imóvel 
Só se constitui mediante acordo ou sentença 
judicial (não há autoexecutoriedade) 
Indenização prévia e condicionada (só se houver dano) 
17755592898
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 10 de 83 
sua constituição de qualquer ato jurídico, unilateral ou bilateral. Seria exemplo 
a servidão sobre as margens dos rios navegáveis e a servidão ao redor dos 
aeroportos. Ressalte-se que outros autores, como Carvalho Filho, consideram 
essas servidões instituídas por lei como limitações à propriedade, por 
incidirem sobre imóveis indeterminados. 
Ainda segundo Di Pietro, 
Quando a servidão decorre de contrato ou de sentença judicial, incidindo sobre 
imóveis determinados, a regra é a indenização, porque seus proprietários estão 
sofrendo prejuízo em benefício da coletividade. Nesses casos, a indenização terá que 
ser calculada em cada caso concreto, para que se demonstre o prejuízo efetivo; se 
este não existiu, não há o que indenizar. 
 Portanto, com base nos ensinamentos da autora, a questão apresenta 
pelo menos dois erros: (i) afirma que a servidão independe de autorização 
legal (para Di Pietro, a servidão exige autorização legal); (ii) afirma que não 
cabe indenização quando a servidão decorrer de sentença judicial e incidir 
sobre imóveis determinados (para Di Pietro, a regra é a indenização). 
 Gabarito: Errado 
2. (Cespe ± DP/MA 2011) O poder público comunicou a Maria que, em atendimento 
a interesse coletivo, precisaria erguer postes de energia elétrica dentro de sua 
propriedade privada para levar luz a um vilarejo próximo, instituindo direito real sobre 
a área atingida. 
Nessa situação hipotética, incide, sobre o bem de Maria, 
a) concessão de uso. 
b) limitação administrativa. 
c) servidão administrativa. 
d) ocupação temporária. 
e) desapropriação indireta. 
Comentário: A questão apresenta uma situação de direito real de uso 
imposto pela Administração à propriedade particular para assegurar a 
realização de um serviço de interesse coletivo. Trata-se, portanto,de uma 
servidão administrativa. A expressão chave para servidão administrativa, no 
FDVR��p�³GLUHLWR�UHDO�GH�XVR´� 
*DEDULWR��DOWHUQDWLYD�³F´ 
 
 
17755592898
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 11 de 83 
REQUISIÇÃO ADMINISTRATIVA 
Requisição administrativa é a utilização coativa de bens e serviços 
particulares pelo Estado em situação de perigo público iminente, com 
indenização posterior, se houver dano. 
A expressão-FKDYH� SDUD� D� UHTXLVLomR�� SRUWDQWR�� p� ³SHULJR� S~EOLFR�
LPLQHQWH´, que é aquele perigo que não apenas coloca em risco a 
coletividade, mas que também está prestes a acontecer. 
Na Constituição Federal, o instituto está previsto em seu art. 5º, 
XXV: 
XXV - no caso de iminente perigo público, a autoridade competente poderá 
usar de propriedade particular, assegurada ao proprietário indenização 
ulterior, se houver dano; 
A requisição administrativa pode ser militar ou civil. A requisição 
militar objetiva o resguardo da segurança interna e a manutenção da 
soberania nacional, diante de conflito armado, comoção interna etc.; a 
requisição civil, por sua vez, visa a evitar danos à vida, à saúde e aos 
bens da coletividade, diante de inundação, incêndio, sonegação de 
gêneros de primeira necessidade, epidemias, catástrofes etc5. 
A requisição pode incidir sobre bens móveis e imóveis, assim como 
sobre serviços particulares. Numa situação de iminente calamidade 
pública, por exemplo, a Administração poderá requisitar o uso de imóvel 
particular ou dos equipamentos e dos serviços médicos de um hospital 
privado. Outros exemplos seriam a utilização de veículo particular pela 
Polícia para a perseguição de criminosos ou o uso de uma escada 
particular pelos Bombeiros para combater incêndio. 
Diante da situação de perigo iminente, a requisição poderá ser 
decretada de imediato, sem a necessidade de prévia autorização 
judicial. Trata-se, portanto, de um ato autoexecutório. A única 
condição é a existência do perigo público iminente e a observância das 
formalidades legais quanto à competência para a prática do ato e ao 
procedimento adequado. 
A Constituição Federal estabelece que compete privativamente à 
União legislar sobre requisições civis e militares, em caso de iminente 
perigo e em tempo de guerra (art. 22, III). Tal competência, porém, é 
apenas legislativa, ou seja, para editar leis sobre o assunto. De fato, 
 
5 Marcelo Alexandrino e Vicente Paulo (2014, p. 1027). 
17755592898
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 12 de 83 
todos os entes federados podem praticar atos de requisição, desde que 
presentes os requisitos constitucionais e legais6. 
Quanto à indenização, somente é devida em caso de dano; se 
não houver dano, não há que se falar em indenização pelo uso do bem ou 
serviço durante a situação de perigo público. 
A pretensão do proprietário para postular a indenização prescreve 
em cinco anos, contados a partir do momento em que se inicia o efetivo 
uso do bem pelo Poder Público. O princípio, neste caso, é o mesmo 
aplicado à servidão administrativa. 
Por outro lado, enquanto a servidão administrativa possui um caráter 
permanente, a requisição é transitória: sua extinção ocorre tão logo 
desapareça a situação de perigo público iminente. 
 
 
 
 
 
 
 
 
6 Carvalho Filho (2014, p. 804). 
REQUISIÇÃO 
Uso de bem particular pelo Poder Público em 
caso de perigo iminente 
Incide sobre bens móveis, imóveis e serviços 
particulares 
É ato autoexecutório 
Indenização posterior e condicionada (só se 
houver dano ao bem) 
17755592898
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 13 de 83 
 
3. (Cespe ± DPU 2010) O poder público pode intervir na propriedade do particular 
por atos que visem satisfazer as exigências coletivas e reprimir a conduta antissocial 
do particular. Essa intervenção do Estado, consagrada na Constituição Federal, é 
regulada por leis federais que disciplinam as medidas interventivas e estabelecem o 
modo e a forma de sua execução, condicionando o atendimento do interesse público 
ao respeito às garantias individuais previstas na Constituição. Acerca da intervenção 
do Estado na propriedade particular, julgue o item subsequente. 
No caso de requisição de bem particular, se este sofrer qualquer dano, caberá 
indenização ao proprietário. 
 Comentário: A requisição administrativa consiste na utilização coativa de 
bens e serviços particulares em situação de perigo público iminente, como um 
conflito armado ou uma calamidade pública. A requisição só dá direito à 
indenização se o Poder Público causar dano ao bem particular. 
Gabarito: Certo 
4. (Cespe ± DP/DF 2013) A requisição administrativa é ato unilateral e 
autoexecutório por meio do qual o Estado, em caso de iminente perigo público, 
utiliza bem móvel ou imóvel. Esse instituto administrativo, a exemplo da 
desapropriação, não incide sobre serviços. 
 Comentário: Segundo Maria Sylvia Di Pietro, 
A requisição administrativa pode apresentar-se sob diferentes modalidades, 
incidindo ora sobre bens, móveis ou imóveis, ora sobre serviços, identificando-se, 
às vezes, com a ocupação temporária e assemelhando-se, em outras, à 
desapropriação; é forma de limitação à propriedade privada e de intervenção 
estatal no domínio econômico; justifica-se em tempo de paz e de guerra. 
(...) 
Em qualquer das modalidades [civil ou militar], a requisição caracteriza-se por ser 
procedimento unilateral e autoexecutório, pois independe da aquiescência do 
particular e da prévia intervenção do Poder Judiciário; é em regra oneroso, sendo a 
indenização a posteriori. Mesmo em tempo de paz, só se justifica em caso de perigo 
público iminente. 
 Portanto, o erro é que a requisição administrativa pode sim incidir sobre 
serviços. 
Gabarito: Errado 
 
17755592898
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 14 de 83 
OCUPAÇÃO TEMPORÁRIA 
Ocupação temporária é a forma de intervenção pela qual o Poder 
Público usa transitoriamente imóveis privados, como meio de apoio à 
execução de obras e serviços públicos. 
É o caso, por exemplo, de quando a Administração, em obras de 
estradas, usa terreno particular como local para guardar máquinas e 
equipamentos ou para montagem de barracas de operários. Ocorre 
também quando o Poder Público usa escolas, clubes e outros 
estabelecimentos privados como locais de votação nas eleições ou como 
postos de vacinação nas campanhas públicas. 
Detalhe é que a ocupação temporária só incide sobre bem imóvel. 
A instituição da ocupação temporária é ato autoexecutório, ou seja, 
não depende de prévia autorização do Poder Judiciário. 
Já a sua extinção dá-se com a conclusão da obra ou serviço pelo 
Poder Público, ou seja, com o fim da necessidade que lhe deu causa. 
 Na ocupação temporária, assim como na servidão e na requisição, a 
indenização também é condicionada à ocorrência de prejuízo ao 
proprietário, ou seja, em princípio não haverá indenização alguma; esta 
só será devida se o uso do bem particular acarretar prejuízo ao seu 
proprietário7. 
Ocorre em cinco anos a prescrição para que o proprietário postule 
indenização pelos prejuízos decorrentes da ocupação temporária.7 Há casos em que a ocupação temporária incide sobre terrenos vizinhos a obras públicas vinculadas ao 
processo de desapropriação. Nestes casos, a ocupação temporária será sempre indenizada, 
independentemente de dano. É o que dispõe o art. 36 do Decreto 3.365/1941, que trata da desapropriação 
por utilidade pública: Dz2�’‡”‹–‹†ƒ�ƒ�‘…—’ƒ­ ‘�–‡’‘”ž”‹ƒǡ�“—‡�•‡”ž�‹†‡‹œƒ†ƒǡ�ƒˆ‹ƒŽǡ�’‘”�ƒ­ ‘�’”×’”‹ƒǡ�†‡�
–‡””‡‘•� ‘�‡†‹ˆ‹…ƒ†‘•ǡ�˜‹œ‹Š‘•�•�‘„”ƒ•�‡�‡…‡••ž”‹‘•��•—ƒ�”‡ƒŽ‹œƒ­ ‘dz. 
17755592898
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 15 de 83 
 
 
5. (Cespe ± DPU 2010) O poder público pode intervir na propriedade do particular 
por atos que visem satisfazer as exigências coletivas e reprimir a conduta antissocial 
do particular. Essa intervenção do Estado, consagrada na Constituição Federal, é 
regulada por leis federais que disciplinam as medidas interventivas e estabelecem o 
modo e a forma de sua execução, condicionando o atendimento do interesse público 
ao respeito às garantias individuais previstas na Constituição. Acerca da intervenção 
do Estado na propriedade particular, julgue o item subsequente. 
De acordo com a lei, denomina-se ocupação temporária a situação em que agente 
policial obriga o proprietário de veículo particular em movimento a parar, a fim de 
utilizar este na perseguição a terrorista internacional que porta bomba, para iminente 
detonação. 
 Comentário: A situação apresentada no enunciado ilustra típico caso de 
requisição administrativa, que é a utilização coativa de bens e serviços 
particulares pelo Estado em situação de perigo público iminente. 
Ocupação temporária, por sua vez, é a forma de intervenção pela qual o 
Poder Público usa transitoriamente imóveis privados, como meio de apoio à 
execução de obras e serviços públicos, por exemplo, quando a Administração, 
em obras de estradas, usa terreno particular como local para guardar 
máquinas e equipamentos ou para montagem de barracas de operários. 
 Gabarito: Errado 
OCUPAÇÃO TEMPORÁRIA 
Uso transitório de imóvel particular como apoio 
para a execução de obras e serviços 
Incide apenas sobre bens imóveis 
É ato autoexecutório 
Indenização prévia e condicionada (só se houver 
dano ao bem) 
17755592898
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 16 de 83 
LIMITAÇÕES ADMINISTRATIVAS 
Limitações administrativas são determinações de caráter geral, 
previstas em lei ou em ato normativo, por meio das quais o Poder 
Público impõe a proprietários indeterminados obrigações de fazer 
�REULJDo}HV� ³SRVLWLYDV´��� RX� REULJDo}HV� GH� GHL[DU� GH� ID]HU� DOJXPD� FRLVD�
�REULJDo}HV� ³QHJDWLYDV´�� RX� GH� ³QmR� ID]HU´� RX� GH� ³SHUPLWLU´��� FRP� D�
finalidade de assegurar que a propriedade atenda sua função social. 
No caso das limitações administrativas, o Poder Público não pretende 
realizar qualquer obra ou serviço público. Pretende, ao contrário, 
condicionar as propriedades à função social que delas é exigida, ainda que 
contrariando o interesse individual dos respectivos proprietários. 
São exemplos de limitações administrativas: a obrigação de observar 
o recuo de alguns metros das construções em terrenos urbanos; a 
proibição de desmatamento de parte da área de floresta em propriedade 
rural; proibição de construir além de determinado número de pavimentos; 
a obrigatoriedade de permitir vistorias em elevadores de edifícios ou o 
ingresso de agentes para fins de vigilância sanitária etc. 
Como se nota, as limitações administrativas possuem fundamento no 
poder de polícia do Estado. 
As limitações administrativas podem incidir tanto sobre bens 
imóveis como sobre quaisquer outros bens e atividades 
particulares. 
Devem ser sempre gerais, dirigidas a propriedades 
indeterminadas, e jamais a algum particular específico. Geralmente, têm 
origem em leis e atos normativos de natureza urbanista. 
Sendo imposições de caráter geral, dirigida a pessoas 
indeterminadas, as limitações administrativas, de regra, não afetam 
diretamente o direito subjetivo de alguém, razão pela qual não dão 
ensejo à indenização em favor dos proprietários. Com efeito, os 
prejuízos eventualmente ocorridos não são individualizados, mas sim 
gerais, devendo ser suportados pelos prejudicados em favor da 
coletividade. 
17755592898
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 17 de 83 
 
 
6. (Cespe ± TJ/PI Juiz ± 2012) As limitações administrativas, como forma de 
restrição da propriedade privada, impõem ao Estado a obrigação de indenizar o 
proprietário pelo uso de imóvel particular. 
Comentário: As limitações administrativas têm origem em leis e atos 
normativos; constituem imposições de caráter geral, dirigidas a pessoas 
indeterminadas, RX�VHMD��QmR�VH�GHVWLQDP�HVSHFLILFDPHQWH�D�³$´�RX�³%´��UD]mR�
pela qual não dão ensejo à indenização em favor dos proprietários. 
Gabarito: Errado 
TOMBAMENTO 
Tombamento é a forma de intervenção na propriedade por meio da 
qual o Poder Público busca proteger bens que possuem valor cultural 
histórico, artístico, científico, turístico e paisagístico. 
Na Constituição Federal, o dever do Estado de proteger o patrimônio 
cultural brasileiro está previsto no art. 216, §1º. Dentre as várias 
formas de proteção, a CF prevê o tombamento. Vejamos: 
§ 1º - O Poder Público, com a colaboração da comunidade, promoverá e 
protegerá o patrimônio cultural brasileiro, por meio de inventários, registros, 
vigilância, tombamento e desapropriação, e de outras formas de acautelamento 
e preservação. 
LIMITAÇÕES 
ADMINISTRATIVAS 
Atos legislativos ou administrativos de caráter 
geral, dirigidos a pessoas indeterminadas 
Incidem sobre quaisquer espécies de 
bens ou atividades particulares 
Possuem fundamento no poder de polícia 
Não geram indenização aos proprietários 
17755592898
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 18 de 83 
O patrimônio cultural brasileiro é constituído por bens de natureza 
material e imaterial, tomados individualmente ou em conjunto, 
portadores de referência à identidade, à ação e à memória dos diferentes 
grupos formadores da sociedade brasileira, nos quais se incluem (CF, 
art. 216): 
ƒ as formas de expressão; 
ƒ os modos de criar, fazer e viver; 
ƒ as criações científicas, artísticas e tecnológicas; 
ƒ as obras, objetos, documentos, edificações e demais espaços destinados 
às manifestações artístico-culturais; 
ƒ os conjuntos urbanos e sítios de valor histórico, paisagístico, artístico, 
arqueológico, paleontológico, ecológico e científico. 
Pelo tombamento, o Poder Público protege bens que são considerados 
de valor histórico ou artístico, determinando a sua inscrição nos chamados 
Livros do Tombo. Como consequência dessa medida, o bem, ainda que 
pertencente a particular, passa a ser considerado bem de interesse 
público, sujeitando o seu titular a uma série de restrições. Ou seja, no 
tombamento, da mesma forma que nas demais modalidades de 
intervenção já estudadas, os bens não passam para a propriedade do 
Poder Público, mas apenas sofrem restrições e condicionamentos no seu 
uso. 
Geralmente, os bens tombados são imóveis que retratam a 
arquitetura de épocas passadas. Mas também é comum o tombamento de 
bairros ou até mesmo de cidades, quando retratam aspectos culturais da 
nossa História. O tombamento pode ainda recair sobre bens móveis, 
comodocumentos textuais e acervos de museus. 
Detalhe é que o tombamento também pode incidir sobre 
bens públicos, vale dizer, bens pertencentes às pessoas políticas (União, 
Estados, DF e Municípios). 
Não estão sujeitas ao tombamento as seguintes obras de origem 
estrangeira (Decreto-lei 25/1937, art. 3º): 
ƒ que pertençam às representações diplomáticas ou consulares acreditadas 
no país; 
ƒ que adornem quaisquer veículos pertencentes a empresas estrangeiras, 
que façam carreira no país; 
ƒ que pertençam a casas de comércio de objetos históricos ou artísticos; 
17755592898
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 19 de 83 
ƒ que sejam trazidas para exposições comemorativas, educativas ou 
comerciais: 
ƒ que sejam importadas por empresas estrangeiras expressamente para 
adorno dos respectivos estabelecimentos. 
Ressalte-se que os bens estrangeiros que não atendam a esses 
requisitos podem ser objeto de tombamento. 
A competência para legislar sobre a proteção ao patrimônio 
histórico, cultural, artístico, turístico e paisagístico é concorrente entre a 
União, os Estados e o Distrito Federal ± os Municípios não estão 
incluídos (CF, art. 24, VII). 
Aos Municípios foi dada a atribuição de ³promover a proteção do 
patrimônio histórico-cultural local, observada a legislação e a ação 
fiscalizadora federal e estadual´ (CF, art. 30, IX). Vale dizer, os Municípios 
não têm competência legislativa nessa matéria8, mas devem utilizar os 
instrumentos de proteção previstos na legislação federal e estadual. 
O tombamento pode ser voluntário ou compulsório. 
Ocorre o tombamento voluntário sempre que o processo for 
provocado pelo próprio proprietário ou sempre que este consentir com a 
proposta feita pelo Poder Público. Já o tombamento compulsório é feito 
por iniciativa do Poder Público, mesmo contra a vontade do proprietário. 
 O tombamento pode, ainda, ser provisório ou definitivo. 
Será provisório enquanto está em curso o processo instaurado pela 
notificação do Poder Público, e definitivo quando, depois de concluído o 
processo, o Poder Público procede à inscrição do bem como tombado, nos 
respectivos registros oficiais. Para todos os efeitos, o tombamento 
provisório se equiparará ao definitivo (exceto quanto ao registro nos 
livros oficiais, que somente é feito por ocasião do tombamento definitivo). 
Outra classificação do tombamento, quanto aos destinatários, 
considera o individual, que atinge um bem determinado, e o geral, que 
atinge todos os bens situados em um bairro ou cidade. 
O tombamento é promovido mediante ato administrativo do Poder 
Executivo. Tal ato deve ser sempre precedido de processo 
 
8 Carvalho Filho ensina que a legislação federal e estadual poderá ser suplementada, no que couber, pela 
legislação municipal, por força do art. 30, II da CF. 
17755592898
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 20 de 83 
administrativo no qual se assegure ao proprietário o direito ao 
contraditório e à ampla defesa. Neste processo são obrigatórios9: 
ƒ O parecer do órgão técnico cultural (na esfera federal, é o Instituto do 
Patrimônio Histórico e Artístico Nacional ± IPHAN); 
ƒ A notificação ao proprietário, que poderá manifestar-se anuindo com o 
tombamento ou impugnando a intenção do Poder Público de decretá-lo; 
ƒ Decisão do Conselho Consultivo da pessoa incumbida do tombamento, 
após as manifestações dos técnicos e do proprietário. A decisão poderá ser 
pela anulação do processo, se houver ilegalidade, pela rejeição da 
proposta de tombamento ou pela homologação da proposta; 
ƒ Possibilidade de interposição de recurso pelo proprietário, contra o 
tombamento, a ser dirigido ao chefe do Poder Executivo. 
O tombamento produz diversos efeitos, especialmente sobre a 
alienação, as transformações, a conservação e a fiscalização do 
bem tombado. Os principais efeitos do tombamento são: 
ƒ É vedado ao proprietário, ou ao titular de eventual direito de uso, destruir, 
demolir ou mutilar o bem tombado; 
ƒ O proprietário somente poderá reparar, pintar ou restaurar o bem após a 
devida autorização do Poder Público; 
ƒ O proprietário deverá conservar o bem tombado para mantê-lo dentro de 
suas características culturais; se não tiver para tanto, deverá comunicar 
sua necessidade ao órgão competente; 
ƒ Independentemente de solicitação do proprietário, pode o Poder Público, 
no caso de urgência, providenciar as obras de conservação; 
ƒ Os proprietários dos imóveis vizinhos não podem, sem a autorização do 
Poder Público, fazer construção que impeça ou reduza a visibilidade do 
imóvel tombado, nem nele colocar anúncios ou cartazes; 
ƒ O tombamento do bem não impede o proprietário de gravá-lo por meio de 
penhor, anticrese ou hipoteca; 
ƒ No caso de alienação do bem tombado, o Poder Público tem direito de 
preferência (União, Estado e Município, nessa ordem). 
Por este último item, repare que não é vedada a alienação do 
bem particular tombado. Porém, antes de alienar o bem para outro 
particular, o proprietário deverá notificar ± nesta ordem ± a União, o 
Estado e o Município onde se situe, para exercerem, dentro de trinta 
dias, seu direito de preferência (ou seja, os entes públicos terão 
 
9 Marcelo Alexandrino e Vicente Paulo (2014, p. 1033-1034). 
17755592898
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 21 de 83 
preferência na aquisição do bem que o proprietário deseja alienar, pelo 
mesmo preço). Caso não seja observado o direito de preferência, vale 
dizer, caso o proprietário venda o bem para outro particular sem notificar 
os entes públicos, a alienação será considerada nula, ficando o Poder 
Público autorizado a sequestrar o bem e impor ao proprietário e ao 
adquirente multa de 20% do valor do contrato (Decreto-lei 25/1937, 
art. 22). 
Ressalte-se que, se o bem tombado for público, não poderá 
alienado, ressalvada a possibilidade de transferência entre União, 
Estados e Municípios. Frise-se: o particular proprietário de bem tombado 
poderá aliená-lo, mas o Poder Público não. 
 Por fim, importante salientar que o tombamento, em regra, não 
dá direito a indenização; para fazer jus a alguma compensação 
pecuniária, o proprietário deverá demonstrar que realmente sofreu algum 
prejuízo. 
 
 
 
 
TOMBAMENTO 
Proteção ao patrimônio cultural brasileiro 
Incide sobre bens móveis e imóveis, 
públicos ou privados 
É promovido mediante ato administrativo do Poder 
Executivo, precedido de processo administrativo que 
assegure direito de defesa ao proprietário 
Em caso de alienação do bem, o Poder Público tem 
direito de preferência na aquisição 
Em regra, não dá direito a indenização 
17755592898
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 22 de 83 
 
7. (Cespe ± TJ/PI Juiz ± 2012) O tombamento pode ser voluntário ou compulsório, 
provisório ou definitivo, conforme a manifestação da vontade ou a eficácia do ato. 
Comentário: Quanto à manifestação da vontade, o tombamento pode ser 
voluntário, quando provocado pelo próprio proprietário ou quando este 
consentir com a proposta feita pelo Poder Público, ou compulsório, quando o 
proprietário se recusa a aceitar o tombamento do seu bem. Já quanto à 
eficácia doato, o tombamento pode ser provisório, enquanto está em curso o 
processo administrativo, e definitivo, depois de concluído o processo e 
efetuada a inscrição do bem. 
Gabarito: Certo 
8. (Cespe ± AGU 2009) O instituto do tombamento provisório não é uma fase 
procedimental antecedente do tombamento definitivo, mas uma medida 
assecuratória da eficácia que este último poderá, ao final, produzir. A caducidade do 
tombamento provisório, por excesso de prazo, não é prejudicial ao tombamento 
definitivo. 
 Comentário: A questão é uma transcrição do seguinte julgado do 
Superior Tribunal de Justiça (STJ): 
RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. SERRA DO GUARARÚ. 
TOMBAMENTO. DISCUSSÃO QUANTO À PRECEDÊNCIA DO PROCESSO DE 
TOMBAMENTO PROVISÓRIO AO DEFINITIVO. INCOERÊNCIA. 
1. O instituto do tombamento provisório não é fase procedimental precedente do 
tombamento definitivo. Caracteriza-se como medida assecuratória da eficácia que este 
poderá, ao final, produzir. 
2. A caducidade do tombamento provisório, por excesso de prazo, não prejudica o 
definitivo, Inteligência dos arts. 8º, 9º e 10º, do Decreto Lei 25/37. 
3. Recurso ordinário desprovido. (RMS 8252 / SP, STJ - SEGUNDA TURMA, Relatora: 
Ministra LAURITA VAZ, Julgamento: 22/10/2002, DJ 24/02/2003 p. 215). 
 Para todos os efeitos, o tombamento provisório se equiparará ao 
definitivo (exceto quanto ao registro nos livros oficiais, que somente é feito 
por ocasião do tombamento definitivo). Por isso é que se diz que ³R�LQVWLWXWR�
do tombamento provisório não é fase procedimental precedente do 
WRPEDPHQWR�GHILQLWLYR´, 
 Gabarito: Certo 
17755592898
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 23 de 83 
 Passemos agora ao estudo da desapropriação, única modalidade de 
intervenção supressiva na propriedade e, por isso mesmo, mais cheia 
de detalhes e mais cobrada em prova. 
 Em frente! 
DESAPROPRIAÇÃO 
Desapropriação ou expropriação é o procedimento administrativo 
pelo qual o Poder Público transfere para si a propriedade de terceiro, por 
razões de utilidade pública, de necessidade pública ou de interesse social, 
mediante o pagamento de prévia e justa indenização. 
Na Constituição Federal, a desapropriação está prevista no art. 5º, 
XXIV: 
XXIV - a lei estabelecerá o procedimento para desapropriação por 
necessidade ou utilidade pública, ou por interesse social, mediante justa e 
prévia indenização em dinheiro, ressalvados os casos previstos nesta 
Constituição; 
Da leitura do dispositivo constitucional, ganham destaque os 
possíveis pressupostos da desapropriação: 
 Necessidade pública ou utilidade pública; 
 Interesse social. 
A necessidade pública ocorre quando há uma situação de 
emergência cuja solução requeira a transferência da propriedade do bem 
para o Poder Público. Por exemplo, numa calamidade pública, pode ser 
necessário desapropriar imóveis que estejam em situação de risco. 
Diversamente, na utilidade pública a transferência do bem é 
conveniente e vantajosa ao interesse coletivo, mas não imprescindível. Ou 
seja, não há uma situação de emergência que imponha o ato 
expropriatório. Exemplo de utilidade pública seria a desapropriação de um 
imóvel para a construção de uma escola ou para a abertura de vias 
públicas. 
Por sua vez, o interesse social ocorre quando as circunstâncias 
impõem a distribuição ou o condicionamento da propriedade para seu 
melhor aproveitamento, utilização ou produtividade em benefício da 
coletividade ou de categorias sociais merecedoras de amparo específico do 
Poder Público. Em outras palavras, na desapropriação por interesse social, 
17755592898
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 24 de 83 
busca-se realçar a função social da propriedade, mediante a transferência 
do domínio do bem. Como exemplo, pode-se citar a desapropriação de 
terras rurais para fins de reforma agrária ou assento de colonos. Convém 
assinalar, desde logo, que os bens desapropriados por interesse social não 
se destinam à Administração, mas sim à coletividade ou a certos 
beneficiários que a lei credencia para recebe-los e utiliza-los 
convenientemente. No caso da reforma agrária, por exemplo, as terras 
desapropriadas são distribuídas a famílias de agricultores para que 
possam promover o seu melhor aproveitamento. 
 
A CF estabelece, ainda, que a competência para legislar sobre 
desapropriação é privativa da União (art. 22, II). Tal competência 
privativa, contudo, poderá ser delegada aos Estados e ao Distrito 
Federal, para o trato de questões específicas, desde que a delegação seja 
efetivada por meio de lei complementar (CF, art. 22, parágrafo único). 
Em seguida, vamos detalhar os principais aspectos relacionados à 
desapropriação. 
BENS DESAPROPRIÁVEIS 
Em regra, todos os bens poderão ser desapropriados, incluindo bens 
móveis ou imóveis, corpóreos ou incorpóreos, públicos ou privados, 
até mesmo o espaço aéreo e o subsolo10. 
Com relação aos bens públicos, existem duas exigências (Decreto-
lei 3.365/1941, art. 2º, §2º): 
 
10 DL 3.365/1941, art. 2o, §1º ǣ��Dz��†‡•ƒ’”‘’”‹ƒ­ ‘�†‘�espaço aéreo ou do subsolo só se tornará necessária, 
“—ƒ†‘�†‡�•—ƒ�—–‹Ž‹œƒ­ ‘�”‡•—Ž–ƒ”�’”‡Œ—‹œ‘�’ƒ–”‹‘‹ƒŽ�†‘�’”‘’”‹‡–ž”‹‘�†‘�•‘Ž‘dzǤ 
Pressupostos da 
desapropriação 
Necessidade pública 
A desapropriação é necessária 
(casos de urgência) 
Utilidade pública A desapropriação é conveniente 
Interesse social 
Melhor aproveitamento da 
propriedade em benefício da 
coletividade 
17755592898
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 25 de 83 
ƒ Os bens do domínio dos Estados, Municípios, Distrito Federal e Territórios 
poderão ser desapropriados pela União, e os dos Municípios pelos Estados; 
ƒ Em qualquer caso, a desapropriação de bem público deve ser precedida de 
autorização legislativa, emanada do ente que a está promovendo, e não 
do que está sofrendo a desapropriação. 
A primeira exigência LPSOLFD�GL]HU�TXH�D�HQWLGDGH�SROtWLFD�³PDLRU´�RX�
³FHQWUDO´�(isto é, a que representa os interesses mais abrangentes, quais 
sejam, nacional, regional e local, nesta ordem) pode desapropriar bens da 
HQWLGDGH�SROtWLFD�³PHQRU´�RX�³ORFDO´ (que representa os interesses menos 
abrangentes), mas o inverso não é possível. 
Por exemplo, a União pode desapropriar um bem público estadual, 
mas o Estado não pode desapropriar um bem público federal, embora 
possa expropriar um bem público municipal, desde que se trate de um 
Município situado no seu território. 
Disso decorre que os bens públicos federais são inexpropriáveis e que 
os Estados não podem desapropriar os bens de outros Estados ou de 
Municípios situados em outros Estados, nem os Municípios podem 
desapropriar bens de outras entidades federativas. 
Essas regras também valem para os bens pertencentes às entidades 
da administração indireta vinculadas a cada um dos entes federados, 
inclusive no caso das entidades cujos bens se classificam formalmente 
como bens privados (fundações públicas de direito privado, empresas 
públicas e sociedades de economia mista). 
Assim, por exemplo, um Estado não pode desapropriar os bens de 
uma autarquia da União, mas pode desapropriar os bens de uma empresa 
pública vinculada a um Município situado em seu território. 
O art. 2º, §3º do Decreto-lei 3.365/1941 dispõe que é vedada a 
desapropriação, pelos Estados, Distrito Federal, Territórios e Municípios de 
ações, cotas e direitos representativosdo capital de instituições e 
empresas cujo funcionamento dependa de autorização do Governo Federal 
e se subordine à sua fiscalização, salvo mediante prévia autorização, 
por decreto do Presidente da República. 
Amparados nessa previsão legal, a doutrina e a jurisprudência 
construíram o entendimento de que um Município ou um Estado pode 
desapropriar bens de uma entidade da administração indireta 
vinculada à União, desde que haja prévia autorização do Presidente 
da República, concedida mediante decreto. Da mesma forma, um 
17755592898
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 26 de 83 
decreto estadual pode autorizar um Município situado no respectivo 
território a desapropriar bens de entidades administrativas vinculadas ao 
Estado. 
 
(P� UHJUD�� XP� HQWH� IHGHUDGR� ³PHQRU´� não pode 
desapropriar os bens de entidades da 
administração indireta vinculadas a um ente 
IHGHUDGR�³PDLRU´��salvo se houver autorização do 
FKHIH� GR� 3RGHU� ([HFXWLYR� GR� HQWH� ³PDLRU´��
mediante decreto. 
É importante anotar que, de maneira semelhante, os bens de uma 
pessoa privada (não integrante da Administração Pública) que seja 
delegatária de um serviço público de titularidade de um ente federado 
³PDLRU´�não SRGHP�VHU�GHVDSURSULDGRV�SRU�XP�HQWH�³PHQRU´��VDOYR�VH�R�
HQWH�³PDLRU´�DXWRUL]DU a desapropriação, mediante decreto. O detalhe é 
que, nessa hipótese, a vedação só alcança os bens da delegatária 
efetivamente empregados na prestação do serviço público; dizendo 
de outra forma, o decreto de autorização não é necessário para a 
desapropriação de bens não empregados na prestação do serviço. 
Ainda com relação ao objeto da desapropriação, cabe assinalar que 
determinados tipos de bens não podem ser objeto de desapropriação, a 
exemplo da moeda corrente do País e dos chamados direitos 
personalíssimos, como a honra, a liberdade e a cidadania. 
PROCEDIMENTO 
A doutrina classifica a desapropriação como forma originária de 
aquisição de propriedade, porque não provém de nenhum título 
anterior, vale dizer, nasce de uma relação direta entre o expropriante e o 
bem expropriado, sem a intervenção de um terceiro. 
Por essa razão, o bem expropriado torna-se insuscetível de 
reinvindicação, ou seja, não pode ninguém aparecer reclamando a 
propriedade do bem. Disso decorre, inclusive, que a desapropriação pode 
prosseguir mesmo que a Administração não saiba quem seja o 
proprietário do bem; apenas no momento de levantar o valor da 
indenização é que o interessado deverá provar que é o proprietário. 
A desapropriação é efetivada mediante um procedimento 
administrativo que possui duas fases: 
 
17755592898
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 27 de 83 
 Fase declaratória 
 Fase executória 
Na fase declaratória, o Poder Público manifesta sua vontade na 
futura desapropriação, declarando a existência de utilidade pública, de 
necessidade pública ou de interesse social para fins de desapropriação. 
A declaração expropriatória pode ser feita pelo Poder Executivo, por 
meio de decreto do Presidente da República, do Governador ou do 
Prefeito (regra), ou pelo Poder Legislativo, mediante lei11. Quando ela 
é feita pelo Poder Legislativo, cabe ao Executivo tomar as medidas 
necessárias à efetivação da desapropriação. 
Detalhe é que a declaração, quando feita pelo Poder Executivo, 
independe de autorização legislativa, em regra. Esta somente é 
obrigatória quando a desapropriação recaia sobre bens públicos. 
O ato declaratório, seja lei ou decreto, deve indicar: (i) a descrição 
precisa do bem a ser desapropriado; (ii) a finalidade da desapropriação e 
a destinação específica a ser dada ao bem; (iii) o fundamento legal; 
(iv) os recursos orçamentários destinados ao atendimento da despesa 
com a indenização. 
A declaração de utilidade/necessidade pública ou de interesse social, 
por si só, já produz alguns efeitos, dentre os quais se destacam: 
ƒ Fixar o estado em que se encontra o bem, isto é, indica suas 
condições e as benfeitorias existentes, para fins de determinar o valor da 
futura indenização; 
ƒ Conferir ao Poder Público o direito de penetrar no bem a fim de fazer 
verificações e medições, sendo possível o recurso à força policial no caso 
de resistência do proprietário; 
ƒ Dar início à contagem do prazo de caducidade da declaração. 
Como assinalado acima, o estado do bem no momento da declaração 
expropriatória é que será levado em consideração no cálculo da 
indenização. Mas isso não impede a realização de obras e benfeitorias no 
imóvel após a declaração. Todavia, na hipótese de realização de obras 
posteriores, a indenização somente cobrirá as benfeitorias necessárias, 
isto é, aquelas que têm a finalidade de conservar o imóvel para evitar a 
sua deterioração, a exemplo do reparo de infiltrações ou da substituição 
 
11 Há na doutrina quem defenda que a declaração expropriatória do Poder Legislativo não deve ser feita 
por meio de lei, e sim por decreto legislativo. A diferença fundamental é que, se o ato for um decreto 
legislativo, não precisa passar pelo crivo do Poder Executivo para fins de sanção ou veto. 
17755592898
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 28 de 83 
de sistemas elétricos danificados. Ademais, desde que autorizadas pelo 
Poder Público, também poderão ser indenizadas as benfeitorias úteis, 
isto é, aquelas que aumentam ou facilitam o uso do imóvel, como a 
construção de uma garagem ou a instalação de travas eletrônicas nas 
portas. Por outro lado, não são indenizáveis as benfeitorias 
voluptuárias, que têm a finalidade apenas de tornar o imóvel mais 
bonito e agradável, tais como obras de jardinagem e de decoração. 
Cumpre salientar que as benfeitorias, de qualquer espécie, existentes 
no imóvel antes da declaração, serão todas indenizadas, uma vez que a 
declaração deve recompor integralmente o patrimônio expropriado12. 
Quanto ao prazo de caducidade da declaração, em regra, é de 
cinco anos, contados da data da expedição do decreto. Significa que, se 
a fase executória da desapropriação não for efetivada nesse prazo, o 
decreto caducará, ou seja, perderá a eficácia, e somente após um ano o 
mesmo bem poderá ser objeto de nova declaração. Na hipótese de 
desapropriação por interesse social, o prazo de caducidade é de 
dois anos, também contado a partir da expedição do decreto. 
Após a fase declaratória, em que o Poder Público manifesta a 
intenção de desapropriar o bem, tem início a fase executória, a qual 
compreende os atos pelos quais o Poder Público efetivamente promove a 
desapropriação, ou seja, adota as medidas necessárias para transferir a 
propriedade do bem para o expropriante e para assegurar ao antigo 
proprietário a devida indenização. 
A competência para promover a desapropriação é tanto dos entes 
competentes para editar o ato declaratório (União, Estados, DF e 
Municípios) como também das entidades da administração indireta 
(autarquias, fundações, empresas públicas e sociedades de economia 
mista) e das concessionárias e permissionárias de serviços 
públicos. Frise-se que, para as concessionárias e permissionárias de 
serviços públicos, a competência é condicionada, visto que só podem 
promover ação de desapropriação se estiverem expressamente 
autorizadas em lei ou contrato (Decreto-lei 3.365/1941, art. 3º). 
 
 
 
 
 
12 Di Pietro(2009, p. 164). 
17755592898
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 29 de 83 
As entidades da administração indireta e as 
concessionárias/permissionárias de serviços públicos não têm 
competência para declarar a utilidade/necessidade pública ou 
interesse social do bem (fase declaratória), mas apenas para promover a 
desapropriação (fase executória). 
A competência para declarar a utilidade pública ou o interesse social do bem, com 
vistas à futura desapropriação, é da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos 
Municípios, mediante decreto ou lei. 
Todavia, é possível que a lei atribua competência para que determinadas 
entidades da administração indireta promovam a declaração expropriatória, ou 
seja, declarem a utilidade pública do bem para fins de desapropriação (fase 
declaratória). 
É o que ocorre, por exemplo, com o DNIT, ao qual compete ?declarar a utilidade 
pública de bens e propriedades a serem desapropriados para implantação do Sistema 
&ĞĚĞƌĂů� ĚĞ� sŝĂĕĆŽ ? (Lei 10.233/2001, art. 82, IX) e também com a Aneel, a quem 
cabe ?ĚĞĐůĂƌĂƌ� Ă� ƵƚŝůŝĚĂĚĞ� ƉƷďůŝĐĂ ?� ƉĂƌĂ� ĨŝŶƐ� ĚĞ� ĚĞƐĂƉƌŽƉƌŝĂĕĆŽ ou instituição de 
servidão administrativa, das áreas necessárias à implantação de instalações de 
ĐŽŶĐĞƐƐŝŽŶĄƌŝŽƐ ?�ƉĞƌŵŝƐƐŝŽŶĄƌŝŽƐ�Ğ�ĂƵƚŽƌŝnjĂĚŽƐ�ĚĞ�ĞŶĞƌŐŝĂ�ĞůĠƚƌŝĐĂ ? (Lei 9.648/1998, 
art. 10). Lembrando que DNIT e Aneel são autarquias federais. 
 
 
Competência 
legislativa 
 ?Privativa da União, podendo ser delegada aos 
Estados e ao DF 
Competência 
declaratória 
 ?União, Estados, Distrito Federal e Municípios 
 ?DNIT e Aneel 
Competência 
executória 
 ?União, Estados, Distrito Federal e Municípios 
 ?Entidades da administração indireta 
 ?Concessionárias e permissionárias de serviços 
públicos, se autorizadas em lei ou contrato 
17755592898
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 30 de 83 
A fase executória poderá ser administrativa ou judicial. 
Será administrativa quando houver acordo entre as partes, 
expropriante e expropriado, em relação à necessidade de transferir o bem 
H� DR� YDORU� GD� LQGHQL]DomR� D� VHU� SDJD�� e� D� FKDPDGD� ³GHVDSURSULDomR�
DPLJiYHO´. Havendo acordo na via administrativa, o negócio será 
formalizado por meio de escritura pública ou por outro meio que a lei 
venha especificamente indicar, sendo desnecessária a fase judicial. 
Não havendo acordo, a fase executória será judicial (o que é mais 
comum). No caso, o Poder Público deverá propor uma ação judicial de 
desapropriação (o autor da ação deve necessariamente ser o Poder 
Público13), tendo como réu o proprietário do bem a ser expropriado. 
Iniciado o processo judicial, se as partes chegarem num acordo, a 
decisão judicial será apenas homologatória, valendo como título para 
transcrição no registro de imóveis. 
No processo judicial só podem ser discutidas questões relativas ao 
valor da indenização ou a vício processual. Não é possível discutir 
outras questões como, por exemplo, os motivos que levaram o Poder 
Público a declarar o bem como de utilidade pública ou de interesse social, 
ou ainda, se foi feita a correta identificação do proprietário, se houve 
algum desvio de finalidade etc.; a pessoa que queira discutir essas 
questões pode até leva-las ao Poder Judiciário, mas em uma ação 
autônoma, diferente da ação de desapropriação proposta pelo Poder 
Público. 
Detalhe interessante é que, antes de efetivada a transferência do 
bem, o Poder Público pode desistir da desapropriação, caso desapareçam 
as razões que a motivaram. A desistência pode ocorrer, inclusive, no 
curso da ação judicial. Na hipótese de desistência, o proprietário faz jus à 
indenização por todos os prejuízos causados pelo expropriante. 
 
 
 
 
 
13 O autor da ação de desapropriação poderá ser a União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios, 
uma entidade da administração indireta ou um concessionário ou permissionário de serviço público, estes 
últimos quando autorizados em lei ou contrato. 
17755592898
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 31 de 83 
INDENIZAÇÃO 
Conforme prescreve o art. 5º, XXIV da CF, a desapropriação será 
promovida ³PHGLDQWH� justa e prévia indenização em dinheiro, 
ressalvados RV�FDVRV�SUHYLVWRV�QHVWD�&RQVWLWXLomR´. 
O valor da indenização deve ser suficiente para recompor 
integralmente o patrimônio da pessoa que teve o bem expropriado (afinal, 
a CF exige que a indenização seja justa). Para tanto, a indenização deverá 
abranger não só o valor atual do bem, como também os danos 
emergentes e os lucros cessantes decorrentes da perda da 
propriedade, além dos juros moratórios e compensatórios, da 
atualização monetária, das despesas judiciais e dos honorários 
advocatícios. 
Quaisquer pessoas atingidas indiretamente pela desapropriação 
também farão jus à indenização, a ser reclamada em ação própria. É o 
caso, por exemplo, do locatário de imóvel desapropriado que tenha sido 
prejudicado pelo ato. 
Todavia, no caso de ônus reais eventualmente incidentes sobre o 
bem expropriado (ex: penhor, hipoteca, anticrese), o Poder Público não 
responde, porque tais direitos ficam sub-rogados no preço (Decreto-lei 
3.365/1941, art. 31), ou seja, presume-se que a indenização devida ao 
proprietário substitui essas garantias. Sendo assim, uma vez depositado o 
valor indenizatório, são os próprios interessados que devem disputar suas 
respectivas parcelas de acordo com a natureza e a dimensão dos seus 
direitos14. 
A regra é a indenização ser paga em dinheiro, mas há casos 
previstos na Constituição em que o pagamento poderá ser efetuado de 
outras formas (³UHVVDOYDGRV�RV�FDVRV SUHYLVWRV�QHVWD�&RQVWLWXLomR´), quais 
sejam: 
9 Desapropriação de propriedades urbanas que descumprem o plano diretor 
do Município (CF, art. 182, §4º, III): a indenização será paga em títulos da 
dívida pública de emissão previamente aprovada pelo Senado 
Federal, ³FRP�SUD]R�GH�UHVJDWH�GH�DWp�GH]�DQRV��HP�SDUFHODV�DQXDLV��LJXDLV�
H�VXFHVVLYDV��DVVHJXUDGRV�R�YDORU�UHDO�GD�LQGHQL]DomR�H�RV�MXURV�OHJDLV´; 
 
14 Carvalho Filho (2014, p. 880). O autor ensina que, no caso de hipoteca ou penhor, a desapropriação 
acarreta o vencimento antecipado da dívida. Dessa forma, caso, por exemplo, o imóvel expropriado 
estivesse hipotecado como garantia de um financiamento imobiliário, o proprietário, ao receber a 
indenização, teria que quitar a dívida ou constituir uma nova garantia. 
17755592898
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 32 de 83 
9 Desapropriação de propriedades rurais para fins de reforma agrária (CF, 
art. 184): a indenização será paga em títulos da dívida agrária ³FRP�
cláusula de preservação do valor real, resgatáveis no prazo de até vinte 
anos, a partir do segundo ano de sua emissão, e cuja utilização será 
GHILQLGD�HP�OHL´� 
9 Desapropriação de terras em que sejam cultivadas plantas psicotrópicas 
ilegais (CF, art. 243): a desapropriação se consuma sem o pagamento de 
qualquer indenização (única hipótese de desapropriação sem 
indenização). 
Ressalte-se que, na hipótese de desapropriação rural para fins de 
reforma agrária (segundo item acima), as benfeitorias úteis e 
necessárias serão indenizadas em dinheiro, ressalvaque não consta na 
hipótese de desapropriação urbanística (primeiro item acima). Veremos 
essas hipóteses de desapropriação com mais detalhes adiante, no tópico 
³GHVDSURSULDomR�VDQFLRQDWyULD´. 
IMISSÃO PROVISÓRIA NA POSSE 
A desapropriação, em regra, somente se completa depois de efetuado 
o pagamento da devida indenização; caso contrário, estaria sendo 
desatendido o mandamento constitucional que exige prévia indenização. 
Porém, desde que haja declaração de urgência pelo Poder 
Público e depósito prévio, é possível ocorrer a chamada imissão 
provisória na posse, isto é, o expropriante passa a ter a posse 
provisória do bem antes de finalizada a ação de desapropriação. 
A declaração de urgência pode ser feita pelo Poder Público na 
própria declaração expropriatória ou, depois, a qualquer momento, 
mesmo no curso do processo judicial. 
Detalhe é que o valor do depósito prévio para permitir a imissão 
provisória na posse será arbitrado pelo juiz segundo critérios 
estabelecidos em lei, ou seja, não se trata do valor definitivo da 
indenização, o qual somente será determinado ao final do procedimento 
de desapropriação, com a transferência do bem. Para compensar a 
diferença entre o valor do depósito prévio e o realmente devido ao final do 
processo, são pagos juros compensatórios15 ao expropriado. 
 
15 Segundo a Súmula 618 do STF, Dzƒ� †‡•ƒ’”‘’”‹ƒ­ ‘ǡ� direta ou indireta, a taxa dos juros 
compensatórios é de 12% (doze por cento) ao anodz. Na ADI 2.332/DF, o STF fixou o entendimento de 
que a base de cálculo dos juros compensatórios deve corresponder à diferença entre 80% do preço 
ofertado pelo Poder Público e o valor fixado na sentença. Ademais, na mesma ação, o STF entendeu 
que os juros compensatórios são devidos independentemente de o imóvel produzir renda. 
17755592898
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 33 de 83 
DESTINO DOS BENS DESAPROPRIADOS 
Como regra, os bens desapropriados passam a integrar o patrimônio 
das entidades que providenciaram a desapropriação e pagaram a 
respectiva indenização, abrangendo, portanto, as pessoas políticas 
(União, Estados, DF e Municípios), as entidades da administração indireta 
ou as concessionárias e permissionárias de serviços públicos. 
Quando o bem expropriado for destinado a integrar o patrimônio 
público, dá-se o que a doutrina denomina integração definitiva. 
No entanto, pode ocorrer de os bens desapropriados serem 
transferidos a terceiros. Trata-se da chamada integração provisória, 
de que são exemplos: a desapropriação para fins de reforma agrária, pois 
os bens só ficam em poder do Estado enquanto não são repassados para 
os futuros beneficiários; a desapropriação para abastecimento da 
população, em que os bens são distribuídos para a população; a 
desapropriação confiscatória, pois as glebas rurais são destinadas ao 
assentamento de colonos, para cultivo de produtos alimentícios e 
medicamentosos; a desapropriação para construção ou ampliação de 
distritos industriais, pois os lotes são revendidos ou locados para 
empresas previamente qualificadas etc. 
DESAPROPRIAÇÃO SANCIONATÓRIA 
A Constituição prevê três modalidades de desapropriação com 
caráter sancionatório, quais sejam: 
 Desapropriação urbanística (CF, art. 182, §4º) 
 Desapropriação rural (CF, art. 184) 
 Desapropriação confiscatória (CF, art. 243) 
A desapropriação urbanística tem como fundamento o 
descumprimento da função social da propriedade urbana, ou seja, o 
não atendimento do plano diretor do Município. O expropriante, nessa 
hipótese, será o Município, segundo as regras gerais de desapropriação 
estabelecidas em lei federal. A indenização será paga mediante títulos da 
dívida pública de emissão previamente aprovada pelo Senado 
Federal. 
Na verdade, nos termos do art. 182, §4º da CF, a desapropriação é a 
³~OWLPD� PHGLGD´� TXH� R� 3RGHU� 3~EOLFR� GLVS}H� SDUa obrigar a propriedade 
urbana a cumprir sua função social prevista no plano diretor do Município. 
17755592898
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 34 de 83 
Antes disso, o Município, mediante lei específica, deverá determinar o 
parcelamento ou edificação compulsórios, fixando as condições e os 
prazos para implementação; o proprietário deverá ser notificado para o 
cumprimento da obrigação e a respectiva notificação deverá ser averbada 
no registro de imóveis. Desatendida a notificação nos prazos legais, o 
proprietário ficará sujeito a IPTU progressivo no tempo, mediante a 
majoração da alíquota do imposto pelo prazo máximo de cinco anos 
consecutivos ou até que cumpra a obrigação. Só após esse prazo é que 
o Município poderá efetuar a desapropriação com pagamento em 
títulos. 
Já a desapropriação rural incide sobre imóveis rurais que não 
estejam cumprindo a sua função social. Trata-se, na verdade, de 
desapropriação por interesse social para fins de reforma agrária. O 
expropriante, nesse caso, será exclusivamente a União16. A indenização 
será paga em títulos da dívida agrária. 
Lembrando que a desapropriação rural não pode incidir sobre a 
pequena e média propriedade rural, desde que seu proprietário não 
possua outra, nem sobre a propriedade produtiva (CF, art. 185). 
Por fim, a desapropriação confiscatória incide sobre glebas de 
terra em que sejam cultivadas plantas psicotrópicas. O adjetivo 
³FRQILVFDWyULD´�GHULYD�GR�IDWR�GH�TXH��QHVVD�KLSyWHVH�GH�GHVDSURSULDomR��R�
proprietário não tem direito à indenização, ou seja, trata-se, na 
UHDOLGDGH�� GH� XP� ³FRQILVFR´� GD� WHUUD� SHOR� (VWDGR� Mas não é qualquer 
cultura de plantas psicotrópicas que dá margem a esse tipo de 
desapropriação, mas apenas aquela que seja ilícita, por não estar 
autorizada pelo Poder Público. Detalhe é que a desapropriação 
confiscatória, nos termos do art. 243 da CF, também incide sobre terras 
em que for explorado o trabalho escravo. 
Após a transferência da propriedade, as glebas desapropriadas serão 
destinadas ao assentamento de colonos, para cultivo de produtos 
alimentícios e medicamentosos, como dito, sem qualquer indenização ao 
proprietário e sem prejuízo de outras sanções previstas em lei 
(Lei 8.257/1991, art. 1º). 
 
 
16 Maria Sylvia Di Pietro ensina que não é correto afirmar que a desapropriação de imóveis rurais é 
sempre competência da União; somente o é quando o imóvel rural se destine à reforma agrária. Nesse 
sentido, podem os Estados e Municípios desapropriar imóveis rurais para fins de utilidade pública; não 
podem, frise-se, para fins de reforma agrária, privativa da União. 
17755592898
Direito Administrativo para Delegado PC/DF 2015 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Erick Alves ʹ Aula 15 
 
 
 
Prof. Erick Alves www.estrategiaconcursos.com.br 35 de 83 
DESAPROPRIAÇÃO INDIRETA 
Desapropriação indireta é a que se processa sem observância do 
devido processo legal, vale dizer, a desapropriação é efetuada sem que 
o Poder Público declare o bem como de interesse público ou pague a 
devida indenização. 
Caso o proprietário não conteste o ato no momento oportuno, 
deixando que a Administração dê uma destinação pública ao bem, ocorre 
um ³IDWR� FRQVXPDGR´, gerador da desapropriação indireta. A partir de 
então, o ex-proprietário não mais poderá reivindicar o bem, pois, nos 
termos do art. 35 do Decreto 3.365/1941, ³os bens expropriados, uma 
vez incorporados à Fazenda Pública, não podem ser objeto de 
reivindicação, ainda que fundada em nulidade do processo de 
desapropriação´. 
 Imagine, por exemplo,